Наблюдатели, следившие за ходом электронного голосования, слабо понимали технический смысл происходящего — и их сложно в этом винить. Участвовать в тестовом голосовании смогут совершеннолетние москвичи, зарегистрированные в районах, где пройдут выборы с 9 по 11 сентября. Осведомленные об итогах голосования россияне воспринимают эти результаты чаще всего с надеждой (42%), радостью (34%) и воодушевлением (21%). Перейти к голосованию за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2022 В голосовании принимают участие председатели ППО. Политика - 18 марта 2024 - Новости.
Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
Подача заявок от кандидатов на предварительное голосование «Единой России» продлена до 8 мая. Скажи свое "ДА", проголосуй за изменения! Голосование за Первомайскую Резолюцию ФНПР 2024. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат (определяется большинством голосов). «ААА (RU)» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации кредитного рейтингового агентства АКРА (АО).
Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
Мотив гражданского долга и ответственности, а также традиция значительно более актуальны для избирателей, проголосовавших очно. При этом материальное поощрение программа «Миллион призов» и т. Наиболее распространенными способами контроля выступили требование скриншота или устного отчета. О контроле чаще говорили голосующие дистанционно, голосующие в пятницу 9 сентября и голосующие утром до полудня. Анонимность ДЭГ Восприятие анонимности дистанционного электронного голосования среди избирателей, проголосовавших очно, неоднозначно. Среди них около половины считают, что ДЭГ достаточно анонимно и конфиденциально: посторонние люди не могут узнать о том, как проголосовал тот или иной избиратель. Содержание голоса и трудности с ДЭГ Выбранный формат голосования не влияет на то, кому именно избиратели отдали свои голоса. Практически все опрошенные, вне зависимости от формы участия в выборах, не изменили бы своего голоса даже при смене формата голосования. Абсолютное большинство опрошенных, проголосовавших онлайн, не встретили каких-либо трудностей в процессе.
Но самое важное это то, что традиционное голосование не требует такого доверия к единому компоненту — процесс можно контролировать независимо извне наблюдатель видит именно живого человека, а не заверенную кем-то цифровую подпись. Ещё один тонкий момент, которого я коснулся выше — анонимность. Голосование, с одной стороны, должно быть тайным, чтобы на избирателя нельзя было оказать административное давление, а с другой — желательно быть уверенным, что каждый отданный голос будет учтён в подсчёте.
В текущей реализации получается так, что, с одной стороны, проверить свой голос вроде как можно, но по сложной инструкции то есть избиратель должен либо понимать, что делает, либо доверять составителю. Но ничего не мешает принуждать людей пользоваться этой инструкцией, а после расшифровки проверять, правильно ли они голосовали. Да, я уже предвижу комментарии о том, что это исправимо с помощью гомоморфного шифрования и прочих весёлых криптографических ухищрений.
Я соглашусь, что это красивые математические решения и они даже могут работать в теории — но только если допустить, что страна населена роботами, каждый из которых способен вникнуть в суть этих непростых криптографических схем. К сожалению, в реальности я бы на это не рассчитывал. И, наконец, вредоносное программное обеспечение.
Если бы речь шла лишь о применении КОИБов для «цифровизации» выборов, можно было бы надеяться, что их начинка не искажает подсчёт голосов хотя это тоже требует доверия к её разработчикам, а по факту в ней уже находили ряд уязвимостей. Но сейчас для голосования применяются компьютеры самих избирателей, которые вполне могут быть подвержены заражению вирусами. Компроментация конечного устройства сводит на нет всю защиту «по пути» — если, скажем, у пользователя стоит расширение, переставляющее на веб-страничке галочки местами, то никакая криптография его не спасёт.
И это фальсификации, которые возможно делать не в масштабах одного участка, а в масштабах всей страны. Что характерно, заниматься этим может уже не только государство, а любые злоумышленники привет государственной паранойе на тему иностранных вмешательств : Заключение Нынешняя реализация ДЭГ — плохая. К ней зафиксировано много претензий, а в результатах — много фальсификаций.
Все, кстати, обращают внимание на московскую, а шесть других регионов в которых использовалась несколько другая реализация остаются в тени. Но проблема не столько с текущей реализацией, сколько с электронными голосованиями в принципе. В отличие от бумажных голосований, они требуют гораздо больше доверия к организаторам выборов и собственному государству, поскольку не дают даже теоретических инструментов для независимого наблюдения в той степени, в которой оно возможно в традиционных выборах.
Это не значит, конечно, что бумажные выборы идеальны — но там хотя бы есть понятные пути для предотвращения вбросов и фальсификаций. Эти пути нужно применять идти в наблюдатели и усиливать а не отбирать, например, публичный доступ к видеонаблюдению , и не обфусцировать результаты выборов.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
В итоге голос «перетекает» к оппоненту «Яблока». А в рейтинговой системе можно голосовать за всех. Я сотрудничал на этих выборах с одной из партий и могу сказать, что даже победа «умеренных» помогает удерживать баланс, не заставляя выбирать между крайне правыми и крайне левыми», — добавил эксперт. По мнению Гращенкова, в России эта система хорошо бы сработала на выборах мэра Москвы, «не заставляя выбирать между Собяниным и Навальным, а «сортируя» кандидатов в порядке предпочтения». Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов считает, что «чисто гипотетически все возможно», если найдется группа, которой новая система будет выгодна, и она ее пролоббирует.
Впрочем, на фоне слухов о том, что на выборах в Госдуму будут сформированы избирательные блоки, вопрос рейтингового голосования становится актуальным. Рейтинговое голосование способствует созданию таких политических групп. Хотя с точки зрения избирателя разницы нет. Побеждают активные и популярные политики», — отметил Смирнов. По словам политического юриста, создание блоков в России обсуждается не первый год.
Но, по мнению эксперта, это не вопрос 2021 года, так как для внедрения новой системы нужно больше времени.
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования
| ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции | В ситуационном центре ОП РФ по общественному контролю за голосованием состоялся итоговый пресс-брифинг, в ходе которого лидеры общественного мнения. |
| ЦИК обработал 100% протоколов на голосовании по Конституции | В дополнение к существующей традиционной системе голосования (за, против) вести возможность альтернативного голосования по 7-и бальной шкале (например. |
| Москвичи смогут протестировать электронные нововведения сентябрьских выборов 26 августа | Рейтинговое голосование – не новость для России. |
Как проходят выборы президента в 2024 году?
- В 85 регионах подводят предварительные итоги единого дня голосования
- Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- В России подвели итоги второго дня выборов
- Муниципальные выборы в Москве: очное голосование vs ДЭГ
Единый день голосования завершился, идет подсчет результатов
| Подсчет голосов на выборах: хроника | 10 сентября стал единым днем голосования. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | Друзья, сегодня второй день интернет-голосования по номинации "Мисс Очарование". |
Оценка голосования - Score voting
Элла Памфилова заявила, что экспертам угрожали на родине. Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, сообщала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Были также отдельные случаи попыток провокаций на участках. В первые дни несколько человек пытались залить зеленкой или краской бюллетени в разных городах России. Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил , что все нарушители были ведомы манипуляторами из Киева. Между тем, на западе очень хотели выдать очереди из желающих проголосовать заграницей россиян за митинги против выборов.
В Центризбиркоме подчеркнули: нарушения на выборы не повлияют. Четверть избирателей сделали свой выбор в первый день голосования, передает ОТР. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Участниками тестового электронного голосования могли стать совершеннолетние россияне с постоянной регистрацией в Москве и полной учетной записью на mos. В рамках пробного голосования москвичи выбирали мероприятия ко Дню города. Помимо этого, горожане получили возможность протестировать процесс голосования на избирательных участках. Убедиться в наличии возможности проголосовать онлайн на выборах мэра Москвы можно в личном кабинете на портале mos.
Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера «с триумфом на выборах». Вместе с тем на Западе начали выступать с критикой. В Белом доме не считают состоявшиеся выборы «ни свободными, ни справедливыми», глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с утверждением, будто они прошли в условиях «нехватки выбора», а в польском министерстве иностранных дел раскритиковали проведение голосования в Донбассе и Новороссии.
ЦИК огласил предварительные результаты выборов президента
Изначально голосование планировали провести 22 апреля, однако из-за ситуации с коронавирусом его решили устроить с 25 июня по 1 июля. Политика - 18 марта 2024 - Новости. Новости RT на русском. Еще до предварительного подведения итогов голосования с победой на выборах президента Владимира Путина поздравили лидер КНДР Ким Чен Ын, президент Узбекистана Шавкат. По итогам Единого дня голосования-2023 можно сделать некоторые предварительные выводы. ЦИК озвучил данные по досрочному голосованию на выборах президента.
Выборы с любым количеством «галочек». Допустимо ли в России рейтинговое голосование
А 1 июля, в последний день голосования, было рассмотрено еще 27 обращений, нарушений не обнаружено. Дистанционное голосование оказалось наиболее востребованным среди молодежи и респондентов среднего возраста. Голосование в России официально завершилось, ЦИК озвучил ранние итоги. Новости RT на русском. Участвовать в тестовом голосовании смогут совершеннолетние москвичи, зарегистрированные в районах, где пройдут выборы с 9 по 11 сентября.
Итоги первого дня голосования на выборах президента РФ. Последние новости
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования. Правила подсчета голосов и подведения итогов голосования регламентирует федеральный закон "О выборах президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года. Участвовать в тестовом голосовании смогут совершеннолетние москвичи, зарегистрированные в районах, где пройдут выборы с 9 по 11 сентября. В нескольких регионах уже в первый день голосования приняли участие в выборах более половины избирателей. Вот 4 простых шага, которые вы можете сделать, чтобы создать и представить шкалу Лайкерта для голосования вашим участникам. Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции. Фото © АГН "Москва" / Кирилл Зыков.
ЛДПР закрепила статус "Партии #2" по результатам голосования
Пользователи соцсетей предположили, что в кадр попал незаконный вброс бюллетеней. В региональном избиркоме заявили , что это процедура ввода бюллетеней в КОИБ комплекс обработки избирательных бюллетеней из переносных ящиков, которая проводилась по инструкции и в присутствии наблюдателей. В Санкт-Петербургской избирательной комиссии сообщили, что неизвестные обзванивают пенсионеров и говорят им не приходить на участок. В избиркоме назвали это провокацией и сообщили, что обратились в полицию. Во второй день выборов продолжились задержания на участках для голосования — были новые попытки залить урны для голосования краской и другие инциденты.
В этом году новые регионы впервые провели выборы по российскому законодательству. В пятницу в Херсонской области пришлось эвакуировать комиссию из-за ракетного обстрела, а в ночь на 10 сентября в Запорожской области был подвергнут атаке дронами избирательный участок, никто из членов комиссии не пострадал, рассказал зампред ЦИК Николай Булаев. Он уверен, что киевские власти "пытались запугать людей".
Для работы на участках и в территориальных комиссиях было направлено 219 тысяч наблюдателей, в том числе общественные палаты делегировали 79 245 наблюдателей, а 14 политических партий - 92 083. В Общественной палате ОП РФ в дни голосования работал ситуационный центр, куда стекались сведения от общественных наблюдателей и где регулярно проходили брифинги. По оценке руководителя рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максима Григорьева, серьезных нарушений на выборах немного, партии и кандидаты ведут себя корректно, "хотя есть и нарушения со стороны кандидатов, особенно на муниципальных выборах". В Центризбиркоме также отметили, что самая масштабная за последние пять лет избирательная кампания прошла без серьезных нарушений, о чем свидетельствуют и данные по обращением в ЦИК за первые два дня - менее 300 , и статистика МВД. Тем не менее, глава комиссии призвала коллег в регионах не расслабляться и самым жестким образом реагировать на нарушения, особенно в части использования административного ресурса.
В статистике можно посмотреть, как отвечали подписчики и кто дал правильный ответ Подписчик сможет выбрать один из предложенных вариантов и сразу узнать, правильно ли он проголосовал. Владельцу аккаунта доступна статистика, где можно увидеть, какой ответ давали чаще всего, какой выбрал каждый пользователь, кто из подписчиков выбрал правильный вариант. Чтобы ее увидеть, смахните историю вверх. Стикеры-тесты подходят для проведения опросов, интеллектуальных и развлекательных викторин, конкурсов, для сбора данных.
Создавать сторис с опросами и другими стикерами можно в режиме отложенного постинга через сервис SMMplanner. Все что нужно — зарегистрироваться и выбрать подходящий тариф. Вы задаете подписчикам прямой вопрос, и они отвечают на него. Отвечают, потому что люди вообще любят опросики, тестики и все такое. А еще потому что вопрос задается не в посте, а именно в сторис, где большая часть контента генерируется обычными людьми, и нет ощущения, что «этот магазин меня спрашивает для галочки». Отклики людей помогут вам определиться. Вы можете задавать вопросы людям так, чтобы по ответам они почувствовали себя единой группой, разделяющей ваши ценности. Кроме того, вы можете предлагать людям задавать вам вопросы, и из этих вопросов набирать идеи для контента, и писать о том, что больше всего интересует вашу ЦА. Вы узнаете много нового о вашей аудитории, если будете просто ее спрашивать.
Вопросы и опросы — это же так просто! Собирайте вопросы ваших подписчиков и отвечайте на них в сторис или в постах. Попросите подписчиков оставить отзыв о вашей работе. Задавайте конкретный вопрос, например, почему вы решили выбрать именно нас? Что в работе больше всего понравилось? Так людям будет проще ответить.
Какая естественная причина могла сподвигнуть избирателей дружно выбрать такой период для голосования за подобных кандидатов — остается лишь гадать.
На приведённых графиках можно спрятать любой из сегментов, и вот как меняются соотношения, если спрятать кандидата, занявшего первое место: Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата Видно, что странный горб в третий день бесследно исчезает, а соотношения между голосами выравниваются. Важно отметить, что я тут привожу пример только одного округа, но самое интересное, что подобные аномалии видно на каждом из 15 округов Москвы. В каждом округе именно у провластного кандидата и только у него есть скачок в начале графика, и везде странный горб в третий день. Если просуммировать данные по каждому округу, эти аномалии видны ещё лучше заодно сглаживаются ночные флуктуации : Суммарное соотношение голосов за кандидатов на 1-м, 2-м и т. Вот их видео с разбором этих проблем: Отмечу, что я также обнаружил на Гитхабе ещё один инструмент для выгрузки этих данных по Москве, и ещё одни графики , построенные по ним в DataLens. Можно убедиться, что они совпадают с моими наблюдениями и наблюдениями команды Брюхановой. ЦИК же, ожидаемо, никаких проблем в них не увидел.
Почему электронное голосование всегда будет хуже бумажного Критики в сторону текущей реализации ДЭГ очень много. Напомню вкратце основные отмеченные проблемы: В базе голосов присутствуют как актуальные, так и отменённые из-за переголосований бюллетени. Сейчас нет никакого публичного способа их отличить, а следовательно корректно перепроверить итоги выборов. На выборах в Госдуму даже не была публично завершена расшифровка всех бюллетеней — хотя их и возможно дорасшифровать самостоятельно. Отдельно замечу, что один бюллетень с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06 не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел и у меня нет гипотез , как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком. Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов.
При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ. Не удивлюсь, если в целом их позиция в том, что в любой окологосударственной электронной системе, использующей криптографию, должны быть предусмотрены бэкдоры для них. Это вызывает опасения как в плане предвзятости самой службы в пользу текущей власти, так и потенциального использования бэкдоров третьими лицами.
В России завершился Единый день голосования: итоги
Правила подсчета голосов и подведения итогов голосования регламентирует федеральный закон "О выборах президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года. Обнародованы результаты электронного голосования о поправках к конституции. Фото © АГН "Москва" / Кирилл Зыков. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат (определяется большинством голосов).