Российский писатель Сергей Лукьяненко озвучил срок выхода романа «Лето волонтера», который завершит серию «Измененные», сообщает газета «Культура». Сборник "Не время для драконов" [2 книги]. Сергей Лукьяненко. Жанры: Рассказ, сборник рассказов, Русская (советская, российская) литература, Фантастика и фэнтези. Подробное описание Отзывы (1) Добавить отзыв.
Отзывы о книгах
В этот сборник знаменитого отечественного фантаста Сергея Лукьяненко вошли повести и рассказы разных лет. Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. Российский писатель-фантаст Сергей Лукьяненко отложил на неопределенный срок выпуск последней книги цикла «Дозоры».
Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Интересные отзывы на автора Лукьяненко Сергей Васильевич: Книги Лукьяненко это путешествия. Сергей Лукьяненко с восторгом воспринял новости о планируемых полетах в космос для съемок фильма Клима Шипенко. Мы с Сергеем Лукьяненко подготовили для вас ТОП-9 книг: от Сергея — имена, с нас — произведения.
Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
Как появились эти эпизоды? Вы что-то знали, или это было неосознанное пророчество? И в принципе уже с девяностых видел, к чему все идет. Мне лично уже тогда было понятно, что оно рано или поздно рванет, не может не рвануть — и наши межгосударственные отношения в конце концов выльются в масштабный конфликт. Да, начиналось все шуткой, в серьезность такого исхода никто толком не верил, но напряжение висело в воздухе.
А задача писателя как раз ведь и заключается в том, чтобы такие моменты, такие звоночки отслеживать и осмысливать. Фантастический — все быстро будет хорошо. Правда за нами, победа за нами, это бесспорно. Но мы сейчас вошли в самый напряженный период существования России — я даже рискну сказать, что он вполне сравним с периодом Великой Отечественной войны.
Поэтому на «легко» и «быстро» рассчитывать уже не стоит. Новым «Дозорам» — быть! Над чем вы сейчас работаете? Я его особо нигде не светил, так что, можно сказать, делюсь эксклюзивом.
Это большая история о том, к чему нас приводят технологии, каким может быть наше будущее и что вообще представляет собой наш мир. Я даже, пожалуй, затруднюсь точно определить жанр — там есть элементы и киберпанка, и твердой научной фантастики, и попаданчества, и постапокалипсиса. И даже путешествия во времени есть. Надеюсь, летом уже «Форсайт» появится в книжных.
Пусть только для начала мир немного устаканится, чтобы было понятно, что происходит вокруг Антона Городецкого. Но это будет не скоро — я бы ставил лет на пять или, может, чуть поменьше. Сколько лет она уже висит в производственном аду, а новостей все нет. Это была чисто обманка со стороны наших западных партнеров.
Мы же изначально планировали снимать трилогию. Но после успеха первого фильма голливудские продюсеры, с которыми мы работали, сказали «ой, нам все так нравится, а давайте снимать вместе». Второй и третий фильмы в итоге слили в один, а дальше планировалось заняться перезапуском франшизы уже на голливудских мощностях. Ну, это мы думали, что так планировалось.
А вышло то, что вышло. В общем, как бы то ни было, именно эта история — с Константином Хабенским в роли Антона Городецкого — окончена навсегда. Но кое-что интересное по «Дозорам» все-таки будет, и довольно скоро. Не могу — меня съедят.
Смеется - Сейчас, кстати, на подъеме российские сериалы. Может, нам в этом направлении думать? Ждите официальный анонс — думаю, ближе к концу осени. В развитие политической карьеры.
Сказала: «Пойдешь в Госдуму — разведусь! А если серьезно — заниматься политикой должны политики, это не та профессия, которую можно с чем-то совмещать. У меня достаточно творческих планов, которые хочется реализовать.
И что, после этого надо продолжать продавать их книги? Нет, конечно. Пусть их кормит Запад, а не наши читатели», — подчеркнул Лукьяненко. Книги Акунина и Быкова также перестала продавать сеть книжных магазинов «Читай-город — Буквоед». Акунин, ставший 13 декабря участником очередного розыгрыша российских пранкеров, признался, что разделяет националистический тезис «хороший русский — мёртвый русский» и не осуждает атаки украинских беспилотников на российские города.
Автор каждый раз наделяя героя силой, делает её не правом, а обязанностью, что даёт интересный толчок к размышлению и помогает нам, читателям, не слишком хотеть встать на его героя место. Ну и так уж повелось, что его персонажи не идеально положительные, в них всегда есть чёрное пятно. Хакер, алкоголик, убийца, геймер в крайней стадии. Стиль автора мне близок и напоминает смешение высокого с низким. Его герои от пафоса точно не страдают и в перерывах между размышлениями о вечном легко могут "прибухнуть" или "поблудить". Причём в отличие от других подобных авторов, Лукьяненко совмещает почти крайности. И да, детям его книги давать можно, если вы уверены, что красочное описание развратной ночи двух магов не сломает им психику. Между собой все общаются тоже вполне по - человечески, периодически матерясь и вставляя жаргонизмы. Но ни в коем случае не сочтите это за минус!
Фотографии и прочие материалы являются собственностью их авторов и представлены исключительно для некоммерческого использования и ознакомления , если не указано иное. Несанкционированное использование таких материалов может нарушать закон об авторском праве, торговой марке и другие законы. Все права защищены.
Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
Смогут ли «Черновик» и «Дозоры» Сергея Лукьяненко покорить Голливуд? Внезапная для меня новинка от Сергея Лукьяненко неожиданно порадовала. Ранее Сергей Лукьяненко дал «Парламентской газете» большое интервью, в котором подробно рассказал, чем планирует заниматься в Общественной палате, почему не хочет баллотироваться в Госдуму и каким видит будущее российской фантастики. Писатель Сергей Лукьяненко заявил, что после завершения работы над книгой «Лето волонтера» из серии. Писатель Сергей Лукьяненко, подписавший обращение в поддержку спецоперации на Украине, рассказал, почему ему было важно поставить под ним свое имя.
Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
Силы-то поболе будет, а значит, и напридумывать они себе могут все что угодно. Чем отличаются предсказания от пророчеств И да, Лукьяненко разделяет предсказания и пророчества. Первые — только возможное будущее и его можно изменить. Пророчества же истина в последней инстанции и оно обязательно исполняется. Тут снова возникает вопрос: есть ли судьба или нет? Или же все настолько сложно, что некоторые линии точно прописаны, а некая часть остается строго на усмотрение человека? А еще меня зацепило то, что если пророчество услышит тот, кому оно предназначено, то оно обязательно исполнится. Если же оно не дойдет до своей цели, то наоборот.
Получается, плохие пророчества, вообще, нельзя озвучивать. А у нас что ни день, так появился новый пророк или расшифровали старое предсказание. Хотя, если бы так и было, наверное, наш мир уже давно бы исчез в каком-нибудь предсказанном конце света. Маги и религия Повеселила история с крещением Ласа. Не перестаю удивляться, как иные умудряются пользоваться своими силами, не понимать, откуда они берутся, и при этом верить в Бога. Причем не просто верить, но еще и исповедовать какую-то религию. Настолько все нелогично, что даже интересно.
То есть, есть сумрак, есть иные, и отдельно непонятно где есть Бог. Хотя это скорее мнение автора, который и сам толком не знает что есть что. Магия магией, а вера…» А вот разговор Антона с Ариной. Приведу его почти полностью, чтобы было более менее понятно, что я хочу сказать. Причем произнесла это так, что сразу стало понятно — Бог для нее с большой буквы, а его оппонент с маленькой. Противоречит правилам, — строго сказала Арина. То есть, Арина, будучи даже Светлой ведьмой, уверена, что после жизни, сколько бы она не прожила, ее ожидает Ад.
Хотя ели подумать, он у иных и вправду был — на шестом уровне сумрака. Но в четвертой части Городецкий вроде всех отпустил. Неужто Арина не в курсе? Никто не знает, как работает магия… Неудивительно, что Иные не знают откуда взялись и как точно работает их магия. Но самое смешное, что они и разобраться то не пытаются. Никогда не стремился разобраться во всех этих деталях нашего существования. Считал, пусть научная группа ломает ум… все равно все эти теории бесконечно далеки от жизни.
Ну это примерно как мы люди, которые убеждены, что природа — она просто природа, предназначена для того, чтобы человек безвозмездно брал ее дары. А в ответ загаживал и уничтожал изо всех сил. Собственно, иные не ушли далеко от нас, обычных людей. И это серьезно печалит. Уж казалось бы, маги и волшебники должны иметь более возвышенные цели, чем просто оберегание человеческого стада. Хотя после встречи с Тигром звучит довольно забавная версия о его происхождении. Все остальное — человеческий фольклор.
Приведу цитату, хотя она и довольно большая. Большинство ничего не заметит. Некоторые ощутят на секунду холодок на коже и почувствуют глухую, безысходную тоску по чему-то прекрасному, захватывающему… чего им никогда не дано испытать. Американцы в таких случаях говорят «Кто-то прошел по моей могиле». На самом деле все чуточку страшнее — сквозь тебя в этот миг прошел Иной. Бог его знает, сколько существ обитает рядом с нами в параллельных мирах. А может это не только призраки, приведения и всякие бесы, но и реальные люди.
Хорошо об этом сказал Кинг в своей книге «Волки Калья». И кстати, сражение на втором уровне сумрака даже в описании книги выглядит колоссальным и потрясающим.
Главный герой — это всегда в какой-то мере отражение автора. Как некая маска, которую надеваешь, вживаешься и начинаешь жить этой жизнью. Соответственно, если персонажу больно, тебе больно тоже. У меня есть тяжелая мрачная книга «Осенние визиты» — я о ней уже говорил. Когда я писал ее, то буквально чувствовал тяжесть, а поставив точку, свалился с температурой. На следующий день это прошло, но состояние горячки я очень хорошо помню.
Действие в этой книге происходит в России в 90-е годы, в самый ужасный период распада страны. В конце повествования герою нужно было сделать тяжелый нравственный выбор, и я прожил это вместе с ним. Разумеется, так бывает не с каждой книгой, есть такие, которые пишутся легче, веселее, но всё равно главный герой всегда остается твоим альтер эго. Расскажите, как вы выстраиваете работу над книгой? Поэтому сначала я набросал некий план, синопсис, который был предложен продюсеру и на ура им принят. Потом мы немного не сошлись в арифметике, и всё заморозилось. Обычно я не делаю какого-то подробного сюжетного расписания, не заглядываю в конец книги и не знаю, что там произойдет. Я начинаю писать, имея одну общую идею, сцену, ситуацию.
Иногда бывает, что начинаю описывать героя, и дальше вокруг него вдруг начинает нарастать сюжет. Я иногда привожу такой пример он красив, но, как и все красивые примеры, очень условен : когда в раковину моллюска попадает песчинка, она начинает его царапать, и моллюск обволакивает ее перламутром, чтобы она не мешала, и в конце концов получается жемчужина. Когда писателю в голову попадает идея, он начинает ее обволакивать словами, чтобы она перестала мешать. Таким образом я обычно книги и пишу. Получится жемчужина или нет — это уже другой вопрос, но, по крайней мере, можно от этого царапанья избавиться. Анализируете ли вы «жемчужины» своих коллег по цеху? Кого-то анализирую, кого-то просто читаю с удовольствием, с кем-то с удовольствием дружу, но его книги, скажем, не нравятся. Если чьи-то произведения во мне что-то затронули, то стараюсь анализировать — как, что этот человек пишет, какой использует инструментарий.
Обычно в такой ситуации я рано или поздно делаю пародию, где пытаюсь использовать все его приемы, и если вижу, что сработало, то успокаиваюсь: значит, я понял механизм. Можно сказать, пробрался в творческую лабораторию и подсмотрел процесс. С некоторыми это получается, с некоторыми нет. Например, есть хороший писатель Олег Дивов, мне нравятся его книжки, подход вроде ясен, но «подцепить» его никак не удается. Бывает ли такое, чтобы вы подметили чей-то прием и приревновали, что не вы его придумали? Здесь ситуация бывает по-разному, бывает, что читаешь и думаешь: «Ну как же так? Это должен был написать я». Потом смотришь и думаешь: «Нет, я бы сделал по-другому, может быть, даже хуже…» А иногда бывает, что читаешь, остаешься в полном восторге, после чего книжку с удовольствием ставишь на полку и даже не думаешь сделать что-то в том же ключе — просто это не твое.
Что вы сейчас читаете? Книжное меню у вас разнообразное? Признаюсь честно, большей частью фантастика и детективы. Я прочитал сейчас несколько фэнтезийных произведений, несколько романов в стиле kidult. Даже не буду называть, ничего не затронуло, хотя вещи были достаточно раскрученные. А так сейчас читаю наших авторов, которые пишут в серию «Мир Дозоров». Надо следить, чтобы их мир не расходился с заданными условиями. Всегда говорю: Городецкого не трогать, Гесера не убивать — придумывайте своих героев.
Ни один мир не звучит так, как миры, созданные им. Опасные, трагичные, суровые, беспощадные, жестокие - и безумно красивые. В каждом из его героев узнаешь кусочек себя. Себя-ищущего, себя-ошибающегося, себя-бестолкового, но всегда - идущего вперед, не взирая ни на что.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ничего не делает тот, кто не любит держать ответ за себя. Герои Лукьяненко этот ответ держат. Или пытаются держать, хотя бы перед собой - и Богом.
А не любят Лукьяненко очень определенные люди. Офисные хомячки, которым единственное, что надо - это спрятаться под диван от опасностей жизни.
Ну, очень похоже, просто в «Ночи накануне» немного изменена полярность подхода к главной человеческой загадке о том, зачем же мы тут собственно есть?
Из минусов отмечу незамысловатость идеи, определенное количество рекламы в тексте, хоть она и не сильно напрягает, ну,и конечно, смазанную концовку. Концовка понятна, логична, оправдана, но… Ты ее ждешь-ждешь, готовишься, а она внезапно выпрыгивает и тут же пропадет. Не получаешь в итоге от книги полного законченного удовольствия, как будто вы только-только решили заняться сексом с любимым человеком,а тут в дверь позвонили родственники В общем и целом,рекомендую!
Любите ли вы Лукьяненко? ;-)
| Сергей Лукьяненко: лучшие книги | Сборник «Книга гор» Сергея Лукьяненко объединил три воистину культовых произведения автора – «Рыцари Сорока Островов», «Мальчик и Тьма» и «Лорд с планеты Земля». |
| Книги С.Лукьяненко [31] - Конференция | Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. |
Любите ли вы Лукьяненко? ;-)
Но иначе никак. И, возможно, могли бы сами такое издательство возглавить, если оно появится? А вот что касается моей кандидатуры на пост руководителя — нет, пожалуй, нет. Мне пока что больше удовольствия приносит написание книг, а не административная деятельность. Если когда-нибудь я от этого устану — тогда и можно будет поговорить. Чтобы обновить библиотеку, нужно отдать половину зарплаты минимум. Почему так происходит и что с этим делать? Во-первых, издатели сами выжгли рынок. В тучные нулевые книгоиздание росло и в магазины поступало какое-то невероятно количество литературы. Ну и случилось так, что многие просто перестали приобретать книги, потому что стало понятно, что все купить невозможно.
Тиражи начали падать. Тогда издатели стали повышать цены, чтобы не упустить маржу. А дальше замкнутый круг — чем цены выше, тем меньше спрос. Чем меньше спрос — тем выше цены. Плюс у нас многие перешли на выпуск полиграфии низкого качества — на плохой бумаге, с блеклыми обложками, с отсутствием какого бы то ни было художественного оформления. Книгу стало просто неприятно брать в руки. Ну и, наконец, книжные магазины тоже дают свою накрутку. И их можно понять — у нас арендная ставка для книжного точно такая же, как для какого-нибудь продуктового с бешеными оборотами. На мой взгляд, тут тоже могло бы помочь государство.
Почему бы, к примеру, не субсидировать для книжных арендную ставку, чтобы они несли меньше издержек и ставили меньшую наценку на книги? И да, предвосхищая ваш вопрос, — думаю, летом на заседании Общественной палаты мы эту тему тоже поднимем и сформируем какой-то пакет предложений для Госдумы и профильных министерств. Маленький человечек против большого кино - Почему у нас все так плохо с фантастическим кино? Его практически не снимают и не выпускают. А то, что выпускают, в большинстве случаев получается абсолютно беспомощным. Что касается ответа на вопрос: во-первых, у нас образовалась очень сильная и влиятельная прослойка культурных деятелей, которые застряли в идеологии даже не девяностых, наверное, а вообще восьмидесятых. Когда советская интеллигенция считала необходимым держать фигу в кармане, обращенную к советской власти. Того, что СССР нет уже тридцать лет, а пинать дохлого льва — занятие неблагородное, они как-то не замечают. Поэтому мы, с одной стороны, постоянно поливаем грязью наше же прошлое, чего нельзя делать ни в коем случае, а с другой — паразитируем на том, что в то время было создано.
У нас же, если кино про войну, то обязательно по экрану будет бегать злобный красный комиссар, а в кустах сидеть заградотряд с пулеметами. Во-вторых, давайте я скажу честно — у нас просто в массе своей очень плохие сценаристы. Есть и хорошие, но они полностью задавлены продюсерским влиянием. Сценарист — самое бесправное звено в кинопроизводственной цепочке. Я сам занимался сценариями и знаю, о чем говорю. Можно долго работать над историей, великолепно ее построить, сгладить все логические и смысловые неувязки — но потом придет продюсер и заявит, что надо все переделывать. И хорошо, если это будет конкретный человек. Потому что чаще всего в роли такой силы выступает некое аморфное нечто с деньгами и влиянием — как Неизвестные Отцы у Стругацких.
Скоро ноябрь. Думаю, что в начале следующего года. Не бывало так, что начатые произведения так и не были дописаны? Несколько раз случалось так, что я начинал какую-то книгу, потом откладывал и к ней не возвращался. Но это значит лишь то, что книга была не настолько важна, чтобы ее дописать. Но «Вечный дозор» я обязательно допишу. Например, просто могу встать и пойти спросить у жены, что нужно сделать по дому. Она скажет: «О господи, наконец-то! Я однажды открыл рукописные тетрадки, где были написаны первые повести, и понял, что, если бы ко мне сейчас подошел молодой человек и показал эти творения, я бы ему сказал: «Не морочьте голову ни себе, ни людям. У вас никогда ничего не получится». Сейчас государства любят делить авторов. Удивитесь, если однажды вас объявят великим казахским писателем? Все-таки писателя в первую очередь определяет язык. Можно жить где угодно, родиться где угодно, но если ты пишешь на русском языке, то ты русский писатель.
И я приятно удивлена, какими прекрасными вечерами уважила меня каждая глава романа! Неловко сознаваться, но я не сразу прониклась к главному герою, так как отвлекалась на собственные выдумки о его реальной жизни вне сна, и не могла представить, что же он за человек такой. А ввиду своего возраста и приобретённой с годами циничности и вовсе не распознала подвох в его неадекватной реакции при выходе из Черного Замка.
А вот третьей части экранизации нашумевшей саги — картины «Сумеречный дозор», слухи о которой время от времени всплывают в медиапространстве еще с 2006 года, — поклонники творчества Лукьянен ко, судя п о всему, уже никогда не дождутся: «Ее и не планировалось, как мне кажется. Это была чисто обманка со стороны наших западных партнеров. Мы же изначально планировали снимать трилогию. Но после успеха первого фильма голливудские продюсеры, с которыми мы работали, сказали: «Ой, нам все так нравится, а давайте снимать вместе». Второй и третий фильмы в итоге слили в один, а дальше планировалось заняться перезапуском франшизы уже на голливудских мощностях. Ну, это мы думали, что так планировалось.
Навигация по записям
- Краткий обзор книг Лукьяненко (ИМХО) | Пикабу
- Сергей Лукьяненко: «Читатели спрашивают: как там Антон Городецкий?» - Ведомости
- Лукьяненко решил переписать последнюю часть «Дозоров» «из-за всем известных событий»
- Сергей Лукьяненко, рецензии на книги
- 15 лучших книг Сергея Лукьяненко
Самый последний «дозор»
- Сергей Лукьяненко: На «быстро» и «просто» рассчитывать уже не стоит
- Краткое содержание книги
- 15 лучших книг Сергея Лукьяненко - Рейтинг 2024
- Другие статьи по тегам
- Другие статьи по тегам