Сергей Караганов более 30 лет был председателем Совета по внешней и оборонной политике.
Биография Сергея Караганова
Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили» Сергей Караганов: «Нужно было действовать раньше и решительнее. биография, дата рождения. Сергей Караганов. Главные новости о персоне Сергей Караганов на Программная статья Сергея Караганова, отвечающая на многие вопросы хода противостояния с западом. Сергей Караганов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Караганов Сергей Александрович – биография
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Сергей Караганов — советский и российский политолог, экономист, доктор исторических наук, один из основателей Института Европы РАН в 1988 году, автор десятков книг и статей по проблемам внешней политики и контроля над вооружениями. Сергей Караганов: Я посодействовал отрезвлению и усилению ядерного сдерживания. Сергей Караганов. Добавить в папку. Такой сценарий выдвигал Сергей Караганов, один из самых влиятельных политологов в России Владимира Путина и бывший советник российского президента. Сергей Караганов в 2015 году в дополнение к своей Доктрине Караганов выступал за единую китайско-российскую стратегию по объединению евразийского блока.
Караганов: США придется осознать, что стратегическое поражение РФ невозможно
Сергей Караганов. Сергей Караганов. Российский политолог. Дата рождения: 12.10.1952 Гражданство: Россия. Сергей Караганов. 12+. 95 просмотров. Сергей Караганов умеет не только убедительно и ярко писать о России и мире, но также шутить и слышать мнение других. Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких массмедиа) Сергей Караганов Шпигель. Сергей Александрович Караганов (родился 12 сентября 1952, Москва) — российский политолог. Сергей Мардан беседует с политологом Сергеем Карагановым о событиях в прошлом, которые привели к нынешней ситуации в мире.
Сергея караганова
Сергей Александрович Караганов — учёный-международник, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Право знать!» Сергей Караганов, 18.11.2023. После окончания школы Сергей Караганов поступил на экономический факультет МГУ, который в 1974 году успешно окончил по специальности «Политэкономия». Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.
Сергей Караганов - биография, новости, личная жизнь
В 1998 году Сергей Караганов сменил кабинет директора лицея на кресло начальника отдела кадров компании «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал политолог Сергей Караганов. В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. Об этом размышляет политолог, создатель и почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. Караганов и здесь влез с вопросом, даже выступлением, на указанную тему, правда, благоразумно, представ уже не в жовто-блакитном убранстве, а более скромном. [ Караганов Сергей Александрович, Д. И. Н.]. Институт Европы РАН.
Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку
Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961—1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских. У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 — Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм.
Blackwill 1994 — Куда идёт Россия?
Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г. С 1993 г. С 1992 г. С 2002 г.
С 2004 г. C 2009 г. C 2010 г. Токио-клуба или «Теневой восьмерки» — постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8. Член руководящих органов и глава ряда профессиональных и филантропических организаций и академических советов.
Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 г. Автор и ответственный редактор 28 книг и брошюр. Опубликовал около 500 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России, ее национальной безопасности. Всего около 40 стран.
В середине 90-х газетой New York Times США был назван одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике. В середине 2000-х - по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Достижения и поощрения Почетный знак лауреата премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации декабрь 2016 Почетная грамота Президента Российской Федерации февраль 2015 Благодарности Президента Российской Федерации март, апрель 2012, апрель 2008, сентябрь 2002, апрель 1997, июль 1996 Орден Дружбы октябрь 2017 ,Почетный знак лауреата премии правительства Российской Федерации в области средств массовой информации декабрь 2016 , Почетная грамота Президента Российской Федерации февраль 2015 , Благодарности Президента Российской Федерации март, апрель 2012, апрель 2008, сентябрь 2002, апрель 1997, июль 1996 , Благодарность Правительства Российской Федерации апрель 2012 , Почетный знак II степени Высшей школы экономики сентябрь 2012 , Почетная грамота Высшей школы экономики ноябрь 2007. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. Имеет дочь Александру.
Образование В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им. С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных п олитиков, руководителей силовых структур. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития па рламентаризма в России. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный де ловой совет Россия-Украина. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации амер иканских руководящих кругов.
Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных о рганизаций и академических советов. Россия: положение реформ. Куда идет Росс ия? К созданию сообщества д Российско-американские отношения на рубеже веков. Поделитесь статьей с друзьями:.
Трофименко и В. Шеиным 1993 - Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм.
Blackwill 1994 - Куда идёт Россия? Внешняя и военная политика в новую эру 1994 - Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 - Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 - Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 - К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г.
Кайзером 2000 - Российско-американские отношения на рубеже веков. Контуры недалёкого будущего 2008 - Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз?
Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. С 1976 по 1977 гг. В 1979 г.
С 1978 по 1988 гг. В 1988 г. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. В 1989 г.
С 2006 г. Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г. С 1993 г. С 1992 г.
С 2002 г. С 2004 г. C 2009 г. C 2010 г.
Токио-клуба или «Теневой восьмерки» — постоянной конференции по подготовке рекомендаций для G-8. Член руководящих органов и глава ряда профессиональных и филантропических организаций и академических советов. Преподавание — чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах.
Это не только США, которые сейчас борются против его возвышения. Это Индия, Иран, Турция, Россия. Но пока в ближайшие 10 лет Китай будет накапливать свою мощь, решать задачи своей непосредственной безопасности и не стремиться к мировому или даже региональному господству.
Россия, безусловно, заинтересована в продолжении и развитии дружественных начал в наших отношениях. Китайцы хотят стать ведущей мировой державой, которую все уважают, и избавиться от комплекса слабости, который был навязан им 150 лет назад, когда европейцы с американцами заставили их принять невыгодные условия торговли, в том числе опиумом, навязали кабальные соглашения, фактически превратили Китай в полуколонию. Сейчас Китай хочет вернуться на те позиции в мире, которые он считает для себя достойными. Это не противоречит пока интересам нашей страны. Близкие отношения с Пекином — наш крупнейший внешний стратегический актив. Но говорить, как большинство аналитиков, о том, что американцы не могут жить, не являясь глобальным гегемоном, мне кажется, неправильно.
Они, несмотря на свою мощную мессианскую традицию, заложенную отцами-основателями, мировой державой стали очень недавно. А затем вошли в европейскую политику во время Первой мировой войны. Тогда ничего у них не получилось, они откатились обратно. И реально глобальной державой стали только в результате Второй мировой, просто воспользовавшись плодами победы Советского Союза. СССР принял на себя основной удар и перемолотил основные нацистские армии, он являлся реальным победителем в войне. Но более всех выигравшими в той войне оказались Соединенные Штаты Америки.
Затем они усилили свои позиции за счет поддержки антиколониальных революций, раздербанивая колониальные империи. И стали на какое-то время почти глобальной державой, за исключением огромного геополитического массива, который концентрировался вокруг Китая и СССР. Раскол советско-китайского кондоминиума укрепил позиции Вашингтона. И началось сумасшедшее головокружение от успехов. Эту гегемонию интеллектуально приняли даже у нас, причем как вечную. Но ситуация стала быстро меняться уже в начале двухтысячных, когда США влезли в совершенно бессмысленные войны и проиграли их.
Это Ирак, это Афганистан. До того все считали, что в военном отношении США сильнее, чем весь остальной мир. И когда они проиграли две войны подряд, триллионные вложения в вооруженные силы политически обесценились. С этого началось. Потом мы своими программами перевооружения лишили их надежд на стратегическое превосходство. К тому же параллельно США сделали несколько чудовищных стратегических ошибок.
Первая, когда они отвергли стремление тогдашней российской элиты стать союзником Запада в 90-е годы. Вместо этого ее оттолкнули, списав со счетов. Вторая ошибка — эти две войны. И третья — даже не ошибка, а феерическая глупость: убеждение, что Китай, развиваясь экономически, становясь все более капиталистическим, станет и более демократическим, а значит — менее управляемым, а затем встанет политический кильватер Запада. И помогли Китаю достичь нынешнего могущества. А когда спохватились, было уже поздно.
А американцы на своих плечах вырастили себе мощнейшего конкурента, позволив Китаю вначале стать великой экономической, а теперь и военной державой. А когда в конце 2000-х и начале 2010-х США, стремясь защитить свои быстро рушащиеся позиции, начали жесткое давление на Россию в надежде вышибить ее с поля боя или заставить отойти от Китая, это стало еще одной ошибкой. Результат оказался абсолютно противоположным. Россия и Китай, которые к тому времени уже строили добрососедские отношения, просто превратились де-факто в союзников. И по совокупной мощи они теперь превосходят США, которые яростно пытаются вернуть себе первенство в мире. Но это арьергардные бои.
Уже Обама порывался заняться проблемами Америки и сократить ее имперские амбиции. Ему не удалось. Зверским образом это попробовал сделать Трамп. Это продолжает и Байден. Поэтому когда говорят, что американцы обречены на вечное стремление к гегемонии, у меня возникают некоторые сомнения. Думаю, что условно говоря, через десятилетие-два, когда они увидят, что их попытки возвращения гегемонии стоят слишком дорого или неэффективны, они придут к более реалистичной политике и в отношении России, и в отношении Китая.
Я считаю, что в дальней перспективе возможны достаточно конструктивные отношения между Америкой и Китаем и между Америкой и Россией. Но для этого американская элита должна перемолоть свое увлечение либерал-империализмом и свое головокружение от прошлых достижений. Это сейчас потихонечку, как мне кажется, происходит. Да, в мире есть огромное количество непредсказуемостей, но я достаточно оптимистично смотрю на политику США в долгосрочной перспективе. Они останутся мощнейшей державой. Им мало кто прямо угрожает.
У них великолепная экономика. Но есть расколотое общество и недоразвитая, уровня третьего мира инфраструктура — им нужно заниматься своими делами.
Биография. Сергей Караганов
С 2014 года - возглавлял аппарат Губернатора и Правительства Сахалинской области. Москва, ул. Малая Калужская, д.
В тому же при обыске у него нашли дневники с записями осуждения Финской войны. Арест, исключение из партии, увольнение из ВОКСа сильно ударило по благосостоянию семьи.
Ему пришлось какое-то время работать дворником и смотрителем в зоопарке, пока не изменились времена. Вторую докторскую диссертацию Караганов-старший посвятил творчеству драматурга Александра Афиногенова. Жена смогла устроиться в редколлегию журнала «Новый мир» помог Константин Симонов , где проработала до выхода на заслуженный отдых. Жизнь Александра Васильевича разделилась на до и после ареста.
Он долго выбирался из опалы, работая дворником, писал диссертацию, и защитил ее, но только после смерти Сталина. Александр Васильевич Караганов 1915-2007 Сергей Александрович вырос в окружении настоящей московской интеллигенции. В их доме бывали люди, творившие историю, литературу, искусство Советского Союза. Сестра Галина увлеклась кинематографом, написала три диссертации, защитила докторскую, долгое время работала в НИИ киноискусства.
В возрасте 75 лет она решила исполнить свою мечту и пожить во Франции. Она купила маленькую квартирку в Онфлере, где и прожила оставшиеся годы жизни. Личная жизнь Сергея Караганова сложилась хорошо.
Роллинга в Гронингенском университете. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Всего около 30 стран. С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993—1999 — член Президентского Совета.
С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О. С 1995 — Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов. МКК возглавляет Д.
БЕЛТА нужно отрезвить. Как вы знаете, я говорю о том, что отрезвить - в том числе включив активно ядерное сдерживание", - сказал Сергей Караганов. Караганов: нужны жесткие действия, чтобы предотвратить термоядерную войну в обозримом будущем Эксперт считает, что ядерный компонент - фактор отрезвления коллективного Запада. Это самая страшная и самая последняя мера.
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Профессор создает в партнерстве с бизнесменом Марком Масарским компанию с ограниченной ответственностью и минимальным уставным капиталом. В стиле нашего героя фирме дано красивое многообещающее имя "Федеральное консалтинговое бюро". Одновременно Караганов становится высокооплачиваемым сотрудником ведущей мировой консалтинговой фирмы Andersen consulting. Правда, ненадолго: уже через три месяца "фирмачи" разочаровались в нем и расторгли контракт. Сергей Александрович очень возмущался и грозил пустить по миру вероломных работодателей, но, узрев новые горизонты, успокоился. Караганов как руководитель бюро получает от Роскомдрагмета 50 тысяч долларов и заказ якобы на разработку новой концепции российского алмазно-бриллиантового комплекса. На самом же деле, как утверждают бывшие высокопоставленные сотрудники "драгоценного" ведомства, от члена Президентского совета требовались совсем другие услуги. Тогда вовсю разгорался скандал вокруг утраты казной примерно 180 миллионов долларов в результате сомнительной сделки, заключенной главой Роскомдрагмета Евгением Бычковым с компанией Golden Ada международного афериста Андрея Козленка.
Ожидали, что Караганов окажет воздействие на влиятельных в ту пору знакомых в Кремле - профессор с гордостью именовал своими друзьями Виктора Илюшина и Александра Лившица. Эти люди, в свою очередь, должны были удержать карающую руку Бориса Ельцина от подписания указа о снятии Евгения Бычкова и разгоне Роскомдрагмета. Однако политологические изыскания себя не оправдали: Бычков был снят и отдан под следствие, а спустя полгода исчез с лица земли и Роскомдрагмет... Вообще, лоббизм по-карагановски - весьма любопытный способ зарабатывания денег. Особенно активно и широко профессор политологии стал предлагать "толкаческие" услуги в ту пору, когда Александр Лившиц, которого Караганов всем аттестовал как своего лучшего друга, был назначен вице-премьером и министром финансов. История умалчивает, смог ли "друг министра финансов" протолкнуть хоть одно решение в интересах своих клиентов. Факт лишь то, что с них регулярно требовали уплаты авансов.
И правильно: лоббизм - дело кучерявое, и каждая минута, каждая погибшая нервная клетка должны достойно оплачиваться. Один из последних проектов предприимчивого политолога - попытка лоббировать интересы австралийской золотодобывающей компании Star Mining, желавшей получить лицензию на разработку крупнейшего в России месторождения золота "Сухой Лог". Увы, как и в случае с Роскомдрагметом, результат оказался весьма неутешительным для граждан страны кенгуру. Сейчас Star Mining находится в столь затруднительном положении, что даже ее акции изгнаны с родной Сиднейской фондовой биржи. Остается лишь надеяться, что не авансы, выплаченные нашему герою, стали источником финансовых проблем неудачливых золотодобытчиков. Характерная деталь: как раз в ту прекрасную пору сотрудничества с австралийцами была, наконец, завершена капитальная реконструкция загородной резиденции главы СВОПа в элитном дачном поселке Баковка. Как видим, г-н Караганов долго не засиживается за каким-то одним проектом.
Утратил всякую убедительность образ "тайного советника вождей", наш герой окончательно изгнан из листинга кандидатов в министры, не сумел стать крупной фигурой в золото-алмазном бизнесе... Между тем большинство его коллег по Президентскому совету уже получили более или менее весомые "портфели" в системе исполнительной власти и перешли к оседлому образу жизни. И это неудивительно: постепенно окружающие догадываются, что Сергей Александрович - не совсем тот человек, за которого он себя выдает, так что сегодня в глазах реальной политической и деловой элиты он уже прибрел соответствующую репутацию. Однако Караганов не унывает и по-прежнему полон идей. Только теперь он чаще предлагает профинансировать свои проекты не олигархам, а перспективным, но еще не знакомым с нравами "московской тусовки" бизнесменам средней руки. Выбор велик чрезвычайно: пока на российском политическом рынке толчется тьма неискушенных людей, синьоры из общества, такие как Гельман, Павловский и Караганов, всегда в цене. Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета.
Всего около 30 стран. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г. Киссинджер, Р. Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф.
Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны. Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю. Соня вела домашнее хозяйство , ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее. Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться. Положение Николая становилось хуже и хуже. Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна. Другой выход из его положения — смерть матери — никогда не приходила ему в голову. Он ничего не желал, ни на что не надеялся; и в самой глубине души испытывал мрачное и строгое наслаждение в безропотном перенесении своего положения. Он старался избегать прежних знакомых с их соболезнованием и предложениями оскорбительной помощи, избегал всякого рассеяния и развлечения, даже дома ничем не занимался, кроме раскладывания карт с своей матерью, молчаливыми прогулками по комнате и курением трубки за трубкой. Он как будто старательно соблюдал в себе то мрачное настроение духа, в котором одном он чувствовал себя в состоянии переносить свое положение. В начале зимы княжна Марья приехала в Москву. Из городских слухов она узнала о положении Ростовых и о том, как «сын жертвовал собой для матери», — так говорили в городе. Вспоминая свои дружеские и почти родственные отношения ко всему семейству, она считала своей обязанностью ехать к ним. Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого. Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым. Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости. Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты. Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини. Оставьте меня в покое», — говорил его взгляд. Чего ей нужно? Терпеть не могу этих барынь и все эти любезности! Николай ничего не отвечал и хотел бы вовсе не говорить больше о княжне. Но со времени ее посещения старая графиня всякий день по нескольку раз заговаривала о ней. Графиня хвалила ее, требовала, чтобы сын съездил к ней, выражала желание видеть ее почаще, но вместе с тем всегда становилась не в духе, когда она о ней говорила. Николай старался молчать, когда мать говорила о княжне, но молчание его раздражало графиню. Все таки ты увидишь кого нибудь; а то тебе скука, я думаю, с нами. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. С 1976 по 1977 гг. В 1979 г. С 1978 по 1988 гг. В 1988 г. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. В 1989 г. С 2006 г.
В 2005 году по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy США и The Prospect Великобритания вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Публикации автора для Обсерво.
Как политологу, ему было интересно рассчитать возможные пути развития мирового сообщества В 1989 году Сергей Александрович защитил вторую диссертацию, стал доктором исторических наук. С 1992 года стартовала его блестящая карьера в новой России. В 2000-х стал принимать участие в телепроектах, посвященных дискуссиях на тему внешней и внутренней политики России. На Западе его называют прокремлевским политологом. Он поддержал СВО, попал под санкции Евросоюза, но не отступил от своей идеи развивать Россию по европейскому образцу. Сергей Александрович долго считал, что азиатский вариант нашей стране не подходит, но согласился с экономическим чудом Китая, предположил, что для России будет полезным изучить все его аспекты. На эти и другие темы о любит поговорить со своими студентами Московская династия Родители Сергея Александровича стали родоначальниками элитной московской династии Долматовских-Карагановых. Первые были известны благодаря советскому поэту Евгению Долматовскому, автору текстов популярных песен советских лет — «Комсомольцы-добровольцы», «Любимый город», «Моя любимая» и других. Мать Сергея Софья Григорьевна была первой женой поэта, с которой он расстался в годы Великой Отечественной войны. В браке родилась дочь Галина, ставшая единоутробной сестрой нашего героя. Пара после развода сохранила дружеские отношения, бывшие супруги принимали участие не только в воспитании дочери. На их помощь могли рассчитывать дети с обеих сторон. Долматовский был женат четыре раза.
Политолог Сергей Караганов владеет квартирой в Венеции
Это неправительственная организация, основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации, и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ. Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, общественные деятели. Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей. На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств.
Россия восстановилась. И сейчас надо остановить яростную контратаку Запада. Эта проблема будет решена. Но не будет решена проблема, выражаясь старым языком, нового империалистического соперничества. Будут возникать новые великие державы, новые «империалистические» страны. Нужно уже сейчас закладывать предохранители, чтобы эти неизбежные трения, которые уже возникают — например, трения между Китаем и Индией из-за какого-то крошечного кусочка необитаемых гор — не привели к непоправимым последствиям. И таких конфликтов будет еще очень много. Они неизбежны — просто потому, что так изменяется мир. На глазах разгорается новый израильско-палестинский конфликт. Это тоже из этой предсказуемой серии. Мое предложение состоит в том, чтобы заставить НАТО отступить. Странам НАТО надо заняться своими собственными делами и своими собственными проблемами, а не пытаться развязывать внешние конфликты, чтобы отвлечь внимание от своих внутренних провалов. Вы рассказали о том, как, с вашей точки зрения, США на это не ответит. А вы можете теперь рассказать о том, как оно ответит? И я даже не хочу спекулировать на этот счет. Единственное, что я знаю и даже писал об этом в своей статье: некоторые американские — а затем с их подачи и российские — деятели говорили о том, что якобы будет неядерный удар по российским вооруженным силам, по нашей территории. Но тогда будет еще одна волна российских ядерных ударов по Европе. А если американцы и после того будут упорствовать, то будет удар и по американским военным базам. Погибнут десятки тысяч американских военнослужащих. Из-за баз, раскинутых по всему миру американцы на два порядка уязвимее нас. И они должны об этом помнить. Я не думаю, что американцы заинтересованы в гибели десятков тысяч своих военнослужащих. Но, повторяю, не дай бог. Я все время повторяю: это страшный сценарий. Я его вывожу на повестку дня для того, чтобы люди очнулись, отошли от стратегического паразитизма, вышли из состояния летаргического сна, в котором мы пребываем тридцать-сорок лет. Мы забыли о том, что такое мир и что такое война. Но, во-первых, мне жаль наших мужчин. Даже, если речь идет о людях, которые идут воевать за деньги, это все равно смелые и отважные люди, цвет нации. Во-вторых, даже если мы победим, но не отбросим Запад самым решительным образом, вялая война продолжится. И мы не решим проблему мира в Европе. Нужно заставить Запад кардинально отступить, договориться о новом статус-кво, подписать мирный договор, создать демилитаризованную зону из остатков Украины, снизить уровень военного противостояния в центре Европы и решить таким ее проблему. Европа — это исчадие всех главных бед человечества. Мы должны эту проблему закрыть. Но простой победой на Украине мы эту проблему не решим — или решим ее только частично, отложим. Эта проблема может возникнуть снова в другом виде. Она будет возникать и в других регионах. Конфликты будут возникать по всему миру — в том числе и вокруг России. Я и говорю о том, что это страшный моральный выбор, страшный моральный урон, который нанесет себе Россия. Но если она не будет способна достоверно угрожать потерявшим разум, мы поступим беспечно и бесчеловечно по отношению и к себе, и ко всему остальному миру. Я, между прочим, подняв это знамя, вызвал на себя чудовищную волну критики и ненависти. Но я это сделал сознательно, осознанно вызвал огонь на себя. Я делаю это потому, что считаю себя патриотом страны и ответственным гражданином мира. На этот счет есть очень циничная, но широко распространенная версия: вам захотелось попиариться и привлечь внимание к своей персоне. Что скажете? Я действую потому, что считаю себя морально обязанным действовать. Может, не надо вносить на сцену «ружье» ядерного оружия и тем более им размахивать? Есть десятки «ружей», которые либо уже начинают стрелять, либо будут стрелять обязательно. Нужно заставить людей быть гораздо более осторожными. Люди, как я уже сказал, впали в стратегический паразитизм, потеряли страх перед войной. И это прокладывает путь к новым мировым войнам, которые могут в нынешних обстоятельствах уничтожить человечество. Но разве это так? Ведь если бы ядерное сдерживание действительно не работало, то страны НАТО уже давно бы послали свои войска на Украину. Одна, даже главная из этих функций — предотвратить ядерное нападение. Вторая функция — предотвратить прямое неядерное нападение. Но оно уже реально происходит. НАТО не посылает своих солдат. Но она бросает наших украинских соседей — а в прошлом и в будущем наших братьев — в мясорубку, уничтожая их как дешевое пушечное мясо. Война, безусловно, уже ведется. Раньше, повторяю, такое считалось абсолютно немыслимым. Но границы немыслимого придется ужимать и дальше. Ядерное оружие призвано — и когда-то эффективно работало — как цивилизующий фактор, вымывающий из элит безрассудных и безмозглых авантюристов. Это работало в Америке.
Западные элиты деградируют и потеряли чувство реальности. И будет соответствующий ответ. Совершенно очевидно, что Запад в своей защитной агрессии, то есть оборонительной агрессии, проваливаясь везде, идет сейчас ва-банк. И ставки повышает.
И всенепременно — по Вашингтону и Нью-Йорку, а также по их самолёту судного дня. Только в этом случае они не решатся на применение ОМП против России. А просто размахивать ядерным мечом, пугая им всех вокруг, да забывая при этом о главном враге, — более глупого и провокационного занятия придумать сложно. Идёт также спекуляция со стороны указанных российских глашатаев по поводу необходимости внесения изменений в концепцию применения ядерного оружия России, к чему ещё раз призывал Караганов у Соловьёва. Но в Указе Президента «Об Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания», что также неоднократно отмечал, всё сказано достаточно чётко и понятно. Решение о применении ядерного оружия — за Президентом. Пунктом 19 Указа предусмотрено, что одним из условий применения ядерного оружия Россией является и «агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». Что ещё нужно? К чему весь этот ажиотаж насчет ядерного оружия на ровном месте?! Наконец, всем этим спекуляциям на тему применения ядерного оружия В. Путин дал исчерпывающий ответ на заседании клуба «Валдай» 05. Караганов и здесь влез с вопросом, даже выступлением, на указанную тему, правда, благоразумно, представ уже не в жовто-блакитном убранстве, а более скромном. Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» — не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее… В. Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело… Вам веселее, мне, честно говоря, не очень. Далее следует пространный вопрос Караганова по вышеуказанной проблематике, в частности о том, что российская доктрина применения ядерного оружия, по его мнению, «выглядит легкомысленной, созданной в другие времена и, может быть, в другой обстановке, да и даже следует старым теориям». Путин: Мне известна Ваша позиция, я читал некоторые документы… Напомню, что в российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая — применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый… Вторая причина применения этого оружия — угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства… Нужно ли нам это менять? А зачем?