Клинцевич андрей францевич фото. Читайте также. Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". Клинцевич Андрей Францевич Минэкономразвития. Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт, в эфире СоловьёвLive.
Андрей Клинцевич: Беспрецедентные российские ракетные атаки - геноцид украинской системы ПВО
Глава центра изучения военных и политических конфликтов. Андрей Францевич Клинцевич появился на свет 20 апреля 1981 года в городе Алитус, Литовской ССР. Такое мнение высказал военно-политический обозреватель Андрей Клинцевич в эфире стрима «Главный. Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов. Военный эксперт Андрей Клинцевич прокомментировал новую инициативу ФРГ о поставках тяжелого вооружения киевскому режиму, передает ФАН. Андрей Францевич, почему президент именно сейчас озвучил этот замысел противника, о котором мы говорили уже давно?
Андрей Клинцевич: битва за Киев как битва за Москву
Ничего, кроме всеобщего осуждения, в том числе со стороны наших союзников, мы не получим. К тому же я абсолютно уверен, что за тактическим ядерным оружием в ход пойдет и стратегическое. Эскалация будет неконтролируемой, вплоть до взаимного уничтожения России и США. Рассматривать применение такого оружия имеет смысл только в том случае, если США непосредственно начнут воевать против нас.
Но я надеюсь, у них хватит ума этого не делать. Я надеюсь, что до конца 2023 года горячая фаза СВО завершится. Хотя кто-то считает, что конфликт может длиться и два, и три года, и даже пять лет.
Но я так не думаю. Во-первых, на такой срок у Украины не хватит ресурсов, даже с учётом помощи Запада. Многое будет зависеть и от итогов украинского наступления.
Если украинцы проиграют, то их наверняка вынудят пойти на дипломатическое урегулирование. Бесконечно снабжать оружием и поддерживать горячий конфликт Запад не готов, несмотря на все громкие заявления.
Я думаю, что такая операция продлится максимум три недели. ВСУ не прорвут нашу оборону, особенно на юге, где открытая местность. Я не верю, что в нынешнем своем состоянии они смогут достичь значительных успехов. Выполнить эту задачу, не взяв Бахмут, а затем Краматорск и Славянск, невозможно. Овладев Бахмутом, российские войска могут выйти на оперативный простор и подойти к последним крупным оборонительным пунктам ВСУ в Донецкой области.
А почему украинцы так упираются? Для них это какой-то символ их сопротивления, как они говорят. С моей точки зрения, применение тактического ядерного оружия на Украине не имеет ни военного, ни политического смысла. Для чего применять ядерное оружие? Чтобы напугать противника, демонстративно стереть с лица земли какой-нибудь украинский город? Ничего, кроме всеобщего осуждения, в том числе со стороны наших союзников, мы не получим. К тому же я абсолютно уверен, что за тактическим ядерным оружием в ход пойдет и стратегическое.
То, что ВСУ пытается сделать миллион дронов, — это, как говорится, замах на рубль, а удар будет на копейку. Они и миллион снарядов хотели сделать, но у них не вышло. Поэтому и вопрос с миллионом дронов остается открытым. Это так? Более того, предпринимаем усилия в этом направлении. У России есть доминирование в реактивных дронах в виде ракет это те же дроны, которые летят, управляемые своими «умными мозгами» , в поршневых пропеллерных дронах «Герани» и ряде других беспилотников меньших размеров, в том числе «Ланцет». Это те типы дронов, которых у Украины просто нет. Мы, может быть, где-то немного отстаём, а где-то и превосходим противника.
Все зависит от участка фронта, от того, кто и какие резервы FPV-дронам сосредоточил. Развитие этих систем поможет изменить ситуацию с дронами? И это одна из основных задач, которой наш центр занимается. Мы аккумулируем у себя нужную аппаратуру и потом отправляем ребятам на фронт.
Что за два года сделали принципиально нового европейцы и американцы?
Она заключается в том, что нам достались в наследство государственные военные заводы и государственные заводы, которые законсервированы. С одной стороны, это минус, потому что эти заводы неповоротливые, не могут выпускать быстро и динамично, предлагая модные и красивые модели техники или инженерные вещи, которые требует рынок по всему миру. Но в период военной угрозы такие заводы позволяют мгновенно развернуть производство и выйти на период военного времени. Россия благодаря нашим предкам это сделала. Ни один частный завод не будет держать законсервированные цеха в таком состоянии, которые могут выпускать миллионы штук снарядов, а мы сейчас это делаем.
Сегодня наша промышленность вышла на уровень производства более четырех миллионов снарядов в год — это больше, чем у всего коллективного НАТО вместе взятого, и этот темп будет наращиваться. В Европе, где очень высокая урбанизация, мгновенно развернуть производство, построить новые цеха по производству снарядов очень сложно. Мало того, что это деньги и время, это еще и вопрос, связанный с разграничением. Такие склады и заводы должны быть на удалении 500 метров — одного километра от любого населенного пункта на случай, если произойдет детонация боеприпасов, чтобы никто не пострадал. Это технически сложно сделать, частная собственность же.
Для этого надо выкупать целые поля. В этих условиях бизнес не готов инвестировать сейчас в производство снарядов, потому что они говорят: «Вот вы сейчас, Европейская комиссия, запросили у нас миллион снарядов, быстро и за короткий срок, нам нужно проинвестировать десятки миллиардов евро в их производство, а через год вы перестанете их покупать. И что нам делать? Что нам делать с этими заводами? Мы хотим выпускать в одном большом ангаре дорогую, высокотехнологичную технику и зарабатывать на ней десятки миллионов евро.
Это танки, боевые машины, возможно, штучное производство высокоточных снарядов». Поэтому, тут есть определенные проблемы. Нельзя сказать, что европейская военная промышленность за последние годы резко шагнула вперед, что в нее были инвестированы огромные суммы, что они предложили какие-то технологические решения. Грубо говоря, аналоги наших «Ланцетов» или другие системы. Нет, они пока используют тот потенциал, который у них был до этого, и на самом деле даже НАТО пока не в состоянии очень быстро раскачать военную машину, чтобы она была запущена в интересах Украины.
Ряд снарядов вообще продается в другие страны. Артиллерийские снаряды калибра 155-мм стали биржевым товаром, цены выше восьми тысяч евро за штуку, а не три тысячи, как собирается их покупать господин Зеленский. Уточняется, что 300 тысяч дадут, а остальное от обещанного миллиона нужно будет купить. Что они имеют в виду? Очевидно, что у Киева денег нет и купить может только за выданные ему подачки.
Мы не знаем, было ли это сразу так принято или Евросоюз поменял решение походу, чтобы сохранить лицо, понимая, что миллион снарядов они никак поставить не смогут. Но мы понимаем, что все страны хотят с этого заработать и никто не собирается отправлять на Украину новое оружие, особенно когда она перестала показывать успехи на поле боя. Никто не хочет инвестировать в проигравшего, понимая, что эти деньги никогда не вернет. Украине хотят предложить такой вариант: получите американские деньги, а на них под залог каких-то ресурсов покупайте европейские снаряды. Что происходит?
Нужно понимать, что вообще мобилизация, фронт — это постоянное движение людей. Этот процесс, как колебание воды. Условно на фронте воюют 300 тысяч, начинаются мобилизационные мероприятия, и на фронте появляются резервы, кто-то гибнет и прочее. Это как столбик — то он повышается, то понижается. Начиная с августа 2023 года, столбик личного состава ВСУ на фронте начал постепенно снижаться.
То есть количество мобилизованных перестало покрывать количество выбывших. Когда говорят, что Украина за последнее время мобилизовала условно 300 тысяч или 100 тысяч, это не значит, что они плюсом пришли. Это значит, что они пытаются заместить тех, кто гибнет на фронте, выпадает в виде раненых, убитых, пропавших без вести, попавших в плен. Поэтому понятно, что в настоящее время Украина пытается под давлением Запада а статьи вроде этой являются сильным стимулятором этого процесса заместить на женщин, на иностранных специалистов все небоевые профессии в армии, в том числе и работников штабов, чтобы мужчин, которые могут воевать и держать оружие, отправить на фронт. Поэтому этот процесс сейчас будет продолжаться.
На этой неделе слили переговоры немецких военных, которые обсуждали, как взорвать Крымский мост. До этого Олаф Шольц сдал британцев, заявив, что они уже воюют на Украине. Это неловкость немецкого государства или умышленное действие? Я не думаю, что это специально сделано. Была версия, что это специально сделали немцы, чтобы не давать ракету Taurus.
Я думаю, они бы нашли массу иных причин. Скажем, технически сломали, да что угодно, лишь бы не отдавать, но не дискредитировать себя и вооруженные силы. Ведь сейчас выносится вопрос об отставке и Шольца, и министра обороны Писториуса. Я думаю, что это очень профессиональные действия наших спецслужб, и это не последние действия. Мы достаточно грамотно не вбиваем клин, как они думают, а уже вбили.
И таких клиньев будет еще больше. На ваш взгляд, что случилось с отношениями Украины и Польши? Ведь еще в 2022 году это были лучшие товарищи. Это деньги, которые собирались в фондах. Второе, что важно, — Польша никогда не была другом Украины и не будет.
Это очень серьезное разделение по религиозному принципу, по историческому. Польша всегда была врагом, который нападал на украинские, а тогда русские земли, ополячивала их, брала в «полон». Оттуда и пошло — «Польша». Русские же войска всегда защищали эти земли. Можете почитать Николая Гоголя «Тарас Бульба», там все подробно описано.
Польша лицемерно притворилась другом Украины, а она умеет это делать, чтобы после хорошо на этом заработать. И они действительно на этом хорошо зарабатывают. Но как только Польше стала невыгодна эта дружба, она мгновенно повернулась к Киеву совсем другим местом и сейчас действует хуже, чем любой другой враг. Польша наносит ущерб Украине в экономическом смысле больше, чем мы с возможными нашими санкциями. Ни о какой дружбе не идет речь, все зарабатывают для своих стран.
А вот когда Украина окончательно ослабеет, когда последние оставшиеся подразделения уедут на восток и на западе никого не останется, тогда совсем не исключено, как предрекал глава нашей внешней разведки, Польша введет свои части на западную Украину, оккупирует их под предлогом защиты этнических поляков. Они ведь не просто так раздавали жителям западной Украины карты поляка. Но это будет сделано именно в тот момент, когда Украина будет максимально ослаблена и режим Зеленского зашатается. Появилась версия, что она просто проверяла запасной аэродром, место, куда ее муж побежит после предполагаемого краха. Насколько эта версия правдоподобна?
Клинцевич телеграмм
| Клинцевич увидел тревожный знак в отсутствии ударов ВСУ по Крыму | Андрей Клинцевич рассказал «МК» об ошибках украинцев. |
| Андрей Клинцевич - биография, новости, личная жизнь | ВСУ в последнее время взяли паузу в попытках нанесения ударов по Крыму и Крымскому мосту, что настораживает военно-политического эксперта Андрея Клинцевича. |
| Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму | Клинцевич Андрей Францевич Война и мир Макрон заговорил об отправке войск, потому что ситуация для Украины критическая. |
| Клинцевич увидел тайный смысл в действиях Запада на Украине – ИАНЕД | Андрей Францович Клинцевич. заместитель директора департамента развития интеграционных проектов и стран СНГ • Министерство экономического развития Российской Федерации. |
| Клинцевич заметил тревожный знак: «ВСУ перестали бить по Крыму» | Андрей Клинцевич: события, которые происходят на линии соприкосновения, реальны, но это не имеет ничего общего с тем контрнаступлением, которое широко анонсируют ВСУ. |
Лента новостей
- Еженедельный выпуск №16
- Андрей Клинцевич - Медиарейтинг - Лента новостей Мариуполя
- Клинцевич рассказал о майской «выставке трофеев» в Москве - МК
- Ранние годы
- Это интересно
Клинцевич телеграмм - фото сборник
Кроме того, они просты в эксплуатации. Минусом является непродолжительность заряда аккумулятораУ электродвигателей есть свои плюсы. Минусом является непродолжительность заряда аккумулятора 27.
Прежде всего это человеческий ресурс, это финансы и главное - боеприпасы. Для небольших очагов Украине хватит сил, но для создания линии обороны по фронту, растянутому на 2 000 км их просто негде взять.
Сейчас продолжает работать совместно с послом Беларуси Михаилом Бабичем. Несет службу как представитель высшего руководства России. Любит экстремальные виды спорта.
За плечами порядка 1000 прыжков с парашютом. Имеет грамоту за отличие в период крымской кампании.
Если нашим удалось технику подбить и обездвижить ее, то это еще полдела. Для того чтобы ее перегнать на нашу территорию, нужно убедиться, что у нее ходовая часть на месте, чтобы можно было волоком оттуда отбуксировать нашим танком или тягачом. Нужна же техника, которая более-менее в сохранном состоянии, а не такая, от которой остался оплавленный металл. В этом отношении эвакуация боевой техники с поля боя - серьёзная операция.
Наши бойцы не просто так получают госнаграды за ценные трофеи. По слова Клинцевича, военная техника изначально передается в военные НИИ. И не только для того, чтобы разобрать и понять, где у нее слабые места.
КЛИНЦЕВИЧ - телеграм канал
Сын с детства мечтал пойти по стопам своего отца. Он проходил обучение в суворовском училище в Твери, затем поступил в Военный университет Министерства обороны РФ, который окончил в 2003 году. По окончании учебы он был направлен на службу в ВДВ, в 45-й полк специального назначения. Во время прыжка с парашютом Андрей Клинцевич травмировал спину. Это стало причиной его увольнения из армии. Он прослужил в гвардейском полку имени А. Невского с 2003 года по 2006.
Затем пробовал заниматься предпринимательством. С 2013 по 2014 занимал пост заместителя генерального директора по внешним экономическим связям в ОАО «Концерт Гранит».
Польша становится крупнейшей державой Европы по числу личного состава и техники. Варшава заказала 1200 тяжелых танков и 980 артиллерийских систем.
Это даже больше, чем у Германии и Великобритании.
С 2015 года исполняет аналогичные обязанности по Приволжскому федеральному округу. Сейчас продолжает работать совместно с послом Беларуси Михаилом Бабичем. Несет службу как представитель высшего руководства России.
Любит экстремальные виды спорта. За плечами порядка 1000 прыжков с парашютом.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Андрей Клинцевич
Большая Война. Эфир в 21.00 ведет глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. Кадетские биографии - Суворовское военноеучилище. Андрей Клинцевич — биография, личная жизнь, фото, новости, военный эксперт,сын Франца Клинцевича 2023 - 24СМИ. Клинцевич Андрей Францевич фото. Раздел: фото и картинки. Оперативные новости о событиях в мире: политика, экономики, общество, происшествия.
Биография и личная жизнь Андрея Клинцевича, его жена, карьера и успех
Глава Центра военно-политических исследований Андрей Клинцевич подчеркнул внезапность и неожиданность действий ВС РФ в зоне специальной военной операции. Андрей Францевич, какую комбинацию затеяли США и Польша? Сегодня Андрей Францевич Клинцевич – глава Центра изучения политических и военных конфликтов, участник телевизионных передач, автор «Военного обозрения» и статей для «Российской газеты». КЛИНЦЕВИЧ. Обзор всех новостей об ударе Израиля по Ирану.
Андрей Клинцевич про Авдеевку
↑ Клинцевич Андрей Францевич, сайт полномочного представителя президента РФ в Приволжском федеральном округе. (неопр.). Некоторое время Андрей Клинцевич пытался реализовать себя в качестве предпринимателя. Андрей Францевич, судя по этим высказываниям, генерал Каволи действует как политик?
Военный эксперт назвал «тревожным знаком» отсутствие ударов ВСУ по Крыму
Российский военный эксперт, политолог. Отец - Франц Адамович Клинцевич , российский политик. Служил в Воздушно-десантных войсках. Полковник запаса. Кандидат психологических наук. Мать - Лариса Федоровна Клинцевич род. Младшая сестра - Анастасия род.
Запад уже упустил возможность добиться перелома ситуации в свою пользу. Сейчас им необходимо отвлечь внимание от внутренних проблем, и они с помощью своих СМИ превращают освещение этого конфликта в шоу.
Военный эксперт Андрей Клинцевич считает, что потеря фокуса на полуострове может быть тревожным знаком, который приведет к последующим провокациям, передает «МК». Клинцевич допустил, что ВСУ могут накапливать ракеты дальнего действия. Украинские военные могут осуществить провокацию в день инаугурации Путина или в день Победы. Эксперт уверен, что администрации Байдена сейчас важно показать гражданам что-то, что оправдает растраты денег на финансовую помощь КИеву.
Более того, многие процессы запускаются даже не исходя из каких-то дат или накопления ресурсов в виде войск, вооружений, материально-технических средств для концентрированного удара, чтобы потом развить успех. Фронт живет категориями шахматной партии или парирования ударов противника. Нам попытались сделать укол, мы отразили удар и делаем встречный. Более того, мы видим, что противник где-то раскрылся, на каком-то участке фронта он сдернул резервы. А нам разведка доложила, что те или иные подразделения переброшены на другой участок, где мы создали, в том числе и специально, какие-то угрожающие силы, возможность окружения его войск, и они начинают оттуда отходить. И в этот момент мы развиваем успех на другом участке. Например Авдеевская операция прошла просто гениально. Там драйвером успеха стал проход наших бойцов по длинной трубе под землей, когда они вышли оттуда и зашли за линию первой обороны, так называемую «Царскую охоту», и это вынудило противника перебросить часть сил с центральной части Авдеевки на юг, что нам позволило нарастить наш удар в центре города и рассечь группировку пополам. Причинно-следственная связь начинает двигаться вся. А если бы мы сразу в лоб ударили, то это вызвало бы весьма высокий уровень потерь. Слава Богу, наше военно-политическое руководство не ставит задачу каких-то громких побед, не взирая на потери, к каким-то датам, к каким-то событиями или еще к чему-то. Понятно, что когда мы проломили оборону в Авдеевки, в прорыв пошли подразделения, и враг дрогнул и побежал. Есть мнение, что Украина тратит свои последние резервы. Это верное представление? Другой вопрос, что сами по себе танки превратились в орудие, которым стреляют из закрытой огневой позиции, то есть работает по навесной траектории, корректировка идет с беспилотников, стреляет на 10-12 километров и уходит. Фактически это высокозащищенная артиллерийская установка. Выход танка на прямую наводку, возможность работы со своих орудий с дистанции 2-3 километра сейчас невозможна. Танк уничтожается за 10 километров до того, как он вообще какую-то цель может увидеть. Это и FPV-дроны, и противотанковые расчеты, и «Ланцеты». Поэтому сейчас танки, те же Abrams, вводят в бой, потому что Украина начинает испытывать снарядный голод для артиллерийских установок, они начинают испытывать голод по самим установкам, их тоже становится меньше. Чтобы хоть как-то на нас воздействовать, эти танки были введены на Донецком, Авдеевском направлении в бой. Пока что там, по-моему, уничтожено всего несколько штук, примерно три из 31. Поэтому можно сказать, что эти танки еще находятся в резерве, но мы достоверно не знаем, как они себя показали с точки зрения, скажем так, ремонтопригодности и техобслуживания в полях, как часто они ломались. Но тем не менее ресурсы у Украины все еще есть. Я напомню, что летом к ним будет поступать весьма большое число танков Leopard 1. Да, они достаточно слабые, у них плохое бронирование. Но, как уже сказал, использование их в качестве артиллерийского орудия, быстрого и самоходного орудия с закрытых огневых позиций, стреляя по навесной траектории, позволит пощекотать нам нервы. Их придется выискивать и уничтожать. Почему США не передали хотя бы два или три? Это дорого или танков больше нет? Горящие Abrams уже привели к падению акций General Dynamics Land Systems, которая выпускает эти танки. Но самое важное, нужно понимать, что американцы фактически не выпускают новые Abrams. Все, что поступает сейчас в войска, это некий каннибализм и модернизация существующих моделей. Пять лет назад у американцев было на складах, условно, около пяти тысяч газотурбинных двигателей для их танков, а сейчас осталось меньше тысячи. Они не выпускают новые, а просто берут с танков, которые стоят на хранении, и переставляют на боевые модели. Даже танки, которые были поставлены за весьма солидные деньги Польше, это перекрашенные старые модели, которые ранее стояли на вооружении морской пехоты США. Американцы не располагают таким огромным парком этой техники, как они об этом всем рассказывают и как хотелось бы Киеву. Они так же, как и британцы, свою танковую промышленность частично заморозили. Сейчас разрабатывают новую версию танка, так называемый Abrams X, предсерийная модель, которую испытывают. Но сказать, что у американцев, как у нас, запущено танковое производство, что выпускают, как союзники из Южной Кореи могут выпустить тысячу танков за несколько лет , нельзя. Поэтому, кстати, поляки и сделали заказ в Южной Корее, как раз тысячу танков. Американцы никогда бы не упустили такой жирный рынок, но фактически сейчас у них нет производства. Поэтому то, что они передали эти танки со складов армии США, это большой жест. Они бы могли их продать своим союзникам, как они это делали до этого. Если вы помните, они продавали свои танки после капремонта тем странам, которые передали Leopard Украине. Это было связано с тем, что настал «конец истории» и больше не надо, или что-то еще? Тут ситуация очень простая. У американцев военно-промышленный комплекс полностью частный, там нет ни одного государственного предприятия. Модель работы частника — это всегда максимальное извлечение прибыли при минимальных затратах. Если государство может себе позволить большие траты на научно-исследовательские работы, на создание опытных образцов, порой целой серии, запуск их в серию, то частник — нет. Если частник каждые пять лет предлагает какую-то программу модернизации существующего танка, навешивая на него новые датчики, заменяя старые, и это позволяет ему зарабатывать, то какой смысл ему разрабатывать новую платформу? Он же понимает, что текущая база танка Abrams на ближайшие десять лет точно является актуальной. Вот и ответ. Они сосредоточились на том, что выпускают десятки различных модификаций, просто модернизируют имеющийся парк по всем странам мира. И с этого получают серьезную прибыль. Пока на самом деле Abrams отвечает критериям танкового боя для основных боевых танков, в том числе для противостояния с нашими танками Т-90 «Прорыв», а вот в будущем, когда ситуация может измениться, придется отрабатывать новую модель. Впрочем, тут США не одиноки, России тоже придется отрабатывать новую модель, да и любой другой стране мира. Пока непонятно, по какому пути пойдет танкостроение и строение тяжелой техники. Это будет путь сращивания танка и боевой машины пехоты? Так поступили израильтяне, создав самый тяжелый танк в мире Merkava IV. Или это будет перевод артиллерийской установки «Коалиция СВ» с необитаемой башней, вариант стрельбы прямой наводкой, более мощный двигатель для высокой скорости и возможность стрельбы на 50 км? Или это будет что-то компактное, беспилотное, но его будет много? Пока сложно понять, а особенно учитывая тот факт, что прямо у нас на глазах происходит революция форм и методов ведения вооруженной борьбы. Мы видим сейчас, что морские полупогруженные беспилотники, которые могут уходить под воду, скрываясь от наблюдателей, а потом всплывать и уничтожать наши корабли, это одно из самых новых средств, которое в принципе нивелирует разработки противокорабельных ракет — огромных дорогостоящих орудий. Также это нивелирует разработки торпедного вооружения, бортовых систем кораблей. Придется заново пересматривать общую концепцию ведения борьбы на море. Я думаю, что-то же самое мы увидим в ведении боевых действий на сухопутной части. Очень много нового появилось, например, беспилотники. А что происходит у наших визави? Что за два года сделали принципиально нового европейцы и американцы? Она заключается в том, что нам достались в наследство государственные военные заводы и государственные заводы, которые законсервированы.
Биография и личная жизнь Андрея Клинцевича, его жена, карьера и успех
— Андрей Францевич, какова ваша оценка состояния линии фронта? Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Запорожья". Здесь только самые интересные новости и лучшая аналитика с разнообразием свободы мнений! Андрей Клинцевич рассказал «МК» об ошибках украинцев. Эксперт Андрей Клинцевич, высказываясь в своем Telegram-канале, считает, что в планах США не столько победа Украины, сколько ослабление России. Большая Война. Эфир в 21.00 ведет глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.