Главная» Новости» Экоголик проверить состав продукта.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Главная» Новости» Экоголик проверка состава косметики. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло. Экоголик проверить состав косметики. это первая некоммерческая открытая премия в области натуральной косметики. пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Проверка состава косметики на сайте Экоголик может быть особенно полезна для тех, кто предпочитает использовать натуральные и органические продукты.
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
" Экоголик" и разборы составов косметики: в чем подвох и почему им нельзя доверять. При разборе составов сайт опирается на мировые стандарты натуральной и органической косметики. Сервис проверки состава косметики: Онлайн Бесплатно за 3-5 секунд Проверяем весь состав Уже более 21.000.000 проверок. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни
Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. разбираться в составах на должном уровне могут только те, кто профессионально разбирается в химии. Для проверки используем сервис по определению состава косметики на : Достаточно скопировать состав с сайта марки и вставить в окошко сервиса и он даст оценку его компонентов. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов.
Анализировать составы косметики бесполезно
Итак, разбор составов косметики встречается трех типов. Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik. Обзор сайта “Экоголик” отзывы о сервисе проверки состава Ecogolik ru.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов. Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны.
Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен. Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там.
Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь. И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой».
И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше?
Анализ состава жидкого мыла Alverde с оливой и апельсином. Тут все понятно без слов.
Советы по эффективному использованию анализатора: Старайтесь анализировать составы, написанные в формате INCI, то есть на английском и латинском языках, в противном случае гуглите неопознанные ингредиенты на предмет их международного INCI-наименования. Разделяйте ингредиенты запятыми, заменяя ими также скобки. Проверяйте правильность написания компонента тот же Гугл в помощь. Опускайте такие фразы, как "with infusions of...
ВАЖНО: чтобы расшифровать состав полностью, ингредиенты с латинскими названиями растений нужно вводить без описания, например, если у вас дано Sophora Japonica Flower Extract то есть экстракт цветов софоры японской , оставляем только латинское название Sophora Japonica. Вердикт: Экоголик - пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Кроме того, это полезный ресурс для тех, кто интересуется экологичным образом жизни, здоровым питанием и пр. Рекомендую всем, кто ищет удобный анализатор состава для своих отзывов и вообще для жизни Прямая ссылка на сайт.
Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.
Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка.
И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент.
Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный.
Там есть куча статей про органическую и не очень косметику я их не читаю , а еще открытие тысячелетия : - сервис анализа состава косметики. Просто копируете состав с сайта производителя и вставляете в специальное поле. Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а попробовать найти синонимы и перезабить состав, б найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь. Я начала со средств для купания ребенка. Сначала анализировала составы самых распространенных про которые ходят слухи об их органичности марок, потом перешла на менее известные.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
Пора познакомиться с еще одним, очень интересным ресурсом - сайтом Экоголик. Там есть куча статей про органическую и не очень косметику я их не читаю , а еще открытие тысячелетия : - сервис анализа состава косметики. Просто копируете состав с сайта производителя и вставляете в специальное поле. Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а попробовать найти синонимы и перезабить состав, б найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь. Я начала со средств для купания ребенка.
И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья.
Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции.
Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Много чего есть здесь.
Я начала со средств для купания ребенка. Сначала анализировала составы самых распространенных про которые ходят слухи об их органичности марок, потом перешла на менее известные. Спойлер: идеальное, по моим меркам, средство в самом конце статьи. Бюбхен, Гель для купания младенцев Анализ состава и сам состав.
Что касается отдушки - Экоголик не дает оценку этому компоненту потому, что производитель не конкретизирует, что конкретно использовано в качестве ароматизатора: он может быть как натуральным, так и синтетическим.
Проверь свою косметику на состав! Смотреть всем! Составы продукции известных марок!
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Один из 25 не имеет оценки - Parfum. Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка. Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав. Результаты без оценки Причина - мы не смогли распознать все ингредиенты.
Таких тоже немало. Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода.
Он же Aqua, он же Water. И наш Сервис знает, что это все вода.
Результат не заставляет долго ждать и результат получаем буквально через 2-3 секунды. Можно проверить на экологичность или вредность даже отдельный ингредиент. Получаем вот такой результат и он не радостный. Сайт не одобряет это средство, поскольку оно содержит вредные компоненты.
Сайт оценивает компоненты косметики на натуральность своеобразным методом, обозначая их разноцветными непонятными фруктами.
Что ж, давайте узнаем, насколько правомерно использование данного серьезного сертификата отечественным производителем. Заходим на официальный сайт, находим нужный продукт, копируем состав полностью. Вбиваем его в окно "Анализ состава" и ждем. Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Как можно видеть, сайт определил не все ингредиенты по причине того, что есть разные способы их написания, потому и существует единый стандарт INCI, который расшифровать намного проще и быстрее. Доводим состав до ума и смотрим. Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Так-так-так, что же тут у нас? Неужели очередной пример зеленого маркетинга?
Так точно, дорогие друзья. Мало того, что "Весна" вводит покупателей в заблуждение касательно натуральности и экологичности состава, она еще и имеет наглость печатать на упаковке логотип Ecocert, хотя продукт с таким составом быть сертифицирован по стандартам био не может. Да и сам Ecocert слыхом не слыхивал о какой-то там "Весне": ее попросту нет в его общедоступной базе данных. Так что будьте бдительны.
Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а попробовать найти синонимы и перезабить состав, б найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь. Я начала со средств для купания ребенка. Сначала анализировала составы самых распространенных про которые ходят слухи об их органичности марок, потом перешла на менее известные.
Спойлер: идеальное, по моим меркам, средство в самом конце статьи. Бюбхен, Гель для купания младенцев Анализ состава и сам состав.
Натуральная косметика
- Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- Анализировать составы косметики бесполезно
- Как проверить состав продукта онлайн по фото
- Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы - Про-Лицо.ру
- 3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой.
Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов. А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности.
То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов? Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс. В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике. Это все, что простой потребитель может воспринять.
На некоторых сайтах еще рассказывают историю компонента, откуда возникли страхи у потребителя, дают ссылки на источники.
Razbor sostava biosi na ekogolik shok Как проверить состав косметики на "Экоголик" See more Шок! Косметика которая нас убивает. Проверь свою косметику на состав!
В этой статье мы предлагаем полезные советы и идеи для тех, кто стремится к здоровому образу жизни. Проверьте состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделайте выбор в пользу здорового образа жизни - смотрите в нашей подборке Избегайте продуктов с добавками и консервантами, они могут быть вредны для вашего здоровья. Расследование Бренд Likato - Отзывы на Wildberries Переключитесь на натуральные и органические продукты, которые не содержат вредных добавок.
У приложения для анализа состава косметики, так скажем, две проблемы. Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания. Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны? ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными.