Конфликт Украины с Россией необходимо завершить, а не заморозить. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в ходе общения с африканскими журналистами. Главная Новости Бреста Мнения. Кризис, переговоры, заморозка конфликта в Украине: что будет дальше? Можно ли заморозить конфликт России и Украины: мнение экспертов. Запад продолжает проталкивать тему заморозки конфликта на Украине, пытаясь навязать этот вариант России.
Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
Ведущий научный сотрудник Центра исследований безопасности РАН, политолог Константин Блохин считает, что заморозка конфликта выгодна Западу для того, чтобы сохр. «Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. Россия не согласится на заморозку конфликта, потому что это позволит Украине нарастить силы. При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
О заморозке конфликта в Украине заговорил не блогер Арестович*, а человек при должности и с весом в украинском истеблишменте — глава военной разведки Кирилл Буданов, пишет украинское издание «Новое время». Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
| Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине | Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. |
| Боррель заявил, что не ожидает скорого завершения конфликта на Украине — РТ на русском | коллективный Запад созрел до предложений к России заморозить этот конфликт, однако нашей стране необходимо добиться на Украине первоначально поставленных целей, в противном случае в результате этих договоренностей получится лишь передышка. |
Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что «корейский» сценарий завершения военного конфликта на Украине, предусматривающий его заморозку, является «неприемлемым». Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно?
Могут ли США приказать Украине "заморозить" конфликт ради рейтинга Джо Байдена
Если посмотреть их соцсети, там мы увидим критику и возгласы, что им самим эти деньги нужны. Власть намерена пока еще помогать. Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности.
Эпиграф: «Мы русские и поэтому мы победим». Суворов Читаешь в прессе про конфликт Зеленского с Залужным, и диву даёшься. Первого, из клоуна, назначили президентом, а потому он «ни ухом, ни рылом» в военном деле, и ему кажется, что русских можно победить, если уж не украинцами даже когда они закончатся , то с помощью Запада, который, в его понятии, закончится не может.
Как говорил М. Задорнов: они тупые это про американцев , но не на столько, ибо понимают, что всё дело в деньгах — они могут закончится. Военное руководство Украины, во главе с Залужным, сформировалось в профессиональном плане после распада великого Советского Союза, хорошо прозомбировано западной идеологией, не говоря уже о младшем офицерском составе, и тоже готово победить Россию.
В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно.
Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии.
Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно. Победой же стоит считать не простое расширение территории, а достижение тех целей, которые уже давно сформулировало руководство страны. Этих целей невозможно добиться, только проявляя добрую волю. Военные усилия, однако, должны быть поддержаны активной политической работой.
В публичном поле часть западных лидеров также выступают против заморозки. Причем, интересы у всех разные, заметил Туманян. К примеру, немецкий канцлер Шольц надеется на полное урегулирование конфликта, так как Германия потеряла из-за него больше, чем другие европейские страны, а издержки продолжают расти.
Решение проблемы и нормализация отношений были бы крайне выгодным исходом для Берлина. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак выступает против заморозки, так как она негативно повлияла бы на экономическое благополучие элит.
Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре
Политолог рассказал «ФедералПресс», с чем рискует столкнуться Россия, если вдруг согласится на такой шаг. Как тактически, так и стратегически будет крайне иррационально, если оппоненты получат возможность дополнительно накачивать Киев оружием. Причем, если смотреть на поставляемую технику, то она часто не только оборонительная как заявляется , но и наступательная», — пояснил эксперт. По словам политолога, из-за заморозки конфликта противники получат возможности для расширения военных производств, дополнительного обучения военнослужащих и военных специалистов, укрепления оборонительных рубежей и восстановления критической инфраструктуры. Фактически российская сторона даст время Украине и западному блоку для передышки и наращивания сил.
Слова расходятся с делами Если обобщить поток информации, то картина вырисовывается следующая: Запад якобы активно склоняет Зеленского к изменению его непримиримой позиции по дипломатическому урегулированию конфликта. Недавно украинскую столицу посетил с неожиданным визитом советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Подробности поездки почти неделю были предметом обсуждений без всякой конкретики, но в четверг канал NBC со ссылкой на свои источники в Украине сообщил, что мистер Салливан «прощупывал почву» для дипломатического урегулирования конфликта. В качестве бонуса за сговорчивость советник обещал украинцам усиление рычагов воздействия на международное сообщество. Зеленский, правда, отреагировал в довольно специфичной манере. На переговоры он формально согласен, однако выдвинутые им условия для России заведомо неприемлемы.
В списке хотелок — «восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесенных войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится». Под первым пунктом, предположительно, имеется в виду возвращение к границам 1991 года, как заявлялось и ранее. Однако проблема в том, что юридически отчуждение территорий, вошедших в состав России, вроде Крыма или Донбасса, невозможно: в РФ на такие действия установлен конституционный запрет. Не менее абсурдно выглядят абстрактные требования уважения к Уставу ООН, на который сама Украина регулярно позволяет себе плевать, и выклянчивание репараций — этот пункт и вовсе не нуждается в комментариях.
Почему ситуация на СВО не «патовая»? В случае с Украиной и Россией нет попадания ни в один из пунктов. При изнуряющем конфликте, проигравшая сторона принимает условия. Завоеванная территория, переходящая из рук в руки, об этом не говорит. Экономика растет.
По некоторым оценкам, численность армии ВС РФ может достичь 750 тысяч человек. Картина, которая разворачивается, по совокупности факторов не говорит о «патовой» ситуации. Также в этом конфликте невозможно применить пункт соглашения Держав. Тут никто ни от кого не зависит. Запад может склонять Украину к миру, но Киев будет сопротивляться. А сможет ли США гарантировать Украине безопасность? Киев выдвинул 10 пунктов, на которые вряд ли согласится Россия, учитывая свое военное превосходство в текущем моменте. Третий пункт, и отказ от идеологии — тоже трудно интегрируем в ситуацию между Украиной и Россией.
На днях западные страны предложили урегулировать конфликт на Украине по корейскому сценарию с организацией военных баз НАТО в стране. Они хотели бы заморозить границы нынешней линии фронта, а остальную часть Украины, как и Южная Корея, защитить американскими гарантиями безопасности и даже базами США. В ответ председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов предложил завершить конфликт по вьетнамскому сценарию, предусматривающему полное освобождение украинского государства от интервенции западных стран.
Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
Конфликт на Украине нельзя замораживать, поскольку Россия может этим воспользоваться, поделился мнением бывший министр обороны Великобритании (2019–2023) Бен Уоллес в интервью агентству DPA. Во‑вторых, заморозка конфликта без твердых обещаний отказа Украины от вступления в НАТО не отвечает интересам самой России. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. Если в НАТО выступают против заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюют", заявил российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Если не заморозят конфликт, то тоже долго не простоим, но конфликт закончится для нас не самым лучшим образом, будем биты, условия будут диктовать Запад и хохлы.