Самый большой вооруженный конфликт в XX веке между Китаем и СССР произошел в 1969 году. Впервые широкой советской общественности были продемонстрированы зверства китайских захватчиков на острове Даманский. Правда о советско-китайском пограничном конфликте на острове Даманский вызывает интерес многих учёных и по сей день. Начиная советско-китайский конфликт, годы которого пришлись на конец 1950-х, Китай хотел показать мировому коммунистическому сообществу, что он не хуже СССР и у них есть свои уникальные идеи. СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИКТ 1929, вооружённые столкновения на сов.-кит. границе, спровоцированные кит. милитаристами во главе с правителем Маньчжурии ген. Чжан Сюэляном, который незадолго до этого признал власть правительства Гоминьдана. Пограничный конфликт у озера Жаланашколь — бой, произошедший 13 августа 1969 года между советским пограничниками и китайскими военнослужащими, нарушившими границу СССР.
Навигация по записям
- «Озверевший китаец в шести километрах от тебя». Конфликт на острове Даманском — VATNIKSTAN
- Обратная связь
- 5 самых главных конфликтов между Россией и Китаем »
- Русский с китайцем — братья навек?
- Даманский полуостров конфликт СССР с Китаем в 1969 году: все о событии
- Первый внезапный конфликт с Китаем
В 1969 г. был урегулирован самый крупный вооруженный конфликт СССР и Китая.
Конфликт Китая с Тайванем: история и прогнозы для мира в случае войны. Что ждет мир в случае обострения конфликта между Китаем и Тайванем. В 1960-х советско-китайская граница стала ареной множества инцидентов, связанных, как правило, с китайскими вылазками на спорные территории. Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит. 珍宝, Чжэньбао — «Драгоценный». Советско-китайский пограничный конфликт на острове Дама́нском — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманского.
Пограничный конфликт на острове Даманский
Полное непонимание было в отношении к капиталистическим странам. Мао Цзэдун рассматривал третью мировую войну как благо, поскольку у него не было никаких сомнений относительно поражения империализма. При этом гибель миллионов людей рассматривалась китайским вождем как неизбежная плата за достижение великой цели — победы коммунизма в мировом масштабе. Советские лидеры в эпоху ядерного оружия были склонны к мирному сосуществованию с капиталистическим окружением. Отечественные историки также утверждают, что китайцы реально претендовали более чем на 1,5 миллиона квадратных километров советской территории, из-за чего якобы на переговорах в Пекине в 1964 году и не удалось договориться о прохождении линии государственной границы. Из этого они делают вывод, что не только антисоветский курс Мао, но и территориальные притязания Китая стали главной причиной, приведшей к вооруженному конфликту в районе острова Даманский. Так в общих чертах выглядит официальная версия причин, приведших к трагическим событиям.
Но на мой взгляд, она не совсем точно отражает суть противоречий между двумя социалистическими государствами. Прежде всего это касается территориальных притязаний. Сегодня нет ни одного официального документа КНР, обращенного к властям Советского Союза, в котором бы этот вопрос был бы конкретно поставлен. Более того, лидеры Китая в те годы не раз заявляли о том, что у них нет территориальных притязаний к Советскому Союзу. Но практически никто из них не приводил текст договора. А тем более карту с той самой красной линией, проведенной рукой уполномоченного русского царя на переговорах с китайцами — генерал-майора Н.
По мнению чрезвычайного и полномочного посла Г. Киреева, председателя российской делегации в Совместной российско-китайской демаркационной комиссии, «делимитационная красная линия отражала… лишь намеченные пограничные рубежи и не могла быть автоматически перенесена на местность». В соответствии же с Пекинским договором 1860 года территории СССР и Китая отмеривались от кромок их коренных берегов, а водные поверхности рек Амур и Уссури поделены не были. Указанный договор предусматривал права подданных России и Китая свободно плавать на своих судах по Амуру, Сунгачи и Уссури и торговать с жителями населенных пунктов, расположенных по этим рекам. Несколько сот необитаемых островов на Уссури и Амуре не были разграничены, поэтому оказались как бы ничейными и использовались в хозяйственных нуждах обеими сторонами. Это обстоятельство уже в те времена нередко приводило к конфликтным ситуациям между жителями приграничных населенных пунктов России и Китая.
Поэтому в 1912 году министр иностранных дел России Сазонов на запрос российского посланника в Пекине сообщил: «Я прихожу к заключению, что русская государственная граница следует по тальвегу линии наибольших глубин ». Произошло также смещение границы и на ряде сухопутных участков. Тогда СССР незаконно занял в общей сложности более 220 островов и сухопутных участков местности. Но эта линия границы не была юридически оформлена и Китаем никогда не признавалась. Несмотря на эти факты, осталась традиция утверждать, что Россия договорилась с Китаем о границе «по урезу воды у китайского берега». Но подлинные документы опровергают это утверждение.
Так что остров Даманский Советскому Союзу никогда не принадлежал. Генерал-полковник в отставке Н. Захаров, во время даманских событий первый заместитель председателя КГБ при СМ СССР, в своих воспоминаниях написал так: «Жаль мужественных ребят, стойко защищавших никому не нужный болотистый Даманский, по существу, не принадлежавший нам». И это одна из главных причин замалчивания властями и СМИ трагических событий на реке Уссури. Она высказана китайскими учеными: непосредственной причиной, толкнувшей их руководство на вооруженный конфликт, была боязнь повторения чехословацких событий 1968 года в Китае. Дубчеком, начавшим проводить либеральные реформы.
Поэтому китайские лидеры на самом деле опасались подобного развития событий. Об этом свидетельствует рассекреченная в 1997 году записка разведывательного подразделения Госдепартамента США, составленная в начале 1969 года. В ней, в частности, говорится: «Тактика Пекина состоит в том, чтобы попытаться удержать Советы от нападения». Отряд китайских солдат пытается прорваться на остров Даманский. Январь 1969 года. Повторный запрос был в октябре 1970 года.
Румыния выступила категорически против». Позиция румын повлияла на ответы других стран Варшавского договора. Здесь, по всей видимости, содержался намек на контакты эмиссара КГБ по спецпоручениям Виталия Левина псевдоним Виктор Луи с сотрудниками тайваньской разведки. Некоторые авторы утверждают, что СССР планировал даже нанести по Китаю серию ядерных ударов, о чем он проинформировал своих союзников в Восточной Европе, а также зондировал мнение США на этот счет. Однако после того как 15 октября 1969 года госсекретарь США Киссинджер предупредил советского посла, что Соединенные Штаты не останутся в стороне в случае нападения на Китай и в ответ атакуют 130 советских городов, Москва отменила свои планы ядерного нападения на КНР. Она изложена в статье Е.
Жирнова в журнале «Коммерсант-Власть», и о ней вы упоминаете в своей будущей книге. Суть: бой за Даманский был «заказным». Для чего? В Москве же рассчитывали с помощью Линь Бяо сместить Мао Цзедуна, который окончательно вышел из-под их контроля. К тому же Линь Бяо с начала 1968 года регулярно передавал через надежных людей очень важную информацию для советского руководства. Поэтому, когда в феврале 1969 года от Линь Бяо поступила информация о том, что китайский батальон атакует советских пограничников в районе острова Даманский, в Кремле решили подыграть ему.
Погранзаставу не предупредили о готовящемся нападении, и 2 марта пролилась первая кровь. Но этот бой показался Линь Бяо недостаточно эффектным. И он сообщил КГБ о подготовке второй атаки, о выдвижении полка и сосредоточении огневых средств. Новая игра в поддавки сулила новые потери.
Китайцы великолепно осознавали — решительное наступление регулярных частей Советской армии никаким самым идейным хунвейбинам никаким числом просто не остановить. Да, Мао Цзедун на тот момент располагал атомной бомбой. Однако надежных средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния китайцы еще не имели. Следовательно зацепить крупные промышленные центры СССР просто не могли. В то время как советские РВСН с бомбардировщиками дальней авиации легко могли б накрыть и Пекин, и другие большие китайские города.
Леонид Ильич явно рассматривал перспективы новой Манчьжурской операции В генштабе Советской армии отлично понимали: наша армия в принципе сможет повторить Маньчжурскую операцию августа 1945-го и захватить северный Китай даже с Пекином. НОАК явно готовилась отступать вглубь своей страны. Однако капитулировал бы после того поражения сам Мао?
Ссылки на необходимость борьбы с коммунистической пропагандой действительно звучали издевательством. В тот же день НКИД ответил на эту ноту развернутой критикой. Нанкин ставили в известность об отзыве советских дипломатических, консульских, торговых представителей, прекращении железнодорожной связи с Китаем. Китайским официальным лицам предлагалось немедленно покинуть пределы СССР.
Вслед за этим вновь стала поступать информация о концентрации китайских войск на советской границе. Возникла реальная перспектива военного столкновения с силами маньчжурской группировки. Численность армии Чжан Сюэ-ляна достигала почти 300 тыс. Китайский солдат был выносливым, неприхотливым и храбрым бойцом, но плохо обученным и плохо управляемым в бою. Генералитет этой армии современники называли бандитами, которые более всего были заинтересованы в грабеже контролируемых территорий. Армия была большой, но слабой. С июля-августа 1929 года участились столкновения на советско-китайской границе.
Китайцы активно использовали остатки белогвардейских армий, явно надеясь получить в их лице опору в ближайшем будущем. Все это происходило на фоне продолжавшихся репрессий против советских граждан в зоне КВЖД. В состав её вошли 4 стрелковые и 2 кавалерийские дивизии, а также бурят-монгольский кавдивизион. Позже они были усилены двумя территориальными стрелковыми дивизиями, ротой танков МС-1 и пятью самолетами. Мы будем бороться и против того, и против другого». Положение продолжало ухудшаться. Москва недвусмысленно намекала на то, что больше предупреждений не будет.
Контрпредложения советской стороны исключали такую возможность. Главным советником Чан Кай-ши в это время был подполковник Т. По его свидетельству, 28 сентября 1929 года на совещании военно-политического руководства глава Гоминдана заявил: «Нет более серьезной опасности для Китая, чем коммунистическая. Вся страна опутана деятельностью агентов Коминтерна, они поднимают на борьбу против нас всех, кому по вкусу анархия и неподчинение законной власти, завещанной нам великим Сунь Ят-сеном». Василий Константинович Блюхер — командующий Особой Дальневосточной армией, командарм 1-го ранга. Впрочем, конфликт достиг пика тогда, внешнеполитическое положение СССР резко улучшилось. Угроза конфликта на западной границе СССР была снята.
Но война началась на востоке.
Только по морде. Я еще тогда подумал: "Веселая застава".
Это были первые предпосылки к конфликту на острове Даманский. Согласно китайской версии, провокаторами выступали именно русские. Они беспричинно избивали китайских граждан, которые мирно занимались своими делами на своей же территории.
Во время Киркинского инцидента советские военные применили БТР, чтобы вытеснить мирных жителей, а 7 февраля 1969 года они сделали несколько автоматных выстрелов в сторону китайских пограничников. Правда, по чьей бы вине не происходили эти столкновения, они не могли привести к серьезному вооруженному конфликту без одобрения правительства. Виновники Сейчас наиболее распространено мнение, что военный конфликт на острове Даманский был спланированной акцией со стороны Китая.
Даже китайские историки прямо или косвенно пишут об этом в своих трудах. Ли Даньхуэй писал, что под конец 60-х годов прошлого века директивы ЦК КПК запрещали китайцам отвечать на «провокации» советских солдат, только 25. Для этой цели привлекли три роты солдат.
Также существует мнение, что маршал Линь Бяо заранее предупредил правительство СССР о предстоящей акции, которая потом вылилась в конфликт. В американском разведывательном бюллетене, который выпустили 13 июля 1969 года, было написано, что в Китае проводили пропаганду, основные идеи которой делали упор на необходимость объединения граждан и призывали их готовиться к войне. Также источники говорят, что разведка своевременно оповестила силы Советского Союза о вооруженной провокации.
В любом случае о предстоящем нападении было так или иначе известно. К тому же сложно было не заметить, что руководство Китая хотело не столько победить СССР, сколько наглядно продемонстрировать Америке, что тоже является противником Советского Союза, поэтому может быть для США надежным партнером. Начало конфликта.
Март 1969 года Конфликт с Китаем на острове Даманский 1969 года начался в первую ночь марта - с 1 на 2 число. Группа китайских военных из 80 человек перешла реку Уссури и высадилась в западной части острова. До 10 утра этих несанкционированных вторженцев никто не замечал, в результате китайские военные получили возможность улучшить место дислокации и спланировать дальнейшие действия.
Примерно в 10:20 утра на советском посту наблюдения были замечены китайские военнослужащие. На место нарушения границы сразу же отправилась группа русских пограничников, которую возглавлял старший лейтенант Стрельников. Прибыв на остров, они разделились на две подгруппы: одна во главе со Стрельниковым направилась к китайским военным, другая, во главе с сержантом Рабовичем, двинулась вдоль берега, отсекая тем самым группу китайских военных от продвижения вглубь острова.
Китайский конфликт на Даманском начался утром, когда группа Стрельникова подошла к нарушителям и выразила протест относительно несанкционированного вторжения. Китайские военнослужащие вдруг открыли огонь. В это же время открывают огонь и по группе Рабовича.
Советских пограничников застали врасплох и практически полностью уничтожили. На этом конфликт 2 марта 1969 г. Выстрелы услышал начальник заставы «Кулебякины Сопки», что находилась по соседству, старший лейтенант Бубенин.
Он быстро принял решение выдвинуться с 23 бойцами на помощь. Но только подойдя к острову, группа Бубенина вынуждена была сразу же занять оборонительное положение. Китайские военные начали наступательную операцию с целью полностью завладеть островом Даманский.
Советские солдаты мужественно обороняли территорию, не предоставляя китайцам возможности сбросить себя в реку. Правда, такой конфликт на полуострове Даманский долго продолжаться не мог. Лейтенант Бубенин принял судьбоносное решение, которое 2 марта определило исход сражения за остров.
Сев на БТР, Бубенин направился в тыл китайским войскам, пытаясь тем самым полностью дезорганизовать их. Правда, БТР вскоре подбили, но Бубенина это не остановило, он добрался до транспорта убитого лейтенанта Стрельникова и продолжил свое движение. В результате этого рейда был уничтожен командный пункт, противник понес серьезные потери.
В 13 часов китайцы начали отводить войска с острова. По советским данным, китайская сторона осталась без 39 солдат.
СОВЕ́ТСКО-КИТА́ЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИ́КТ 1929
Даманский конфликт — пограничный советско-китайский инцидент 1969 года, в ходе которого было применено оружие, а СССР и Китай находились в шаге от войны. Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг. Экономическая помощь Советского Союза Китаю в 1950-е годы. В 1991 году было подписано соглашения о советско-китайской границе, по которому граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки, в результате множество островов, ранее контролировавшихся СССР, в том числе и остров Даманский, оказались территорией КНР. Рассказываем о конфликте между СССР и Китаем за остров Даманский и подвиге советских пограничников.
Роль СССР в войне Китая и Вьетнама (1979 г.)
Фильм о военном конфликте между Китаем и СССР в 1969 году, который мог привести к крупномасштабной войне. ссср, китай, вооруженный конфликт, даманский Советские пограничники едва сдерживали толпу хунвэйбинов с цитатниками Мао Цзэдуна. Правительство Советского Союза решило стянуть к китайской границе дополнительные войска. По нему Советский Союз восстанавливал все свои права в отношении КВЖД, а Китай освобождал всех задержанных советских граждан и обязался ликвидировать все вооруженные белоэмигрантские отряды в Маньчжурии. Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг. венным Вьетнамом, не мог равнодушно реагировать на это событие. Уже 19 февраля в правительственной газете «Правда» было обнародо- вано заявление руководства СССР.
Роль СССР в войне Китая и Вьетнама (1979 г.)
Военный конфликт СССР Китай 1969 остров Даманский. Советское правительство заявляет правительству Китайской Народной Республики следующее. 2 марта в 4 часа 10 мин. московского времени китайские власти организовали на советско-китайской границе в районе пограничного пункта Нижне-Михайловка (остров. Советско-китайский раскол – это дипломатический конфликт между Советским Союзом и Китаем, начавшийся в конце 1950-х гг. Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт между СССР и Китаем произошел 2 марта 1969 года. Советский Союз пытался пойти навстречу КНР, однако переговоры об определении границы в 1964 году окончились безрезультатно. Советское правительство заключило договор об использовании железной дороги, специалисты из Советского Союза и русские эмигранты обеспечивали её работу — всего на КВЖД работали до 17 тысяч подданных Китая и до 13 тысяч граждан СССР.
Советско-китайский военный конфликт на квжд (1929 год).
Я, конечно, автомат на плечо — и к Уссури. А там и в самом деле драка. Китайские пограничники перешли Уссури по льду и вторглись на нашу территорию. Наши-то парни и повыше, и поздоровее были. Но и китайцы не лыком шиты — ловкие, увёртливые; на кулак не лезут, всячески пытаются увернуться от наших ударов.
Пока всех отмолотили, часа полтора прошло. Но без единого выстрела. Только по морде. По китайской версии событий, советские пограничники сами «устраивали» провокации и избивали граждан КНР, занимавшихся хозяйственной деятельностью там, где они всегда это делали.
В ходе инцидента на острове Киркинском советские пограничники применили БТР для вытеснения мирных граждан, а 7 февраля 1969 года сделали несколько одиночных автоматных выстрелов в направлении китайского погранотряда. Неоднократно было отмечено, что ни одно из подобных столкновений, по чьей бы вине оно ни происходило, не могло без одобрения властей вылиться в серьёзный вооружённый конфликт. Утверждение, что события вокруг острова Даманского 2 и 15 марта стали результатом тщательно спланированной именно китайской стороной акции, сейчас наиболее широко распространено; в том числе прямо или косвенно признаётся многими китайскими историками. Например, Ли Даньхуэй пишет, что в 1968—1969 годах ответ на «советские провокации» ограничивали директивы ЦК КПК , лишь 25 января 1969 года было разрешено спланировать «ответные военные действия» у острова Даманского силами трёх рот [14].
Существует версия, согласно которой руководство СССР было заранее через маршала Линь Бяо осведомлено о предстоящей акции китайцев, вылившейся в конфликт [8]. В разведывательном бюллетене Государственного департамента США , датированном 13 июля 1969 года: «Китайская пропаганда делала упор на необходимость внутреннего единства и побуждала население готовиться к войне. Можно счесть, что инциденты были подстроены исключительно для укрепления внутренней политики» [4]. Бывший резидент КГБ в Китае Юрий Дроздов утверждал, что разведка своевременно ещё при Хрущёве и весьма полно предупреждала советское руководство о готовящейся вооружённой провокации в районе Даманского [15].
Хронология событий События 1—2 марта и последующей недели В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже , вооружённых карабинами СКС и частично автоматами Калашникова , переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова. Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники разделились на две группы.
Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских военнослужащих около 20 человек , направившихся вглубь острова. Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайцами по группам Стрельникова и Рабовича.
Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту группа Рабовича вышла за земляной вал и попала в засаду на берегу острова, и по пограничникам был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним пограничники семеро человек погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими. В скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича 11 человек — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года.
Огневой бой продолжался около 30 минут, китайцы начали обстрел боевых порядков пограничников миномётами. В бою на БТР Бубенина отказал станковый пулемёт , вследствие чего пришлось вернуться на исходную позицию для его замены. После этого он решил направить свой БТР в тыл китайцам, огибая по льду северную оконечность острова, выйдя по протоке Уссури к выдвигающейся к острову пехотной роте китайцев, и начал вести по ней огонь, уничтожив роту на льду. Но вскоре БТР был подбит, и Бубенин принял решение выйти со своими бойцами к советскому берегу.
Китайцы продолжали атаковать боевые позиции советских пограничников у острова. Командование оставшимися в живых пограничниками взял на себя старший сержант Юрий Бабанский , чьё отделение успело скрытно рассредоточиться у острова из-за задержки с выдвижением с заставы и совместно с экипажем БТР приняло огневой бой. Бабанский вспоминал: «Через 20 минут боя из 12 ребят в живых осталось восемь, ещё через 15 — пять. Конечно, ещё можно было отойти, вернуться на заставу, дождаться подкрепления из отряда.
Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше.
На казахстанском участке границы китайская сторона больше не предпринимала провокаций. Получив разгром в районе Жаланашколя, китайцы быстро стали сговорчивыми и уже 11 сентября 1969 в Пекине А. Косыгин и Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных действий. Для копирования и публикации материалов необходимо письменное либо устное разрешение редакции или автора. Гиперссылка на портал Qazaqstan tarihy обязательна. Все права защищены Законом РК «Об авторском праве и смежных правах».
В 60-е гг. Всего ими тогда было обозначено 22 спорных участка вдоль всей 7520-километровой границы с СССР. Тут же начались пограничные инциденты, приобретавшие со временем все больший и опасный размах.
Только в 1962 году было зафиксировано более пяти тысяч различных нарушений границы. Зимой 1969-го участились стычки у острова Даманский. Здесь впервые советским пограничникам пришлось столкнуться с солдатами Народно-освободительной армии Китая.
В марте этого же года многочасовые бои между китайскими солдатами и советскими пограничниками происходили несколько раз.
Её нельзя воспринимать буквально как «преимущество в пушечном мясе», как это сейчас пытаются представлять как российские, так и китайские национал-патриоты. Доктрина «люди против техники» делает упор в первую очередь на человеческие качества: моральный дух, стойкость, выносливость, физическую и умственную подготовку и т.
Не вдаваясь в детали конфликта — это работа историков — отмечу, что надежды обеих сторон на «маленький победоносный пограничный конфликт» провалились. Уничтожив китайский десант «Градами», сами на остров Даманский вернуться уже не рискнули. В самом деле, за 15 лет «десталинизации» духовный уровень и образовательный потенциал, по меньшей мере, впал в застой, в то время как рождаемость сильно упала.
Зато, как оказалось, начало возвращаться традиционное дореволюционное российское озверение, которое впоследствии одно-единственное и будет выручать «новую Россию» в Чечне и Южной Осетии. Вот что вспоминает один из командиров пограничников младший сержант Юрий Бабанский: «... Но нас охватила такая лютая злоба на этих сволочей, что в те минуты хотелось только одного — положить их как можно больше.
За ребят, за себя, за эту пядь никому не нужной, но всё равно нашей земли». Здесь вполне напрашиваются параллели с девяностыми и нулевыми годами — отданные на убой начальством, прекрасно знавшим заранее о наступлении китайцев превосходящими силами но в душе надеявшимся, видимо, что авось превосходство в БТРах поможет , умирая непонятно за что, но «сопротивляясь благодаря лишь злобе», «кладут чеченских и грузинских наёмников». Что же касается китайцев, то они показали, что их полнейшая техническая отсталость никаким «человеческим фактором» не компенсируется, а больше напоминает ситуацию «пушечного мяса против техники», что, в свою очередь, сильно поспособствовало идеологии «развития производительных сил любой ценой», — а фактически ценой, уплачиваемой эксплуатируемым «рабочим мясом».
Однако самым важным отрицательным результатом советско-китайского конфликта надо считать подвигнувшее успех киссинджеровской политики «двойной разрядки» и ускорившее реставрацию капитализма в Китае усиление как правого крыла КПК, так и националистических настроений среди левых радикалов и армейской верхушки. Дымов: Спору нет, конфликт на Даманском никак не был полномасштабной войной — это был локальный пограничный конфликт, в котором обе стороны, в самом деле, стремились не выпустить ситуацию из её ограниченных рамок. Однако война КНР против социалистического Вьетнама в 1979 году — то уже была самая настоящая и крайне неприятная война, и от неё никак не отмахнуться, рассматривая болезненный вопрос теории о том, возможны ли войны между социалистическими государствами.
Вроде как в теории они невозможны: вправду, какая может быть война между двумя странами, если в них отсутствуют частная собственность и эксплуататорские классы с их интересами и если господству общественной собственности на средства производства естественно соответствует интернационалистическая политическая и идеологическая надстройка? Поэтому когда таки возникает коллизия типа советско-китайской, марксистам ничего более не остаётся, кроме как объявить вражескую сторону «не социалистической», ренегатской. И всё бы ничего, но классовый враг продолжил тыкать пальцем, дискредитируя реальный социализм и марксистскую теорию: что же, мол, делать-то с фактом войны двух «коммунистических режимов»?
На самом деле, вопрос о том, возможна ли война между социалистическими государствами, намного сложнее, чем он мог бы показаться на первый взгляд. При рассмотрении его упускается из виду важнейшее обстоятельство: что социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё товарное производство. А значит, сохраняется целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества; сохраняются особенные, противоположные друг другу и интересам всего общества разнообразные интересы внутри него — интересы личные, квазикорпоративные, отраслевые, местные и региональные, и так вплоть до интересов «национальных», идущих вразрез с интернационалистической линией.
Социализм — это лишь первая фаза коммунистического общества, на которой сохраняется ещё целый комплекс пережитков старого, капиталистического общества Из существования при социализме форм товарного производства вытекает как возможность реставрации капитализма то есть товарных отношений в их высших формах , так и конфликтов социалистических государств, отстаивающих свои национальные интересы. Причём эти две тенденции идут рука об руку: ведь если руководство страны уже взяло курс на восстановление во всей их полноте товарно-денежных отношений — и это уже начало вести к появлению социальных трений, к недовольству масс, то нет лучшего способа отвлекать народ от внутренних проблем, чем патриотизм, чем военно-политическое противоборство с «гегемонистами». В этом смысле и конфликт с Пекином был удобен советскому руководству 60-х годов.
Тушканчиковым приведена примечательная цитата из воспоминаний советского пограничника: в его патриотическом сознании китайские «сволочи» уже заменили собой немецких фашистов, с которыми он готов сражаться до последней капли крови, защищая этот клочок земли, который он же сам считает «никому не нужным»! В этом бессмысленном кровопролитии никто, кажется, и не задумывается над тем, что по другую сторону границы — ребята с такими же красными звёздами и с такими же партбилетами в кармане! Забыто уже наше с ними идейное сродство.
Более того, вскоре после конфликта на Даманском, в начале 1970-х годов, на Дальнем Востоке была проведена кампания по переименованию всех китайских географических названий — и это выглядело, как мелкая месть китайскому народу. Конкретно в том пограничном споре историческая правда была на стороне Китая: граница между двумя странами проведена была несправедливо. Согласно практике международно-правовых отношений, если граница проводится по реке, то она проводится либо по её фарватеру, либо по т.
Российская Империя попросту воспользовалась поражением Поднебесной от Англии и Франции в опиумной войне 1856-60 годов и так же, как западные колонизаторы, навязала китайцам неравноправный договор. Не будем забывать о том, что Россия, наряду с Англией, Францией, Японией, участвовала в колониальном разграблении и закабалении Китая; в частности, русские войска приняли самое активное участие в кровавом подавлении Ихэтуаньского «боксёрского» восстания 1899-1901 годов. При изучении предыстории советско-китайского пограничного конфликта сразу возникает вопрос о том, почему территориальная проблема не была разрешена ещё при Сталине, тогда, когда отношения двух народов были лучшими за всю их историю.
Вопрос-то был плёвый — пара куцых островков! Зато сразу можно было бы закрыть всю мрачную историю российского империализма в Китае, восстановив справедливость в отношении великого и дружественного нам китайского народа.
СОВЕ́ТСКО-КИТА́ЙСКИЙ ВООРУЖЁННЫЙ КОНФЛИ́КТ 1929
Китайско-советский пограничный конфликт был семимесячным необъявленным военным конфликтом между Советским Союзом и Китаем в 1969 году, после китайско-советского раскола. Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт между СССР и Китаем произошел 2 марта 1969 года. Во-первых, Советский Союз помог вьетнамцам перебросить основные части из Камбоджи и отправил к берегам страны несколько кораблей — дальнейшее противостояние грозило перерасти в полноценную войну.