США не будут помогать Украине вечно, пусть договариваются с Россией – Белый дом. Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. В США предложили альтернативный законопроект о помощи Украине и Израилю. Дай Бог (Посвящается событиям на Украине) нко, му.
Hill: у американцев нет согласия по вопросу помощи Украине
Решение лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла покинуть свой пост в ноябре снизит шансы киевского режима получить новую военную помощь от Вашингтона. Республиканская партия США движется к смягчению своей позиции по вопросу помощи Украине. Республиканская партия США движется к смягчению своей позиции по вопросу помощи Украине. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса.
Сенат США отказал в выделении военной помощи Киеву и посоветовал Байдену стать сговорчивей
Президент США Джо Байден предупредил, что отказ утвердить дополнительное финансирование для Украины «придаст смелости» Владимиру Путину. Конгресс США снова не договорился о помощи Украине и Израилю. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. Главные новости. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. США ни при каком сценарии не направят войска на Украину воевать с Россией, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Но те понимают, что, блокируя идею Белого дома об общем пакете помощи, они ослабляют "ослов" и персонально главу государства. А сейчас это крайне важно, ведь менее чем через год — президентские выборы. Кроме того, республиканцы действительно против безудержного финансирования Киева. Нет, они хотят, чтобы Украина победила Россию, но требуют большей прозрачности расходования денег американских налогоплательщиков. В Киеве разочарованы. Предполагалось, что 5 декабря, в самый разгар дискуссий, перед конгрессменами выступит Зеленский. Однако прямое включение отменили — из-за некоего "вопроса, возникшего в последнюю минуту".
Об этом сообщил лидер сенатского большинства демократ Чак Шумер. Подробностей не последовало. Но в Вашингтоне, похоже, не очень расстроились. Там все больше обращают внимание на собственные проблемы. Шумер вслед за Байденом, конечно, напомнил, что Украину нужно обязательно поддерживать. Однако даже в сенате у демократов проблемы.
Другие республиканцы, в меньшей степени демократы обвиняют администрацию в том, что она не отправила Украине более мощное оружие раньше», — говорится в статье. О запросе Байдена стало известно 15 августа. В этот день госсекретарь Энтони Блинкен призвал Конгресс оперативно утвердить запрос администрации США на дополнительную помощь Украине, которую он пообещал поддерживать до достижения справедливого мира. Я призываю конгресс незамедлительно одобрить этот запрос о дополнительном финансировании», — заявил Блинкен. Это будет означать, что Киев не выполнит свою главную задачу по перекрытию сухопутного моста России в Крым в этом году, говорится в материале.
Авторы уточняют, что подобная мрачная для киевского режима оценка основана на мастерстве России в защите территорий с помощью минных полей. Так, журналисты WP пишут, что сложившаяся ситуация вынудит западных и украинских чиновников объясняться, почему стоившее десятки миллиардов долларов оружия и техники контрнаступление ВСУ так и не достигло своих целей.
Что вы думаете об этом? Что предыдущая республиканская администрация, что нынешняя демократическая открыто заявляет о необходимости сдерживания России на европейском направлении и Китая в Азии. Это зафиксировано в Стратегии национальной безопасности, принятой в 2022 году администрацией Байдена. Сложился двухпартийный консенсус о том, что обе задачи в политическом и военном отношениях — стратегические, определяющие на долгосрочную перспективу, на 10-15 лет. Конечно, в экономическом и технологическом отношении Китай — гораздо более значимый противник для США, чем Российская Федерация.
Это нужно понимать. И с точки динамики, перспектив военного потенциала, в том числе военно-морского, военно-воздушного, в перспективе, вероятно, и ракетно-ядерного. Но пока только Россия сейчас сопоставима с США по ракетно-ядерному потенциалу. Россия обладает достаточно мощной армией, получившей уникальный боевой опыт. Военно-промышленный потенциал нашей страны также существенно укрепился. Поэтому я бы не считал, что азиатско-тихоокеанское направление окажется более значимым, чем европейское. Однако стратегия двойного сдерживания России и Китая, которой, кстати, ранее придерживалась администрация Трампа, а теперь придерживается администрация Байдена, предусматривает необходимость противоборства с двумя противниками и с военной, и с политической, и с политико-экономической, и с технологической точки зрения, а это в долгую может привести к существенному растяжению ресурсов и потенциала США.
Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная.
Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие.
Как на законопроект отреагировали Байден и демократы? Позиция Белого дома по инициативам Джонсона очень быстро менялась. Всего несколько дней назад представители Байдена заявляли, что он против любой попытки разделить помощь Украине и Израилю. Однако после обнародования текстов президент США публично поддержал позицию спикера Палаты представителей, призвав конгрессменов голосовать за. Я подпишу эти законы немедленно, чтобы продемонстрировать миру, что мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России победить», — заявил он. Глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис уклонился от однозначной поддержки законопроектов. Однако после заявлений Байдена нет никаких сомнений, что демократы поддержат инициативу по Украине. При этом в Демпартии не уверены, будут ли они поддерживать отставку Джонсона, если этот вопрос вынесут на голосование. В прошлый раз вся фракция проголосовала за отстранение спикера Кевина Маккарти, из-за чего Конгресс целый месяц не мог найти ему замену. Однако в этот раз у них нет единой точки зрения.
Телеканал CNN пишет , что часть демократов ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать ультраправых республиканцев. Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки. Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа. Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период.
Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки
Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. Но лидер республиканцев и кандидат в президенты США Дональд Трамп ясно дал понять однопартийцам, что против финансирования Украины даже в долг. Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024. За 23 месяца после начала боевых действий в Украине США оказали военную помощь на 45 миллиардов долларов. Республиканская партия США движется к смягчению своей позиции по вопросу помощи Украине. Чтобы избежать шатдауна правительства, Америке пришлось отказаться от поддержки Украины, сообщает Bloomberg.
Newsweek: пока ядерный взрыв не грянет, помощи Украине будет мало
Несмотря на то, что администрация президента США Джо Байдена смогла добиться выделения 61 миллиарда на военную помощь Киеву, даже в Белом доме не верят, что ситуация на Украине изменится, пишет Politico. США будут считать свои действия на Украине недостаточными, пока не начнется ядерная война, пишет Newsweek со ссылкой на профессора политологии бостонского |. «Чтобы Украина победила, США придется не только придерживаться текущего курса (на поддержку Киева) — нам придется поднять свою вовлеченность в разы. США отказались помогать Украине с отражением воздушных атак, как помогают Израилю. Президент США Джо Байден предупредил, что отказ утвердить дополнительное финансирование для Украины «придаст смелости» Владимиру Путину.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Читайте также.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "Север медиа". Адрес редакции 162612, Вологодская обл. Череповец, ул.
Он отметил, что американцы столкнулись с проблемами согласования нового пакета помощи. Кроме того, европейцы поставили гораздо меньше вооружения, если сравнивать с намеченными планами. Генсек добавил, что простои в поставках оказали влияние на украинскую армию, у которой не было средств для отражения атак российских сил. В результате Киев потерял контроль над некоторыми территориями, такими как Авдеевка.
Президент США уже соглашается дать Украине вооружения, поставки которых, как считалось ранее, ведут к эскалации конфликта: здесь и системы ПВО "Пэтриот", и танки "Абрамс", и кассетные боеприпасы, и самолеты F-16.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным технологиям. В случае Украины у Палаты представителей есть как минимум три законопроекта. The Washington Post назвала катастрофой возможный отказ США помогать Украине. Чтобы избежать шатдауна правительства, Америке пришлось отказаться от поддержки Украины, сообщает Bloomberg. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. Отказавшись от советов США, Украина еще сильнее замедлила свое контрнаступление.