Россия стала владельцем 100% этих компаний в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 21 марта.
Активы приморских рыбопромышленников переданы в собственность государства
| Активы приморских рыбопромышленников перешли в собственность России | «Приморская рыболовная компания» — стоимостью долей 4,5 миллиарда рублей. |
| Долинские новости | Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества. |
| UBB сообщение | Клуб рыбаков ЛЕФУ | В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. |
| На Дальнем Востоке национализировали активы рыбопромышленников | Важно, что Русская рыбопромышленная компания тесно работает с вузами Приморского края, направляет своих флотских специалистов для проведения семинаров, приглашает студентов пройти практику на судах. |
Активы восьми приморских рыбопромышленных компаний перешли в собственность РФ
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем восьми рыбопромышленных дальневосточных компаний и одного оператора такси в рамках исполнения решения Арбитражного суда Приморского края. Новости Владивостока: На Дальнем Востоке завершился основной сезон добычи минтая – рыбаки снова выловили рекордное количество белой рыбы. Восемь рыбопромышленных компаний на Дальнем Востоке перешли в собственность РФ. Новости и статьи содержащие упоминание о Приморская рыболовная компания Екатеринбурга Свердловской области. По решению арбитражного суда Приморского края восемь местных рыбопромышленных компаний перешли в государственную собственность и были переданы под управление Росимущества.
Рыболовная компания в Приморье заплатит стотысячный штраф
| Активы семи дальневосточных рыбопромышленных компаний перешли государству - ВОЙНА и МИР | Важно, что Русская рыбопромышленная компания тесно работает с вузами Приморского края, направляет своих флотских специалистов для проведения семинаров, приглашает студентов пройти практику на судах. |
| Рыботорговая система / Рыбные новости | По решению арбитражного суда Приморского края восемь местных рыбопромышленных компаний перешли в государственную собственность и были переданы под управление Росимущества. |
| Под прессом: добытчики краба обратились к президенту | Среди юрлиц у ведомства есть претензии к 10 компаниям, в том числе сахалинским рыболовным компаниям «Прибой-Т», «Курильский универсальный комплекс», “Аквамарин”, «Приморская рыболовная компания” и «Севрыбфлот». |
| Предприятие должно стать образцом перерабатывающего производства мирового уровня | Росимуществу передали в собственность восемь рыбопромышленных дальневосточных компаний по решению Арбитражного суда Приморского края, пишет «Интерфакс». |
| Во Владивостоке арестованы активы "крабового короля" | "Монерон", ЗАО "Приморская рыболовная компания", ООО "Аквамарин", ООО. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к ряду рыбопромышленников Дальнего Востока на общую сумму 358,7 млрд рублей. |
С рыбопромышленников Дальнего Востока взыскали 358,7 млрд рублей за вред биоресурсам
Предпринимателя обвиняли в участии в организации заказного убийства бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 году. По версии следствия, сам Кан подозревал господина Пхиденко в причастности к покушению на его жизнь в 2005 году. Дополнительно, по другому уголовному делу, направленному в суд Южно-Сахалинска, Олегу Кану инкриминировали организацию преступного сообщества статья 210 УК РФ , контрабанду более 3 тыс. Кроме того, в январе 2024 года арбитражный суд Приморского края получил иск от Генеральной прокуратуры РФ об аннулировании более 358 млрд рублей с группы ответчиков, включая Олега Кана. По мнению прокуратуры, компании, находившиеся под контролем Кана, который имел вид на жительство в Республике Корея, создали угрозу экономической безопасности страны, устанавливая иностранный контроль над стратегическими секторами российской экономики. В феврале 2023 года несколько Telegram-каналов на Сахалине распространили информацию о смерти Олега Кана, утверждая, что он скончался от рака поджелудочной железы. Некоторые источники утверждали, что он умер в Лондоне и был похоронен в Южной Корее. Однако Приморский краевой суд заявил, что не располагает информацией о его кончине. Юрист подтвердил данную информацию выпиской с сайта Федеральной нотариальной палаты о наследственном деле Олега Кана. При поиске на сайте ФНП было обнаружено дело, согласно которому Олег Кымхакович Кан ушел из жизни 14 февраля 2023 года.
Генпрокуратура считает, что объявления о смерти «крабового короля» являются манипуляцией.
В ходе заседания ответчики сообщили о смерти Кана в феврале 2023 года, однако Генпрокуратура назвала это инсценировкой. Пятый арбитражный апелляционный суд Владивосток рассмотрит апелляцию на это решение 23 мая. Второй иск - на 17,4 млрд рублей - подан к рыбопромышленнику Дмитрию Дремлюге и его семье по аналогичным требованиям. Дремлюга имеет гражданство Украины и живет вне РФ.
Прокуроры увеличили сумму по иску с 28,53 млрд рублей до 105 млрд рублей. В конце марта президент России Владимир Путин отметил, что предприятия, приватизированные с нарушениями, должны возвращаться государству строго согласно закону, однако об огосударствлении экономики речи не идёт. В дополнении от подчеркнул, что важно не допустить использования правоохранительных органов для давления, отметил президент.
Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Пашов подтвердил, что его компания получила копию постановления суда об аресте имущества. Решению суда он удивлен. О претензиях на 210 млн руб ему ничего не было известно. Да и стоимость активов всех трех компаний во много раз больше инкриминируемой им суммы ущерба. Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия. Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок.
Невельские новости
В результате Росимущество получит части ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Прибой-Т», ООО «Монерон», а также ООО «Рентэлит». Рейтинг 4,4 на основе 229 оценок и 54 отзывов о рыбе и морепродуктах «Русская рыбопромышленная компания, офис», Приморский край, Владивосток, 1-я Морская улица. Так, в собственность государства перешли "Приморская рыболовная компания", "Курильский универсальный комплекс", "Монерон", "Севрыбфлот" и "Аквамарин". Кан известен как крупный сахалинский рыбопромышленник, в отношении которого возбуждено несколько уголовных дел.
Империю крабового короля национализировали
В конце марта Арбитражный суд Приморского края удовлетворил один из двух исков Генпрокуратуры к 45 дальневосточным рыболовным компаниям на сумму 358,7 млрд руб. Сахалинские «Севрыбфлот» и ООО «Приморская рыболовная компания (ПРК) вошли в число пяти фирм, с которых Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы (ФНС) планирует взыскать 7 млрд. рублей налоговых долгов. СМИ также сообщали об аресте долей в ООО «Монерон», «Курильский универсальный комплекс» и «Приморская рыболовная компания», а также принадлежащих им автомобилей, квартир, рыболовных судов и нежилых помещений — фактическим бенефициаром которых. После уголовного дела и штурма спецназом своего дворца, бенефициар «Приморской рыболовной компании» Олег Кан покинул Россию на личном самолете. Но с мая 2018 года Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Восемь дальневосточных рыбопромышленных компаний и один оператор такси по решению Арбитражного суда Приморского края перешли в собственность Росимущества.
Ассоциация рыбопромышленных предприятий Сахалинской области
По данным следствия, в декабре 2019-го в отношении Кана вынесли постановление о привлечении в качестве обвиняемого и объявили его в федеральный розыск. В марте текущего года защита бизнесмена предоставила суду свидетельство о смерти Кана, однако представитель Генпрокуратуры заявил, что это является инсценировкой. Приговор бизнесмену по делу о заказном убийстве огласят 26 апреля. Кроме того, по данным Генпрокуратуры, Кан и другие сахалинские коммерсанты задолжали государству сотни миллиардов за незаконный вылов краба на Дальнем Востоке.
Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата. Такая формулировка фактически и означает наложение запрета на отчуждение долей их владельцами, говорит партнер адвокатского бюро ЗКС Дарья Шульгина. Это не так, возражает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Такая формулировка не соответствует Уголовно-процессуальному кодексу, по которому нельзя арестовать юридическое лицо. Суд должен был максимально конкретизировать описание имущества, так как арест должен налагаться на долю в уставном капитале с указанием ее размера.
Да и стоимость активов всех трех компаний во много раз больше инкриминируемой им суммы ущерба. Пашов опасается, что в итоге действия правоохранителей приведут к проблемам с промыслом, затруднят взаимоотношения с покупателями, создадут репутационные риски и даже остановят деятельность предприятия. Компания будет обжаловать арест, обещает Пашов. Это обычная практика, когда следователь обращается с ходатайством об аресте имущества, говорит руководитель уголовно-правовой практики "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Виктория Бурковская. Если оно оформлено не на самого обвиняемого, а на третьих лиц, арест налагается на определенный срок. Но продлевать его можно неограниченное количество раз, что обычно и происходит. Если арест затянется, то это может осложнить бизнес, соглашается Бурковская. Возникнут трудности с получением кредитов и проч. Правда, формулировка суда об аресте долей трех ООО очень расплывчата.
Надзорное ведомство выяснило, что биоресурсы вылавливали по квотам, а улов продавали за рубеж, переводя прибыль на счета иностранных банков. В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана по подозрению в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в октябре 2010 года. По данным следствия, в декабре 2019-го в отношении Кана вынесли постановление о привлечении в качестве обвиняемого и объявили его в федеральный розыск. В марте текущего года защита бизнесмена предоставила суду свидетельство о смерти Кана, однако представитель Генпрокуратуры заявил, что это является инсценировкой.
Минтая много, лососей мало – в Приморье обсудили итоги «белой» путины и подготовку к «красной»
Например, ПРК, по расчетам «Ведомостей», находится на втором месте по квотам на вылов терпуга — их размер составляет 8600 т на 2021 г. Это около трети всего годового улова этого вида рыбы. Они действовали как единый хозяйствующий субъект, численность работников которого составляла свыше 300 человек, а при ней такой режим неприменим, продолжает собеседник «Ведомостей». В связи с этим в 2020 г. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов.
Еще раньше ведомство обвинило Кана и в других преступлениях — убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко, а также контрабанде крабов. Аресты помешали сделке В мае 2020 г. Кан рассказывал «Ведомостям», что участвовал в создании крабового бизнеса, но много лет не имеет к нему отношения. Обвинения и аресты Кан в своем прошлогоднем письме председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину называл лишь «отвлекающим маневром» его цитировал Forbes.
Следователи и «центральные СМИ» действовали в интересах тех, кто хочет дестабилизировать бизнес и впоследствии выкупить его за бесценок, сообщало издание. Кому конкретно это интересно, он не указывал.
Сейчас неизвестно, где именно находится «крабовый король». В России на него заведено уголовное дело по ст. Читайте также:.
В феврале 2020 г. Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана, так как бизнесмен покинул Россию.
Кто такой Олег Кан Кан родился на Сахалине в 1967 г. С 1995 по 2009 г. Крупный бизнес по добыче краба он создал в 2000-х гг. Близкие к Кану структуры скупали компании, владевшие квотами на вылов краба, и сами квоты у государства. В 2018 г. Но бизнес Кана сократился после проведения аукционов в 2019 г. Ни «Курильский универсальный комплекс», ни «Монерон» в торгах не участвовали, теперь у них остались квоты более чем на 9000 т краба.
Зато активно в аукционах участвовала группа «Русский краб» Глеба Франка , зятя миллиардера Геннадия Тимченко. В 2019 г. Но с мая 2018 г. Кан числится советником гендиректора Приморской рыболовной компании, указано на сайте отраслевого ресурса Fishnews. Дмитрий Пашов Пашов подтвердил «Ведомостям», что его компания получила копию постановления суда об аресте имущества.
Кто и как покрывал миллиардный рыбопромышленный бизнес в России Ранее, 21 марта, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к рыбопромышленникам Дальнего Востока о возмещении ущерба на сумму свыше 358,7 млрд рублей. Он был подан к 45 компаниям, а ответчиками выступали в том числе крупнейшие добытчики краба — Олег Кан, Дмитрий Дремлюга и Дмитрий Пашов. Надзорное ведомство выяснило, что биоресурсы вылавливали по квотам, а улов продавали за рубеж, переводя прибыль на счета иностранных банков. В феврале 2020 года Хабаровский краевой суд заочно арестовал Кана по подозрению в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко во Владивостоке в октябре 2010 года.