РФ нужно подготовиться к нападению Польши, заявил Виктор Соболев Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. Россия будет считать законной военной целью ядерные объекты НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши, заявил ТАСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Польша готовится к худшим военным сценариям по всему миру, не исключая возможности нападения России. Последние новости по теме ПОЛЬША: Слова Путина о нежелании нападать на Польшу попали на передовицы в Австрии.
Как и зачем милитаризируется Польша
Россия скоро может восстановить свой военный потенциал и напасть на страны НАТО уже в 2026 г. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил польскому сейму (нижняя палата парламента) в четверг, 25 апреля, что Россия неизбежно потерпит поражение, если нападет на какое-либо государство-член НАТО. Видео Ростислав Ищенко Прибалтика Россия Польша ЕС СВО Украина война мобилизация ВС РФ.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Посол Польши во Франции Ян Росцишевский заявил, что Польша вступит в войну с Москвой в случае поражения Киева. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что российская армия будет наносить удары по ядерным объектам стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши. Посол Польши во Франции Ян Росцишевский заявил, что Польша вступит в войну с Москвой в случае поражения Киева. Польша рассчитывает, что если у неё установят ядерное оружие, то Россия не сможет после этого на неё нападать. Об ускоренной подготовке Польши к масштабной войне свидетельствуют как минимум два других факта.
Сенатор рассказал об ответных действиях на агрессию Польши
Все бы понимали, что РФ не трындит, а реально готова. Попытка договорится и играть в честные игры с людьми, которые сказали, что «хотят тебя убить», явно бесперспективна. А постоянное бла-бла-бла без реальных мер не добавляет плюсов в переговорные позиции. В итоге, когда РБ или РФ внезапно атакуют с территории Прибалтики, нам расскажут, что это хохлопитеки. РФ снова не ответит «по центрам принятия решений».
Мнения разделились. Особенно китайцам понравились слова президента РФ Владимира Путина, который пообещал дать не менее блестящий военный ответ агрессорам за пять дней. Комментарии читателей Китаец с простым как для местного языка никнеймом «Чжоу Лимон» пишет: Его величество Путин как обычно выразился великолепно и доходчиво. Он прав, мир может быстро измениться при таком обмене «любезностями» Комментатор «Один минимишный текстовый поцелуй» дает совет прибалтийским республикам: Почти уверен, что Прибалтика на самом деле не желает воевать, ведь она получит всю боль войны в первую очередь.
Там понимают это лучше кого бы то ни было! Разве можно такими вооружениями угрожать? Читатель «Два ростка» припомнил историю и написал предостережение для НАТО: Не стоит забывать, что уже были попытки немецкой армии повоевать на территории России и захватить «столицу».
Так что говорить о какой-то конкретной стратегии американской политики на следующий год, пока что очень рано.
Сейчас выполняется задача поддержания конфликта в том состоянии, в каком он есть сейчас. Понятно, что ставка на победу Украины над Россией сейчас уже не работает. Нынешний объем помощи рассчитан на то, чтобы именно помочь Украине противостоять российским войскам, как вполне открыто заявляют в Вашингтоне. Это именно стратегия максимального затягивания конфликта.
В целом этот конфликт выгоден Соединенным Штатам. Поэтому вопрос о том, что его надо, по крайней мере сейчас, постараться затянуть, особых споров нет. И понятно, что в Америке есть гораздо более насущные интересы. И особенно внутренние проблемы для того, чтобы вопрос Украины мог быть принесен в жертву договоренностям сторон, в связи с другими задачами.
Собственно, это мы и видим. О чем мы не говорим в публичном пространстве? Есть заявление Трампа о том, что он хочет очень быстро закончить этот конфликт. Как его можно быстро закончить, никто не знает.
Главное, что это противоречит интересам и многих и в Америке, и в Европе. И те условия, которые Америка может предложить для быстрого окончания конфликта, совсем необязательно устроят Россию. Россия усилила свое участие в этом конфликте с определёнными целями, от которых она может взять и отказаться по просьбе Трампа. Представить себе, как Трамп может осуществить свое обещание довольно трудно.
Если он неадекватно оценивает такую перспективу, и у него не получится это сделать, то он может развернуть свою политику наоборот на 180 градусов. Но и сама победа, она пока что является лишь одним из нескольких вариантов развития событий. Так что о ней говорить пока что рано.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Президент Польши предупредил о рисках нападения России
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил польскому сейму (нижняя палата парламента) в четверг, 25 апреля, что Россия неизбежно потерпит поражение, если нападет на какое-либо государство-член НАТО. Станет ли Польша ядерной державой в Европе и последуют ли ее примеру страны Балтии? Аналитика, Россия, Украина, Польша, Борис Писториус, Сергей Рябков, НАТО.
МИД РФ: ядерные объекты НАТО в Польше станут военной целью для России
Нет пока западных танков, но месяц-два — и они появятся. Мы тоже резко наращиваем возможности. В ходе зимней кампании в ближайшие месяц-полтора будет определяться очень многое. Но Варшава, погружаясь в конфликт на уровне своих «добровольцев», «отпускников», которые там сидят в польских танках, понимает, насколько важно выбрать правильную точку вмешательство. Скорее, в первой половине грядущей военной кампании будет продолжаться негласное влезание Польши в этот конфликт.
Будет больше наемников, ЧВК, инструкторов, людей без документов. Но так, чтобы Польша напрямую пошла воевать с Россией своими бригадами - пока этого не будет. Нам надо разобраться с Украиной на украинской территории. Мы понимаем плюсы и минусы того, что натовские страны официально не влезают в конфликт.
Их помощь Украина не бесконечна. Помощь эта не помогает Украине переламывать конфликт. Участники пикета против предоставления военной помощи Украине в Кёльне, Германия. С другой стороны, нас устраивает, что мы не раскрываем еще несколько фронтов.
Потому что тогда нам придется еще и помогать обороняться Белоруссии.
В них задействовали более полутора тысяч военнослужащих и около 200 единиц военной техники, в том числе подразделения армий США и Португалии. Во время учений польские и литовские военные отрабатывали сценарии обороны Сувалкского коридора. Это небольшая территория около 100 км в длину на границе Польши и Литвы, отделяющая Белоруссию от Калининградской области и, соответственно, соединяющая постсоветские республики Прибалтики с остальной территорией Европейского союза. Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией.
Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса.
Ядерная бомбардировка этой страны действительно готовилась. Американские политики и высшее военное руководство в итоге отказались от нее, но энтузиасты, которые пытались протолкнуть эту идею, существовали. Приблизительно похожую ситуацию пытается нарисовать сейчас Путин — дескать, у нас есть такие энтузиасты, и они тоже похожи на сумасшедших. Возьмем да и применим тактическое ядерное оружие. Насколько его стратегия оказалась удачной — судите сами.
Прошел саммит НАТО, где по ожиданиям украинских элит должно было быть принято решение об ускоренном присоединении Украины к этой организации. В итоге украинцы получили от ворот поворот. Почему, с моей точки зрения, работает стратегия Путина по ядерному устрашению? НАТО не хочет такого исхода, опасается его. Вступление Украины в Североатлантический альянс будет означать прямое вступление его армии в боевое соприкосновение с российскими вооруженными силами. А это, если верить угрозам российских официальных лиц, может закончиться обменом тактическими ядерными ударами. Но на территории Украины никогда не существовало и до сих пор не существует ни одной цели для тактического ядерного оружия. Но это ничего не остановит, есть много других дорог. Или, представим, что речь идет о поражении защищенных штабов управления, которые будут уничтожены гарантированно со всем персоналом. Это делается, когда развивается наступление, и вы хотите парализовать систему военного руководства противника в целом.
Но в случае Украины и это невозможно. Органы управления здесь диверсифицированы, и накрыть все одним ударом не получится. Есть еще несколько вариантов, но все они притянуты за уши. Реальный военный эффект от использования ядерных бомб малой мощности наступает тогда, когда их применяют массированно и по разным целям. А одна бомба или одна ракета с ядерной боеголовкой, выпущенная, например, комплексом «Искандер», ничего не решает. Я спросил у своего источника с фронта, как он для себя видит применение тактического ядерного оружия в политических целях. Этот человек очень сведущий, окончивший Академию Генерального штаба, у него есть богатый опыт командования войсками. Он ответил, что грамотнее всего было бы выйти из договора об ограничении ядерных испытаний и провести их где-нибудь на Севере, на полигоне на Новой земле, так, чтобы все увидели, что Россия это сделала. А если это не даст результата, опасность вступления войск НАТО на Украину будет возрастать, можно испытать ядерный боеприпас малой мощности в относительно безопасной зоне, например, в какой-то части Черного моря, заранее всех уведомив. Этот взрыв будет виден не только со всех спутников, но и в камерах журналистов.
Пятая статья вашингтонского договора на них распространятся не будет. Если же они напрямую нападут на Россию, то это уже третья мировая война. Потому что это прямая агрессия со стороны НАТО», — объяснил он. Эксперт считает, что подобные действия со стороны НАТО в лице Румынии или Польши могут стать поводом к началу мировой войны.
Польша предложила Западу окружить Калининградскую область системой ПРО
Данное исследование, результаты которого стали известны изданию Rzeczpospolita, проводилось в группе из 1145 респондентов старше 18 лет. Его результаты оценил профессор Петр Длугош из Краковского педагогического университета. Дело не в том, что поляки испытывают коллективный страх перед вооруженным конфликтом и распространением его на территорию Польши. Они в основном боятся потерять приобретенные ресурсы, и этот страх вызывает большой стресс», — отмечает профессор Длугош. По его словам, поляки утратили чувство стабильности и опасаются дальнейшего ухудшения уровня жизни. Также эксперт указывает на такой факт, как резкое снижение рождаемости в Польше.
Оно, скорее, выбирает тактику эскапизма, что видно по ответам на вопрос о готовности защищать страну в случае нападения российских войск. По его словам, почти половина опрошенных не знают, что бы они сделали, если бы Россия напала на Польшу. Польский публицист и историк Михал Крупа еще в прошлом году писал в издании The American Conservative о том, что внешняя политика Варшавы противоречит умонастроениям граждан Польши. Он призывает к установлению отношений с Россией на принципе прагматики и цитирует вышеупомянутого Романа Дмовского — одного из отцов-основателей польского государства в XX веке. Около ста лет назад Дмовский писал: «Было бы глупо ожидать идиллии между нами и Россией в будущем.
Противоречивые интересы и недопонимание будут существовать всегда. Но также несомненно, что главные, существенные интересы России лежат не на польской границе, как и главные задачи Польши, которые не направлены против России.
Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности разместить ядерное оружие на территории страны для укрепления обороны восточного фланга НАТО. По его словам, он обсуждал эту тему в ходе визита в Вашингтон. Необходимость такой меры Дуда объяснил «милитаризацией» Калининградской области и размещением ядерного оружия России в Беларуси. До этого Дуда исключал возможность начала ядерной войны после появления у Польши ядерного оружия, поскольку это «означало бы конец света».
Это соглашение США со странами — союзниками по НАТО о передаче в случае военной необходимости ядерного оружия с американских баз хранения.
Согласно эксперту, Россия не намерена начинать ядерную войну из-за агрессии со стороны Польши или Прибалтики, даже в случае военного столкновения. В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело. По мнению Ищенко, такой подход является верным, поскольку использование ядерного арсенала в качестве шантажа не допустимо.
Представитель спецслужб страны в официальном заявлении указал, что действия польских добровольцев не связаны с официальными властями Польши. Однако официальные политические круги Польши не планируют прекращать деятельность своих наемников. Такое поведение поляков, явно идентифицирующих себя с Польшей, фактически втягивает страну в конфликт на государственном уровне.
Вероятно, Варшава не получила директивы из Вашингтона на совершение подобных действий, и общественное мнение в Польше пока не готово к полноценному кон фликту с Россией.
Китайцы рассказали что будет с Польшей при нападении на Россию
Польшу на протяжении многих лет готовили к роли главного провокатора в открытой схватке России с блоком НАТО. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что у России нет планов воевать с НАТО, указав на большую разницу в военных расходах. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что у России нет планов воевать с НАТО, указав на большую разницу в военных расходах.