Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине.
Танки Т‑14 «Армата» уже на Украине: характеристики и мнения экспертов
Российский танк Т-14 «Армата» впервые принял участие в боевых действиях на Украине в конце мая. В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем. Новейший российский танк Т-14 Армата намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90. Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. Танк «Армата» на Украине в 2022 году. Новейший российский танк Т-14 "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО вряд ли будет использоваться из-за своей высокой стоимости, армии проще приобрести более дешевые танки Т-90, сообщил РИА Новости генеральный. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине?» на канале «Константин Душенов» в хорошем качестве и.
Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО
«Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Российский танк Т-14 «Армата» впервые принял участие в боевых действиях на Украине в конце мая. В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем. Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник.
Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях
Он подчеркнул, что это касается именно использования танков во время спецоперации России на Украине. Сейчас, как объяснил Чемезов, лучше тратить больше средств на разработку новых вооружений, в том числе менее дорогих, поэтому можно воспользоваться возможностью применять более дешевую технику. Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире.
По результатам применения в спецоперации машину сейчас дорабатывают". Что касается дальнейшей эксплуатации Т-14, то источник добавил, что танки будут усовершенствованы по результатам применения на Украине, несколько штук были развернуты боевой группой "Юг" для оценки эффективности в реальной зоне боевых действий. После этого танки были отведены с линии фронта. Хотя Россия значительно расширила масштабы производства новых танков, остается неясным, находится ли Т-14 в серийном производстве или еще нет.
Все новые партии для бронетанковых сил, задействованных на Украине, состояли из Т-90М — глубоко модернизированной версии советского танка Т-64, поступившего на вооружение еще в начале 1960-х.
FvrolПрофи 621 2 года назад Горный тормоз ,это и есть, собственно, глушилка двигателя То есть двигатель заглох ,но у тебя там чёт своё на уме. И что значит "достаточно т-72"? Типа : "пацаны ,хрен вам, а не превосходство над врагом, повоюйте вот на этом, этого много. Да и хрен с ней с арматой,похоже прикрытие было для производства калибров и кинжалов ,шпионов по ложному следу ВПК пустить.
А вот где т-90 ,и почему нет хотя бы на главных направлениях ,вот я и ищу ответы. Алексей Скороваров Высший разум 247369 Fvrol, Вообще-то, нет.
Проект танка, который якобы может составить конкуренцию российскому Т-14 на гусеничной платформе «Армата», нашли на Украине. Речь идёт о проекте «Объект 477», известный как «Боксёр», «Молот», который создавался ещё во времена существования Советского Союза. Как заявил украинский военный эксперт Михаил Жирохов, эту машину хотели «напичкать электроникой». Однако из-за распада СССР проект закрылся. В 1990 году этот проект решили модернизировать под названием «Нота», во всяком случае, подобная инициатива прозвучала со стороны Минобороны, но позже РФ отказалась от идеи, пишет «Деловая столица». В свою очередь, украинские конструкторы вернулись к созданию «Ноты» в 2015 году.
Член Экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в запасе Виктор Мураховский в эфире НСН заявил, что Украина не сможет создать аналог «Арматы».
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине.
Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. Москва отказалась направлять на фронт в Украине свои новейшие танки «Армата» из-за боязни репутационного ущерба от их потерь, а также из-за их недостаточного количества. Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине Военные эксперты Василий Дандыкин и Игорь Коротченко — о том, будут ли ВС РФ применять «Армату» на Украине Новейшие российские танки Т-14 «Армата» не используются в ходе спецоперации на Украине, потому что находятся в опытовой эксплуатации, переданы в войска в ограниченном количестве и проходят испытания. Об этом Инфо24 заявил военный эксперт Василий Дандыкин. При этом, если такая необходимость возникнет, то «Арматы» могут быть применены, добавил он, приведя в пример использование ВС РФ на Украине многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, о котором стало известно ранее. Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации.
Он предложил российской армии закупать более дешёвые варианты.
Например, Т-90 «Прорыв» — самый продаваемый в мире танк. Новейший танк имеет беспилотную башню, многослойное бронирование и 125-мм пушку 2А82-1М, которая способна стрелять управляемыми ракетами на расстояние до 8 км. По данным на 2021 год, стоимость одного танка — около 3,7 миллиона долларов, что в пересчёте составляет примерно 339 миллионов рублей.
В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий. На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ.
В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий. На данном этапе, считает он, для «Арматы» нет целесообразных задач в рамках спецоперации России на Украине. К оротченко напомнил, что решение о задействованной на данном этапе технике принимают в М инистерстве обороны РФ.
Чемезов объяснил, почему топовый танк не используют в зоне СВО
В Киеве с февраля этого года ехидничали, называя Т-14 «бумажным тигром», и фальшиво недоумевали, посмеиваясь, почему это русские не выпускают Т-14 на поле боя. Видимо, очень скоро украинские политики и генералы смешками подавятся: если танки появляются в зоне боевых действий, то не для того, чтобы покрасоваться на картинке телевизионных новостей. Американское издание Militar y Watch Magazine констатирует: «Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины, укомплектованными техникой 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве». Такой техники нет ни у США, ни у признанной «танковой державы» Германии. Т-14 предназначен для ведения боя в непосредственном соприкосновении с противником. Скорость танка может достигать 90 километров в час. Лобовая броня «Арматы» толщиной свыше 900 мм. В сочетании с динамической защитой «Малахит» и системой активной защиты «Афганит» надежная уральская броня, усиленная керамикой и композитными материалами, обеспечивает танку неуязвимость для неимоверно расхваленных противотанковых ракет Javelin.
Как будто находишься на космическом корабле в окружении мониторов, на которые выводится вся информация с датчиков», — описывает кабину танка инженер-конструктор группы разработчиков «Уралвагонзавода» Денис Мякенский. В нём и другая электронная начинка, и другая защищённость — гораздо более эффективная против противотанковых ракет. Российский танк назвали более манёвренным, быстрым и лёгким — это даёт преимущество для поддержки пехоты при пересечении мостов. С ним согласен другой американский эксперт, офицер в отставке Брент Иствуд. Французский обозреватель Шарль Лекурье назвал танк прорывом: «Это новый боевой танк, который является тем самым неизвестным слагаемым в уравнении для западной разведки. О нём военные эксперты почти ничего не знают». Это совершенно новый танк, в котором воплощены лучшие технические решения. В то же время военные западных стран не проектировали новых танков со времён холодной войны — они просто модернизировали свои старые танки», — обозреватель канадского издания. Факты об «Армате» Представители «Уралвагонзавода» в 2016 году заявили , что танк легко можно превратить в дистанционно управляемого робота. Считается , что страны, у которых богатая история танкостроения, не решаются на создание принципиально новых машин — Россия стала исключением. Впервые в боевых условиях танки «Армата» испытали в Сирии. История создания танка «Армата» Танковые войска со времён создания легендарного танка Т-34 в 1940-х годах стали основной ударной силой сухопутных войск СССР. Т-34 был самым массовым танком Второй мировой войны, с ним до сих пор сравнивают свои проекты современные конструкторы бронетехники, а в американской программе Top Ten Tanks его назвали лучшим танком в истории. После Т-34 советские конструкторы взялись за танки второго поколения — Т-64, Т-72, Т-80.
Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк. Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии.
Это же стоит пять копеек. Давайте сделаем самолет пятого поколения, давайте будем долго, медленно и печально доводить «Армату», давайте сделаем дорогой беспилотник, который будет выпекаться один в год, — сказал эксперт. Пухов отметил, что военная промышленность до спецоперации работала, совершая две большие ошибки. Первая — в значительной степени опираясь на поставки из других стран, что в условиях военного конфликта сведено к минимуму или ограничено полностью, а вторая — пренебрежение эффективными и массовыми разработками, например, «Ланцетами», в угоду единичных «Армат». Даже если это вооружение сделано на коленке или привезено из Китая. Главное, что это вооружение решает задачу.
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Что за танки "Армата" Главная "фишка" Т-14 — необитаемая башня танка. За обзор отвечают датчики и камеры. Экипаж из трех человек находится в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса, уточняет "МК". Это помещение оснащено мониторами.
Проще им купить те же Т-90-е", — сказал он, уточнив, что речь идет именно об использовании "Арматы" в ходе спецоперации. Стоит напомнить, что Т-14 широкой публике был представлен на параде Победы в 2015 году. Его производством занимается Уралвагонзавод.
В мае применить ядерную торпеду обещал ведущий Дмитрий Киселев. Проблема в том, что до сих неясно, насколько вообще возможно управлять и наводить торпеду на такой глубине. В заявленных возможностях сомневались не только российские военные эксперты, но и исследователи за рубежом. Как бы то ни было нет не только самой ядерной торпеды, но даже и ее носителя, атомной подводной лодки «Белгород». Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось.
Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин.
О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться. При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска.
При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите.
Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»? О, на этот счет стоит повнимательней и порегулярней читать тот же «Military Watch Magazine». Примерно за полторы недели до рассказа о появлении нашей «Арматы» под Луганском это издание признало, что Пентагон даже под страхом смертной казни не станет отправлять самые совершенные свои танки на рандеву с русской «Арматой» на Украине. Издание пишет: «Отправка танков западного производства кажется все более маловероятной, несмотря на то, что западные поставки оружия в Киев составляют десятки миллиардов долларов». Потому что слишком велика вероятность грандиозного провала «Абрамсов» на глазах у всего мира. Причин несколько. Первая: в случае захвата русскими хотя бы одного «Абрамса» Москва могла получить слишком чувствительную для США военно-техническую информацию.
А такой захват на Украине нельзя исключить, поскольку танки — это всегда оружие переднего края. Второе: поставки Киеву останавливает накопившийся за последние годы неудачный опыт боевого применения самых современных западных танков. В частности, несколько лет назад иракские «Абрамсы» понесли серьезные потери в боях с террористическими группировками в Ираке и Сирии, оснащенными не самым современным оружием. А командование турецкой армии охарактеризовало итоги действий своих подразделений, оснащенных танками западного производства, против курдских повстанцев как «психологическую травму». Американское же издание «National Interest» описало упомянутые боевые действия, как «шокирующие». Поскольку «Абрамы», по его информации, продемонстрировали, что оснащены «не такой уж хорошей броней». Учтем: это происходит в то время, как в области экспорта бронетехники Америка сталкивается во все более и более возрастающей конкуренцией со стороны южнокорейцев.
С их действительно отличным основным боевым танком К2 «Черная пантера», который уже закупили даже поляки. Ближайшие союзники США в Европе, между прочим. Не хватало еще Вашингтону, чтобы по итогам возможного фиаско на Украине на внешних рынках их убедительно обскакала еще и российская «Армата»!
Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО
| "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее - 07.03.2024 Украина.ру | Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. |
| 19FortyFive: Россия не использует танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов. |
| "Арматы" на Украине не будет. А что вместо нее | Т-14 "Армата" – российский танк, с которым не сможет справиться ни один соперник, пишет MWM. |
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
| Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник | Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. |
| Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО | Танк Т-14 "Армата": характеристики Под конец третьего месяца специальной военной операции на Украине американские аналитики из 19FortyFive задались вопросом, почему на поле боя ещё нет современных российских танков. |
| Что такое танк «Армата» и применяют ли его на СВО. Объясняем простыми словами | Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация. |