Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев скончался в возрасте 81 года Фото: EPA. Лебедев возглавлял суд со дня его основания. Источник: пресс-служба Верховного суда РФ / Вячеслав Лебедев — все новости о персоне на сайте издания
Встать! Суд живёт! Красиво…
С 1989 года Лебедев занимал должность председателя Верховного суда РСФСР, став в 1991 году председателем Верховного суда РФ. Сейчас мы совершим отпевание Вячеслава Михайловича Лебедева, председателя Верховного Суда Российской Федерации, человека, занимавшего самый высокий пост в судебной системе нашей страны, от решений которого, от профессионализма которого. 28 февраля 2024 года в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя г. Москвы Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил отпевание председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева.
Верховный Суд России: официальный визит Вячеслава Лебедева в Мьянму
Причиной смерти председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева стала онкология, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на источник в Верховном Суде. Станет ли снова покровительствовать председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев сомнительной кубанской фемиде в лице Хахалевой, учитывая шатания в структуре? Например, на последней в 2023-м ВККС руководителя секретариата Лебедева рекомендовали на должность председателя Арбитражного суда Московской области, а его помощник стал судьей Верховного суда. В мероприятии приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М., председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В., председатель Высшей квалификационной коллегии судей Тимошин Н.В. Главная» Новости» Кадровая комиссия при президенте по назначению судей последние новости на сегодня. По словам Лебедева, также был нанесен удар по магазину в Белозерске, где находились военные из вооруженных сил Украины, пишет РИА Новости.
«Порядочный, человечный»: проститься с председателем Верховного суда пришли простые люди
Материалы по кандидатурам на должности судей, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 5 настоящего Положения, за исключением Председателя Верховного Суда Российской Федерации, рассматриваются Комиссией в течение двух месяцев со дня внесения таких. Главная Меню Новости Судебная практика Верховного суда Определения Верховного Суда Российской Федерации за июль 2023 года. С докладом на совещании выступил Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев.
Вячеслав Лебедев поддержал скорую судебную реформу
В Москве простились с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым. Сейчас мы совершим отпевание Вячеслава Михайловича Лебедева, председателя Верховного Суда Российской Федерации, человека, занимавшего самый высокий пост в судебной системе нашей страны, от решений которого, от профессионализма которого. Вячеслав Лебедев — все новости о персоне на сайте издания Определение судьи Верховного суда РФ Кириллова В.С.: "суд пришёл к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о компенсации потерь вследствие незаконного отказа в назначении страховой пенсии". Президент России Владимир Путин прибыл на церемонию прощания с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. Смотрите видео онлайн «Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г» на канале «Верховный Суд России» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 декабря 2023 года в 16:07, длительностью 00:19:43.
Лебедев запретил формализм в судах
Медведев, председатель Конституционного суда РФ В. Зорькин, председатель Следственного комитета РФ А. Чуйченко, мэр Москвы С. Собянин, другие лица.
Сейчас мы совершим отпевание Вячеслава Михайловича Лебедева, председателя Верховного Суда Российской Федерации, человека, занимавшего самый высокий пост в судебной системе нашей страны, от решений которого, от профессионализма которого, от человеческих качеств которого зависели судьбы многих людей. Мне довелось близко познакомиться с Вячеславом Михайловичем, неоднократно с ним общаться, и должен сказать, что личное общение всегда оставляло очень теплое чувство. Вячеслав Михайлович был очень скромен в общении, сдержан на слова и одновременно он был высоким профессионалом, обладавшим обширными знаниями.
Вообще, такое соединение профессионализма и добрых человеческих качеств — непременный залог успеха. Думаю, каждый должен ясно понимать, какую бы должность он ни занимал, как бы высоко он ни поднимался по карьерной лестнице: успех приходит только тогда, когда профессиональные качества сочетаются с человеческими качествами. Потому что любой начальник, исполняя свои служебные обязанности, соприкасается с людьми.
Каждый знает по своему опыту: иногда покидаешь кабинеты высоких начальников, и все у тебя на душе хорошо и спокойно, но порой приходят смятение, внутреннее несогласие, недовольство.
Источник: Новая Газета Чернов — другой человек из лебедевской когорты почти четверть века правил кубанской фемидой. Однако скандалы вокруг его родственницы «золотой судьи» Елены Хахалевой, которую даже прокремлевские СМИ обвиняли в коррупционных преступлениях, серьезно пошатнули его позиции. Поэтому в 2018 году Лебедеву не удалось продвинуть Чернова на пост главы 4-го Кассационного суда — кандидатуру зарубили в Кремле. Многое о связях Лебедева с Кубанью ранее успел рассказать еще один его знакомый, хотя теперь и бывший — Дмитрий Новиков. В 2010 году его арестовали и преследовали за мошенничество и преступления против правосудия. Новиков, в свою очередь, заявил, что истинная причина преследования — конфликт с Черновым. Его и других высокопоставленных краснодарских судей Новиков обвинял в коррупции. В итоге в 2011 году конфликт как будто разрешился к обоюдному удовлетворению: Новикова выпустили из СИЗО и восстановили в статусе, а Чернов оставался на своем посту до 2019 года.
Ру Хотя поначалу Новиков воздерживался от критики старого знакомого, он все равно остался рассержен на Лебедева. Бывший судья завел видеоблог и сейчас, когда суды прошли, в своих выступлениях обвиняет верховного судью не только в коррупции, но и жалуется , как якобы «вытряхивали карманы и разоряли» сочинских судей для оплаты банкетов Лебедева. Справедливый В ноябре 2007 года сотрудники ФСБ задержали замминистра финансов Сергея Сторчака — ему предъявили обвинение в покушении на мошенничество. Это дело ничем не закончилось — Сторчака отпустили в следующем году, а само преследование прекратили за отсутствием состава преступления в 2011 году. Однако пока Сторчак сидел в СИЗО, за его судьбу шла напряженная борьба: за чиновника перед Путиным ходатайствовал старый знакомый президента вице-премьер Алексей Кудрин, а ФСБ и Следственный комитет отстаивали правильность возбуждения дела. Это один из случаев, когда президенту понадобился Лебедев. Путин поинтересовался мнением главы ВС «как арбитра, не связанного ни с одной стороной», вспоминает знакомый Лебедева из судейских верхов. По его словам, мнение Лебедева и привело к освобождению Сторчака спустя примерно год ареста: «Он регулярно встречается с Путиным, тот спрашивает его мнение по громким делам», то есть когда в суде сталкиваются интересы разных групп в окружении первого лица. Фото: Коммерсант Чтобы понять, в каких делах могли задействовать Лебедева, собеседник из бывших судебных руководителей предлагает обратить внимание на громкие решения, которые идут вразрез сложившейся процессуальной практике.
Одно из них — дело Евгении Васильевой, любовницы экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, который на момент скандала приходился зятем путинскому знакомому с питерских времен Виктору Зубкову. Васильеву посадили под домашний арест за миллиардные хищения, — такая доброта не свойственна судам общей юрисдикции. Второй пример — дело высокопоставленного следователя Дмитрия Довгия, который, как считается, был слишком самостоятельным и поссорился со своим начальником, однокурсником Путина Александром Бастрыкиным, за что получил обвинение во взятке и сел в тюрьму. Факт взятки в его случае подтверждался только показаниями свидетелей, самих денег в деле не оказалось. Но это не помешало суду вопреки практике признать вину следователя. В итоге большинство решений лебедевская фемида выносит в пользу бюрократии, а в экономических делах ВС занимает «пробюджетную позицию». Кому служат судьи России Источник: расчеты «Проекта» по данным Судебного департамента за 2018 год. Примечание: Суды стали взыскивать реже с государства и чаще с граждан Меняется и сам Верховный суд. В последние пять лет более чем в два раза упали и без того невысокие шансы добиться пересмотра приговора в высшем судебном органе.
Если в 2013 году Верховный суд принимал и удовлетворял 1 из 130 жалоб по уголовному делу, то сейчас — 1 из 340. Шансы на удовлетворение кассационной жалобы в Верховном суде Источник: оценка «Проекта» по данным Судебного департамента за 2018 год, Примечание: За последние годы шансы отстоять правоту в Верховном суде упали в два-три раза В уголовном судопроизводстве репрессивный уклон выстроенной Лебедевым системы имеет вполне осязаемую форму. Когда в 1992 году судили маньяка Андрея Чикатило, его поместили в клетку — это был первый известный случай в новейшей истории России, когда судья и все участники процесса смотрели на подсудимого сквозь решетку. Однако с 1994 года к Чикатило приравняли всех остальных — клетки для подсудимых установили повсеместно, согласно официальному обоснованию, для безопасности судей. К 2018 году Россия достигла исторического минимума оправдательных приговоров по уголовным делам. Политические дела, в нужных решениях по которым заинтересованы власти, нередко поручаются «спецсудьям», и это тоже практика периода Лебедева.
Кроме того, в 2021 году судами рассмотрены уголовные дела в отношении 16 тыс. Почти треть из них имели постоянное место жительства и не имели судимости. И почти каждому третьему в итоге было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. В этой связи "возникает вопрос о причинах, по которым лица, имеющие постоянное место жительства и не имеющие судимости", были отправлены под арест, "учитывая, что нередко им назначались наказания, не связанные с содержанием под стражей", заключил Лебедев.
Украина, 2 февраля 2004 года. Орден Достык Казахстан. Почётный доктор Университета Санто-Томас, Филиппины 2006 год. Почётный доктор Софийского университета, Болгария 2007 год. Лауреат юридической премии «Фемида» 1998 год, Россия. Орден Святой Анны I степени Российского императорского дома 1 октября 2010 года — за выдающийся вклад в укрепление российского правосудия. Самарский крест 2014 год, Болгария. Лебедев — театрал с большим стажем, поклонник джазовой музыки, сам играет на саксофоне. Много лет дружил с певцом Муслимом Магомаевым. В молодости занимался боксом. Всю жизнь — болельщик футбольной команды «Торпедо». В 1960—1969 годы — слесарь Московского завода железобетонных труб. В 1968 году окончил вечернее отделение юридического факультета Московского государственного университета имени М. Трудовая деятельность В 1969—1970 годах — инженер отдела кадров, труда и зарплаты Главного управления промышленного строительства в южных районах Главюгпромстроя Министерства промышленного строительства СССР. С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда. В 1998 году защитил кандидатскую диссертацию «Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе». В 1999, 2007 и в 2012 годах был переназначен на должность Председателя Верховного суда Российской Федерации. Борисенко долгое время был советником Лебедева. При этом Борисенко называли «решальщиком» судебной системы, якобы через него можно было повернуть в свою пользу самые громкие дела. По некоторым данным, Борисенко был связующим звеном между криминальными элементами и представителями Следственного комитета, которые оказались под подозрением в получении взятки в деле «Шакро Молодого». Бастрыкин Александр Иванович , 27. Поэтому между ними выстроились весьма непростые отношения. Волошин Василий Михайлович, 15. Волошин считается не только профессиональным коллегой Лебедева, но и его личным другом. Поговаривают, что через Волошина можно было связаться с Лебедевым для решения судебных вопросов. Гусев Александр Владимирович, 12. Гусев считается одним из ближайших соратников Лебедева в судебной системе. Уже, будучи госслужащим, Гусев засветился в качестве соучредителя в нескольких коммерческих структурах. При этом Гусев как глава Судебного департамента фактически выступал организатором тендеров, прозрачность которых экспертами ставилась под сомнение, а коммерческие структуры, побеждавшие в них, могли быть связаны с ним самим. Егорова Ольга Александровна , 29. В 2007 году Егорова считалась одним из главных конкурентов Лебедева в борьбе за пост председателя Верховного суда РФ. Тогда поддержку ей оказывали представители так называемого силового блока. Однако, Лебедев сохранил за собой высокую должность. Егорова до сих пор считается аппаратным противником Лебедева. Зиринов Сергей Андреевич, 26. Лебедев часто отдыхал в принадлежавших Зиринову гостиницах и виллах на Черноморском побережье Кавказа. Считается, что суды нередко выносили решения в пользу Зиринова не без помощи Лебедева. Однако в 2013 году Зиринов был арестован по подозрению в покушении на убийство. Позже ему было предъявлено обвинение в бандитизме и убийстве двух и более лиц в составе банды. Иванов Виктор Петрович , 12. Иванов в начале 2000-х годов в качестве помощника Президента РФ курировал судебную систему и отвечал за встраивание ее в вертикаль власти. При этом он оказался аппаратным противником Лебедева, так как на его месте хотел видеть более близкую силовому блоку судью О. Егорову, покойный муж которой был генералом ФСБ. Медведев Дмитрий Анатольевич , 14. Медведева уже не первый год прочат на должность председателя Верховного суда.
Отпевание председателя Верховного суда России В. М. Лебедева
Свой пост главы Верховного суда страны Лебедев занимал 35 лет. Имеет ряд государственных наград, доктор юридических наук. Глубокие соболезнования в связи со смертью Вячеслава Лебедева выразил президент России Владимир Путин, также слова сочувствия высказала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Ранее 5-tv.
В отличие от большинства руководящей команды Лебедева, никто из зампредов ВАС в новый суд не прошел.
Судебная контрреформа «Лебедев последовательно отыгрывает назад судебную реформу, принятую в 90-х, которая ассоциируется с его именем, но идеологом которой он не был», — говорит бывший высокопоставленный судья. Примеры такого отката приводит Сергей Пашин, еще один судья в отставке: 1. Отказ от выборности судей народом — такую норму поначалу поддерживала часть судейского сообщества: думали, что это избавит от зависимости на местах. Назначение судей президентом: судейское сообщество хотело, чтобы глава государства лишь формально утверждал судей, отобранных сообществом, но в итоге решающее слово в их отборе оказалось за президентскими кадровиками и силовиками.
Отказ от выборности председателей судов: в итоге глава суда стал начальником, а не первым среди равных. Лишение полномочий суда присяжных: в его ведение хотели передать не только почти все дела, где подсудимым грозит лишение свободы более года, но и некоторые гражданские споры. Отсутствие автоматизированного распределения дел: Пашин, по его словам, предлагал такую систему еще в 1996 году, однако на нее перешли только спустя 23 года, осенью 2019. Введение дисциплинарной ответственности: изначально никаких мер воздействия для судей не предусматривалось , но уже в 90-х их стали навязывать, и сейчас избавиться от неугодного стража правосудия проще простого.
Высокие оклады и пожизненное содержание: казалось, это сделает судей более независимыми. Но хорошее содержание судьи делает его свободным в принятии решений «только если судью сложно уволить. Иначе они только сильнее зависимы от начальства и держатся за кресло, идет отрицательный отбор», — считает Пашин. Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени.
Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать! Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов, бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда.
В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда. Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле. Начальники и подчиненные, друзья и противники Контроль за собственными кадрами доходит до того, что видеокамеры в здании ВС фиксируют, кто с кем из судей и сотрудников аппарата общается, и некоторым из них по итогам просмотра этих видеозаписей начальник может задать вопросы. Кубанский Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань.
С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения. Он привык там отдыхать еще с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился. А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда. Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице.
Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов. Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда. Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС. Имеет ученую степень доктора юридических наук.
Среди прочего Момотов активно продвигал наказание за «скандализацию» правосудия, то есть выступал за уголовное наказание тех, кто критикует судей. Однако пока Совет судей не поддержал такие новшества. Вячеслав Лебедев c председателем Совета судей Виктором Момотовым.
Был сторонником предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами это положение вошло в Конституцию РФ 1993 года.
Однако в 2001 году были приняты поправки в закон «О статусе судей в Российской Федерации», согласно которым полномочия председателя Верховного суда РФ ограничивались шестью годами. Кроме того, в законе был прописан новый порядок избрания главы ВС на конкурсной основе. Кандидатуру Лебедева поддержали 128 сенаторов, против проголосовал 1, воздержались 3. Полномочия председателя ВС истекали в 2013 году, в том же году Вячеславу Лебедеву должно было исполниться 70 лет предельно допустимый возраст для судей.
Однако в июне 2012 года президент России Владимир Путин подписал поправки в законы «О судебной системе РФ», «О судах общей юрисдикции в РФ» и «О статусе судей в РФ», отменяющие возрастной ценз в отношении председателя ВС и его заместителей, а также позволяющие им занимать должности более двух сроков подряд. Вячеслав Лебедев выступал за расширение компетенции суда присяжных, создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных и кассационных окружных судов и др. Был сторонником декриминализации преступлений небольшой тяжести, высказывался против замены реальных сроков заключения штрафами для лиц, осужденных по коррупционным статьям. Имел высший квалификационный класс судьи 1993.
Столыпина I степени 2013 , знаком отличия «За безупречную службу» L лет 2020. Отмечен Почетной грамотой 2008 и двумя благодарностями президента РФ 2008, 2014. Заслуженный юрист РФ 1993. Являлся двукратным лауреатом юридической премии «Фемида» 1998, 2018.
Автор книг «Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития» 2001 , «Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии» 2001.
И если первую большинство проскочили, то в кадровой комиссии при президенте начались основные проблемы: «Туда идут анонимки, эфэсбэшные объективки, доносы, и там никто ничего не объясняет». Отсеивали, например, за оппонирование Верховному суду и защиту неугодных судей в Высшем дисциплинарном судебном присутствии. К таким Бевзенко относит судей арбитража Елену Валявину и Виктора Бациева, которых «прокатили» еще на квалифколлегии.
В отличие от большинства руководящей команды Лебедева, никто из зампредов ВАС в новый суд не прошел. Судебная контрреформа «Лебедев последовательно отыгрывает назад судебную реформу, принятую в 90-х, которая ассоциируется с его именем, но идеологом которой он не был», — говорит бывший высокопоставленный судья. Примеры такого отката приводит Сергей Пашин, еще один судья в отставке: 1. Отказ от выборности судей народом — такую норму поначалу поддерживала часть судейского сообщества: думали, что это избавит от зависимости на местах.
Назначение судей президентом: судейское сообщество хотело, чтобы глава государства лишь формально утверждал судей, отобранных сообществом, но в итоге решающее слово в их отборе оказалось за президентскими кадровиками и силовиками. Отказ от выборности председателей судов: в итоге глава суда стал начальником, а не первым среди равных. Лишение полномочий суда присяжных: в его ведение хотели передать не только почти все дела, где подсудимым грозит лишение свободы более года, но и некоторые гражданские споры. Отсутствие автоматизированного распределения дел: Пашин, по его словам, предлагал такую систему еще в 1996 году, однако на нее перешли только спустя 23 года, осенью 2019.
Введение дисциплинарной ответственности: изначально никаких мер воздействия для судей не предусматривалось , но уже в 90-х их стали навязывать, и сейчас избавиться от неугодного стража правосудия проще простого. Высокие оклады и пожизненное содержание: казалось, это сделает судей более независимыми. Но хорошее содержание судьи делает его свободным в принятии решений «только если судью сложно уволить. Иначе они только сильнее зависимы от начальства и держатся за кресло, идет отрицательный отбор», — считает Пашин.
Поэтому на работу с кадрами у главы ВС уходит большая часть времени. Особенно для него важны председатели судов, объясняет бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Доходило до того, что Лебедев даже отбивал кого-то из своих ставленников от претензий силовиков: «Это мой заяц! Не смей его трогать!
Типичный лебедевский «заяц», — например, Алексей Харламов, бывший секретарь и помощник Лебедева, которого он из собственного аппарата продвинул сразу в судьи Верховного суда. В 2018 году Харламов, будучи слегка за сорок, уже пересел в кресло главы второго по важности регионального суда в стране — Мособлсуда. Лебедев заботится о своих людях, но ровно по тем же основаниям недолюбливает тех, кого назначили вопреки его воле. Начальники и подчиненные, друзья и противники Контроль за собственными кадрами доходит до того, что видеокамеры в здании ВС фиксируют, кто с кем из судей и сотрудников аппарата общается, и некоторым из них по итогам просмотра этих видеозаписей начальник может задать вопросы.
Кубанский Один из источников, где Лебедев черпает свои кадры, — это Кубань. С Краснодарским краем у верховного судьи особые отношения. Он привык там отдыхать еще с советских времен и за долгие годы этот регион ему полюбился. А поскольку менталитет южан отличается гостеприимством, и при встрече высокого гостя они всячески стараются ему угодить, в итоге у Лебедева возникли неформальные отношения с выходцами оттуда.
Кубанские ставленники Лебедева на протяжении многих лет занимают высшие судебные должности в столице. Выходцем оттуда является, к примеру, Виктор Момотов. Более 20 лет он проработал в Кубанском госуниверситете, никогда не носил мантию, зато в 2010 сразу стал судьей Верховного суда. Сейчас он также председатель Совета судей и секретарь пленума ВС.
Имеет ученую степень доктора юридических наук.
Председатель Верховного суда рассказал о новом наказании для судей
Для целей применения статей 317 и 318 УК РФ под близкими сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или представителя власти следует понимать их близких родственников, иных лиц, состоящих с ними в родстве, свойстве родственники супруга , а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Под посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких в статье 317 УК РФ понимается убийство или покушение на убийство таких лиц. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, независимо от наступления общественно опасных последствий, охватывается статьей 317 УК РФ и не требует ссылки на часть 3 статьи 30 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 105 УК РФ. Если лицо, имея намерение совершить посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности этого сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность, создало лишь условия для совершения данного преступления например, приобрело, изготовило или приспособило средства, орудия для посягательства, осуществило меры по приисканию соучастников посягательства, вступило с ними в предварительный сговор на совершение этого преступления , но не смогло приступить к выполнению действий, непосредственно направленных на причинение смерти потерпевшему, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то деяние квалифицируется как приготовление к преступлению, предусмотренному статьей 317 УК РФ, со ссылкой на часть 1 статьи 30 УК РФ. Обратить внимание судов на то, что посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а равно их близких, не повлекшее причинение им смерти по не зависящим от лица обстоятельствам, следует отграничивать от применения насилия, опасного для жизни данных лиц, имея в виду, что при совершении преступления, предусмотренного статьей 317 УК РФ, умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при применении указанного насилия отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего может быть выражено только в форме неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суд должен исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие совершения преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений например, ранения жизненно важных органов человека , а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного. При квалификации преступления по статье 317 УК РФ суду необходимо установить, что деяние совершено с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо по мотиву мести за такую деятельность сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего. При этом указанная цель может заключаться в стремлении виновного прекратить или не допустить осуществление сотрудником правоохранительного органа или военнослужащим законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности.
Законной признается такая деятельность сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которая осуществляется ими в установленном законом порядке и в пределах предоставленных им полномочий. Если посягательство на жизнь лица, указанного в статье 317 УК РФ, было связано с его законной деятельностью в качестве сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, не относящейся к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то такое деяние при наличии к тому оснований квалифицируется как преступление против правосудия или против личности. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких, совершенное из мести на почве личных неприязненных отношений, квалифицируется как преступление против личности. Уголовная ответственность по статье 318 УК РФ предусмотрена за применение насилия либо угрозу его применения, а по статье 319 УК РФ - за публичное оскорбление, если такие действия совершаются в отношении представителя власти, то есть должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также иного должностного лица, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо совершаются в отношении близких таких должностных лиц статья 318 УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях обвиняемого подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ или статьей 319 УК РФ, суду необходимо выяснить, является ли соответствующий сотрудник правоохранительного или контролирующего органа представителем власти либо наделено ли в установленном законом порядке иное должностное лицо распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Стоит также отметить, что в отставку глава Судебного департамента подал на фоне ряда расследований в отношении его подчиненных, которые проводятся управлением ГСУ СКР по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, при оперативном сопровождении ФСБ. Первым еще в прошлом году был задержан, доставлен в Москву и арестован Басманным районным судом начальник управления Судебного департамента по Ростовской области, бывший председатель трех местных судов Андрей Рощевский , которого обвинили в посредничестве в даче взяток председателю Ростовского облсуда Елене Золотаревой и ее заместителю Татьяне Юровой. Всего, по некоторым данным, по этому делу, которое еще расследуется, может проходить до 20 судей. В центре другого расследования ГСУ СКР совсем недавно оказался еще один подчиненный господина Гусева Керим Акуев , в разное время возглавлявший судебные управления в ряде регионов России, в том числе в Крыму и Донецкой народной республике. Ему инкриминируется посредничество в передаче взяток за принятие судебных решений и получение откатов за контракты на ремонт зданий крымских судов. Наконец, в Калининском районном суде Тверской области уже несколько лет продолжается рассмотрение уголовного дела о предполагаемом хищении более 500 млн руб.
Он также напомнил, что ранее Уголовно-процессуальный кодекс был дополнен положениями, исключающими продление арестов при неэффективной работе органов расследования, "однако суды не в полной мере реализуют возможности избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу". Так, по словам Лебедева, в 2021 году судами рассмотрены уголовные дела в отношении 24,7 тыс. Более 2 тысячи человек из них имели постоянное место жительства и не имели судимостей, и половине из них были назначены наказания, не связанные с лишением свободы. Кроме того, в 2021 году судами рассмотрены уголовные дела в отношении 16 тыс.
Однако Егорова продолжала возглавлять Мосгорсуд все последующие годы, в том числе и в качестве противовеса Лебедеву. Нередко Лебедев сталкивался и с сопротивлением со стороны Следственного комитета. И хотя он не был прямым противником главы СК Александра Бастрыкина их интересы нередко входили в противоречие друг с другом. В частности так произошло в «игорном деле», в котором противоборствующими сторонами оказались представители следственного комитета и прокуратуры. Так как подозреваемыми этого дела были чуть ли не люди самого главного прокурора Юрия Чайки , а занялись ими заместители Бастрыкина, суд оказался буквально между двух огней. Дошло до того, что Бастрыкин лично направил гневное письмо Лебедеву. Поводом послужило то, что судья Куменкова не стала рассматривать жалобу следователя Дениса Никандрова в отношении фигурантов дела. Неприятелей у Лебедева хватало, поэтому, в отношении него нередко распространялись разные слухи. Так было, и когда он попал в дорожно-транспортное происшествие в Гане. Произошло это осенью 2013 года, когда во время движения кортежа Лебедева в него врезался грузовик, неожиданно двинувшийся от обочины. Вечером того же дня он был доставлен на вертолете в отделение интенсивной терапии военного госпиталя в Аккре в тяжелом стабильном состоянии. Виновный в происшествии водитель сдался ганской полиции, но о его наказании не сообщалось. Целью поездки в западноафриканскую страну была названа конференция «Роль юридической профессии в развитии регулирования частно-государственного партнерства», а в российскую делегацию помимо самого председателя Верховного суда вошли председатели Мособлсуда Василий Волошин и Саратовского облсуда Василий Тарасов. В программу пребывания делегации входило подписание меморандума о взаимопонимании с руководством судейского сообщества Ганы. Однако поездка Лебедева в Гану заранее нигде в СМИ не анонсировалась, о вылете делегации высокопоставленных судей из России в Гану до момента ДТП ни одно информагентство не сообщало, а на официальном сайте конференции о выступлении Лебедева до начала конференции не упоминалось. Пресс-секретарь Верховного суда РФ Павел Одинцов первоначально вообще отказывался комментировать сам факт нахождения Лебедева в африканском государстве. В ряде интернет-СМИ и блогосфере распространились предположения, что Лебедев летал в Гану с целью участия в сафари и охоте на слонов, а вовсе не с рабочим визитом. Скандал разразился именно тогда, когда Вячеслав Михайлович вел борьбу за Высший арбитражный суд, который согласно предложенной им реформе должен был быть объединен с Верховным судом. В конце концов, слияние произошло весной 2014 года, а Лебедев был назначен председателем объединенного суда. Тут же на ключевые позиции нового судебного ведомства были одобрены кандидатуры близкие к Вячеславу Михайловичу. Так специальная квалификационная коллегия СКК назначила Василия Нечаева председателем судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда. Поговаривали, что Нечаев поддерживал долгие дружеские отношения с Лебедевым. Любопытно, что этот самый судья создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным. Вместе они якобы решали скользкие вопросы для уважаемых людей. По слухам, Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу , а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе. Здесь Нечаев действовал через других близких соратников Лебедева — председателя Мособлсуда Василия Волошина и председателя Одинцовского городского суда Вячеслава Пантелеева. При этом подмосковные судьи работали в тесной связке с высокопоставленными чиновниками Федеральной службы судебных приставов ФССП. Реформа существенно увеличила аппаратный вес Лебедева, но вот уровень эффективности российской судебной системы стал ниже. Если раньше, не найдя поддержки в судах общей юрисдикции, они могли попытать счастье в ВАС, то теперь единый суд, внутри себя решал кто и когда будет рассматривать дела и чья это будет компетенция. Кроме того после реформы увеличился общий срок рассмотрения дел. Но самое главное система стала еще более закрытой и зависимой от исполнительной власти. Из судейского сообщества ушли наиболее независимые и авторитетные судьи, после чего в этой профессии в основном остались те, кто был наиболее успешно встроен в вертикально-подчиненную систему и четко играл по «правилам». В частности, по такой категории дел, как «споры с бюджетом», позиция оставшихся судей поменялась кардинально, и найти правды в суде налогоплательщику стало практически невозможно. По инициативе Лебедева была проведена и еще одна реформа по созданию экстерриториальных кассационных и апелляционных судов. Председатель Верховного суда собирался создать межрегиональные судебные округа для судов общей юрисдикции с целью «повышения независимости и беспристрастности» суда. Однако, по итогу реформы должно было остаться всего пять апелляционных судов и девять кассационных. Возникал вопрос, как добираться человеку до суда, если он живет в другом регионе. Получалось, что часть граждан ограничивались в отстаивании своих прав. Кроме того, такие перемены существенно ослабляли региональные элиты. Власть председателей областных, краевых и приравненных к ним судов серьезно уменьшалась. При этом на проведение предложенной Вячеславом Михайловичем реформы требовалось порядка 4. Все опросы населения показывали, что общество не доверяет судебной реформе. Критически в отношении инициативы Лебедева высказались и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд федеральных судей, ушедших ранее в отставку, а также различные эксперты. Пока Вячеслав Михайлович проводил громкие реформы, у его подопечных и даже близких друзей появились проблемы с законом. Арестован был московский федеральный судья Руслан Якубаев, а в Томской области за промахи в работе должностей лишился весь корпус одного из районных судов. Но больше всего Лебедева волновал арест федерального судьи Владимира Стародубцева в Анапе, который обвинялся в вымогательстве 50 млн. Именно в этом поселке построил огромный ресторан, нарушая все экологические и строительные нормы, сын Стародубцева. В Анапе Вячеслав Михайлович имел особые интересы.
Сообщи о фактах коррупции
- Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
- Лебедев, Вячеслав Михайлович — Википедия
- Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
- Поделиться
- Вячеслав Лебедев рассказал о правосудии по делам, связанным с трансграничными правоотношениями
- Поделиться
10 апреля 2024 года
- "Правосудием" и не пахнет
- Что еще почитать
- Выступление Вячеслава Лебедева на пленарном заседании Совета судей России 05.12.2023 г - YouTube
- Содержание