Бывшая помощница президента США Дональда Трампа Фиона Хилл дала избранному главе государства Джо Байдену совет насчет России.
Экс-сотрудник Белого дома Хилл: конфликт на Украине складывается в пользу России
Fiona Hill is a senior fellow in the Center on the United States and Europe within the Foreign Policy program at Brookings. Breaking Irish and International News. John Cassidy writes about Fiona Hill, a Russia expert formerly at the National Security Council, who testified before the House Intelligence Committee, on Thursday, in the impeachment inquiry of. Fiona Hill, the one-time Russia guru in US President Donald Trump’s administration, has posited that the ongoing conflicts in Ukraine and Israel portend seismic geopolitical shifts that Moscow sees.
Советник Трампа заявила, что конфликт на Украине это открытый вызов лидерству США в мире
Буквально на днях, 16-17 апреля, в Москву приехала, широко не анонсируемая, американская делегация, во главе с весьма одиозной личностью, Фионой Хилл, спец. We'll notify you here with news about. Turn on desktop notifications for breaking stories about interest? We'll notify you here with news about. Turn on desktop notifications for breaking stories about interest? Fiona Hill is a senior fellow in the Center on the United States and Europe within the Foreign Policy program at Brookings.
Фиона Хилл
Fiona Hill is a Russia expert at the Brookings Institution in Washington. Со стороны будет казаться, будто российский лидер проигрывает, но на самом деле он выигрывает, добавила Хилл в интервью агентству Bloomberg. Советник бывшего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа по вопросам, связанным с Россией, Фиона Хилл оценила мировое значение СВО на Украине. Все становится намного хуже, когда на сцену взбирается бывшая чиновница из ведомства национальной безопасности и приверженка левых взглядов Фиона Хилл (Fiona Hill).
Фиона Хилл: «Мы все ещё мыслим по-старому, думая, будто Россия – правопреемница СССР»
Со стороны будет казаться, будто российский лидер проигрывает, но на самом деле он выигрывает, добавила Хилл в интервью агентству Bloomberg. Фиона Хилл — все новости о персоне на сайте издания Fiona Hill is a keen observer not just of Russia and its leader, but also of American politics, having served in the White House as a top adviser to both Democrats and Republicans. |. News. Հայ Eng Рус. Новость об уходе Фионы Хилл с поста распространил в Twitter базирующийся в Вашингтоне журналист газеты The New York Times Питер Бейкер.
В США забили тревогу из-за стратегии Путина на Украине
Они не хотели слишком много думать о России. Но мир совершенно изменился. Байден не может стать второй версией Обамы. Им придется думать иначе».
Trust in the international system s that the U. Elites and populations in many of these countries believe that the system was imposed on them at a time of weakness when they were only just securing their independence. Even if elites and populations have generally benefitted from pax Americana, they believe the United States and its bloc of countries in the collective West have benefitted far more. Russian false narratives about its invasion of Ukraine and about the U. They resent the power of the U. They were not consulted by the U. They see Western sanctions constraining their energy and food supplies and pushing up prices.
They point out that no-one pushed to sanction the United States when it invaded Afghanistan and then Iraq, even though they were opposed to U. This is a mutiny against what they see as the collective West dominating the international discourse and foisting its problems on everyone else, while brushing aside their priorities on climate change compensation, economic development, and debt relief. The Rest feel constantly marginalized in world affairs. They are the world, representing 6. Our terminology reeks of colonialism. The Cold War era non-aligned movement has reemerged if it ever went away. At present, this is less a cohesive movement than a desire for distance, to be left out of the European mess around Ukraine. But it is also a very clear negative reaction to the American propensity for defining the global order and forcing countries to take sides. States and elites bristle at the U. Few outside Europe accept this definition of the war in Ukraine or the geopolitical stakes.
In contrast to the U. Outside Europe, the interest in new regional orders is more pronounced. Nineteen countries, including Saudi Arabia and Iran, purportedly showed interested in joining the organization ahead of its recent April 2023 summit. Countries see the BRICS and other similar entities like the Shanghai Cooperation Organization or SCO as offering flexible diplomatic arrangements and possible new strategic alliances as well as different trade opportunities beyond the United States and Europe. BRICS members and aspirants, however, have very disparate interests. We need to consider these as we look ahead to finding a resolution to the war in Ukraine and as we consider the kinds of structures and networks we will have to deal with in the future. Putin and Russia certainly hope the war has undermined the previous post-1945 global equation. Moscow intends to emerge from the war focusing on expanding its role and influence in multilateral organizations like the BRICS from which the United States and the collective West are excluded. But it is worth noting that inside the BRICS grouping, precisely because of the war, Russia is seen as increasingly reliant on China and less of an independent global player. China clearly dominates the BRICS and wants to use the organization to consolidate its regional and global positions.
Военный аналитик центра Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель заявил, что российский лидер Владимир Путин сделал верную ставку на усталость ЕС и США от растущих расходов на Киев. Economy of the usa created for produce experience weapons for the sake of help to the nazis, terrorists, racists which wage a war against the human race, that means the usa always will be to wage a war and support of all wars against the humanity.
Россияне действительно закрепились», — констатировала экс-чиновница. До этого военный аналитик центра Европейского совета по международным отношениям Густав Грессе ль заявил, что став ка президента России Владимира Путина на возрастающую усталость западных стран от трат на Украину оказалась верной.
Помощник Трампа рассказала, что экс-президент США видел Украину в составе России
Автор уточнила, что в 2008 году она служила в разведке по делам России и Евразии, и как раз тогда НАТО объявило, что Грузия и Украина рано или поздно станут членами альянса. Но в конечном итоге наши предупреждения не были услышаны», — поделилась воспоминанием бывшая разведчица. По словам Хилл, именно после этого через четыре месяца возник вооружённый конфликт между Россией и Грузией: тогда в Москве его назвали «операцией по принуждению к миру в зоне грузино-осетинского конфликта», а автор колонки охарактеризовала его как «вторжение в Грузию». Она отказалась от членства в НАТО на следующие несколько лет. Но в 2014 году Украина хотела подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, полагая, что это может быть более безопасным путём на Запад», — продолжила Хилл свои размышления. Итогом данной попытки Украины автор назвала потерю Киевом Крыма.
Байден не может стать второй версией Обамы. Им придется думать иначе». Хилл полагает, что Россия представляет «гибридную угрозу» для США. Авторы статьи The New York Times констатируют, что «многие из ключевых для Байдена задач потребуют сотрудничества с Владимиром Путиным».
Fiona was recently elected to the Harvard University Board of Overseers. She became a US citizen in 2002 and is married with one daughter.
И уточняет: "Их коллективная цель — создать альтернативу нынешнему порядку, в котором, по их мнению, доминируют Соединённые Штаты. Общее неприятие странами основных принципов нынешнего порядка и их решимость добиться перемен формируют мощную основу для совместных действий". Как говорится, "а минусы где? А "вторжение на Украину" ознаменовало "точку невозврата в многолетнем крестовом походе Путина против Запада".
Организации в тренде
Эти секретные договоренности, как утверждает Хилл, очень мало требовали от Украины, но предлагали гарантии безопасности взамен. Однако, несмотря на готовность России прекратить военную операцию и вывести свои войска с Украины, соглашение было отвергнуто Джо Байденом и Борисом Джонсоном. Хилл отмечает, что российская сторона шла на очень большой риск, предлагая такие договоренности. Она была уверена в провале этих предложений и считала их второй попыткой предложить Западу договориться. Когда первая попытка потерпела неудачу в конце 2021 года, Россия вынуждена была начать специальную операцию.
В статье приводится мнение «экспертов по России», которые уверены, что Байдену не удастся избежать «двойного подхода к России, при котором США пытаются сдерживать амбиции Кремля, одновременно взаимодействуя с ним для решения международных проблем». В их числе — проблемы изменения климата и ядерная программа Ирана. But to achieve his foreign policy goals, Biden has to find ways to collaborate with a leader who is nakedly hostile to Western interests.
Об этом сообщил портал pravda. Путин пытается вынудить Запад согласиться на его требования, используя таких посланников, как бизнесмена Илона Маска. Их устами он предлагает договорённости, которые положили бы конец конфликту на его условиях, — декларировала американский политолог Фиона Хилл в интервью Politico Американская медиа-организация в области политической журналистики.
Байдену наплевать, победит Украина или нет, отчитается она или нет. Когда Джо добивается выделения помощи, для него важен только денежный кран, чтобы включив его, вознаграждать своих политических приспешников, занимающихся украинскими делами. Показательно то, что в болоте, которое наживается на такой помощи за счет контрактов на предоставление консультаций, нет сторонников импичмента. Возникает вопрос: а может, у Хилл тоже есть свой интерес, учитывая ее связи с Байденом, который хвалил и продвигал ее, когда она только начинала? Редакция Politico ей этот вопрос не задавала. Республиканцы и здесь поступают вполне разумно. И нет, здесь нет ничего личного. Байден прекрасно может и сам все испортить, без помощи республиканцев. Он отказался идти на уступки в вопросе, который, по его словам, для него исключительно важен. Это делает его несерьезным человеком. И нет, Фиона, в этом нет ничего личного. Автор статьи: Моника Шоуолтер Monica Showalter.
АТ: демократы в США обвинили республиканцев в намерении унизить Байдена
| Fiona Hill – Foreign Policy | Correspondence between Fiona Hill's lawyers and the White House deputy counsel show the White House tried to limit what she could say to Congress by raising executive privilege. |
| Экс-сотрудник Белого дома Хилл: конфликт на Украине складывается в пользу России - Аргументы Недели | Итак, рассказ Фионы Хилл о стамбульском соглашении позволяет нам заглянуть в мир международной политики и понять, какие последствия могут иметь действия глав государств. |
В США забили тревогу из-за стратегии Путина на Украине
Кроме того, Байден уклонился от вопроса о возможных мирных переговорах с Украиной.
This includes in the United States itself—a fact that is frequently on display in Congress, news outlets and think tank debates. For some, the U. For others, the U. In the near term, this is particularly detrimental for Ukraine.
Globally, the war in Ukraine is viewed as one in a long series of dramatic events since 2001 driven by the United States. The U. Cold War interventions in Korea and Vietnam. The central tenets of international law are still a universal order or ordering principle, especially for smaller states. The International Court of Justice, the International Criminal Court, and other international rulings have emphasized that Ukraine has the legal not just the moral high ground in the war.
Ukraine is essentially being punished by guilt through association for having direct U. Indeed, in some international and American domestic forums, discussions about Ukraine quickly degenerate into arguments about U. For many critics of the United States, Iraq was the most recent in a series of American sins stretching back to Vietnam and the precursor of current events. Even though a tiny handful of states have sided with Russia in successive UN resolutions in the General Assembly, significant abstentions, including by China and India, signal displeasure with the United States. Perceptions of American hubris and hypocrisy are widespread.
Trust in the international system s that the U. Elites and populations in many of these countries believe that the system was imposed on them at a time of weakness when they were only just securing their independence. Even if elites and populations have generally benefitted from pax Americana, they believe the United States and its bloc of countries in the collective West have benefitted far more. Russian false narratives about its invasion of Ukraine and about the U. They resent the power of the U.
They were not consulted by the U. They see Western sanctions constraining their energy and food supplies and pushing up prices. They point out that no-one pushed to sanction the United States when it invaded Afghanistan and then Iraq, even though they were opposed to U. This is a mutiny against what they see as the collective West dominating the international discourse and foisting its problems on everyone else, while brushing aside their priorities on climate change compensation, economic development, and debt relief. The Rest feel constantly marginalized in world affairs.
They are the world, representing 6. Our terminology reeks of colonialism. The Cold War era non-aligned movement has reemerged if it ever went away.
Хилл считает, что хакерские атаки на американские выборы были местью российских спецслужб за действия Клинтон в 2011 году , когда она служила главой Госдепартамента США и высказалась в поддержку протестующих против возвращения Путина на пост президента. Считает, что агрессивное отношение Путина к независимой Украине, включая решение о полномасштабном вторжении в 2022 году вызвано желанием утвердить собственное понимание истории Украины. Хилл отмечает, что Путин неоднократно выражал мнение об отсутствии исторических корней украинской государственности и о невозможности существования Украины отдельно от России. По мнению Хилл, причиной российской агрессии против Украины, начиная с аннексии Крыма и кончая вторжением 2022 года, было желание Путина вернуть Украину в орбиту российского влияния, что, по мнению Путина, является естественным и исторически обусловленным местом Украины, в особенности Юго-Восточных областей последней, т. Новороссии [18].
Отзывы[ править править код ] Её с Клиффордом Гэдди книгу « Сибирское проклятье » 2003 указывают одной из самых цитируемых работ в книгах и статьях о перспективах развития России, опубликованных с начала века по данным 2015 года [19].
Придем ли мы к "миру, в котором хочется жить"? В "Лесных далях" обсудили анти утопии У нас, насколько я могу судить, гибридная война с Западом воспринимается в историческом контексте не столько как эпилог к прошлым событиям, сколько как пролог к будущему новому мироустройству, но Нарышкин вдаваться в такие детали не стал.
Да ведь и различие, по большому счету, условное: понятно, что для англосаксов уход Pax Americana — это закат, но для всего остального мира он вполне может быть и рассветом. Сбросить "иго"? Парадоксальным образом лекция Хилл перекликается и с нашумевшей недавно статьей почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике СВОП РФ Сергея Караганова "Тяжкое, но необходимое решение" — о том, будто "применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы".
По мысли маститого российского аналитика, "сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасем себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем все человечество". Чем не "бунт России и остального мира" против западного доминирования, о котором вещала американка? Другое дело, что спасение утопающих по определению должно быть прежде всего делом рук самих утопающих.
А "согласие мирового большинства с российской позицией", допускающей применение ядерного оружия, "и тем более дружное восстание против Запада с целью сбросить его "иго" — далеко не очевидный сценарий". Его обстоятельный комментарий, содержащий и другие возражения например, насчет опасности недооценки вашингтонской бюрократии, маячащей за спиной президента с его "возрастом и чудачествами" , озаглавлен однозначно: "Превентивный ядерный удар? В том же духе выдержаны и другие отклики, в том числе и со стороны "птенцов гнезда" самого Караганова; во всяком случае, публикации с прямой поддержкой его призыва мне не попадались.