На территории незалежной может начаться гражданская война, считает украинский философ и политолог Сергей Дацюк.
Украинских детей могут отправить в бой
| Политолог Дацюк: Зеленский намеренно разжигает вражду между ВС Украины и тылом | Такое предположение сделал украинский философ и политолог Сергей Дацюк. |
| Украине предрекли гражданскую войну | 360° | Политолог Сергей Дацюк в эфире "Громадське. ТВ" заявил, что Украинцы снова ошиблись с выбором президента, как это было и в 2004-м после победы первого Майдана. |
Украина обречена, считайте, что ее уже нет - Сергей Дацюк
Украинские дети могут отправиться на фронт, поскольку в рядах ВСУ отмечается острая нехватка личного состава. Об этом заявил политолог Сергей Дацюк. «Украина и Россия не являются больше братскими народами, доверие между государствами и между народами утрачено надолго, дружба между Украиной и Россией в ближайшем будущем невозможна», — напоминает украинский политолог. Условия, на которых Донбасс и Крым войдут в состав Украины, это поражение в правах жителей этих регионов, разрыв всех связей с Россией, и должна быть проведена жесткая украинизация, считает украинский политолог Сергей Дацюк, 15 марта сообщает RT. Сергей Дацюк считает, что подростков рано или поздно отправят воевать, так как Украина «дерется до конца». Нехватка личного состава в Вооруженных силах Украины может вынудить Киев призвать детей, заявил украинский политолог и философ Сергей Дацюк. Такое предположение сделал украинский философ и политолог Сергей Дацюк.
Политолог Дацюк объяснил созданный Зеленским раскол в украинском обществе
| Украинских детей готовы послать на фронт | Политолог Сато заявил, что народ Украины находится под угрозой исчезновения Население Украины, численность которого тщательно скрывают власти, находится под угрозой полного исчезновения. |
| Украинский политолог Дацюк заявил, что в стране может начаться гражданская война | Радио 1 | Политолог Дацюк назвал высокой вероятность начала гражданской войны на Украине в случае победы Киева в конфликте. |
Дацюк украина политолог
В одном из своих видео философ Дацюк выдвинул тезис, что «Независимость Украины умирает в этой войне навсегда!». Сергей Аркадьевич Дацюк — известный украинский философ, политолог, аналитик и методолог. После окончания конфликта на Украине в стране может начаться гражданская война, считает украинский философ и политолог Сергей Дацюк. Об этом в эфире канала киевского политолога Юрия Романько говорили философ движения за независимость Сергей Дацюк и советник аппарата президента Украины Алексей Арестович, передает корреспондент “ПолитНавигатора”. Об этом в эфире интернет-канала Politeka заявил киевский философ Сергей Дацюк, ранее поддержавший путч 2014 года, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Украинских детей готовы послать на фронт
В одном из своих видео философ Дацюк выдвинул тезис, что «Независимость Украины умирает в этой войне навсегда!». Своим воззрением по этому спросу поделился украинский философ и политолог Сергей Дацюк в интервью для YouTube-канала "Александр ШЕЛЕСТ". Украинский политолог Сергей Дацюк заявил, что дети Украины рано или поздно будут участвовать в боевых действиях.
Украинских детей могут отправить в бой
многие политические силы могут быть заинтересованы в этом. Дацюк уверен, что уже сейчас платформу для будущей гражданской войны на Украине закладывают определённые политические силы. Владимир Зеленский ведет Украину к катастрофе, став причиной раскола между фронтом и тылом, считает украинский политолог Сергей Дацюк.
Украинский философ рассказал о неизбежной гражданской войне на Украине
Например, зачем нам быть вместе. О том, каким образом нам создать центр стратегирования. О том, как нам создать стратегии развития. Вот об этом надо думать, а не о том, как нам повысить значимость для Соединенных Штатов или для Европы. Давайте повысим значимость своей страны для себя!
Могли бы вы прокомментировать его? Мы ее с единомышленниками написали, выложили в публичный доступ. Но, мягко говоря, она не заинтересовала ни одну из тех сил, которые сегодня раскалывают Украину. Поэтому ответ на ваш вопрос прямой — никак!
Так бывает. Так бывает, что какое-то образование не способно жить, потому что оно не способно осознать себя как целостность. Сегодня мы имеем дело именно с такой ситуацией. Украина не способна осознать себя как целостность.
Ни в какой точке и ни в каком пространстве. Считайте, что ее уже нет! Может от этого выиграть пророссийская элита, которая, по моему мнению, является врагом Украины? У вас кругом будут враги — с одной просто причине.
Не потому что они враги, а потому что кругом извне Украины все соседи имеют свои интересы. Если вы не преследуете свои, то они начинают использовать вас. Если вы ничего не хотите, они будут использовать вас для своих интересов. Борьба и дикие джунгли — это когда все хотя бы относительно равны или по крайней мере имеют шансы.
Заяц может убежать от волка, а медведь может, если захочет, разорвать и волка, и зайца. Говорить, что такая же ситуация в мировой политике — это неправда. В Украине — колониальная ситуация. Это не джунгли.
Это гораздо хуже. Вы же подчинены, на вас никто не обращает внимания, вас используют. У нас политическая ситуация, когда Украину все используют. Можно вырастить новую элиту, можно самому стать элитой.
Но наша страна никогда не ставила перед собой эту цель. Потому что это трудно, это больно, иногда это смертельно опасно. В принципе не являются. Потому что они мыслят примитивно.
Именно из-за примитивного мышления они не являются и никогда не будут элитой. Они не могут ставить задачи создать элиту, потому что элита создается под сложное мышление, сложное осознание целостности. Судьба Украины не решается больше в политике — вообще. Кто бы ни прошел в Раду, кто бы ни стал президентом — это ничего не изменит.
Партия патриотов, скажем, не изменит страны. Потому что быть патриотом — это очень примитивная позиция. Изменят только стратегии и программы. Вы видите людей со стратегиями и программами, которые могли бы прийти к власти и что-то изменить?
Я не вижу. Только связка людей, которые предлагают программы и стратегии, и человека, который занимает президентский пост и поддерживает эти программы и стратегии, может как-то изменить ситуацию. Но, к сожалению, мы уже пропустили этот момент. Теперь уже все.
Вопрос людей — ключевой для решения. Необходимость территории свободы под защитой государства с иным внутренним характером для смелых экспериментов. Сырьевое проклятье Украины или ее великолепные стартовые условия. Обстоятельства появления успешного мышления. Задача — правильно их пройти.
По его словам, если война будет продолжаться, все граждане страны включая детей неизбежно столкнутся с необходимостью участия в конфликте. Примеры других стран свидетельствуют о том, что такая ситуация неизбежна и никто не может избежать вовлечения детей в военные действия.
Политолог Дацюк предупредил о возможном начале гражданской войны на Украине Freepik Читать 360 в На Украине после окончания конфликта с Россией может разгореться гражданская война. Тогда Украина обречена.
На Украине допустили гражданскую войну после окончания СВО
Фото: unsplash. Дацюк в интервью Youtube-каналу «Александр ШЕЛЕСТ» заявил, что в случае затяжного военного конфликта на фронт рано или поздно отправятся все, в том числе дети подросткового возраста. Как отметил политолог, так устроена жизнь.
По мысли автора, население этих областей должны ждать поражение в правах и жёсткая украинизация. Все связи республик с Россией будут разорваны, а нелояльных граждан нужно будет отправить в фильтрационные лагеря для суда. Как пишет в своей статье на информационно-аналитическом портале «Хвиля» известный украинский политолог Сергей Дацюк, США пытаются уберечь мир от ядерной войны.
В принципе их устроит любой договор с Россией, лишь бы она сохраняла хотя бы видимые отношения с Западом.
Это начальное истощение, после которого понимаем, что война будет долгой. Вторичное истощение — это когда у вас действительно не осталось никаких ресурсов, чтобы выиграть войну. Этот период наступит приблизительно в 2025-м году. Поэтому после 2025-го года продолжение войны сомнительно, прежде всего, для Украины.
Чем вам оно не нравится? Тогда такие события называют революцией. Те же события, которые происходили в Украине, не ставили себе целью изменить жизнь украинцев. Какова была цель Евромайдана? Вступить в Европу. Затем целью стало свержение коррупционного режима Януковича и изменение системы в Украине. Что-то меняют не листовки, а организации — социальные движения, партии, клубы. Потому что они существуют длительнее, чем существует бунт на Майдане. А так — люди прочитали листовки — и что из этого изменилось? Да ну, это маргинальные силы. Мне еще говорят, что я не беру во внимание олигархов — люди думают, что это какая-то отдельная сила. Олигархи наши также расколоты. Потому что их основные капиталы, их основные рынки или источник, из которого они получили свое богатство — не Украина. Абсолютное большинство олигархов — пророссийские. Кто-то заработал на возможности продавать свои товары в Россию; кто-то на дешевом газе заработал возможность продавать их в другие страны; кто-то просто имеет рынок в России; кто-то свои деньги получил в России за счет того, что имеет возможность продавать российское сырье. То есть у нас нет олигархов, которые либо не пророссийские, либо не прозападные. Проукраинский олигарх у нас был один — и тот фактически как мог раскалывал Украину. Это ничего не изменит в моем анализе. Потому что этот олигарх занимался расколом. Прямым и непосредственным. Он не творил солидарное общество. Он говорил — украинизация, речь шла о языке и это происходило на тотальном уровне. Он говорил об армии, которую фактически разворовывал, а не делал современной. То есть фактически занимался расколом современного общества. Более того. Они бросили на вопрос декоммунизации основные силы, на отвержение всего российского и пророссийского, включая культурное пространство — это и есть раскол. Можно сколько угодно воевать с российскими властями и российскими войсками, но когда начинают воевать с русскоязычными, значительная часть которых была на фронте и защищала Украину, — это называется глупость, это раскол страны. Это подрывает предпосылки Декларации о суверенитете 1990 года, на которую Конституция косвенным образом ссылается — она ссылается на Акт провозглашения независимости, а тот, в свою очередь, ссылается на Декларацию. Если бы мы хотели переосмыслить, то нужно было убрать из Конституции ссылки на Акт провозглашения независимости. Сейчас же мы внесли в Конституцию противоречие. Нет Конституционного суда, который бы отменил это. Но Конституционный суд промолчал, зато создал проблему в другой части. Потому что Конституция — документ другого уровня. А геополитические ориентации сегодня одни, а через пять лет другие, через десять снова. А если вы их зафиксируете в Конституции, вы будете в абсолютно нединамичной, неподвижной ситуации. Никто так не делает. Тем более, что такие вещи, в которых указывается, в каком направлении Украина будет терять суверенитет, противоречит главному принципу Конституции, провозглашающей суверенитет. То есть там столько противоречий, что любой нормальный конституционалист ногу сломает. Но мы же на это не реагируем. В 1990-м году, когда мы были в составе СССР, она была другой, а сейчас изменилась. Поэтому и возникла необходимость ориентироваться на международные блоки. Если бы мы не выносили на конституционный уровень конъюнктуры, у нас не было бы этих противоречий. А теперь смотрите: вы одну конъюнктуру зафиксировали в декларации, другую — в современной Конституции. А потом взяли — и сослались в современной Конституции на старую конъюнктуру. Если у вас конъюнктура изменилась — отменяйте Декларацию о государственном суверенитете.