Сергей Лукьяненко: На самом деле основная идея "Черновика" не только в таможеннике между мирами. Вы можете скачивать бесплатно Сергей Лукьяненко Черновик без необходимости регистрации в различных форматах: epub (епаб), fb2 (фб2), mobi (моби), pdf (пдф) на вашем мобильном телефоне. Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно целиком (полностью) без регистрации на телефоне или компьютере. В прессе фильм «Черновик» встретили преимущественно отрицательными отзывами, однако сам Лукьяненко остался доволен результатом[22][23]. Сергей Лукьяненко родился в г. Каратау Казахской ССP 11 апреля 1968 года.
Сергей Лукьяненко: «Отечественная научная фантастика еще жива»
По романам Сергея Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик". Писатель Сергей Лукьяненко на днях посмотрел рабочую версию (с черновым звуком и без большей части визуальных эффектов) экранизации своего романа «Черновик» и написал о впечатлениях в Facebook. Вы можете скачивать бесплатно Сергей Лукьяненко Черновик без необходимости регистрации в различных форматах: epub (епаб), fb2 (фб2), mobi (моби), pdf (пдф) на вашем мобильном телефоне.
Сергей Лукьяненко: Черновик
Сергей Лукьяненко в форматах PDF, FB2, EPUB, TXT полную версию без регистрации и читать книгу онлайн. В «Черновике» Сергей Лукьяненко шутит над Оби-Ваном Кеноби. Читай книгу Сергей Лукьяненко Черновик онлайн полностью бесплатно на сайте. Предлагаем вашему вниманию книгу «Черновик». Автор Сергей Лукьяненко. Год издания 2018. Рецензии, цитаты. Возможность купить.
Лучшая рецензия на книгу
- 📝 Поиски утраченного завтра
- Сергей Лукьяненко рассказал о впечатлениях от фильма «Черновик» — РТ на русском
- Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
- Читать онлайн Сергей Лукьяненко - Черновик
- Черновик. Черновик (Сергей Лукьяненко)
Как отличается фильм от книги
- Функционал: Черновик. Чистовик
- Бесплатно читать онлайн Черновик
- Сергей Лукьяненко: экранизация «Черновика» максимально близка к книге
- Курсы валюты:
- Подписка на рассылку
- Черновик. Чистовик
Лукьяненко Сергей Васильевич: Функционал: Черновик. Чистовик
Кто такие эти функционалы? В чем состоит их предназначение?
Спешил задать все вопросы и получить все ответы. И ведь он, совершенно явно, побаивался. А во мне была какая то непонятная уверенность в себе, которая начисто убивала сам дух приключения. Если подыскать сравнение, то Котя вел себя будто охотник девятнадцатого века, отправившийся в Африку охотиться на львов. А я — как современный турист, едущий на сафари в комфортабельном джипе. Может быть, так и надо? Может быть, нет здесь никаких львов? Мы двигались по набережной. Здесь идти было проще, ветер сдувал снег к морю.
По левую руку тянулись дома, по правую парапет с фонарями, исчезающие вдали огни корабля. Котя приплясывал на ходу и прятал ладони под мышками. Я, честно говоря, тоже пожалел об отсутствии перчаток. Снег снова зарядил не на шутку. А потом сквозь метель проступило здание на берегу. Здесь набережная дугой выступала к морю и на образовавшейся площадке стоял двухэтажный дом. Тоже кирпичный, но живой — с теплым светом в занавешенных окнах, с дымком из трубы, с расчищенным снегом у входа. Такие дома рисуют воспитанные дети, которых любят родители. Еще их можно встретить в благоустроенной и уютной Европе. У нас они как то плохо приживаются.
Надо же — в очках, но первым разглядел вывеску над широкими двухстворчатыми дверями. Или ресторан. Ресторан еще лучше… Пошли? Котя послушно остановился. Я оглядывал здание. Что же меня тревожит? Там должно быть тепло. Там, наверное, и впрямь чего нибудь нальют. Если попросить. И ответят на вопросы… — Первым пойду я, — я строго посмотрел на Котю.
А лучше, ты подожди пока здесь… — Дай угадаю, — сказал Котя. Или имеешь красивый цветной пояс по каратэ. Котя кивнул. Я подошел к дверям. Красивые ручки — бронзовые, старинные, в виде когтистых птичьих лап… Да что я тяну, здесь все старинное! Неужели пришел страх? Я взялся за холодный металл и потянул дверь на себя. Она легко, мягко открылась. Там была небольшая комната, вроде прихожей или гардеробной. Вешалки на стенах — все пустые.
Две двери. Большое кресло обитое потертым красным бархатом. Оно пустовало и это почему то казалось неправильным. Из стены торчат несколько ламп с цветными абажурами. Похоже, газовые — свет дрожал, как от колеблющегося пламени. Мы вошли. Но тепло! Я толкнул внутреннюю дверь. Вот за ней было именно то, что я ожидал увидеть: огромная зала про нее хотелось сказать именно так — «зала» , потолок — метра четыре или даже пять, в центре комнаты свисает погашенная хрустальная люстра; повсюду стоит основательная, добротная мебель: кресла, столики, шкафы с посудой; стены оббиты бежевыми гобеленами. Большой растопленный камин с мраморной доской, уставленной безделушками из стекла и керамики.
Широкая лестница на второй этаж. Угол залы занимала массивная барная стойка: никаких металлических цеплялок для бокалов, никаких никелированных стоек, одно лишь матово черное дерево. За стойкой у стены неглубокие шкафы с красочными бутылками, дальше — полуоткрытая дверь. На полу залы лежал светло коричневый ковер со странным рисунком из беспорядочно разбросанных темных пятен. Умоляюще посмотрел на меня: — Да? И оглянулся. В гардеробной стоял человек. Видимо, вышел из второй двери, когда мы прошли внутрь. Мне не понравилась его одежда — черного цвета свитер и брюки, все облегающее, даже на вид скользкое, не ухватить. Одежда для драки, а не для распития напитков у камина.
Еще мне не понравилась черная маска капюшон на голове, оставляющая свободными только глаза. Глаза тоже не понравились — холодные, безжалостные. Очень не понравилась увесистая короткая дубинка в руке. Да что там перечислять, человек мне совершенно не понравился! И то, как он осторожно приближался, держа дубинку чуть отведенной — тоже. Я проследил его взгляд: за барной стойкой был еще один мужчина в черном, то ли прятавшийся под стойкой, то ли вышедший из двери. На дружелюбного бармена, мечтающего смешать вам необычный коктейль, он никак не походил. Для начала ему пришлось бы отложить дубинку и нож с широким, листовидным лезвием. Еще двое одетых в черное вышли из неприметной двери в дальней стороне залы. Тоже с дубинками и ножами.
И непохоже было, что нас собираются схватить. Похоже, мы оказались досадной помехой, которую требовалось устранить максимально простым и надежным образом. Мужчина за стойкой чуть отвел руку с ножом. Мужчина из гардеробной перешагнул порог и стоял теперь метрах в двух от нас. Я не стал его слушать. Узурпировавший место бармена человек стремительно взмахнул рукой. В ту же секунду я ударил Котю ногой под коленку — он предсказуемо рухнул, и выбросил руку навстречу сверкнувшему ножу. На самом деле это невозможно. Если тебя не обучали с младенчества в каком нибудь Шаолине. Но сейчас я не задумывался о таких мелочах.
Я поймал нож в полете — не остановил, а лишь коснулся рукояти и подправил траекторию. Он вошел в грудь человеку, закрывавшему нам путь к отступлению — всем своим широким лезвием, из черной ткани торчал только короткий хвостик, даже не похожий на рукоять. Человек издал хрюкающий звук и осел на колени. И на этот раз я уже не мог сказать, что в этом нет моей вины. Человек, метнувший нож, перепрыгнул стойку — красиво, опираясь лишь левой рукой, а правой, с дубинкой, замахиваясь в прыжке. Дубинка неслась мне прямо в голову. Я присел, пропуская удар над собой — и ткнул нападавшего в грудь растопыренными пальцами. Убийца будто сломался. Его шатнуло назад, он выронил дубинку и беспомощно заскреб грудь руками. Я ударил снова, почему то опять не кулаком, а растопыренными пальцами — снизу в подбородок.
И не услышал, скорее почувствовал хруст позвонков, когда его голова запрокинулась назад. Оставшиеся в живых остановились. Страха они не выказывали, хотя я лично при виде невооруженного человека, убившего двоих нападавших, еще три дня назад наложил бы в штаны. Они, скорее, выглядели растерянными. Не может быть, — ответил второй. Выглядели они как персонажи плохиши в детских мультиках. Ко всему еще один держал дубинку в правой руке, другой в левой, так что они казались зеркальным отражением друг друга. На лице его отразился больший ужас, чем когда убить собирались нас. Левша неожиданно пнул оказавшийся перед ним стул — с такой силой, что тот полетел мне в голову. И парочка бросилась в атаку.
Я поймал стул на лету, двумя руками за гнутые, покрытые узорчатой резьбой ножки. Одним рывком выломал эти ножки. Перевернул их в руках острыми обломанными концами вперед. И вогнал в грудь нападавшим, прежде чем они успели обрушить на меня свои дубинки. Как выяснилось, деревянный кол в груди смертелен для человека не менее, чем для вампира. Левша рухнул прямо на Котю и тот с воплем выскочил из под подергивающегося тела. Попятился от меня, будто ожидая, что я его прикончу и его. Собственно говоря, а почему бы ему так не подумать? Ведь для Коти я — почти незнакомый человек… — Ты их убил! Ты… ты… — Они бы убили нас!
Нож, между прочим, летел тебе в горло! Котя закивал, но без особой убежденности. Потом глаза у него чуть прояснились, безумный ужас ушел. Но явно обещал вернуться. Не псих. Они напали, я защищался. При этом лицо у него, как это часто бывает с очкариками, стало растерянным и беззащитным Я оглядел четыре неподвижных тела. У одного нож в сердце, у другого сломана шея, двоих я проткнул. Кажется, одного насквозь. Это с какой силищей надо было ударить?
Я с легким ужасом посмотрел на собственные руки. Так захочешь в носу поковыряться и полголовы оторвешь… — Не знаю, как. Это само пришло. Надо было защищаться, ну и…. Будто ты стихи читаешь вслух. Ничего себе сравнение! Все таки в Коте есть задатки писателя. Я… даже не сомневался в этом. Знал, что так надо. Водрузил очки на нос.
Взгляд у него стал более осмысленный. А что? Затрудняюсь сказать, на каком языке... Но я такого языка не знаю… Я не удивился. Что такое функционал? Котя еще раз смерил меня взглядом и покачал головой: — А ведь ты чувствовал! Ты знал, что здесь будет засада! С очевидным спорить было бесполезно. Я зашел за барную стойку, заглянул в дверь. Небольшая кухня, все в том же стиле «у нас тут девятнадцатый век, вы не против?
Я взял с полки бутылку вызывающе алкогольного вида, глянул на этикетку. Так, информация к размышлению… Надпись явно на английском. Какой то виски. Котя подошел, неприязненно поглядывая на тела. Он сделал крупный глоток прямо из горлышка, закашлялся. Котя посмотрел на меня с неожиданной иронией: — Я бы предположил, что эти вот… что они здесь такие же гости, как и мы. И общались на своем языке. Только ты, похоже, этот язык понимаешь. Котя прошелся от тела к телу, трогая каждого за запястье. Кирилл, ну что же ты наделал… Это ведь другой мир!
А мы начали знакомство с ним с преступления… Зря ты их убил… Он подошел к дальней двери и осторожно заглянул внутрь. Потом вывернулся обратно и обессилено прислонился к стене. Лицо у него стремительно бледнело. Подхватив на ходу дубинку я бросился к нему на помощь. Был он белый как мел и в бисеринках пота. Одна капля смешно свисала с носа. Надо было… надо было помучить. В общем то после этого в дверь можно было и не заглядывать. Все стало понятно. Но я все таки заглянул.
Вот тут как раз надо… пощупать пульс. Глава 9 Бытует мнение, что самым гнусным преступлением на свете является убийство детей. Убийство стариков вызывает презрительное возмущение, но уже не будит инфернального ужаса. Убийство женщин также воспринимается крайне неодобрительно — как мужчинами за что женщин убивать то? А вот убийство человека мужского пола, с детством распрощавшегося, но в старческую дряхлость не впавшего, воспринимается вполне обыденно. Не верите? Ну так попробуйте на вкус фразы: «Он достал парабеллум и выстрелил в ребенка», «Он достал парабеллум и выстрелил в старика», «Он достал парабеллум и выстрелил в женщину» и «Он достал парабеллум и выстрелил в мужчину». Чувствуете, как спадает градус омерзительности? Первый тип явно был комендантом концлагеря и садистом. Второй — эсэсовцем из зондеркоманды, сжигающим каждое утро по деревеньке.
Третий — офицером вермахта, поймавшим партизанку с канистрой керосина и коробкой спичек возле склада боеприпасов. А четвертый, хоть и стрелял из парабеллума, легко может оказаться нашим разведчиком, прикончившим кого то из трех негодяев. Так вот, люди в черном явно не были озабочены укреплением своего реноме. В небольшой комнате — я мысленно определил ее как курительную, я увидел три неподвижных тела. Старуха, женщина и мальчик подросток. Всему есть свое место и время. Истязаниям пристало твориться в пыточных камерах темных подземелий. Среди мягких кресел и диванчиков будь они хотя бы кожаными, а не из розового шелкового шенилла и журнальных столиков с хрустальными пепельницами неподвижные окровавленные тела выглядят особенно омерзительно. А еще — очень тошнотворна смесь запахов хорошего табака и свежей крови… Повинуясь инстинкту защиты слабого, я первым делом подошел к голому по пояс подростку, привязанному к креслу. Мальчишке было лет четырнадцать пятнадцать, на возраст невинного ребенка он уже проходил с трудом, но все таки… А вот привязали его как то картинно, так тупые злодеи связывают смелых юных героев в детских фильмах, затрачивая метров десять толстой веревки и совершенно не гарантируя результата.
Ноги примотаны к ножкам кресла, руки — к подлокотникам, еще несколько петель вокруг пояса и петля на шее. И повсюду — кровь. На мешковатых штанах из темно коричневой ткани, на прыщавом мальчишеском лице. Кровь совсем свежая. Но многочисленные порезы — на лице, на руках, на торсе — уже не кровоточат. Я осторожно прижал пальцы к сонной артерии. И почувствовал слабое редкое биение. Развяжи его и положи на диван… Сам я отправился к женщине. Та же самая картина: неглубокие порезы, кровоподтеки. Крови потеряла много, мне показалось, что ковер под ногами влажно хлюпает.
Но живая. Но если уж взялся кого то мучить и тыкать ножиком, то разумно вначале жертву раздеть. Во первых, видно результат своей работы. Во вторых, голый человек уже заранее напуган и унижен. А тут — с пацана сняли только рубашку, женщину вообще не рискнули раздеть. У старухи — ей было за шестьдесят, не меньше, я тоже нашел пульс. Пожалуй, из троицы она была самой колоритной. Если пацан был типичным подростком, которому впору рекламировать лосьон от угревой сыпи, женщина походила на обычную домохозяйку лет сорока, то старуха скорее напоминала маститую актрису в возрасте. Я не о внешности, а о том редком типе харизматичных женщин, которые с годами утрачивают внешнюю привлекательность, но обретают внутреннюю силу. Старая, но крепкая; с лицом морщинистым, но фактурным; с седыми, но густыми и ухоженными волосами.
Среди русских женщин такие редкость — обычно они превращаются либо в затюканных, либо в сварливых бабок. Среди западных тоже, они в большинстве своем мигрируют в сторону бодрых туристок в шортах и с фотоаппаратом. Убрав руку я в задумчивости отступил от кресла. Старуху пытали меньше всего. Несколько синяков — будто размашисто, но неумело били по лицу. Несколько порезов на шее — скорее всего, запугивали, прижимая нож к горлу. Роскошное но предусмотрительно глухое платье из шелка цвета морской волны даже не было запачкано. Котя сглотнул. Поглядел на три неподвижных тела, на пролитую повсюду кровь. И вышел в большой зал.
Когда я заканчивал развязывать старуху все те же многочисленные, но не слишком надежные веревочные петли , Котя довольно бодро втянул за ноги труп судя по отсутствию крови — это был тот, кому я сломал шею. Оставил беспамятную бабку, наклонился над телом и стащил с болтающейся головы капюшон. Ничего необычного, если не считать того факта, что это убитый мной человек. Европеоид, лет двадцать пять — тридцать. Лицо грубоватое, непримечательное. На шее, в месте удара, багровый кровоподтек. Пульса нет, конечно же. Я раздвинул веки, посмотрел в зрачки и поднялся.
Ух ты, смотрите, сейчас в этом фильме было популярно то- то и то-то, давайте мы вам этого добавим. Автор упирается, кричит, что это не может быть добавлено, а потом сдается и хоть как-то с трудом втискивает. Тут подбегает второй продюсер или первый прочитал еще одну книжку, посмотрел еще одно кино — а давайте добавим еще вот это? И через какое-то время там остается в лучшем случае имя главного героя. Причем, это всегда, это вечная история, это не наша даже головная боль. У Карла Чапека есть рассказ «Как делается кино» и я его даже беру и периодически, раз в два года, публикую где-нибудь в соцсетях, когда меня особенно вот прижмут продюсеры, я его публикую, потому что там описывается ровно такая же картина. Начало 20 века, у писателя покупают право, а далее начинают его роман перелицовывать, переделывать и в конце не остается ничего. Баченина: - Я не успела доспросить про Зеленского, поэтому с вашего позволения к нему вернусь. Вот в системе съемок. Если его воспринимать и рассматривать как персонажа, для вас он какой? Космический, трагический или просто абсолютный злодей? Лукьяненко: - Марионетка в театре кукол, собственно говоря. Баченина: - Карабас-Барабас, нет? Лукьяненко: - Карабас-Барабас не там сидит. А он марионетка, которая что-то из себя изображает, где-то даже жалко, что так вот человек попал в это, ну, с тех пор он попал и, как говорит товарищ Кличко, окрасился в те же цвета, в которые окрасился. Баченина: - Вы любите цитировать Кличко? Я уже не в первый раз слышу, как вы его цитируете. А почему? Лукьяненко: - Когда говоришь про украинские события, мудрости Кличко к нему очень подходят… М. Баченина: - Хорошо, тогда, кого бы вы хотели увидеть во главе Украины? Лукьяненко: - Это вопрос очень сложный, потому что, во-первых, я никого бы не хотел там увидеть. Как и самой Украины. Потому что Украина, она изначально формировалась и формируется как анти-Россия. То есть, пока существует Украина, она будет выступать, к сожалению, как анти-Россия. Ей надо переформатироваться полностью, ей надо абсолютно сменить себя, включая и название, и территории, для того, чтобы создать какое-то такое государство, которое они хотят создать не в качестве такого антагониста России, противника и ненавистника, а в качестве государства, которое что-то из себя хочет представлять и жить своей жизнью. Это совсем уже другое государство будет. Баченина: - И пока нет этой персоны, которая могла бы возглавить такое государство, которое вы только что описали. Лукьяненко: - Само существование Украины построено на антигонизме России, к сожалению. Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое. И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит? Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее. В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо. Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди.
И через какое-то время там остается в лучшем случае имя главного героя. Причем, это всегда, это вечная история, это не наша даже головная боль. У Карла Чапека есть рассказ «Как делается кино» и я его даже беру и периодически, раз в два года, публикую где-нибудь в соцсетях, когда меня особенно вот прижмут продюсеры, я его публикую, потому что там описывается ровно такая же картина. Начало 20 века, у писателя покупают право, а далее начинают его роман перелицовывать, переделывать и в конце не остается ничего. Баченина: - Я не успела доспросить про Зеленского, поэтому с вашего позволения к нему вернусь. Вот в системе съемок. Если его воспринимать и рассматривать как персонажа, для вас он какой? Космический, трагический или просто абсолютный злодей? Лукьяненко: - Марионетка в театре кукол, собственно говоря. Баченина: - Карабас-Барабас, нет? Лукьяненко: - Карабас-Барабас не там сидит. А он марионетка, которая что-то из себя изображает, где-то даже жалко, что так вот человек попал в это, ну, с тех пор он попал и, как говорит товарищ Кличко, окрасился в те же цвета, в которые окрасился. Баченина: - Вы любите цитировать Кличко? Я уже не в первый раз слышу, как вы его цитируете. А почему? Лукьяненко: - Когда говоришь про украинские события, мудрости Кличко к нему очень подходят… М. Баченина: - Хорошо, тогда, кого бы вы хотели увидеть во главе Украины? Лукьяненко: - Это вопрос очень сложный, потому что, во-первых, я никого бы не хотел там увидеть. Как и самой Украины. Потому что Украина, она изначально формировалась и формируется как анти-Россия. То есть, пока существует Украина, она будет выступать, к сожалению, как анти-Россия. Ей надо переформатироваться полностью, ей надо абсолютно сменить себя, включая и название, и территории, для того, чтобы создать какое-то такое государство, которое они хотят создать не в качестве такого антагониста России, противника и ненавистника, а в качестве государства, которое что-то из себя хочет представлять и жить своей жизнью. Это совсем уже другое государство будет. Баченина: - И пока нет этой персоны, которая могла бы возглавить такое государство, которое вы только что описали. Лукьяненко: - Само существование Украины построено на антигонизме России, к сожалению. Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое. И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит? Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее. В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо. Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль.
Черновик - Лукьяненко Сергей Васильевич (чтение книг TXT) 📗
| Поклонники Лукьяненко адаптируют и переснимут «Черновик» | постоянный собеседник "Московского Комсомольца". Автор Вселенной "Дозоров", романов "Черновик", "Спектр", "Три дня Индиго" и многих других изложил свой взгляд на происходящее в России и в мире и дал свой прогноз на будущее. |
| Сергей Лукьяненко об экранизации своего романа «Черновик» | На Книга ОК читать онлайн бесплатно полностью Черновик, а так же скачать полностью книгу в формате fb2, pdf, epub, txt. |
Сергей Лукьяненко: экранизация «Черновика» максимально близка к книге
То же самое и в фильме. Хочется надеяться, что у него появится продолжение. Лукьяненко: Из романа «Ночной дозор» режиссер Тимур Бекмамбетов создал артхаус, маскирующийся под фантастическое кино: философия, сюрреализм, спецэффекты. Фильм получился где-то на 30 процентов по книге, не более того. Меня это, конечно, очень радует. Как оценит зритель, сказать не могу.
Вернувшись к «Дозору», не могу не отметить, что этот фильм сам по себе был прорывом. Режиссеры перестали шарахаться от фантастики, и у плотно завоевавшего наш рынок американского кино появились хоть какие-то конкуренты. Лукьяненко: Писатель не бегает по режиссерам с предложением экранизировать свои произведения, все происходит наоборот. Ко мне практически одновременно пришли Наталья Мокрицкая и ребята из еще одной большой студии. И я попал в ситуацию «буриданова осла».
При этом очень надоело, что права на экранизацию покупаются, а кино не снимается, такое уже происходило множество раз. Константин Эрнст посоветовал мне Наталью. Лукьяненко: Купили практически на все. Иногда писали сценарии, как с моим участием, так и без, даже актеров начинали подбирать, но потом все заканчивалось. Риски велики, поэтому продюсеры в какой-то момент списывают покупку прав и работу над сценарием в убыток.
Лукьяненко: Никто никогда на такие условия не подпишется, поэтому при экранизации все по большому счету зависит от сознательности режиссера. Бывает, что он сразу заявляет: все, ваша помощь не требуется. Человек взял на себя ответственность, вот и пусть командует. В работе над «Дозором» я участвовал. И тогда мне пришлось выдумывать новую сюжетную линию, специально для фильма, никак не связанную с книгой.
А вот вам и противоположная ситуация, когда доброй воли режиссера я не дождался. Снимали детский фантастический фильм «Азирис Нуна», и, взглянув на сценарий, мы с соавтором по книге «Сегодня, мама! Фильм в кинотеатрах провалился. В фильме они остались? Лукьяненко: Да.
Вся социальная критика осталась, но ее не выпячивали. В противном случае получилась бы «чернуха». Лукьяненко: Я пишу о месте личности в жизни. В чем-то это даже хуже «химии».
Но скоро он узнает ошеломляющую правду о том мире, который, как ему казалось, он знал, когда однажды в полночь, время казалось остановило свой ход, и он оказался в мире настолько тихом и неподвижном, что это было просто невообразимо. В ту ночь он обнаружил, что у него было на 24 часа больше, чем у всех остальных, и таким образом, положил начало своим приключениям.
Казалось, что Сергей Лукьяненко "перезапустит" историю, вдохнет в нее новую жизнь, а вместо этого писатель предпочел вялое развитие, перетекающее в скучный финал. И снова повторение истории: достаточно интересно и бодрое начало, перетекающее в унылую феерию идиотизма, столь свойственную российскому кинематографу. Впрочем, сам Лукьяненко остался доволен результатом. Снова хочу подчеркнуть, что дилогия "Черновик" и "Чистовик" - это качественная и добротная фантастика, которая радует интересной и оригинальной вселенной, неожиданными сюжетными поворотами и хорошо прописанными персонажами. Если вы только знакомитесь с творчеством Сергея Лукьяненко, то несомненно, вам понравятся эти книги.
Каждый функционал получает определённый набор знаний, помогающих ему исполнять свою функцию. Услуги функционалов доступны не только самим функционалам, но и тем кто знает об их существовании: чаще всего это элита общества политики, олигархи, артисты и т. Хотя связь с элитой не абсолютна, в одних мирах как на Демосе, она сильная, в других мирах, как на Верозе — слабее. На Тверди функционалы ведут подпольное существование. Некоторые функционалы предпочитают называть себя словом «мастер». Таможни Таможнями называются проходы в чужие миры. Управляет таможней функционал — только он может пропускать через свою таможню в другие миры. Таможня обладает уникальными характеристиками — она практически никак не зависит от внешнего мира и может быть уничтожена только термоядерным зарядом. Соотношение таможенников к общему количеству функционалов весьма велико. Например, в Москве на 700 функционалов приходится 17 таможенников. Собственно проход в чужой мир составляет всего около двух квадратных метров, то есть размер обыкновенной двери. Создать проход большой мощности многократно сложнее, а размерам в несколько десятков метров практически невозможно. Миры по вееру Земля-1, «Аркан» Земля-1, Аркан — мир, считающийся опережающим по времени Демос на 35 лет. Впоследствии было выяснено, что это мир отстающий, но отставание Аркана весьма условно и по ряду параметров военная сфера он весьма превосходит Демос в своём развитии. Использует остальные миры в качестве полигона для испытаний, например Демос используется для развития техники. Но такая политика явилась причиной войны между ним и Твердью, которая планировалась как полигон для развития биотехнологий. Управляет остальными мирами при помощи функционалов. Очертания материков и география сходны с Демосом. Земля-2, «Демос» Земля-2, Демос — наш мир. Один из наиболее технически развитых миров по вееру. Преобладающая политическая система — демократия. Отсюда и название мира: «Демос». Земля-3, «Вероз» Земля-3, Вероз — мир, где не существует нефти , поэтому научно-технический прогресс там не без помощи Аркана затормозился на уровне конца 19-го века. Животный мир Вероза сильно отличается от животного мира Демоса, например, в море водятся гигантские спруты кракены , которые могут проглотить человека, также там на месте нашей Африки обитает около двадцати видов динозавров. Известные города: Кимгим на месте нашего Стокгольма , Орызалтан, или Орысултан на месте Москвы , или Зархтан на месте Петербурга, причём, население Орызалтана в своём большинстве — мусульмане хотя ислам там более либерален , и даже вместо Храма Христа Спасителя у них Храм Исы-пророка.
Поклонники Лукьяненко адаптируют и переснимут «Черновик»
Ведь ко всему прочему, среди всех романов российского фантаста «Черновик» подходит для экранизации лучше всего. Тут и вполне себе захватывающий сюжет с несколькими сильными плот-твистами, и параллельные вселенные, которые можно очень хорошо подать на экране, и экшен-сцены относительно скромные — если снимать с умом, можно сделать все красиво за не самые большие деньги. А потом вышел трейлер и все стало понятно: из бодрого приключенческого романа создатели фильма хотят слепить «эпичное» полотно о попаданце, затеявшем революцию против узурпаторов из параллельных миров. Теперь, когда я уже посмотрел «Черновик», и впечатления осели у меня теплым кострищем где-то пониже спины, мне ясно: трейлеры были обманкой. Лучше уж попаданец-бунтарь, чем ЭТО. Как и книжная дилогия, фильм начинается с того, что Кирилл Максимов Никита Волков , в романах — продавец компьютерных железок, в экранизации — «гениальный архитектор виртуальных миров» геймдизайнер, маркетологи сказали, это сейчас модная профессия приходит домой и обнаруживает, что в его квартире поселилась незнакомая женщина, да еще и называющая себя полноправной хозяйкой помещения.
Обои — переклеены, мебель — переставлена, даже плитка по-другому уложена, словно Максимов Кирилл Данилович никогда здесь и не жил. Даже собака не признает — и со временем все становится только хуже. Кирилла стремительно забывают сначала знакомые, затем — друзья и родственники, и все документы, свидетельствующие о том, что такой человек вообще существовал на Земле, сами собой исчезают из бухгалтерий и канцелярий и рассыпаются на глазах. Какая-то неведомая сила стирает героя из реальности, не оставляя ни малейшего шанса зацепиться за прошлое. А потом — судьбоносный звонок, координаты водонапорной башни недалеко от ВДНХ, новая жизнь, но главное — новая функция.
Теперь Кирилл — функционал, а точнее — функционал-таможенник, связующее звено между мирами, одновременно и пленник и хозяин своей тюрьмы. Эта завязка — пожалуй, единственное, что досталось фильму от книг без глобальных изменений. А потому лучшая часть «Черновика» — первые 15-20 минут. Да, актеры недоигрывают, да, срежиссировано безвкусно, но худо-бедно смотрится ведь! То, что начинает происходить дальше, ни к книгам, ни к хорошему кино отношения не имеет.
Сценарий черновика — это даже не пересказ, не фанфик, а, скорее, школьное изложение по мотивам, которое сдал на проверку школьник-второкурсник наутро после бурной попойки с веществами. Лучшие детали книжной вселенной были безжалостно вычеркнуты сценаристами фильма, а взамен нам предложили худшие жанровые клише вперемешку с абсолютно неуместными собственными находками. Медальоны-киберпауки в качестве «поводка», удерживающего функционалов у своей функции, «боевые крещения», в которых новообращенных мордобоем в слоу-мо испытывают на прочность, адские страдания, выливающиеся в позорный «графон», если функционал доходит до предела своей функции… Зачем все это? Почему просто не оставить все, как было? Вышло бы и дешевле, и логичнее, и хронометраж бы помогло сэкономить.
Но не всегда же приходят такие молодые, красивые интервьюеры. Ну вот, начинается... Шучу, шучу! Давайте лучше о фильме. Насколько, по-вашему, создателям ленты удалось передать суть книги "Черновик"? В целом я доволен тем, что получилось. Основные сюжетные и смысловые линии сохранены. Мне нравится выбор главных исполнителей — Никита Волков, Евгений Ткачук, Юлия Пересильд — все на своих местах и отлично сыграли.
Замечательная небольшая роль у Андрея Мерзликина и многих других актёров. Да, есть ряд моментов, которые я бы решил по-другому, но тут скорее вопросы вкусовщины. Что вы решили бы по-другому? Возможно, под некоторых второстепенных персонажей я бы выбрал других актёров. Есть определённые сомнения в изображении одного из миров — Нирваны, который служит своего рода тюрьмой для преступивших закон. С одной стороны, он получился очень правдоподобным и колоритным, но в нём заложена явная отсылка к нашей советской истории, которую я бы не вносил. Это исключительно вопрос моей личной позиции. Возможно, зрители как раз её не разделят и им понравится режиссёрская версия.
В чем состоит их предназначение? И чем заплатит Кирилл за свою новую, улучшенную жизнь? Теги книги: квест, нравственный выбор, сверхспособности, иные миры, опасные приключения Скачать книгу.
Например, они будут считать похожими две разные публикации, на которые положительно отреагировала одна и та же аудитория. Универсальных решений для всех задач, с которыми сталкиваются специалисты по машинному обучению, нет. Обычно разработчики используют гибридный подход. Основа рекомендательных систем — это машинное обучение. Чтобы предложить пользователю актуальный контент и возможных друзей, нужна математика. Самая простая технология, которая используется для этого — матричные разложения.
Можно представить матрицу как квадратную таблицу, в которой в каждом столбце хранятся данные об одном пользователе, а в каждой строке — какие-то сущности, items например, темы или единицы контента. В клетках, где пересекаются профиль пользователя и объект, который его заинтересовал, стоит единица, а где нет — ноль. Алгоритмы машинного обучения помогают разложить одну матрицу на две другие с данными о пользователе или item и характеристиками. С помощью математической функции можно сопоставить, у каких пользователей наиболее схожи интересы. Рекомендательные системы решают, как правильно строить и обрабатывать такие таблицы. Алгоритмы машинного обучения непрерывно обрабатывают информацию — как в реальном времени, так по прошествии некоторого времени. Поведение пользователя может со временем меняться, поэтому рекомендации нужно постоянно подстраивать. Алгоритмы анализируют историю и подстраиваются под изменения в поведении и интересах прользователей. Со временем алгоритмы перестроятся и начнут предлагать ему больше постов и видео о корги.
Современные социальные платформы открыто используют рекомендательные системы. Они заинтересованы в том, чтобы пользователю нравился предложенный контент и он как можно больше времени проводил за его просмотром. Чтобы настроить алгоритмы под себя, нужно ярко выражать отношение к публикациям в ленте.
Сергей Лукьяненко о «Дозоре», работе в соавторстве и новом фильме «Черновик»
В настоящее время фантаст Сергей Лукьяненко продолжает писать. Живет в г. Москве, женат, имеет дочь Надежду и двух сыновей - Артемия и Данилу. Настоящее издание представляет собой эксклюзивный комплект книг ручной работы. Кожаный переплет, золоченое и блинтовое тиснение.
На корешке окатанные вручную бинты, бархатный форзац на первом развороте. Замечательный подарок любителю литературы. Книга Сергей Лукьяненко Черновик.
Идея, в общем, правильная, хотя и грустная — как в анекдоте про рабочего, который хотел сделать коляску, а собирал вместо этого автомат Калашникова. То есть, какой бы ты параллельный мир ни открыл, какой бы путь развития ни выбрал, как бы историю ни переписал, в центре Москвы все равно будет выситься Кремль, а в нем гореть окошко, за которым день и ночь думает о народе мудрый усталый человек. Однако то, как все это выглядит на большом экране, — полная катастрофа. Ничего, кроме стыда и неудобства, такое зрелище не вызывает. Кажется, будто ребенок взял открытки с изображением Кремля и начал разрисовывать их разноцветными фломастерами: тут пририсуем пальмы, здесь — паровые машины, там — китайские пагоды.
Кадр из фильма «Черновик» Самое обидное, что, если бы режиссер Сергей Мокрицкий не совал повсюду «трехрублевый план» как напоминает персонаж Евгения Ткачука, Кремль в этом ракурсе — от Большого Каменного моста — украшал советскую купюру , все было бы гораздо лучше. Для изображения стимпанковского Кимгима, наркоманской Нирваны или солнечного мира-курорта не нужно никакой компьютерной графики — достаточно хорошего художника, оператора и, например, локейшн-менеджера. Но Мокрицкий, подчеркивая на каждом шагу, что Кирилл — человек, создающий миры, сам с этой задачей не справляется. Ведь, кажется, такой кайф — придумывать все эти сказочные машины и фасоны платьев, снимать заснеженный городок или заросшие одуванчиками поля. Но нет — всюду Кремль, и до Курского вокзала уже никак не добраться. Кадр из фильма «Черновик» При этом в фильме есть отличная графика: смертоносная матрешка-трансформер, странная вода, в которой нужно омыть руки перед переходом, или адские муки функционала, слишком натянувшего поводок своей функции, — все сделано замечательно. Только непонятно зачем.
Рискну предположить, что на фоне происходящих событий Евросоюз утратит экономическую привлекательность. Европейская экономика, конечно, не исчезнет полностью - у нее есть определенный запас интеллектуальных и финансовых ресурсов.
Но Брюсселю все сложнее осуществлять общую политику, поддерживать американцев себе в убыток, продвигать "повесточку", во многом вопреки воле большинства населения которое настолько запугано, что никогда не рискнет этого признать. По сути, та милая Европа, полюбившаяся всеми нами после крушения Советского Союза когда все восклицали: "Посмотрите, как там все хорошо! Выяснилось, что процветание европейцев держалось на дешевых ресурсах, которые в первую очередь выкачивались из нас. И как только они стали не такими дешевыми, все затрещало по швам. А симпатичные нам ценности - свобода слова, мысли и информации, вдруг стали прекрасно ограничиваемыми. Настолько, что уровень цензуры и диктата на Западе приблизился к худшим советским образцам. Строя новую Россию, в которой мы сейчас живем, мы делали что-то неумело и грубо, с кучей недостатков и прочего, но исходили при этом из неких идеализированных представлений. Сначала мы идеализировали коммунизм, думая: вот сейчас все будем равны, наконец-то заживем. Но, разочаровавшись в коммунизме, мы начали создавать капиталистическое общество, существующее тоже только в виде идеалов.
Поэтому у нас теперь такой период отрезвления, а у Европы и Америки - период познания самих себя, собственного отрезвления — и удивления! Если идеи ваших фантастических книг применить к обыденной жизни и выглянуть в окно, поймем ли мы, что соглашения перестали соблюдаться? Потому что если смотреть за происходящим там, можно увидеть, что Темные часто совершают достаточно добрые поступки. А Светлые способны на темное и злое. Это гораздо более правильное деление, вспомним, из каких благих намерений и прекрасных лозунгов состояла социалистическая идея. Земля - крестьянам!
Замечательный фантастический, стилизованный под 70-е годы, он оставляет на удивление свежее впечатление. Такое ощущение, что снимал молодой Спилберг по сценарию молодого Стивена Кинга. Там речь не идет о физической достоверности всего происходящего. Просто это очень красивая сказка. С удовольствием посмотрел новую серию. Почему, на ваш взгляд, идея таможенника между мирами, прописанная в "Черновике", сегодня стала только более актуальной? Сергей Лукьяненко: На самом деле основная идея "Черновика" не только в таможеннике между мирами. А, я бы сказал, в продаже права первородства. То есть главному герою, по сути, предлагают сладкую хлебную должность, сверхвозможности, то есть мечту обычного человека. Жить долго и счастливо, пользоваться множеством различных благ. За это упуская что-то свое, какую-то свою жизнь и свое предназначение в ней. И все зависит от того, как человек к этому отнесется, готов ли он отдать свою собственную жизнь за какие-то предложенные блага. Это более важная тема. И она актуальна для каждого человека в любой точке мира, во все времена. Всегда есть искушение пойти по линии наименьшего сопротивления и не добиваться того, чего бы сам хотел, а согласиться с какими-то приятными жизненными обстоятельствами. Что вам больше всего понравилось в фильме, когда его смотрели? Сергей Лукьяненко: Игра героев. У нас часто молодые актеры начинают играть шаблонно и в плохом смысле слова сериально. Здесь видно было, что актеры играют по-настоящему, по-Станиславскому - потому что им веришь. Это касается и главного героя, и его друга, и "серого кардинала". Я так понимаю, что это актер Евгений Ткачук и... Сергей Лукьяненко: Никита Волков, который играет главного героя. И да - Ткачук в роли его товарища. Я испытывал удовольствие, наблюдая за какими-то нюансами мимики. Я-то знал, с чем они связаны, с какими событиями. И меня радовало, что актеры отыгрывают, а не просто произносят слова роли. На "Игромире", общаясь с фанатами, вы сказали, что будет сниматься продолжение. Вы хотите экранизировать "Чистовик"? И тоже с Мокрицким? Сергей Лукьяненко: Этого хочет Мокрицкий. И этого очень хочу я. Потому что книга - это трилогия. Но будет ли сниматься второй фильм, это зависит в первую очередь от того, как зрители примут первый. То есть если картина будет пользоваться успехом и окупится. Насколько я знаю, и все актеры, и вся съемочная группа горят желанием снимать продолжение. Вопрос - ответ А "Квази" - что? Что это будет за проект - фильм "Квази"? Сергей Лукьяненко: "Квази" - это эдакая зомби-история, очень странная для меня тема.
Рецензия на «Черновик» — бездарную адаптацию книги Лукьяненко
Во-первых, съемки проходили в парке «Зарядье», а не студии и, во-вторых, мы пригласили необычного гостя — не артиста, а писателя Сергея Лукьяненко. Что говорят о нас книги, которые мы читаем. В прокат выходит «Черновик» — снятая Сергеем Мокрицким адаптация фантастического романа Лукьяненко, которой очень нужна вторая серия. Сергей Лукьяненко Черновик читать онлайн бесплатно без регистрации целиком и полностью весь текст книги на русском языке, а так же прочесть краткое содержание, аннотацию и отзывы о произведении на Люблю фантастику Сергея Лукьяненко, потому что она всегда необычна, удивительна, занимательна.
Сергей Лукьяненко рассказал о впечатлениях от фильма «Черновик»
научно-фантастический роман в жанре "параллельный мир".[1] За ним последовал Окончательный вариант. Сергей Лукьяненко «Черновик»: аннотация, рейтинг, отзывы. Скачать книгу в форматах fb2, txt, epub, pdf. Сергей Лукьяненко «Черновик» Рецензия, Обзор книг, Сергей Лукьяненко, Параллельные миры, Иные миры, Сверхчеловек, Фантастика, Длиннопост.
Черновик. Чистовик
| Сергей Лукьяненко: «Отечественная научная фантастика еще жива» - Иван РЫБИН | О писательской дисциплине и отношении к стилю, альтернативных мирах и процессе выбора имен для героев, а также книгах, фильме «Черновик» и просто жизни – расспросили писателя, автора культовой саги о «дозорах» Сергея Лукьяненко. |
| Сергей Лукьяненко Черновик. Чистовик, комплект из 2 книг в кожаном переплете | 2 мая 2022. Пожаловаться. «Черновик» — роман российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, вышедший в 2005 году в рамках дилогии «Работа над ошибками». |
Сергей Лукьяненко об экранизации своего романа «Черновик»
О писательской дисциплине и отношении к стилю, альтернативных мирах и процессе выбора имен для героев, а также книгах, фильме «Черновик» и просто жизни – расспросили писателя, автора культовой саги о «дозорах» Сергея Лукьяненко. Сергей Лукьяненко «Черновик», книга, читать, сюжет. О чем книга: Обычный парень Кирилл Максимов вдруг обнаружил, что его жизнь и личность буквально стирается из реального мира. Однако Сергей Мокрицкий книгу читал, любил и постарался сохранить основную идею. Читать онлайн «Черновик» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Однако Сергей Мокрицкий книгу читал, любил и постарался сохранить основную идею.
Все аннотации к книге "Черновик"
Но я не вижу в этом ничего плохого. Во-первых, герой изменился, и это правильно. Потому что мой герой жил в 2004 году, и это было другое время и другая страна. И я думаю, что тот Кирилл показался бы современной молодежи немного более инфантильным и теряющимся. А в фильме это современный молодой человек, попавший в непростую ситуацию. Отмечу, что книга имеет возможность избыточности. То есть в ней можно долго прописывать неспешные сцены и разговоры, которые создают дополнительный глубокий фон. В фильмах, как правило, этого не добиться. Иногда такое доступно в сериале, а в кино на это нет времени, и зритель заскучает.
А он мне ответил, что уже придумана сцена для него и для меня, и когда он мне ее продемонстрировал, то меня она очень порадовала. Мы в ней играем добрых самаритян, которые помогли в метро герою, вышедшему за пределы разрешенной ему зоны. Ему становится очень плохо, а мы берем его под ручки, выводим на поверхность, поим водой. Получилось такое скрытое послание, что авторы книги и фильма спасают своего персонажа. В этом есть маленькое хулиганство, и те, кто узнает меня и Мокрицкого, наверняка улыбнутся. Есть прекрасная пословица, утверждающая, что мир не без добрых людей. И эта сцена как раз подтверждает, что всегда найдутся люди, которые могут прийти на помощь. В «Дозорах» и «Черновике» городу уделяется много внимания.
Как вы относитесь к Москве, и что она для вас значит? Я не открою какую-то тайну, если скажу, что могу себе позволить жить в каком-то другом городе — на берегу теплого моря или где-нибудь в благополучной, как принято говорить, стране. Но я люблю Москву. Наверное, это один из самых живых городов мира. Я много где бывал и могу сказать, что по энергетике и постоянной жизни с Москвой могут соперничать только Нью-Йорк и Лондон. Конечно, есть еще японские и китайские мегаполисы, но там совсем другой подход к жизни и другой темп.
В них оказывается втянут молодой человек Константин, которому приходится учиться существовать в новой для него реальности. В 2018 году вышла экранизация «Черновика», получившая немало критики, но благосклонно принятая самим автором романа. Обсудить книгу и фильм вы сможете на встрече нашего клуба!
Нирвана и Настя И тут к Кириллу в башню является политик Дима и предлагает или скорее приказывает открыть двери в новый мир, а точнее во вполне определенный мир под названием Аркан, который является полной копией нашего мира, но в недалеком будущем. Но вопреки приказу в башне открылся странный мир под названием Нирвана. Яркий, уютный и совершенно безопасный мир с легким наркотическим эффектом, который лишал людей мозгов. Такой себе наркоманский рай, куда отправляли алкоголиков и других неблагополучных людей. На самом деле эта была своеобразная тюрьма. Здесь герой нашел девушку, которая не так давно отправила Кирилла и Котю искать белую розу, благодаря чему они попали в засаду. Настю Тарасову девятнадцати лет от роду сослали в Нирвану, ибо она оказалась подпольщицей. Подпольщики хотят, чтобы другие миры стали достоянием народа. Путешествие в Аркан И вот Кирилл открыл свой последний мир и первым делом увидел… негров. А еще что-то странное здесь произошло с землей, местами она словно бы вспучилась и образовала холмы. Оказалось, что живут здесь русские, а негров они спасают. Что в 1919 году на Москву упал метеорит, а сейчас в этом мире 1971 год. Чуть позже Кирилл встретился с престарелым функционалом, которые рассказал, что это был ядерный взрыв в 1954 году, который перенаправили из нашего в этот мир. Что это мир Земля 1 — самый идеальный мир, который не допустил ошибок других миров и использовал только хорошие находки. Хотя у них есть и свои недостатки. Кириллу тут же предложили стать равным, но он отказался. Потому из Аркана, который и являлся Землей 1, оригиналом, использовавшим другие варианты Земли, Кириллу пришлось убегать под градом пуль. Его даже серьезно ранили, если бы он был обычным человеком, умер бы, а так оклемался.
Фильм снял режиссёр Сергей Мокрицкий, в главную роль сыграл Никита Волков. Картину называли одной из самых ожидаемых российских премьер 2018 года, но она получила преимущественно негативные отзывы и провалилась в прокате. Энтузиасты решили сделать собственную киноверсию книги. Ранее они перенесли на экраны один из ранних романов фантаста — «Осенние визиты», права на экранизацию автор продал за один рубль. Проект был создан в Приморье. Режиссёром выступил Георгий Саенко, роли сыграли артисты владивостокских театров.
Сергей Лукьяненко Черновик. Чистовик, комплект из 2 книг в кожаном переплете
| Мир победившего ГУЛАГа. Что осталось в «Черновике» от книги Лукьяненко | Аргументы и Факты | “Черновик” Сергея Лукьяненко достоин девочек-подростков или бабок на лавочке. |
| Сергей Лукьяненко «Черновик» | Стандартный конец книг Сергея Лукьяненко таков: герой обладаетм суперспособностями и может совершить нечто грандиозное, но вместо этого он отказывается от них и идёт домой кушать жареную картошку. |
| О книге Сергея Лукьяненко Черновик | Черновик - описание и краткое содержание, автор Сергей Лукьяненко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки |
| Сергей Лукьяненко о «Дозоре», работе в соавторстве и новом фильме «Черновик» | Вы хотите читать полностью онлайн книгу Черновик от автора Сергей Васильевич Лукьяненко бесплатно без сокращений, и библиотека Knigochet дает вам такую возможность. |
| Рецензия на «Черновик» — бездарную адаптацию книги Лукьяненко | Канобу | Сергей Лукьяненко: На самом деле основная идея "Черновика" не только в таможеннике между мирами. |