В лихие 90-е Юлия Латынина была одним из лучших журналистов в этой России. Юлия Латынина информация о себе: веду блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. биография, новости, личная жизнь. Пьяные откровения Филатьева закончились отставкой Осечкина, Юлия Латынина */ Парашютист десантник Филатьев Латынина Осечкин 1, Осечкин спорит с бежавшим десантником Филатьевым в прямом эфире. биография, новости, личная жизнь. Юлия Латынина – российская писательница и журналист, известная своими резонансными статьями на острые политические темы. С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции.
Биография Юлии Латыниной
- Биография Юлии Латыниной
- Творческие успехи
- ЛАТЫНИНАЛарисаСемёновна
- Subscription levels
- Жизнь до популярности
- Юлия Латынина - exclusive content on Boosty
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
Журналистка Юлия Латынина* активно отрабатывает западные гранты на русофобской тематике. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина (внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов) – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона». На журналистку Юлию Латынину напали у редакции «Эха Москвы» Журналист «Новой газеты» Юлия Латынина подверглась нападению недалеко от редакции радиостанции «Эхо Москвы». Юлия Латынина информация о себе: веду блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. В субботу Юлия Латынина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщила, что покидает Россию вместе с родителями. Как выяснил RT, Юлия Латынина* создала в Эстонии две компании по производству медийного и видеоконтента.
Очередная ложь юлии латыниной. Юлия Латынина, биография, новости, фото
Оба родителя Юлии по национальности евреи. После школы Латынина стала студенткой Московского Литературного института имени Горького , по окончании которого получила красный диплом. Далее выпускница защитила кандидатскую диссертацию по теме «антиутопический дискурс». Стажировалась в Бельгийском католическом университете, после чего в 1993 году продолжила обучение в лондонском Королевском колледже.
В столице Великобритании будущая журналистка изучала Средневековую Европу. Накопившиеся знания помогли Юлии Латыниной в дальнейшем, при проведении историко-религиоведческих лекций [4]. В 1970 году Юлия получила степень кандидата философских наук.
С 1969 года печатается как критик в «Литературной газете» и в журналах « Вопросы литературы », « Литературное обозрение », « Новый Мир », « Знамя ». Автор литературно-критических сочинений.
В 1988 году окончила Литературный институт имени М. Горького , кандидат филологических наук. В литературе дебютировала в 1989 году. Первые её книги выходили под псевдонимом Евгений Климович, впоследствии переиздавались под её собственным именем. Она с равным успехом выступает как в жанре остросюжетной детективно-приключенческой прозы, так и в фантастике. С 1995 года состоит в « Союзе писателей города Москвы » [3].
Биография Юлия родилась 19 июня 1966 года в столичной интеллигентной семье. Её отец, Леонид Александрович , был хорошо известным за рубежом писателем и поэтом. Мама, Алла Николаевна , занимала должность литературного критика и работала только в пределах Советского Союза.
Не исключено, что как раз по причине … культурологической изысканности». В 1994 году Юлия Латынина пишет роман в новом для себя жанре современного детектива «Бомба для банкира», который публикует под псевдонимом Евгений Климович 1995 г. Позже детективы, изданные под псевдонимом, были переизданы под собственным именем. Заниматься журналистикой начала с 1995 года, придя работать в газету «Сегодня» экономическим обозревателем. Работала в газетах «Сегодня» 1996 , «Известия» 1996-1997 , в журнале «Эксперт» 1997- 1998 , в ежемесячнике «Совершенно секретно» 1999- 2000 , « Еженедельном журнале» 2003—2004 , Была автором и ведущим программы «Рублевая зона» на канале НТВ 2000—2001 , соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ 2001- 2002 , автором программы «Есть мнение» на канале ТВС 2002—03 гг. С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета. В 1998 получила премию имени Александра 11 « За большой личный вклад в отстаивание экономической свободы в России», В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике», В 2004 стала лауреатом премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы», в 2007 получила международную журналистскую премию им.
Кикец сухопутному коридору! Информации у вас нет, а гипотезы у вас так себе". Таких комментариев под её постами становится всё больше. Мем появился после выхода её книги "Земля войны", в которой она использовала метафору "металась, как стрелка осциллографа". Это ошибка: у осциллографов нет стрелок. Например, она дважды путала Коперника с Джордано Бруно, утверждая, что на костре сожгли первого, а не второго. Мать трудилась литературоведом и критиком, заседала в жюри Букеровской премии. Родители дали дочке превосходное образование. Вернувшись, отучилась в альма-матер ещё и в аспирантуре, став кандидатом филологических наук. А потом снова поехала грызть гранит науки за границу, в Англию, в Королевский колледж Лондона. Самые известные её книги: "Охота на Изюбря", "Промзона" и "Земля войны". Резкой критике она, например, подвергалась в Южной Осетии и Абхазии. Там её обвиняли в "идеализация Грузии", "распространении заведомо ошибочных сведений", "проамериканской позиции".
Где и в каком городе сейчас живет Юлия Латынина, ее адрес и биография
Политические взгляды Латынина Юлия принадлежит к так называемому крылу «рыночников», т. В связи с этим она систематически подвергает критике сегодняшнюю экономическую модель России. Сама журналистка считает себя либертарианцем, высшим благом для человека признает свободу. Порой Латынина выступает с достаточно резкими заявлениями. Так, она высказывалась за то, что процедуру выборов в России нужно реформировать таким образом, чтобы в ней участвовали только те, кто платит налогов больше, чем получает пособий от государства.
Она относится к числу тех общественных деятелей, которые считают ошибочной политикой конфликт с Украиной, и входит в группу журналистов, старающихся объективно характеризовать взаимоотношения двух стран. В 2014 году она была участником конгресса «Украина — Россия: диалог». В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара «Демократический выбор России». В 2008-м стала активным участником и учредителем «Комитета 2008», в котором вместе с Гарри Каспаровым, Виктором Шендеровичем, Ириной Ясиной боролась за проведение демократических выборов в России.
В 2012 году она была на стороне тех, кто выходил на митинги против фальсификации выборов. Сегодня Юлия Леонидовна все больше уходит в оппозицию. Она сотрудничает с определенными СМИ, не появляется в проправительственных изданиях и активно критикует современную экономическую и политическую ситуацию в стране. Литературное творчество Изначально Юлия Латынина, книги которой сегодня регулярно публикуются и имеют круг своих читателей, собиралась стать писателем.
Разные обстоятельства привели ее в журналистику. Однако она успешно реализовалась и на литературной ниве. Сразу по окончании института она принялась за создание своих романов. Первые произведения автора привлекли внимание критики своим блеском и изысканностью.
Латынина умело пользуется приемами стилизации, создавая сложную повествовательную ткань литературного произведения. Насыщенность символами и культурологическими аллюзиями стала отличительной чертой ее манеры, но это же затруднило привлечение широкой читательской массы. Изначально Юлия избрала для себя приключенческую сферу. Впоследствии она гармонично объединила ее со своей экономической осведомленностью.
Так сложился ее собственный жанр - экономические приключения и детективы. Книги Юлии Латыниной Всего на счету писателя на сегодняшний день около 30 произведений. Книги — это настоящие дети Юлии Латыниной. Над каждым романом она работает от 1 до 2 лет.
Женщина всегда переживает за их читательскую судьбу. Самое известное произведение автора — роман «Охота на изюбря». Его даже экранизировали. Но, по словам Латыниной, сериал категорически не соответствует ее замыслу.
Юлия долго колебалась, прежде чем дать права на съемки фильма по книге «Промзона».
Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.
Юлия Латынина Писательница, названная в масс-медиа «политзвездой столичного телеэкрана», в 2002-2003 гг. Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет.
О личной жизни Юлии Латыниной мало что известно Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Читайте также: Николай Сличенко: биография, личная жизнь, семья, жена, дети — фото Писательница увлекается велоспортом Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов. Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима». Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу. Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы.
Она не любит публичность и редко дает интервью, что порождает множество домыслов. Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях. Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страницах ее микроблогов в социальных сетях «Фейсбук», «Твиттер», «Инстаграм», на официальном сайте, а также в телеграм-канале. Юлия Латынина сейчас С 2003 года неподражаемые диалоги писательницы со слушателями на актуальные экономические темы, ее фирменные глубокие и ироничные обозрения по общественно-политическим вопросам можно послушать на радиостанции «Эхо Москвы», где она является автором и радиоведущей программы «Код доступа».
Формат передачи позволяет каждому слушателю поучаствовать в обсуждении, высказать собственное мнение, предложить идею через SMS-сообщение или интернет. Юлия Латынина. Она также является сотрудником периодического общественно-политического издания «Новая газета», специализирующегося на независимых журналистских расследованиях. Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала.
Позднее Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов. Как потом она размышляла, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Помимо работы на телевидении, с 2001-го Юлия начала сотрудничество с «Новой газетой», через 4 года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Карьера продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа».
На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с Антоном Носиком она вела передачу «Йога для мозгов». В эфире она рассказала о том, как пришла к написанию книг и устремленность к политике, ответила на звонки слушателей, которые поступали во время беседы. В 2012 году журналистка написала статью «Побежденных не судят», посвященную политическим жертвам режима Пиночета. Ее главный тезис — «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс.
Из-за обилия перлов статья широко критиковалась в блогах. Позднее Латынина попросила убрать свою статью с сайта. За статью Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы? В августе 2021 двое неизвестных напали на Латынину и облили фекалиями. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась. Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики. Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий. Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале». С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах. Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик. Юлия Латынина в детстве на фото с мамой С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний, считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат. Юлия с дедушкой по материнской линии Николаем Бочаровым В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете. В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии. Биография Юлии Латыниной Юлия Леонидовна Латынина — публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМИ и электронных изданий. Искусный полемист и блестящий аналитик, она занимает резко критическую позицию по отношению к действующей российской власти. Писатель и журналист Юлия ЛатынинаВажной чертой своей прозы литератор считает перевод понятия экономики из некого второстепенного ряда в разряд главных персонажей художественных произведений. Она первой среди российских писателей сумела доказать, что роман о перераспределении капитала может быть не менее увлекательным и остросюжетным, чем самый захватывающий детектив В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Видеокурс «Весенний» Ландшафтный дизайн для занятых, красивый сад и огород без хлопот Учебный курс для тех, кто хочет сделать свою дачу красивой и предпочитает разумно тратить время, силы и деньги. Специальное предложение! Проведи самоизоляцию с пользой! Муж, дети, вопросы о личной жизни — это темы, на которые она никогда не говорит. Она даже специально перед интервью оговаривает, что на такие вопросы отвечать не будет. При этом некоторые ее коллеги говорят, что Юля настолько занята, что никакой мужчина не выдержал бы с ней рядом такого ритма жизни. О себе Латынина говорит нечасто. Но известно, что ее многолетним хобби является бег по утрам. В любую погоду, в любой точке мира она обязательно делает часовую пробежку. От правила отступила лишь однажды и потом испытывала настоящий абстинентный синдром. Живет журналистка в Подмосковье, в Баковке. Она старается выезжать в столицу не ранее 6 вечера, чтобы не терять время в пробках. Собственность есть кража? Время разбирать баррикады, совместно с А. Возроптавший Улей, или некоторые возражения против национализации добродетели О Б. Первая среди равных. Спартанские смуты 244—192 гг. Социализм: Феномен XX века или подсознание культуры? Атавизм социальной справедливости. С 2009 года все книги выпускаются издательством «АСТ». Общий тираж публикаций отдельных книг превышает 730 тысяч экземпляров. Наибольшим тиражом отдельной книги было издание в 1999 году романа «Охота на изюбря» — 51 тысяча экземпляров. Личная жизнь На заре карьеры личная жизнь Ларисы Латыниной складывалась удачно. Первое замужество и жизнь с супругом Иваном Латыниным нельзя назвать очень счастливыми, но и горя этот брак спортсменке не принес. На совместных фото супруги выглядят счастливыми, продолжая дружить и общаться и сегодня. Познакомились будущие супруги еще во время учебы: Лора училась в Политехническом, ленинградец Иван — в мореходке. К браку их подтолкнула мама Ларисы, которой Иван сразу приглянулся. В 1958 году у Лоры и Ивана родилась дочь Татьяна. К слову, Лариса выступала на первенстве мира, будучи на пятом месяце беременности, и никто об этом даже не догадывался. Брак распался, когда женщина, пожив некоторое время с мужем, поняла, что они чужие друг другу люди. В перерывах между соревнованиями и тренировками это как-то не замечалось. Расстались они спокойно, без скандалов. Семья для Ларисы всегда была на втором месте после спорта, но воспитанием дочери она занималась самозабвенно.
ЛАТЫНИНАЛарисаСемёновна
В начале 90-х годов Юлия Латынина, биография которой с детства была связана со словом, увлекается экономикой и начинает свои первые шаги в журналистике как экономический обозреватель. Как выяснил RT, Юлия Латынина* создала в Эстонии две компании по производству медийного и видеоконтента. Юлия Латынина Корреспондентка Юлия Латынина* интенсивно отрабатывает западные дотации на русофобской теме. Как выяснил RT, Юлия Латынина* создала в Эстонии две компании по производству медийного и видеоконтента. Биография Латыниной. Юлия Латынина появилась на свет 16 июня 1966 г. в Москве.
Латынина Юлия: журналист с личной точкой зрения
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина (внесена Минюстом РФ в список иностранных агентов) – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона». Сегодня предлагаем поговорить вам о писательнице и журналистке Юлии Латыниной. Юлия Латынина публикуется как прозаик с 1990 года. Биография: Юлия Латынина (16 июня 1966). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2021 на портале Узнай Всё.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2021
Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось». Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз.
Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее. Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле. И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел.
Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг.
И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря — его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» в том числе принятие законодательных декретов без предварительного согласия рейхстага немецкого парламента. Но до 1930 года эта норма не использовалась. То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Причем тут Сталин? Источник: А. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов.
Задание Минова — купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав». Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс. Похожий почерк, правда?
Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР? Только начиналась борьба за власть. Товарищ Троцкий полновластен. Другие «товарищи» на местах. Только 31 октября 1925 года будет зарезан на операционном столе по приказу Троцкого нарком обороны Фрунзе, который всерьез думал о вторжении красной конницы в Индию. Откуда информация, что лично Сталин велел закупить столько моторов, не имея производства самолетов? Ее нет. Есть история о летчике из книги Резуна.
И все. От империалистов? Он покупал у них моторы. От немцев? В этот момент, собственно, СССР тренировал немцев на своих полигонах. Если Сталин боялся реванша Германии, зачем он тренировал немецких генералов? Эти тренировки прекратились только с приходом к власти Гитлера, но по инициативе Гитлера, а не Сталина». Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также.
Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле? Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона. Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки.
Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. Источник: Военно-исторический журнал. Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. Источник: Горлов С.
Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание - в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Источник: Соболев Д.
Немецкий след в истории отечественной авиации. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток. И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы! А зачем надо было их закрывать Сталину?
Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день. БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи.
Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский.
То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см. Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики , тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор.
Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации.
Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки - это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего. Фронты в Первую мировую прорывались.
Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс.
Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми - до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля.
Акулы никогда не нападают, когда они не голодны. А голодны они всегда». Это лучшее самоописание. Юля, а почему вы не носите колечко, которое подарил вам Борис Абрамович?
Просто кто-то по указу, полагаю, Пугачева, от посягательств которого мы отстояли «Новую газету», вывесил в Интернете свой пасквиль о том, что я переспала с Березовским, Киселевым и Дерипаской. Такая вот секс-бомба. И про колечко тоже вранье. Но если вы так хотите, в следующий раз я надену какое-нибудь колечко. У вас есть охрана? Ну как же, вы ездите в горячие точки, общаетесь с Березовским, открыто называете себя врагом Путина — вы ничего не боитесь даже после гибели вашей коллеги Анны Политковской? Если захотят грохнуть, то обязательно это сделают, и никакая охрана не спасет.
Кто, на ваш взгляд, три самые выдающиеся женщины в истории России? Может, Юлия Латынина? Я бы ограничилась двумя фигурами, если мы говорим о России. Если же брать Древнюю Русь, то могу назвать княгиню Ольгу. Вы как-то пошутили, что в 2008 году с удовольствием бы проголосовали на президентских выборах за лабрадора Кони. Как вы думаете, женщина-президент хуже собаки? Ваша последняя книга называется «Земля войны», вы такая кровожадная?
Все книжки в мире либо про войну, либо про любовь, ну еще несколько написаны в манере Марселя Пруста. Я пишу про войну как о способе взаимодействия человека с миром. Кровожадная ли я? Есть легенда о том, что автором «Хэйке моногатари» — одного из лучших эпосов, который написан в истории о борьбе домов Хэйке Тайра и Гэндзи Минамото в Японии в XIвеке, — была женщина. У вас вышло более десятка книг. Интересно, сколько времени у вас занимает написание одной книги? Но это не значит, что все это время я занимаюсь исключительно книгой.
Я пишу статьи, веду передачи на радио и телевидении, хотя это не правильно, потому что книга — погружение в другой мир. Когда пишешь книгу, то все вокруг: люди по телевизору, которые тебе звонят, с которыми встречаешься, — кажутся какими-то картонными, плоскими, странными существами. А когда ты выныриваешь и снова погружаешься — все наоборот, твои герои кажутся непонятными фигурками, бегающими по страницам. В книгу надо нырнуть так же, как в реальный мир. В 92-м году ваша мама Алла Латынина была председателем Букеровской премии. Кому она вручила первую премию и есть ли у вас цель получить ее когда-нибудь? Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато.
Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками: во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным. А я хочу писать книги, которые читают. Я не считаю, что у меня плохая литература. Она как «Илиада» — то есть массовая литература, хотя это не значит, что «Аргонавтика» Аполлония Родосского, писанная во времена второй софистики, принадлежит к жанру очень элитарной литературы, хуже «Илиады».
Есть эпохи в истории культуры и литературы, когда считается, что хорошая литература должна быть массовой Эсхил, Софокл, Шекспир , а есть эпохи второй софистики или нашей с вами современности, когда считается, что хорошая литература должна быть элитарной. У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» — но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм? Продюсер проекта — Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев — можете даже не спрашивать.
В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Аллу Пугачеву хоть знаете? Вы опять про политику? Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом? Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже?
Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени.
Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки - это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны. Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего.
Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?! Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден.
Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми - до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой». Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 - май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ».
Опять Сталин виноват? Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось». Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс. Хильгер, А. Россия и Германия. Союзники или враги?
Центрполиграф, 2008, С. Взятие Берлина — это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года.
Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали: А Оккупировать те районы внутренней России , лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; Б нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну. А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер. Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое».
Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег». Операция «Немыслимое» не состоялась только по причине того, что ее разработчики посчитали сочетание сил в Европе сложившимся не в свою пользу. Горячие головы поостыли. Третья мировая, которую наши английские «партнеры» планировали на 1 июля 1945 года, не случилась. Сколько жизней, сколько миллионов жизней спас Сталин своим решением? Он не смог остановить Гитлера, но смог остановить Черчилля. Штурм Берлина был проведен быстро и четко. А потери… Да, они были — 8 дней по 15 000 человек, как раз и есть сто тысяч.
Которые отдали жизнь за Родину, взяв штурмом Берлин. Чтобы английская авиация не стерла с лица земли Москву и Ленинград… 10. Он вел свою политику так, оба раза через Пятую колонну в лице Коминтерна и полезных идиотов, чтобы Франция и Англия объявили войну Гитлеру, а Сталин оказался в стороне». Вот и дожили. Сталин уже и гражданскую войну в Испании организовал. Неужели Сталин уговорил генерала Франко восстать? Так в чем вина Сталина? И об этом писала три года назад Латынина. Сталин поставлял оружие законному правительству Испании.
Серьезная вина, нечего сказать. Вот сегодня Россия очень виновата — она поставляет оружие Сирии. И лет через 50 Владимира Путина «латынины» обвинят в разжигании войны в Сирии. Да что там, уже западные СМИ обвиняют в этом Москву. А про Чехословакию — это уже просто анекдот. Еще никто в историографии не возлагал на Сталина вину за желание развязать войну во время Мюнхенского сговора, когда англичане и французы, при посредничестве Муссолини отдали Гитлеру пол Чехословакии. Не спросив, кстати, и чехов. Имея договор союзный с Чехословакией. СССР тоже имел договор с чехами и заявил, что готов воевать с Гитлером за Чехословакию, соблюдая договор.
Но поскольку они сами сдались, Сталин, разумеется, отвел войска от границы. Так в чем Сталин виноват? Что англичане и французы сдали Гитлеру последовательно Австрию и Чехословакию? Не ищите правды в словах Латыниной и им подобным. У них всегда виновата Россия, всегда виновата российская власть. В крайнем случае — во всем и всегда виноват Сталин. Юля Латынина весьма знаменита. Известны ее книги и статьи, снятые по ее сценариям фильмы, авторские передачи на ТВ и радио. Недавно у нее вышла новая книга - «Земля войны»; хороший повод поговорить.
Я приехала к ней в Переделкино в тот момент, когда она спрашивала своего телефонного собеседника: «Можно мне сегодня надеть платье без рукава и с вырезом? Юля, вы никогда не замечали, что мужчины вас боятся? Ну как может настоящий мужчина меня бояться? Я общаюсь с теми мужчинами, кто меня не боится. Считается, что мужчины любят слабых женщин, которых нужно защищать и учить уму-разуму, а вы сами кого хочешь своим интеллектом задавите. Я изначально не уверена, что женщина с интеллектом - это хорошо, а если у нее плюс к этому воля - это уже террористка. Сила и воля, которые присущи в основном мужчинам, не только заменяют ум, но и являются его превосходной частью. Если встречаешь человека, который очень умный, но варится в собственном соку, и человека, который не знает, хрен с ним, как была устроена династия Тан и даже пишет с ошибками, но у него есть звериное чувство момента, - то умнее будет второй человек. Умнее в человеческом смысле.
Ум - это не просто искусство принимать решение, а искусство принимать решение в нужный момент. Иногда даже неправильное решение , принятое вовремя, лучше мудрого решения, принятого через 5 часов после того как пациент умер. Воля - это умение поступить сию секунду так, как умный человек поступит через 5 часов после того как станет поздно. Вы консультируете олигархов по экономическим вопросам. Это потому что они такие наивные - или потому что вы такая умная и тонкая? Господь с вами! Я у них списываю. Могу процитировать несколько фраз одного олигарха, которые я украла: «Бандиты - это как ядерное оружие. Мы должны знать, что оно есть, но пускать его в действие следует только в крайних случаях».
Или другая фраза, которая не попала в книжку: «Я очень люблю акул. Акулы никогда не нападают, когда они не голодны. А голодны они всегда». Это лучшее самоописание. Юля, а почему вы не носите колечко, которое подарил вам Борис Абрамович? Да не было никакого колечка! Просто кто-то по указу, полагаю, Пугачева, от посягательств которого мы отстояли «Новую газету», вывесил в Интернете свой пасквиль о том, что я переспала с Березовским, Киселевым и Дерипаской. Такая вот секс-бомба. И про колечко тоже вранье.
Но если вы так хотите, в следующий раз я надену какое-нибудь колечко. У вас есть охрана? Какая охрана, да Бог с вами! Ну как же, вы ездите в горячие точки, общаетесь с Березовским, открыто называете себя врагом Путина - вы ничего не боитесь даже после гибели вашей коллеги Анны Политковской? Не смешите меня. Если захотят грохнуть, то обязательно это сделают, и никакая охрана не спасет. Кто, на ваш взгляд, три самые выдающиеся женщины в истории России? Екатерина II, Анна Ахматова, а третью назвать я бы затруднилась. Может, Юлия Латынина?
Не претендую. Я бы ограничилась двумя фигурами, если мы говорим о России. Если же брать Древнюю Русь, то могу назвать княгиню Ольгу. Вы как-то пошутили, что в 2008 году с удовольствием бы проголосовали на президентских выборах за лабрадора Кони. Как вы думаете, женщина-президент хуже собаки? Кони точно не хуже остальных кандидатов, к тому же она женского рода. Ваша последняя книга называется «Земля войны», вы такая кровожадная? Все книжки в мире либо про войну, либо про любовь, ну еще несколько написаны в манере Марселя Пруста. Я пишу про войну как о способе взаимодействия человека с миром.
Кровожадная ли я? Есть легенда о том, что автором «Хэйке моногатари» - одного из лучших эпосов, который написан в истории о борьбе домов Хэйке Тайра и Гэндзи Минамото в Японии в XIвеке, - была женщина. У вас вышло более десятка книг. Интересно, сколько времени у вас занимает написание одной книги? В среднем год. Но это не значит, что все это время я занимаюсь исключительно книгой. Я пишу статьи, веду передачи на радио и телевидении, хотя это не правильно, потому что книга - погружение в другой мир. Когда пишешь книгу, то все вокруг: люди по телевизору, которые тебе звонят, с которыми встречаешься, - кажутся какими-то картонными, плоскими, странными существами. А когда ты выныриваешь и снова погружаешься - все наоборот, твои герои кажутся непонятными фигурками, бегающими по страницам.
В книгу надо нырнуть так же, как в реальный мир. В 92-м году ваша мама Алла Латынина была председателем Букеровской премии. Кому она вручила первую премию и есть ли у вас цель получить ее когда-нибудь? Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато. Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками : во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным. А я хочу писать книги, которые читают.
Я не считаю, что у меня плохая литература.
Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение.
Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал.
Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата.
Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять.
Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию».
Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит.
Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства.
У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах».
Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.
Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования.
Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей.
Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования.
Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля».
Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?
И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров?
А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали.
Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей?
Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей.
Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы.
Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов».
Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень.
После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий».
За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется».
Реальное положение дел Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах. Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев — без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили… Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации.
В Великую Отечественную войну , как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума. Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека?
Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы? Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать?
Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном. Это делали чеченские боевики.
Эти многочисленные факты описаны свидетелями, сфотографированы и доказаны. Вопрос: где-нибудь и когда-нибудь во время чеченских кампаний русские солдаты водружали на шесты отрезанные чеченские головы? Сдирали кожу с живого пленного?
Срезали пленным кожу со стопы, чтоб не могли убежать? Нигде и никогда! Даже такой русофобке, как мадам Латынина, не пришло в голову написать что-то подобное, понимает, что просто не никто поверит.
Вместо этого она высасывает из пальца душераздирающие истории о «шайках федералов! Резюме: Чувство глубокого омерзения не покидает во время прочтения злобных опусов Латыниной о русской армии на Кавказе. Так писать может только человек, глубоко и искренне ненавидящий русский народ.
Вывод: Латынина повторяет уже изрядно подзабытые зады антирусской пропаганды недобрых времен «перестройки», вытаскивая из нафталина совершенно затхлые легенды и мифы. Пытается представить палачей, убийц и садистов «благородными борцами за свободу» Заключение Латынина озвучивает и наглядно иллюстрирует русофобские идеи, исходящие от заокеанских грантодателей и их интеллектуальной прислуги. Ее задача - не приводить реальные факты , доводы или утверждения.
Работа Латыниной заключается в создании впечатляющих, зримых художественных образов «русских оккупантов и убийц», воздействующих скорее на подсознание читателей. Причем не в последнюю очередь читателей западных, которым можно, опираясь на подобные статейки, сказать: «смотрите, что русские журналисты сами же пишут о своей стране, своем народе и своей армии! Да и доводы подобного рода, скорее всего, признают «неполиткорректными» - в отличие от самих охотно цитируемых на западе опусов мадам Латыниной, насквозь пропитанных ядом ненависти ко всему русскому и прямо разжигающих русофобию.
Материалы подобного толка признаются вполне политкорректными и постоянно издаются в «цивилизованном мире». Авторы русофобских материалов получают многочисленные гранты и международные премии, им создаются репутации «больших талантов», присваиваются разнообразные почетные звания. Лучше всего на сей счет высказался митрополит Русской православной церкви за рубежом владыка Виталий: «Вы не представляете, какие силы действуют против России тут, на Западе.
Миллиарды золотом брошены, чтобы погасить огонь русского возрождения! На Нюрнбергском процессе судили не только палачей из зондеркоманд и их начальство, на позорную скамью покорно расселись и подручные господина Геббельса из его ведомства по «промывке мозгов». За преступления геноцида против русского народа будут отвечать не только вдохновители и организаторы, финансисты и политики, но и те, кто подстрекал к геноциду русских, те, кто призывал к этому в своих подленьких статейках.
Запомните это имя и это лицо. Если вам когда-либо придется читать опусы Юлии Латыниной, знайте, что их пишет человек, являющийся подрывником российского государства. Юлия Леонидовна Латынина — публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМИ и электронных изданий.
Искусный полемист и блестящий аналитик, она занимает резко критическую позицию по отношению к действующей российской власти. Важной чертой своей прозы литератор считает перевод понятия экономики из некого второстепенного ряда в разряд главных персонажей художественных произведений. Она первой среди российских писателей сумела доказать, что роман о перераспределении капитала может быть не менее увлекательным и остросюжетным, чем самый захватывающий детектив.
В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ.
Глава семьи, Леонид Александрович, названный литературоведом Евгением Витковским «последним поэтом Серебряного века », был родом из Приволжска Ивановской области. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик.
С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний, считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат.
В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете. В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии.
Творческий путь С 1990 по 1995 год молодой филолог писала роман «Иров день», положивший начало фантастическому циклу «Вейская империя», «Проповедник», «Колдуны и министры», «Повесть о Золотом государе», «Клеарх и Гераклея» и др. В 1993 году Юлия представила научную квалификационную работу, посвященную видам антиутопических логических доводов, и получила степень кандидата наук, обучалась в Королевском колледже Лондона. В 1995-м увидела свет история «Бомба для банкира», созданная в детективном жанре и вышедшая под вымышленным именем Евгений Климович.
В этот же период Юлия стала членом Союза писателей столицы. В 1997 года она стала научным сотрудником в Институте Гайдара и выпустила новый фантастический роман «Здравствуйте, я ваша крыша».
Юлия латынина – биография знаменитости, личная жизнь, дети
В 1999 году — лауреат премии «Мраморный фавн» за романы цикла «Вейская империя» [60]. В 2000 году Латынина стала финалистом «Семигранной гайки» — Международной премии в области фантастической литературы имени Аркадия и Бориса Стругацких за роман « Инсайдер » [61]. Борис Стругацкий назвал книгу «принципиально новым романом» [62]. В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и « Национальный бестселлер » соответственно [63] [64]. Отзывы и рецензии[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке.
Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков , адвокат Юрий Шмидт , литературный критик Ирина Роднянская , поэт и обозреватель Виктор Топоров [65] [66] [67] [68]. Писательница детективов Дарья Донцова рекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой [74]. Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман « Охота на изюбря »: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать. Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней.
Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев , должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел. И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия».
И дождался именно у Латыниной. По мнению Москвиной, Латынина — несостоявшаяся Кондолиза Райс , излагающая свои идеи в литературной форме [75]. Критика[ править править код ] Этот раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера.
Сейчас среди книг Юлии Латыниной максимальным интересом публики пользуются следующие: «Клеарх и Гераклея»; «Охота на изюбря». Творческие успехи Юлия Латынина является членом Союза писателей Москвы с 1995 года. Ее произведения публиковались в ведущих периодических изданиях: «Звезда», «Знамя», «Октябрь» и других. Многие произведения автора входят в состав циклов «Бандит», «Кавказский цикл», «Вейская империя». Самая знаменитая книга Юлии Латыниной — «Охота на изюбря», она издана суммарным тиражом более ста тысяч экземпляров и в 2005 году была успешно экранизирована. Долгое время Юлия Латынина жила в Московской области, в Бакове.
Известно, что в 2017 году жила в Переделкине.
В январе 1993 года защитила в Институте мировой литературы кандидатскую диссертацию, посвященную типам антиутопического дискурса. Издана малым тиражом под названием «Антиутопия: от Аристофана до Гофмана». Латыниной нередко ошибочно указывается, что она закончила аспирантуру Института славяноведения и балканистики РАН. Данная ошибка, видимо, связана с тем, что научным руководителем аспирантки Юлии Латыниной являлся выдающийся культуролог, семиотик и лингвист, академик Вяч. Иванов, основным местом работы которого в ту пору являлся Институт славяноведения. Уже в аспирантуре научные интересы Юлии Латыниной смещаются от филологии в сторону истории культуры и истории экономики. Это находит отражение и в диссертации, и в публикациях того времени в «Новом мире», журналах «Век ХХ и мир», « Знание- сила», «Независимой газете».
Латынина является партнёром Союза российских писателей. Она автор известных экономических триллеров, лауреат премий имени Голда Меир 1997 года , Александра II 1997 года за работы в области экономической журналистики, ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 года. В 1999 году Юлия Латынина признана Русским биографическим институтом «Человеком года» в номинации «Журналистика». Произведения Повесть о Золотом Государе 1996. Сто полей 1996 [9]. Колдуны и Министры 1996 [10].
Охота на изюбря 1999. Дело о пропавшем боге 1999 [12]. Повесть о государыне Кассии 1999.