Военное обозрение. Новости. Bloomberg: США обеспокоены планами России по строительству военно-морской базы в Ливии. Российские военные объекты за рубежом — различные формирования и объекты Вооружённых сил и ФСБ Российской Федерации, расположенные вне территории России. Таким образом, уже в ближайшие год-два у России появятся несколько военных баз за границей – их обслуживание обойдётся казне до полумиллиарда долларов в год.
Не разорит ли Россию строительство военных баз за границей
Пребывание военной базы России в Таджикистане предусмотрено совместными межгосударственными соглашениями и на данный момент продлено до 2042 года. Списанную военную базу выставили на продажу за 12 миллионов евро на норвежском интернет-аукционе. Минобороны России содействовало созданию военного Альянса стран Сахеля — союза Мали, Буркина-Фасо и Нигера, о котором было объявлено в октябре. Комментируя сообщение о базе, историк и военный эксперт Борис Юлин отметил, что не совсем ясно, какие именно выгоды получит Россия при её создании. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Кроме того, неподалеку от юго-западных границ России — в Болгарии будет создана военная база НАТО стоимостью около 55 миллионов долларов.
Зачем России нужен «Африканский корпус»
Американцы решили выйти из нее в одностороннем порядке".
Египет разместил у себя отряды спецназа РФ, которые на границе в Ливией помогали Хафтару, в том числе при помощи разведки с беспилотников. Венесуэла О создании базы в этой стране я писал не раз. Например, здесь.
Венесуэла в декабре приняла наши стратегические, самые быстрые, тяжелые и мощные ракетоносцы Ту-160. Кстати, Китай тоже за такое размещение, поскольку получает от Каракаса нефть по прямым договорам. Никарагуа Когда несколько лет назад шел разговор о том, что Китай хочет построить аналог Панамского канала через Никарагуа через озеро , то Манагуа в согласились, что деньги на проект дают китайцы, а охранять канал будет российская военная база. Нынешний президент страны Даниэль Ортега отлично помнит 1986 год тогда он тоже был главой этой страны , когда именно советские военнослужащие в его государстве смогли предотвратить проамериканскую революцию.
Поэтому он готов в любое время разместить базу РФ на своей территории даже без китайского проекта канала из Атлантического в Тихий океан. Мьянма Мне больше привычно название «Бирма» как советскому человеку , но не суть важно. Там работают наши специалисты и военные советники, там до сих пор находится большое количество наших вооружений и технического персонала.
Появление баз сразу в нескольких странах Средиземноморья — это, по сути, воплощение в жизнь планов императоров всероссийских, которые очень хотели выхода России в этот регион. Сирия позволяет нам контролировать Восточное Средиземноморье и подходы к Суэцкому каналу — важнейшей артерии мировой морской торговли, а также подходы к Дарданеллам. Не обязательно контролировать их с помощью средиземноморской эскадры, есть и другие способы. Но то, что ты можешь потенциально потопить, ты уже контролируешь. Там есть береговые противокорабельные комплексы «Бастион-П» со сверхзвуковыми тяжёлыми ПКР «Оникс», доказавшими свои превосходные качества в СВО — ни одна из этих ракет не была даже случайно сбита. Дальность у «Ониксов» достигает 600—650 км и более, а вскоре будет доступна более дальнобойная, как сообщали индийские СМИ, версия «Оникс-М» с дальностью до 1000 км. Если такой же узел силы появится в Ливии, Западу будет очень неприятно.
К тому же эта страна богата углеводородами, которые идут в Европу, — наш контроль над ними Запад пугает. И согласован он не с правительством в Триполи, а с фактическим хозяином большей половины страны и большей части месторождений и нефтегазопроводов маршалом Халифой Хафтаром. Ранее Россия уже работала с ним во время активной фазы гражданской войны между Хафтаром и триполийским «законным» правительством. На тот момент оно таковым не являлось, а маршала поддерживал вполне законно избранный парламент в Тобруке. Тогда в Ливии сложилась интересная комбинация. Триполийцев поддерживали турки, мечтавшие наложить лапу на большую часть углеводородных ресурсов, в том числе на шельфе. А также итальянцы.
С одной стороны, это связано с тем, что у России меньше ресурсов для содержания союзников, чем их было у СССР или чем есть сейчас у Китая, который может позволить скупать целые страны, как это было проделано с той же Замбией.
С другой стороны, нарастание количества локальных войн и рост террористической угрозы, резко повысил востребованность «силового партнерства», особенно для стран, которые по различным причинам не заинтересованы в том, чтобы отдавать эти вопросы на аутсорс США. И тут Россия имеет ряд выгодных конкурентных преимуществ в том числе и перед Китаем, который пока что имеет куда как меньше возможностей для проецирования военной мощи за рубежом хотя он предпринимает серьезные усилия в этом направлении как с точки зрения роста военных возможностей, так и с точки зрения развития ЧВК. Возможности МО РФ, ВПК и частных подрядчиков дают России возможность достаточно быстро входить на территорию стран с ограниченным западным влиянием и фактически создавать новые российские сферы влияния. Наиболее яркий пример — ЦАР, где на смену схлопывающейся французской зоны влияния пришла Россия. При этом предварительное развертывание в Судане в значительной степени облегчило последующее развертывание в ЦАР. С точки зрения США, такая стратегия России и осуществляемая в рамках нее деятельность представляет прямую угрозу американской гегемонии, что отмечается в открытых документах, посвященных стратегическим угрозам для США. Новые российские военные базы за рубежом позиционируются как инструменты возвращения Москвы в бывшие советские сферы влияния, форпосты распространения российского влияния на сопредельные страны и как источники операций против американского влияния. Например, обсуждение создания базы дальних и стратегических бомбардировщиков в Венесуэле в Вашингтоне однозначно трактовалось как ответ Москвы на размещение американских систем ПРО у ее границ.
Уже сейчас мы видим, что это не просто риторика. США объективно рассматривают это как угрозу и предпринимают серьезные меры противодействия. Только за последние годы мы видели: 1. Попытки свергнуть режим Николаса Мадуро в Венесуэле, в том числе для искоренения российского и китайского влияния и недопущения создания российской военно-воздушной базы в Венесуэле. Регулярные атаки дронов на авиабазу Хмеймим, дабы поддерживать напряжение вокруг ключевой российской региональной базы, имеющей стратегическое значение. Провоцирование нестабильности в ЦАР посредством местных повстанцев или «журналистов», нанимаемых фондом Ходорковского с целью дискредитации российского военного присутствия в ЦАР. Недавнюю информационную атаку на проект российской базы в Порт-Судане, а также сливы документов, направленных на дискредитацию российского военного сотрудничества с режимом Аль-Башира. Организацию давления на российскую военную базу в Гюмри до Карабахской войны с целью стратегического выдавливания России из Закавказья.
Все это реальность новой холодной войны, где каждая российская военная база за рубежом а их число объективно будет увеличиваться или любое военно-разведывательное развертывание будет встречать прямое и непрямое противодействие со стороны США и их сателлитов. Это игра на Всемирной шахматной доске, где главный приз — будущее мироустройства. Базы и развертывания — это пешки, которыми ведется игра. Разумеется, только базами эта игра не исчерпывается, но объективно без них не обойтись. Отказ от этой игры означает отказ от возможности повлиять на будущее мира, в котором России так или иначе придется жить. Как мы видели на примере уничтожения СССР — отказ от этой игры ни к чему хорошему для страны не привел и мы вынуждены возвращаться к ней в куда как худших условиях, так как альтернативы с подчинением США или пассивной стратегической обороной еще хуже. С другой стороны, наследие СССР в виде большой истории отношений со странами третьего мира, которым Москва помогла сбросить колониальное ярмо, облегчают частичное восстановление утраченных позиций, чем Россия и пользуется к большому неудовольствию США. Базы за рубежом — это не панацея и самоцель — это инструмент борьбы в меняющемся мире.
Подкатегории
- Материалы с тегом
- Подкатегории
- «Россия не намерена нападать». США напрасно разворачивали военные базы в Восточной Европе
- Оставьте свой голос
- Военные базы России за рубежом как ответ США | Путин сегодня
- СМИ сообщили о планах США использовать военные базы РФ в Азии // Новости НТВ
Обсуждение (1)
- Российские военные базы и объекты за рубежом: Сирия и далее? | Евразия эксперт
- Названа возможная цель создания в Сербии российской базы
- военная база
- Россия завершила создание двух военных баз в Арктике
- В расколотой стране на севере Африки активно действует Турция и другие игроки
- В Ливии может появиться военная база РФ
Оставьте свой голос
- Материалы с тегом
- Основная навигация
- Поделиться
- Стали известны страны, в которых Россия готовится строить свои военные базы
- "Готовы вступить в войну с Россией". В Финляндии появятся 15 военных баз США
Военные базы России и США: чем ответит Москва на наращивание сил Вашингтоном
По теме Белоруссия ощущает «острие атак», нацеленное на Россию из-за границы — Лукашенко Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ощущает нацеленное на Россию «острие атак» из-за границы. Он заверил, что Минск всегда поддерживает и будет поддерживать Москву. По подсчётам экспертов, строительство российской военной базы на Красном море влетит нам в копеечку — точнее, в миллиард долларов. Обустройство аналогичной базы в Джибути обойдётся китайцам тоже по меньшей мере в миллиард, а на её эксплуатацию придётся тратить ещё по 100 млн ежегодно. Там же, в Джибути, есть база и у американцев, и обходится она им в 63 млн долларов в год. Но если китайцы рассчитывают отбить часть расходов за счёт своего «большого шёлкового пути», то наши перспективы намного более туманны. Впрочем, эксперты надеются, что база существенно упростит Москве задачу продвигать свои экономические интересы на африканском континенте и тем самым отобьёт все затраты — этой точки зрения, в частности, придерживается старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. А директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, напротив, считает обустройство базы в Порт-Судане делом бесперспективным и авантюрным. Как разозлить американцев?
Но если строительство баз в Судане и тем паче в Центрально-Африканской Республике — дело спорное и двусмысленное, то отмеченная Сергеем Шойгу перспектива российского военного присутствия в Карибском заливе выглядит куда более рациональной. Но и более затратной — чтобы обеспечить боеспособность российской группировки в Венесуэле, придётся построить гигантский нефтеперегонный завод страна добывает нефть, но не имеет достаточного числа собственных производственных мощностей для её обработки. Зато какая красота — российскую группировку можно разместить сразу в трёх странах — в Никарагуа, Венесуэле и на Кубе. И до Панамского канала — рукой подать. До недавнего времени открывалась перспектива обосноваться и чуть поодаль — в Аргентине. Но с уходом Кристины Киршнер с аргентинской военной базой нам придётся повременить. Так или иначе, наличие российских военных баз на Карибах существенно добавило бы хлопот американцам — глядишь, и отбили бы мы им охоту пакостить на Украине. Асимметричный ответ, так сказать!
Если рассматривать военную базу как фактор сдерживания — идеальный российский ответ США. Много более внятным проектом, чем строительство базы в Порт-Судане, представляется и перспектива российского военного присутствия в ЮАР. Занятно, как меняется мир: каких-то три десятилетия назад Москва почитала Преторию за врага, а сегодня информация с разведывательных спутников армии ЮАР поступает сначала в Ватутинки, а уж затем в Йоханнесбург. Салданья открыта для российских военных судов — наша база могла бы появиться там хоть завтра. И Претория давно нас туда зазывает. К тому же почти по соседству, в Кейптауне, находится российская база снабжения гражданских объектов в Антарктике. Известно, что в Минобороны предложением ЮАР заинтересовались. Советский Союз тратил на них непомерные деньжищи, и что в результате?
Авиабаза Кант Авиабаза Кант — военный аэродром, расположенный в Чуйской области Киргизии и используемый Россией в соответствии с межгосударственным договором. Находится в долине реки Чу в 20 км к востоку от Бишкека, в 2 км южнее города Кант. Аэродром 2 класса, способен принимать самолёты Ан-22 с неполной загрузкой , Ил-76 с неполной загрузкой , Ту-154, Як-42, Ан-12 и все более лёгкие, а также вертолёты всех типов. В сентябре 2003 года Россия заключила договор на 15 лет с Киргизией о размещении в Канте авиационного подразделения в рамках Коллективных сил быстрого развертывания Организации Договора о коллективной безопасности. Официальное открытие авиабазы состоялось 23 октября 2003 года. Главная задача авиабазы — поддержка с воздуха действий воинских подразделений Коллективных сил быстрого развертывания ОДКБ. На авиабазе выполнен большой объём работ по совершенствованию аэродромной сети, капитально отремонтирован клуб, построен спортивный комплекс, школа.
О пострадавших и разрушениях не сообщается. Об этом 28 апреля сообщило Минобороны РФ. Никто не пострадал, разрушений нет. Басманный суд Москвы арестовал бывшего подчиненного замминистра обороны Тимура Иванова — Антона Филатова по делу о растрате. Следствие обвиняет его в особо крупной растрате, не уточняя, впрочем, о какой сумме и о каком времени идет речь.
Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д.
Военные базы России за рубежом как ответ США
Густаво Антонио Монтейро со злорадством высказал свое мнение: «Очень надеюсь, что и Китай, и Россия разместят на Кубе свои военные базы и шахты с ядерными ракетами, нацеленными на штаб-квартиру ЦРУ в штате Виргиния, США». Центрально-Африканская Республика заинтересована в размещении на своей территории российской военной базы, заявил посол ЦАР в Москве Леон Додону-Пунагаза. Россия созвала заседание Совбеза ООН Хуситы пообещали атаковать военные базы США при усилении ударов. США продолжают строительство своих военных баз на островах в акватории у границ Китая для сдерживания китайских Военно-морских сил (ВМС). В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделюЗа минувшую неделю Вооруженные силы Украины (ВСУ) потеряли на всех направлениях специальной военной операции (СВО) до 8280 человек. Военные базы за рубежом нужны не для каких-то агрессивных действий против других государств, а для укрепления обороноспособности страны, обозначения и защиты ее геополитических и экономических интерес.
США строят военные базы на островах вокруг КНР для сдерживания китайского флота - NYT
заявил РИА Новости член Совета по международным отношениям при президенте РФ, политолог Богдан Безпалько. Все крупные военные объекты США (в том числе совместные с НАТО) и военнослужащие США в странах мира. Военно-патриотический парк культуры и отдыха ВС РФ «ПАТРИОТ». Военно-техническое сотрудничество России и Ливии: предпосылки, состояние и перспективы.
Базы России за рубежом: от СССР до современности
Американское издание приводит слова помощника министра обороны по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе АТР Эли Ратнера, заявившего, что 2023 год стал самым продуктивным с точки зрения преобразования военных возможностей США в Индо-Тихоокеанском регионе. Основные изменения в положении американских военных подразделений в регионе, по его утверждению, заключаются в переходе к стратегии размещения войск не на крупных военных базах, а на множестве малых.
ИГИЛ террористическая организация, запрещенная в РФ быстро набирает вес в Афганистане, подминая под себя одно подразделение движения «Талибан» за другим. Вот уже несколько дней идут ожесточённые бои в Кундузе — менее чем в часе езды от границы с Таджикистаном. Если исламисты устремятся на север, в Среднюю Азию, то, возможно, Москве нужно будет разговаривать с Душанбе об усилении российского контингента — впрочем, если радикалы начнут прорываться через границу, инициатива, возможно, будет исходить даже не от России, а от самого Таджикистана. Кроме того, вопрос углубления военного сотрудничества нужно будет обсудить с Туркменией и Узбекистаном, отношения с которым после выборов могут стать у нас еще более близкими. На границах этих двух государств, судя по информации в СМИ, уже неспокойно.
Немного стабилизировалась ситуация в Закавказье: исчезло напряжение в отношениях с Турцией, в Грузии не удалось взять реванш сторонникам американской марионетки Саакашвили. Но расслабляться всё равно не стоит. От российской базы в Армении до зоны активных боевых действий на границах Турции, Сирии и Ирака — совсем недалеко. Азиатско-Тихоокеанский регион: возможные опорные пункты О базе во Вьетнаме недавно рассказывали подробно, поэтому долго говорить о Камрани смысла нет. Сегодня там находится совместный российско-вьетнамский пункт по обслуживанию подводных лодок, но, по слухам, может быть восстановлена военная база. Москва вряд ли сможет рассчитывать на размещение на территории Сингапура своей полноценной базы, но на пункт материально-технического обеспечения прагматичные сингапурцы теоретически добро дать могут.
С одним ПМТО в Сингапуре и военной базой во Вьетнаме Россия могла бы чувствовать себя весьма уверенно в морском транспортном коридоре, ведущем с Дальнего Востока в Индийский и Атлантический океаны, обеспечив безопасность своих коммуникаций. События последних недель подсказывают, кстати, нам еще одну возможность. Нового президента Родриго Роа Дутерте категорически не устраивает неолиберальный диктат Соединённых Штатов. Он уже заявил о намерении покупать оружие у России и Китая и гипотетически может пойти в развитии военно-технических отношений с соперниками США ещё дальше. Европа: Балканы и Кипр На европейском военном плацдарме от былого советского величия не осталось и следа — от самой мощной в мире сети советских военных баз за пределами границ бывшего СССР не осталось ничего, всё перехватили заклятые «партнёры». Реальный кандидат в союзники в Европе у нас всего один — Сербия.
Западная пресса уже вовсю распускала слухи о базе российской разведки в Нише, однако всё это оказалось дешёвым фейком. Теоретически Москва может разговаривать с Сербией о военной базе, но есть одна проблема: сербские братья со всех сторон окружены странами, являющимися либо членами, либо кандидатами в члены НАТО, и даже не имеют выхода к морю. Если России удастся отговорить от развития отношений с альянсом Черногорию или Боснию, военно-техническое сотрудничество с Сербией можно будет попытаться вывести на новый уровень, но для этого соседей Сербии нужно будет чем-то серьезно заинтересовать. Одно время в СМИ муссировалась тема создания российских баз на Кипре, однако это, увы, оказалось иллюзией. Идея принадлежала одной весьма уважаемой, но всего лишь общественной организации. Президент же Кипра Никас Анастасиадис публично заявил, что Москва к нему с подобными предложениями не обращалась.
Глава республики подчеркнул, что Кипр оказывает России некоторые услуги «для конкретных целей», но дал понять, что размещение военных баз не может даже обсуждаться. Эксперты отмечают, что в своё время при обретении независимости Кипр дал гарантии британцам, грекам и туркам, что не будет пускать на свою территорию иностранные войска, и теперь должен выполнять свои обещания.
Сейчас все военные базы, которые имеет Россия за рубежом, находятся на территории бывшего СССР, проанализировал life. Исключение - сирийский порт Тартус, где находится база ВМФ и авиагруппа. Последовательно эти точки закрывались. Однако сейчас снова идут переговоры о возвращении российских венных во Вьетнам и в Централью Америку. Так или иначе, сейчас картина расположения военных баз в мире явно не в пользу нашей страны.
Соединенные Штаты пока воздерживаются от обещаний относительно постоянного военного присутствия на территории своих союзников в Восточной Европе, однако такого рода возможность вызвала разговоры о том, что Россия в ответ может создать свою заграничную базу на территории своего западного соседа Белоруссии. Однако реакцию там, судя по всему, нельзя назвать положительной, и официальные лица Белоруссии высказалась против создания российской авиабазы, тогда как российские официальные лица с энтузиазмом относятся к такой идее. Сложившаяся ситуация в какой-то мере отражает постоянно появляющуюся тему об американском и российском глобальном военном присутствии. По имеющимся данным, расположенные за границей американские военные базы намного превосходят по своему количеству российские военные базы, поскольку возможности Москвы со времен существование Советского Союза значительно сократились после его развала. Такие страны как Польша больше не являются членами военного альянса под руководством Кремля. И сегодня на их территории расположены американские войска и войска НАТО. В некоторых случаях российское правительство закрыло военные базы ради экономии средств. Сегодня Россия имеет, по крайней мере, 21 значительную военную базу за пределами своих границ. Вот краткий перечень этих объектов: мотострелковые дивизии в Армении и Таджикистане, радарные установки в Белоруссии и Казахстане в Казахстане Россия имеет также ракетный полигон , авиабазы в Киргизии, Сирии и Армении, а также порты во Вьетнаме и в Сирии.
В этот список входят также спорные объекты в Молдавии и в Грузии, где Россия поддерживает сепаратистские антиправительственные силы, интегрированные в настоящее время в состав ее вооруженных сил, однако в него не включен аннексированный Россией в 2014 году Крым — украинский полуостров, который Москва считает теперь своей собственной территорией.
Военная база РФ в ЦАР может появиться на востоке страны
Появился выбор. В свою очередь, это влияние начало конвертироваться в новые базы и создание основы для них. Были заключены многочисленные договоры о предоставлении доступа в воздушное пространство и порты для российских самолетов и кораблей. Важной вехой этих усилий стало заключение соглашения о создании военно-морской базы в Порт-Судане, которая позволяет России на длительной основе оказывать влияние в одном из ключевых регионов мира, через который проходит значительная часть мировой морской торговли. Россия, возвращаясь на Ближний Восток, Африку или Латинскую Америку, куда как в меньшей степени делает ставку на идеологию или экономическую помощь, акцентируя свою роль на партнерских отношениях в сфере безопасности и добыче полезных ископаемых. С одной стороны, это связано с тем, что у России меньше ресурсов для содержания союзников, чем их было у СССР или чем есть сейчас у Китая, который может позволить скупать целые страны, как это было проделано с той же Замбией.
С другой стороны, нарастание количества локальных войн и рост террористической угрозы, резко повысил востребованность «силового партнерства», особенно для стран, которые по различным причинам не заинтересованы в том, чтобы отдавать эти вопросы на аутсорс США. И тут Россия имеет ряд выгодных конкурентных преимуществ в том числе и перед Китаем, который пока что имеет куда как меньше возможностей для проецирования военной мощи за рубежом хотя он предпринимает серьезные усилия в этом направлении как с точки зрения роста военных возможностей, так и с точки зрения развития ЧВК. Возможности МО РФ, ВПК и частных подрядчиков дают России возможность достаточно быстро входить на территорию стран с ограниченным западным влиянием и фактически создавать новые российские сферы влияния. Наиболее яркий пример — ЦАР, где на смену схлопывающейся французской зоны влияния пришла Россия. При этом предварительное развертывание в Судане в значительной степени облегчило последующее развертывание в ЦАР.
С точки зрения США, такая стратегия России и осуществляемая в рамках нее деятельность представляет прямую угрозу американской гегемонии, что отмечается в открытых документах, посвященных стратегическим угрозам для США. Новые российские военные базы за рубежом позиционируются как инструменты возвращения Москвы в бывшие советские сферы влияния, форпосты распространения российского влияния на сопредельные страны и как источники операций против американского влияния. Например, обсуждение создания базы дальних и стратегических бомбардировщиков в Венесуэле в Вашингтоне однозначно трактовалось как ответ Москвы на размещение американских систем ПРО у ее границ. Уже сейчас мы видим, что это не просто риторика. США объективно рассматривают это как угрозу и предпринимают серьезные меры противодействия.
Только за последние годы мы видели: 1. Попытки свергнуть режим Николаса Мадуро в Венесуэле, в том числе для искоренения российского и китайского влияния и недопущения создания российской военно-воздушной базы в Венесуэле. Регулярные атаки дронов на авиабазу Хмеймим, дабы поддерживать напряжение вокруг ключевой российской региональной базы, имеющей стратегическое значение. Провоцирование нестабильности в ЦАР посредством местных повстанцев или «журналистов», нанимаемых фондом Ходорковского с целью дискредитации российского военного присутствия в ЦАР. Недавнюю информационную атаку на проект российской базы в Порт-Судане, а также сливы документов, направленных на дискредитацию российского военного сотрудничества с режимом Аль-Башира.
Организацию давления на российскую военную базу в Гюмри до Карабахской войны с целью стратегического выдавливания России из Закавказья. Все это реальность новой холодной войны, где каждая российская военная база за рубежом а их число объективно будет увеличиваться или любое военно-разведывательное развертывание будет встречать прямое и непрямое противодействие со стороны США и их сателлитов. Это игра на Всемирной шахматной доске, где главный приз — будущее мироустройства. Базы и развертывания — это пешки, которыми ведется игра.
Любое военное присутствие США в Центральной Азии противоречит интересам Москвы и может отрицательно сказаться на безопасности региона. Это было бы, безусловно, не в интересах России.
Эта позиция не изменилась на фоне того, что происходит в Афганистане в эти дни».
Военно-морская база создавалась всем западным миром: в процессе участвовали и сами норвежцы, и британцы, и американцы. В итоге получилось нечто похожее на последний приют капитана Немо: вырубленный в скалах искусственный грот, способный выдержать прямое попадание ядерной ракеты. Этой военно-морской базой могли одновременно пользоваться и подлодки, и надводные корабли. Надземная площадь территории составляет 1,35 миллиона гектаров, внутренняя — 100 гектаров.
Общая площадь причалов — 2,5 квадратных километров. После развала Советского Союза накал противостояния резко спал, и острая необходимость в такой инфраструктуре уменьшилась. Установленное там оборудование устарело, а содержание столь грандиозного объекта требовало больших вложений. Осло направило запрос в Брюссель с просьбой приватизировать базу, на что в 2009 году получило согласие командования НАТО. Ирония заключается в том, что тогдашним премьер-министром Норвегии был нынешний глава альянса Йенс Столтенберг, о чем он не любит сейчас вспоминать.
Далее начинается настоящий сюрр.
Американские войска, выведенные из Сирии, в большинстве своем не вернулись в США, а были переброшены в другие страны региона, в частности, в Ирак. А вскоре после заявления о выводе войск из Сирии Трамп заявил, что намерен защищать сирийские нефтепромыслы, так как ему «нравится нефть».
И в связи с этим в нефтеносной провинции Дейр-эз-Зор уже развернулось строительство двух новых баз. Кроме того, Соединенные Штаты планируют развернуть значительную группировку своих войск в Саудовской Аравии. Учитывая неослабевающий интерес США к Ближнему Востоку, вполне вероятно усиление американского военного присутствия и в других странах региона.
Вашингтон интересуется не только ближневосточным регионом. Американское командование считает перспективным также усиление контингента в Восточной Европе. Стремление США закрепиться в этой части земного шара активно поддерживают и власти стран региона.
Польша, например, готова выделять миллиарды долларов из своего бюджета на обеспечение постоянного американского военного присутствия в своей стране. Украина и страны Прибалтики тоже выступают за более активное сотрудничество с вооруженными силами США. В Болгарии и Румынии уже есть американские базы.
Зарубежные военные базы других стран Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству военных баз за рубежом, имеют самый большой оборонный бюджет и входят в тройку армий с самой большой численностью военнослужащих. Этот факт может создать ложное представление, что численность армии и количество военных баз за рубежом взаимозависимы. Но это совсем не так.
Например, Китай, имеющий крупнейшие вооруженные силы в мире примерно 1,8 миллиона военнослужащих , обладает одной-единственной зарубежной базой в африканском государстве Джибути, которая находится в стадии строительства. С другой стороны, Великобритания, обладающая сравнительно скромными по численности вооруженными силами чуть более 200 тысяч человек , имеет военные базы в 12 странах мира, разбросанных по всему земному шару. Даже индийские вооруженные силы присутствуют в нескольких странах Азии и Африки, среди которых, например, Афганистан и Таджикистан.
А Германия имеет единственную базу, расположенную во Франции, в городе Страсбурге.
Bloomberg: в Ливии может появиться российская военная база
Россия может восстановить военную базу на Кубе. Другой вопрос: а потянет ли современная России военные базы за пределами страны – от Кубы до Вьетнама? Агрессивная стратегия НАТО, логика военно-политических событий в мире и национальные интересы России подталкивают к возрождению сети военных баз Минобороны РФ в дальнем зарубежье.