Это попрошайничество (уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество). Примеры гражданского, дисциплинарного, административного, уголовного правонарушения для несовершеннолетних. В сентябре страшная новость облетела Кировград – убита воспитательница Полина Титова и ее четырехлетние сыновья. Уголовное дело завели и на сотрудников Сибирского управления Ростехнадзора Вячеслава Семыкина и Сергея Винокурова. Хроника уголовных дел и судов в Петербурге чаще ассоциируется с расчлененкой, убийствами или мошенничеством.
Уголовное право
В сентябре страшная новость облетела Кировград – убита воспитательница Полина Титова и ее четырехлетние сыновья. Приводятся примеры из российского законодательства и судебной практики, а также перспективы развития данного института. фиктивная регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства. Практические примеры по уголовному праву (стр.
"уголовное право":
26.01.2022 ПРИМЕР ХОДАТАЙСТВА О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ходе рассмотрения уголовного дела о квартирном мошенничестве адвокат по уголовным делам выяснил, что следствием было не. RTVI рассказывает о самых громких уголовных делах 2023 года и о том, куда сместится вектор правосудия в дальнейшем. Мы собрали для вас самые необычные истории нарушений уголовного кодекса, на которые в республике решались в минувшем году. Популярными в уголовной практике стали ст. 159.3 «Мошенничество с использованием электронных средств платежа» и ст. 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации».
Нарочно не придумаешь. Юридические курьезы ушедшего года
Был выполнен колоссальный объём следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех эпизодов преступной деятельности и всех лиц, принимавших участие в деятельности преступной группы. Итогом работы межведомственной следственной группой установление в кратчайшие сроки схемы преступной деятельности ОПГ. Преступники действовали путем обмана компетентных органов, регистрирующих сделки с объектами недвижимости, получали права на принадлежащие пожилым и одиноким гражданам в г. Санкт-Петербурге объекты недвижимости, а также на жилые помещения, которые после смерти их собственников — жителей г.
Санкт-Петербурга, должны были перейти в соответствии со ст. Не оставляли они без внимания и жилые помещения, принадлежащие г. Санкт-Петербургу в различных районах г.
Участники ОПГ, в целях обеспечения максимальной эффективности своей преступной деятельности, формировали состав ОПГ таким образом, что каждый участник группы при совершении преступного эпизода имел определенный круг обязанностей и выполнял конкретную роль. При этом роль каждого из участников ОПГ, тактика совершения конкретного преступления могли меняться в зависимости от обстоятельств, характера планируемого преступления и объекта преступного посягательства. Так, участница ОПГ Я.
В свою очередь, Г. Кроме того, Г.
Разъяснить судам, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.
Обратить внимание судов на необходимость выяснять по каждому делу об изнасиловании статья 131 УК РФ и насильственных действиях сексуального характера статья 132 УК РФ , имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица потерпевшей или потерпевшего или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак , не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изнасилование статья 131 УК РФ и насильственные действия сексуального характера статья 132 УК РФ следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.
Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, судам следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным например напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.
Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий. При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица статья 31 УК РФ.
В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера но не вследствие причин, возникших помимо его воли , содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей потерпевшего применяет насилие либо высказывает угрозу его применения. В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ. Если умыслом лица охватывается совершение им в любой последовательности изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ.
При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера. В тех случаях, когда в действиях лица содержатся признаки совершения в отношении потерпевшего лица изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующим частям статей 131 и 132 УК РФ.
При осуществлении защиты на стадиях предварительного расследования и судебного рассмотрения, как адвокат по сбыту наркотических средств, грамотно избрал тактику защиты - Доверитель своей вины полностью не признавал и воспользовался положениями статьи 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний на следствии. По окончании предварительного расследования со всех материалов уголовного дела снял копии.
При их изучении выявлены и своевременно зафиксированы грубейшие нарушения норм УПК РФ и иные процессуальные несоответствия. В судебном заседании заявлено и удовлетворено судом ходатайство о признании протокола досмотра и изъятия наркотика, а также заключения химической экспертизы, недопустимыми доказательствами. По результатам судебного рассмотрения вынесен условный приговор - Доверителю с применением положений статьи 64 УК РФ было назначено условное наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей, в виде 2 лет лишения свободы. Государственным обвинителем приговор не обжаловался.
Уголовное дело по статье 228 часть 2 УК РФ - хранение наркотиков - кассационное представление прокурора отклонено В отношении Доверителя было возбуждено уголовное дело по статье 228 часть 2 УК РФ - наркотики, хранение наркотиков в особо крупном размере, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Судом с применением статьи 64 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Прокурором приговор был обжалован ввиду его чрезмерной мягкости. В кассационном представлении указывалось, что санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, а помимо признания осужденным своей вины, каких-либо иных обстоятельств смягчающих наказание не имелось.
Мной осуществлялась защита на стадии кассационного рассмотрения. Изучив уголовное дело, как адвокат по хранению наркотиков, пришел к выводу, что кассационное представление удовлетворению не подлежит, так как в его содержании имелись грубые нарушения норм УПК РФ, не позволяющие принять решение об его удовлетворении. Определением суда кассационной инстанции кассационное представление прокурора отклонено. Приговор вступил в законную силу.
Уголовное дело по статье 30 часть 3, статье 105 часть 1 УК РФ - покушение на убийство - освобождение из-под стражи Ко мне обратились родители гражданина, осужденного районным судом Москвы - уголовное дело по статье 30 часть 3, статье 105 часть 1 УК РФ - покушение на убийство, к 6 годам лишения свободы. Вступил в уголовное дело на стадии кассационного рассмотрения. Мной осуществлялась защита на стадии кассационного рассмотрения жалобы осужденного. Как адвокат по покушению на убийство, обнаружил, своевременно зафиксировал и довел до сведения судебной коллегии 21 грубое нарушение УПК РФ, влекущее признание доказательств недопустимыми и препятствовавших рассмотрению дела судом 1-й инстанции.
Скрываться Шварцбурд и не подумал и сразу же сдался правоохранителям. Поскольку Петлюра был заметной фигурой, в дело вмешались идеология и политика. Левые не упустили случая превратить суд над Шварцбурдом в суд над политикой Петлюры. В кратчайшие сроки в нескольких странах были организованы комитеты в защиту обвиняемого, которые возглавили видные представители общественности. За защиту Шварцбурда взялся адвокат Торес. Шумную поддержку ему оказывала левая пресса по всему миру. Защита апеллировала к эмоциям присяжных, обвинение же изначально пошло по неверному пути, пытаясь доказать, что Шварцбурд был агентом советских спецслужб и действовал по их указанию.
Суд проходил откровенно неблагоприятно для обвиняемого. Его несколько раз поймали на лжи под присягой. Так, он отрицал связи с анархистами, опровергал уголовное преследование в Вене за кражу со взломом и утверждал, что в гражданской войне воевал "на стороне Керенского", а не в Красной армии. Шварцбурд даже отказался от произнесения последнего слова. Ко всеобщему изумлению, присяжные сочли Шварцбурда невиновным в убийстве и он был освобожден в здании суда. Некоторые историки полагают, что на исход суда повлияла большая политика. Французское правительство в то время было явно заинтересовано в улучшении отношений с большевиками.
Доктор смерть Джон Адамс стал, предположительно, самым "результативным" серийным убийцей из числа тех, кому удалось избежать наказания. Британский врач подозревался в совершении более ста убийств пациентов, но по двум предъявленным ему обвинениям он в конечном счете был оправдан. В 1956 году в полицию обратилась одна англичанка, подруга которой внезапно скончалась. Дама заподозрила в ее гибели врача, который "залечил" ее до смерти. Полиция начала расследование в отношении Адамса и вскоре открылись изумительные факты. Только за последние 10 лет скончались более 160 пациентов этого врача. Свидетельства о смерти всем пациентам выписывал сам Адамс, при этом детективы сразу обратили внимание на исключительное однообразие записей.
Половина из них умерли от кровоизлияния в мозг, что существенно превышало средний процент подобных случаев по стране. Джон Бодкин Адамс Фото: wikipedia Так начался один из самых громких судебных процессов в британской истории. В целях ускорения суда Адамсу предъявили обвинения в убийствах двух последних пациентов, этого было достаточно для максимального наказания. Он категорически отрицал вину. Ассистировавшие ему медсестры свидетельствовали, что большинство инъекций пациентам он делал сам, при этом он часто прогонял их из помещения. Ситуацию осложнял тот факт, что многие пациенты Адамса были кремированы, их эксгумация для экспертизы исключалась. Однако в качестве аргумента был использован тот факт, что большинство его пациентов умерли, пребывая в коме.
Что могло быть свидетельством применения опиатов и барбитуратов. Мнения двух призванных на суд медицинских экспертов разделились. Один считал, что речь может идти об умышленных убийствах. Другой полагал, что методы Адамса были необычными, но все же относительно соответствующими ситуации. Обвинению не удалось доказать корыстный умысел у Адамса, в этих конкретных случаях он получил по завещаниям совсем незначительные суммы. В конечном счете эксперты не смогли доказать умысел на убийство людей, которые и без того находились на пороге смерти. Суд присяжных признал Адамса невиновным в убийствах, но виновным в фальсификации свидетельств о смерти и подделке рецептов.
Его наказали штрафом и отзывом лицензии. В настоящее время почти все исследователи склонны считать, что значительная часть пациентов Адамса умерла в результате его действий. Часть из них считают врача классическим серийным убийцей.
Уголовные дела
Подборки судебных решений по уголовной ответственности, уголовному процессу с указанием норм статей УК РФ. Примеры из судебной практики: ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и т. д. Примеры гражданского, дисциплинарного, административного, уголовного правонарушения для несовершеннолетних.
Уголовные дела
Один год условно вместо 15 лет колонии за убийство Что случилось: один человек причинил другому смерть в драке. Было возбуждено уголовное дело по ст. Что грозило: до 15 лет лишения свободы. Подробности дела: на кухне квартиры собралась компания выпивающих людей. В процессе между двумя из них начался конфликт. Узнать больше Добился оправдательного приговора по убийству ст. Её ранее судимого мужа обвинили в том, что он выкинул её из окна. Было возбуждено дело по двум статьям, одна из них — ст. Узнать больше Помог взыскать с мошенника 600 тыс руб Что случилось: собственник земельного участка хотел продать его за 750 тыс руб.
Следствие по делу Елены Г. За это время следователи не нашли никаких доказательств, что Елена Г. В результате пятилетние усилия не принесли привычного для следствия результата и столь популярную у следователей ст. Корпоративная культура диктует сегодняшним следователям, что уголовное дело во что бы то ни стало должно быть направлено в суд с обвинительным заключением, пусть даже с самым абсурдным и невероятным, за пределами здравого смысла. В итоге следствие ограничилось обвинением по ст. К сожалению, суд также не внял абсурдности обвинения. При этом вывод о выведении из-под налогообложения и государственного контроля более 7 млрд руб. Не обвиняли Елену Г.
Обвинение в подрыве конституционной функции Центробанка также было демагогией. Елена Г. Существование этого банка, тем более прекращение его деятельности, банковская система не заметила. В приговоре утверждается, что Елена Г. Однако ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано, какие именно выгоды и преимущества она собиралась извлечь для себя и каких-то иных лиц. В приговоре написано лишь «для неустановленных следствием лиц, неустановленные выгоды и преимущества, неустановленным способом». Но цель извлечения виновным выгод и преимуществ для себя и других лиц — такой же необходимый элемент состава преступления, предусмотренного ст. Как велит закон п.
Суд также должен привести доказательства, на которых основан вывод о совершении осужденным этого деяния и, по-видимому, всех его составообразующих элементов. Кроме утверждения в обвинительном заключении и приговоре о неназванных выгодах и преимуществах для неустановленных лиц, в деле Елены Г. Не изложены мотив и обстоятельства, которые послужили основанием для вывода суда о наличии данного признака состава. Общепринятая логика о том, что «если куда-то прибыло, то значит, где-то убыло», в этом деле не работает, поскольку, как было сказано выше, никаких следов хищения или причинения убытков или ущерба не обнаружено. Что же такого сделала Елена Г. К сожалению, жалоба в ВС РФ не привела к тому, что дело было пересмотрено.
Когда человек или группа лиц совершают какое-то незаконное действие, органы безопасности и судебные комиссии определяют характер проступка. Если действие нарушает общественный порядок, но не причиняет сильный урон жизни и здоровью граждан, его могут назвать административным. В противном случае преступление будет называться уголовным, и за него назначат гораздо более строгое наказание.
Эти нарушения считаются административными до тех пор, пока не будет нанесен сильный урон здоровью и жизни людей. Тогда их определят как уголовно наказуемые. Бездействие также может считаться правонарушением. Если человек понимал, что здоровью людей может быть нанесен ущерб, но не принял соответствующие меры, этот поступок также может быть наказан в рамках закона. Структура административной ответственности Административная ответственность обладает специфической структурой и строго регулируется законами РФ. Существуют отличительные черты для определения противоправности действий, которые называются признаками и элементами. Признаки административного правонарушения Противоправность. Означает, что действия или бездействия нарушили закон и нанесли вред гражданам или материальным объектам. Подразумевает, что на момент совершения преступления человек осознавал потенциальный вред от своего проступка.
Виновностью также называют игнорирование законов и пренебрежение правилами безопасности. Наличие преступника. Без доказанной вины человека невозможно выносить приговор. К административной ответственности могут быть привлечены лица старше шестнадцати лет. Проступок не должен оставаться без наказания. В зависимости от тяжести деяния, определяется степень наказания. Элементы административной ответственности Основание, на котором определяется факт нарушения закона; Лица и предметы, задействованные в совершении противоправного деяния; Условия, влияющие на будущее наказание; Определение формы наказания; Процесс отбытия наказания правонарушителем. Он относится к тем документам, с которыми стоит ознакомиться каждому жителю страны. Кодекс периодически редактируется, чтобы учитывать все возможные формы преступлений.
В законе указывается дата последней редакции, которая определяет начало действия новых поправок. Существуют специальные сокращенные версии этого закона, которые кратко предоставляют самую важную информацию о видах проступков и наказаний. Без принятия во внимание всех компонентов административного права нельзя выносить решение о виновности человека. Опираясь на признаки, правоохранительные органы должны выявить факт совершения преступного деяния и назначить наказание в соответствии с законами страны. Читайте также:.
Одна из главных целей введения нового правового института, как заявлялось Вячеславом Лебедевым: снижение уровня криминализации общества, масштабных социальных последствий судимостей. Действительно, зачастую именно замкнутый круг социального контекста судимости для гражданина оказывается более разрушительным, чем непосредственно само уголовное наказание, если оно не связано с лишением свободы.
С непогашенной судимостью практически невозможно найти приличную работу. Такие проблемы могут испытывать даже ближайшие родственники — мужья и жены осужденных — при трудоустройстве в государственные структуры и на должности с повышенной ответственностью. Даже погашенная судимость оставляет определенный след в жизни человека — факт судимости остается в биографии человека навсегда. По сути, это определенное клеймо, последствия которого не всегда соразмерны совершенному в пылу юности или на фоне стечения определенных жизненных обстоятельств неблаговидному поступку. Введение нового уголовно-правового института будет способствовать социализации граждан, впервые совершивших преступления этой категории, особенно — в молодом возрасте, и препятствовать их вовлечению в криминальную среду. Фактически, это второй шанс, который государство дает впервые оступившемуся. Институт уголовного проступка позволит уберечь впервые оступившегося человека от судьбы «человека с клеймом». В нем к категории уголовного проступка предлагается отнести 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики, ответственность за которые предусмотрена статьями раздела VIII УК РФ гл.
До настоящего момента проект федерального закона находится на рассмотрении. В своем письме от 24 июля 2018 г. Кроме того, в правительстве посчитали, что нововведение повлечет дополнительную нагрузку на сотрудников УИС и может потребовать дополнительного бюджетного финансирования. Вот лишь некоторые отличия старого и нового законопроектов. В первую очередь изменена сама трактовка термина «уголовный проступок». Если в старом законопроекте термин трактовался как преступление небольшой тяжести, за которое УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, то в новой редакции инициаторы подробно расписали, какие преступления могут, а какие не могут признаваться уголовным проступком. В первоначальной редакции инициаторы законопроекта планировали внести изменения в ч. В новую редакцию эти положения не вошли.
Не вошла в новый проект и идея о дополнении ч. Высокая потребность в новом правовом институте Как указывал ВС РФ в пояснительной записке к законопроекту, важным направлением совершенствования уголовного законодательства РФ является его гуманизация, которую можно назвать магистральной линией долгосрочной правовой реформы, систематически проводимой Вячеславом Лебедевым. В последние годы в этом направлении ведется масштабная работа: об этом свидетельствуют значительное количество реализованных законодательных инициатив, предусматривающих декриминализацию отдельных уголовно наказуемых деяний, расширение сферы применения административной преюдиции, закрепление новых оснований освобождения от уголовной ответственности, что оказывает позитивное влияние на все сферы общественной жизни, включая предпринимательскую и иную экономическую деятельность, что согласуется с целями создания и поддержания в России благоприятного делового климата. Надо сказать, что тенденция сохраняется.
В Шарыпове мужчина делал посты, оправдывающие терроризм. Его задержали и завели уголовное дело
Информация по уголовным делам всегда актуальна, потому что "от тюрьмы и о сумы" не зарекаются. К сожалению с перечисленными ситуациями может столкнуться любой человек. Чтобы быть готовым к трудным жизненным ситуациям читайте о наиболее интересных и сложных уголовнфых делах из практики уголовного адвоката.
Вечер обещает быть... Сетевое издание «Государственный интернет-канал «Россия». Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». ГТРК «Ставрополье».
Выделяются положительные и отрицательные стороны данного процесса в рамках внедрения электронного формата уголовного судопроизводства.
В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и или тканей у лиц, которых защищает "право Женевы", в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и или тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и или тканей человека в условиях вооружённого конфликта. В работе анализируются законодательные памятники дореволюционной и Советской России, в которых получили закрепление нормы, предусматривающие ответственность за совершение надругательств над телами умерших и местами их захоронения, исследуется данный состав преступления объективные и субъективные признаки состава преступления по действующему российскому уголовному законодательству, а также приводится отграничение рассматриваемого состава преступления от смежных составов. Установление уголовной ответственности за деяния, препятствующие реализации права на свободу совести и вероисповедания в условиях светского государства, является важным элементом в системе обеспечения конституционных прав и свобод. Вместе с тем неопределенность положений уголовного законодательства, неоднозначность судебной практики обуславливает необходимость дальнейшей доктринальной разработки проблем уголовно-правовой охраны права на свободу совести и вероисповедания. В настоящей работе автор анализирует ст.
В частности, исследуются категории "религиозные чувства", "верующие", понятие "публичность", даётся оценка правильности позиции о признании религиозных организаций в качестве потерпевших по ст. Работа посвящена вопросам квалификации распространения порнографических материалов и предметов в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети "Интернет". Автор приходит к выводу о том, что категории порнографический "предмет" и "материал" не соответствуют современному способу совершения указанных преступлений, вследствие чего их стоит заменить категорией "информация порнографического характера". Установлено, что в судебной практике наметилась тенденция к предъявлению дополнительных требований к интеллектуальному элементу умысла — достоверное знание специфики работы социальных, пиринговых и иных систем, с использованием которых распространяется порнография. Альтернативные действия, предусмотренные в диспозициях исследуемых составов, рассмотрены через призму возможности их совершения с использованием сети "Интернет". Научный руководитель: Степанов П. В статье рассмотрены возможные пути использования искусственного интеллекта в работе судебных органов.
Указаны интегрированные программно-технических средства, которые используются в России и зарубежных странах. В статье проведен анализ использования автоматизированных систем с использованием искусственного интеллекта, которые получают свое нормативное закрепление в международных актах. Рассмотрены возможные недостатки, возникающие при реализации таких автоматизированных систем. В работе анализируются фундаментальные проблемы положения налоговых преступлений в системе Уголовного кодекса Российской Федерации, которые напрямую связаны как с содержанием понятийного аппарата, так и с определением надлежащей группы охраняемых общественных отношений. Также уделено особое внимание проблеме квалификации и конструкции преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ, являющейся предметом научного диспута на протяжении последних 20 лет. В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие.
В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания. Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания — все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия. Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь.
Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи. Научный руководитель: Ветрова Г. В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера. В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных. Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными. Научный руководитель: Кочои С. Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве.
Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований. Научный руководитель: Левандовская М. В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни рождение — это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека — права на жизнь и практики их применения.
Научный руководитель: Подройкина И.
Приговор за насилие над девочкой и ее убийство под Красноярском 26 декабря 2023 года Красноярский краевой суд приговорил к пожизненному заключению в колонии особого режима рецидивиста Ивана Папенко. Его признали обвиняемым в расправе над 16-летней гимназисткой в июле 2023 года. Папенко искал деньги, чтобы опохмелиться. На старом виадуке он напал на девушку, которая шла к подруге.
Преступник ударил ее по лицу и, угрожая убийством, отвел в лесной массив. После этого нападавший заставил жертву разблокировать смартфон, чтобы проверить ее банковскую карту. Однако счет девушки оказался пуст, и тогда мужчина отобрал у нее два кольца и браслет, около тысячи рублей наличных, наушники и вейп. Затем Папенко надругался над гимназисткой и перерезал ей горло осколком бутылки. Тело девушки обнаружили спустя два дня в лесополосе в 30 метрах от трассы.
Правоохранители возбудили уголовное дело, ход следствия взял на контроль глава СКР Александр Бастрыкин. Установить подозреваемого помогла молекулярно-генетическая экспертиза, после чего его задержали. Выяснилось, что за свои 35 лет Иван Папенко был пять раз судим, в том числе за убийство, изнасилование и разбой. Из колонии особого режима он освободился за неделю до совершения нового преступления. Свою причастность к убийству мужчина отрицать не стал — все улики были против него.
В ходе следственных действиях подозреваемый во всех деталях рассказал, как издевался над своей жертвой. Папенко попросил дать ему возможность исправиться, чтобы стать лучше. Но избежать пожизненного срока это не помогло. Приговор за убийство эстонских школьниц в Лосином острове В декабре суд вынес приговор 57-летнему москвичу, который убил двух 17-летних школьниц из Эстонии — Эду Эйкл и Кристу Сарап. Мужчине дали 16 лет колонии строгого режима.
Москвы Резонансное убийство произошло на востоке столицы 34 года назад. По данным следствия, 29 марта 1989 года девушки приехали из Таллина в Москву, чтобы сходить в музей Пушкина и на выставку французских художников. Возле одной из станций метро с туристками познакомился мужчина, который представил девушек двум другим мужчинам. Школьницам предложили отдохнуть в ресторане, а после отвезти их домой. Однако ни в какое заведение девушки не попали.
Их привезли в лесной массив парка Лосиный остров, где напали, изнасиловали и избили. Тела эстонок нашли на второй день, они были изуродованы. На месте убийства также остались следы волочения девушек и следы обуви. Убийство вызвало серьезный резонанс: газеты много писали о зверской расправе над туристками. Однако очевидцев преступления найти не смогли.
Дело приостановили и возобновили лишь через десятилетия. Одним из подозреваемых стал Дмитрий Захаров, который уже имел восемь судимостей. Его задержали в декабре 2022 года. На допросе мужчина сначала отрицал вину, заявляя, что расправу учинили его знакомые, а он был лишь свидетелем. По основной версии, эстонских школьниц задушили в лесопарковой зоне веревкой и ремнем.
Однако также на их телах присутствуют следы волочения, а специалисты показали, что почва на одежде жертв не соответствует почве с того места, где обнаружили убитых. Поэтому туристки могли быть убиты в другом месте. Причастность Захарова смогли определить с помощью генетической экспертизы. Одежда девушек все эти годы хранилась у следователей. Кроме того, сотрудники СК установили причастность к убийству туристок еще двух мужчин, однако уголовное дело в отношении них было прекращено в связи со смертью подозреваемых.
Приговор "омским Ромео и Джульетте" за тройное убийство В марте 2023 года суд приговорил 15-летнюю жительницу Омской области и ее 18-летнего молодого человека к шести годам и шести месяцам и шести годам и семи месяцам лишения свободы соответственно за убийство трех членов семьи. Ночью 22 января 2022 года молодой человек проник в дом через открытую подругой дверь и нанес смертельные ножевые ранения членам семьи девушки. Жертвами стали 38-летний рабочий Роман Бережной, его гражданская жена — 36-летняя Александра Игнатенко, а также 10-летняя дочь женщины, являющаяся инвалидом. Оказалось, 15-летний подросток просто не хотела ухаживать за своей сестрой, поэтому попросила парня убить и ее. Она закричала, когда он ее добивал", — рассказала родственница погибших Елена Бондарь.
В живых "Ромео и Джульетта" оставили только шестилетнего брата девушки. В момент совершения преступлений подросток закрывала глаза и уши младшему брату, но мальчик все равно видел убийство своей семьи. Вместе с выжившим братом девушка прибежала к соседям и рассказала, что в дом проник неизвестный, который убил родителей и сестру. Позже она составила ложный фоторобот преступника и дала ложные показания. Однако на повторных допросах и девушка, и ее молодой человек сознались в содеянном.
Для расправы они использовали нож для забоя скота. Приговор за тройное убийство и подрыв отдела полиции в Воронежской области К пожизненному лишению свободы в июле был приговорен житель Воронежской области Виктор Мирской. Мужчину признали виновным в тройном убийстве и нападении на местный отдел полиции. Сначала он расстрелял из карабина знакомую семью — мужчину, женщину и малолетнего ребенка. А затем с помощью взрывного устройства подорвал входную дверь здания ОМВД России по Лискинскому району и открыл стрельбу по сотрудникам, ранив одного из них.
Спустя несколько минут Виктор понял, что на место вскоре прибудет подкрепление, и спешно покинул здание. Сел в свой автомобиль и уехал в неизвестном направлении. Мирского нашли спустя сутки. При задержании он оказал сопротивление и получил ранение в голову, после чего почти три недели провел в больнице. Когда пришел в себя, долго хранил молчание, не желая делиться истинными мотивами своего жестокого поступка.
Однако позднее выяснилось, что причиной расправы стал затяжной конфликт Мирского с соседкой: они не могли решить земельный вопрос. Чаша весов склонилась в сторону этих людей, — рассказал местный житель. Судя по арсеналу, который нашли в доме преступника, сдаваться силовикам он не собирался. Андрей Кузнецов и Александр Сучков получили по 3,5 года колонии общего режима. Они подделали свидетельство о регистрации автомобиля, на котором предполагаемые организаторы убийства Дугиной смогли покинуть Россию.
Убийство Дарьи Дугиной произошло 22 августа 2022 года. Машину, на которой она ехала с фестиваль "Традиция" в Подмосковье, подорвали дистанционно с помощью взрывного устройства, заранее заложенного в автомобиль. ФСБ России выяснило, что за преступлением стоят украинские спецслужбы. Исполнителем убийства является гражданка Украины Наталья Вовк. Богдан Цыганенко был соучастником — помогал в подготовке к преступлению.
Украинский диверсант прибыл в Россию из Эстонии. Он помог Вовк с поддельными документами. Она получила паспорт на имя гражданки Казахстана Юлии Зайко, а также номера для автомобиля. Вместе они подготовили самодельное взрывное устройство, которое Вовк заложила в машину Дугиной. В ноябре 2023 года Нагатинский суд Москвы также приговорил соучастников убийства Дугиной — бывшего сотрудника МВД Ивана Рыбина и Даниила Чоудхури — к лишению свободы, назначив им 4 года и 1 год лишения свободы соответственно.
В суде удалось доказать вину Рыбина и Чоудхури в незаконном сборе личных данных Дугиной. В мае 2022 года Рыбин продал сведения о личной жизни Дарьи за 3 тысячи 350 рублей. Рыбин и Чоудхури до следствия не встречались лично, они общались в мессенджере, а переписку регулярно удаляли. Судебный процесс по делу пенсионера, отсидевшего 13 лет за чужое преступление Неожиданный финал получила история Фатхуллы Исхакова из Башкирии, который отсидел 13 лет в тюрьме за убийство, которое не совершал. Мужчина попал за решетку в 1959 году, на тот момент ему было всего 22 года.
Его обвинили в покушении на убийство троих девушке в соседнем доме.
Самый гуманный суд в мире. 5 самых невероятных оправданий обвиняемых в убийстве
Уголовное дело завели и на сотрудников Сибирского управления Ростехнадзора Вячеслава Семыкина и Сергея Винокурова. Проблемы применения законодательства о конфискации имущества в уголовном праве. Тем не менее расследование уголовного дела продолжается, арестованные до сих пор в СИЗО.