Ильницкий Андрей Михайлович родился в 1959 году во Львове, УССР. Советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что частные военные компании (ЧВК) являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах. Об этом в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает 25 марта РИА Новости. Об этом в ходе «круглого стола» в Москве заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий.
Андрей Михайлович Ильницкий
Такое мнение выразил советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Военные специалисты США и НАТО приступили к формированию ментального театра военных действий с принципиально новыми видами вооружения. Об этом в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» написал советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий. Как и обещали, сегодня мы подробно расскажем о выступлении советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого на круглом столе Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела. Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости.
Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян
Это борьба, уточняет автор, ведется на разных уровнях: за то, что слышат и видят люди, за то, как они чувствуют и переживают, как мыслят и воспринимают информацию, а также за их ценности. Ильницкий указывает, что «наличие реальных и потенциальных угроз и рисков для национальной безопасности при развязывании противником ментальной войны требует обеспечения ментальной безопасности», и ее исходными платформами являются ментальная гигиена и ментальный иммунитет. Ментальная гигиена, пишет советник главы военного ведомства, «состоит в наработке — через воспитание и обучение — у подрастающего поколения и личного состава ВС РФ — навыка самостоятельной работы с информацией, способности критически мыслить — того, что называется умением жить своим умом, не пассивно потребляя информацию, но активно работая с нею».
По словам автора, во время тактического уровня проводятся информационные кампании - бои за то, что люди должны видеть и слышать. Оперативный уровень — это когнитивные войны, то есть борьба за доверие и понимание, эмоции, настроения и чувства, то есть за мысли людей. Стратегический уровень, по мнению Ильницкого , предполагает борьбу за мировоззрение и смыслы, то есть за то, с кем и чем люди идентифицируют себя, во что люди верят, о чем мечтают и к чему стремятся. Ранее Андрей Ильницкий заявлял, что россиянам, в первую очередь молодежи и военным, необходим "ментальный иммунитет".
Эксперт» Санкционные, информационные и гибридные «войны» — понятия, которые ежедневно используются при обсуждении международной обстановки. Однако не хватает системной картины новейших тенденций, раскрывающей не эмоциональную, а «технологическую» сторону происходящих событий — вокруг и внутри России. Эксперт» Вячеславом Сутыриным поделился своими оценками современной ситуации. Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет».
Захват и воздействие на ментальную сферу противника становятся более значимыми, чем простое контролирование территорий. Источник фото: defense. Представленные выводы и утверждения советника Шойгу ставят под сомнение действия и стратегии Запада в военной сфере.
В Минобороны заявили о развязанной Америкой ментальной войне с Россией
Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Обязательно послушайте внимательно, до конца, чтобы быть в курсе происходящего". Андрей Ильницкий. советник министра обороны России. Советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий, фото. Попытку провести ментальный и экономический блицкриг в широкомасштабном противостоянии с Россией предприняли западные страны в начале 2022 года, утверждает советник главы минобороны РФ Андрей Ильницкий в своем материале для журнала «Арсенал Отечества».
Запад провалил «ментальный блицкриг» против России — советник главы МО РФ
Ильницкий дал определение ЧВК — это элемент системы перехватывания олигархией власти у избранных и контролируемых народом легитимных политических институтов национальных государств. Deep state — это система влияния, скрытая за внешними демократическими институтами жесткая, абсолютно недемократическая теневая организация реальной власти. Советник Шойгу напомнил, что конце в 2022 года США приняли новую Стратегию национальной безопасности, где, по сути, объявили себя глобальным гегемоном — государством, сфера интересов которого — весь мир.
Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться.
В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки.
На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было».
Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость.
Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности. Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб. ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста.
Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая. Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права. Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы.
Вот, на самом деле, опять все эти, вроде, общие слова, но вот точно совершенно, мы должны в информационном поле набираться вот этих качеств. И… поскольку мы — люди правды, люди длинной воли — это, между прочим, коллеги я уже ближе к окончанию дает свой результат. Поэтому наша повестка — это не теоретизирование, это то, в чем мы находимся и что россияне все видят. Так вот, эти же россияне на те же почти 90 процентов считают, что на Украине есть нацистские организации, то есть, наши люди — не жертвы пропаганды, они просто трезвомыслящие и понимающие, следящие за повесткой люди. Они видят, что это представляет угрозу вот в первом ряду, вот средне, с красным[прим. Это о слайде] угрозу для России. Нацизм ползучий, вот это вот то, что проходит через вот эти коммуникации, вот эти ценности, они, в общем, представляют угрозу для России. На кого опираются и кому доверяют наши люди? Президенту, видите, они поддерживают СВО Специальную Военную Операцию — 78 поддерживает Президента и 89 доверяют армии, это вот буквально. Коллеги, мы не только слава Богу в Росси…и пока… Ну слово «пока», я думаю, «В чем сила, брат? Но вот мы три недели тому проводили в Совете Федерации, благодаря, в том числе, сенатору Павловой, круглый стол в комитете по обороне. Он не прошел незамеченным, Алексей Константинович, на Западе и на Украине. Вот посмотрите следующий слайд. Они, во-первых, увидели этот круглый стол, видите? Вот оттуда просто этот скрин. У меня не читалось, я просто оттуда взял этот скрин, да? Они видят угрозу в «классическом поле боя Москва терпит все более очевидное поражение» - ну это, как бы, оставим на совести украинских аналитиков, а вот в ментальном противостоянии опасность нарастает. И что они предлагают? Создать срочно новую концепцию гуманитарной политики исходя из вызовов ментальной войны, разработать на основе этой концепции собственные контрнарративы к «российской мифологеме», то есть , они боятся наших ценностей и понимают, что наша правда имеет, ну, в общем, формирующее, победоносное значение. Для нас это кажется, в какой-то степени очевидным, а наши враги ментальные, и наши оппоненты на Украине видят в этом большую опасность. Опираясь, вот, на нашу новую стратегию и видя в этом большущую угрозу для Запада, в том числе… - Андрей, может быть, ты все-таки неправильно трактуешь их мотивы? Смотри, у тебя есть третий пункт: учредить отдельный грантовый фонд для реального продвижения… - Ну а как они без этого? Но государственная стратегия регионального развития должна содержать отдельную весомую часть воплощения данности всех вышеназванных нарративов. А что делать нам? Последние крайние два слайда. Но, так или иначе это одна площадка к Совету Федерации звучала, так или иначе это сейчас разрабатывается, но пока не обрело, к сожалению, структурного воплощения, но, что необходимо. Необходимо, конечно, да, координация военных, политических, экономических, дипломатических усилий. Координация государства и общества на едином идеологическом и смысловом понимании сегодняшнего дня и дня завтрашнего. На самом деле, ответ, конечно, «Что делать на Украине? Вот и все.
Да - «золотой миллиард» не любит нас. Взгляды шести с лишним миллиардов человек, живущих не в демократических обществах, прямо противоположны! За сотни лет, что существует русская цивилизация, отношение Запада к нам принципиально не менялось. Мы - русские онтологическое понимание и наш мир - чужды им. Выдающийся поэт и дипломат XIX века Федор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране - «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада». И сегодня аналитики самого влиятельного британского think-tank - Королевского института международных отношений Chatham House - подчёркивают в своём докладе от 2021 года Myths and misconceptions in the debate on Russia: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях…». Потому Россия - историческое препятствие и угроза западному проекту. Потому в США и принимают такие доктрины как «Стратегия национальной безопасности» от 2022 года. Как следует из этих Доктринальных документов и складывающихся геополитических реалий - политика Запада во главе с США в ближайшее десятилетие будет направлена на устранение России, как суверенного государства, как исторически и культурно сложившейся цивилизации. По сути - это гибридная война при отсутствии возможности компромисса. Эта война носит экзистенциальный и непримиримый характер, она меняет всё - наше прошлое, настоящее и будущее. Стратегическая цель иная - глубинный народ. По сути, сегодня разворачивается война глобального глубинного государства с глубинным народом. Идёт война либерального меньшинства с большинством человечества. И Россия - в центре этого глобального цивилизационного противостояния. В этом философия момента. Глубинное государство против национального Сегодня национальные государства как институт мироустройства человечества - объективное препятствие на пути dеep state к власти. Цель - отменить сам государственный институт и подорвать основы, на которых он держится. В том числе - уничтожить право подменив его правилами , частную собственность и другие демократические процедуры, сколь бы имитационными порой они бы не были. Украину эти фонды уже скупили Blackrock прежде всего , и на корню, ещё в 2021 году. Россия для них - «удовольствие» дорогое есть даже оценка стоимости России - примерно 200 триллионов долларов , потому против нас развязана гибридная война с прокси конфликтом на территории бывшей УССР. До Китая они дотянулись в конце прошлого года, но пока не понятно, насколько китайцы позволят им войти в свою экономику. Разумеется, первоочередные цели глобалистов - это уничтожение России и подчинение Китая. Однако суть их стратегии - повторим и подчёркнем это - в полной отмене национальных государств, включая те, с платформы которых они осуществляют экспансию и захват мира. И сегодня «змея укусила собственный хвост». Изрядно напрягшись после флуктуации Трампа и во избежание прецедентов - dеep state пришло к решению разрушить национальное государство США. Это две разные Америки. Первая Америка - про здравый смысл, когда на этом гигантском острове, ограждённом от мира океанами, есть всё для самодостаточного и безопасного процветания: от природных ресурсов и технологий до многомиллионного вполне квалифицированного и работящего населения. А уж если добавить сюда Южную с Центральной Америки, собрав Иберику, то и вообще, живи - не хочу, процветая. Всего и вполне достаточно для формирования внутреннего рынка развития любых - даже самых стратегических - технологических проектов, требующих длинных денег и времени. К тому же и растущее для умиротворения и стабильности католическое испаноговорящее американское население - не агрессивное по внутренней сути и вере, не стремящееся к покорению мира, с сиестой и футболом, но без глобалистских миссионерских протестантских ментальных заморочек, которое вполне бы удовлетворилось проектом процветающего гигантского самодостаточного панрегиона - Иберика. Трамп с его MAGA говорил примерно об этом. Но подобное не входит в планы Второй Америки, где государство США - лишь центральная платформа глобального dеep state, которому нужен весь мир с его ресурсами. В основе этой концепции - экспансионистское развитие США с миссионерской мифологией мирового Града на Холме, несущего по земле факел свободы. Факел, поджигающий тех, кто, по неразумности своей, эту свободу не возжелал. За что и должен страдать, насильно уподобляясь навязанной гегемоном модели или всё-таки исчезнуть. Именно для её доктринального закрепления dеep state провело через полностью подконтрольную ему администрацию Байдена новую - глобалистскую - редакцию «Стратегии национальной безопасности США». Задача ликвидации национальных государств - это проект со своими этапами, определённой последовательностью и весьма таргетированными технологиями их реализации. Уничтожение традиционной государственной системы включает профанацию и деградацию института выборов, ликвидацию среднего класса и частной собственности, как социальной и правовой платформ. Технологиями ментальной войны перезагружается идеология и национальная идентичность государств - культура, история, ценности и традиции - всё то, чем народы идентифицируют себя. Deep state поставлена задача уничтожить средний класс Запада, ибо это не только социально-финансовое обременение, но источник политической суверенности личности, семьи, общества. Для решения необходимо сменить механизмы формирования элит - по меньшей мере, в той их части, что отстаивают, продвигают и воспроизводят во власти интересы среднего класса. Девальвировать государственные институты, процедуры и право, подменив их властью толпы и олигархата через технологии манипулятивного управления, из-за которых проглядывает тёмная сила того самого глубинного государства - вот суть этих процессов. Чтобы разрушить тот же средний класс, необходимо поменять механизмы его формирования и ликвидировать политические элиты, отстаивающие его интересы. Это можно сделать радикально - через революцию, а можно через технологии мягкой силы, путём перезагрузки и системного перехвата власти. Эти процессы столь показательны и важны для понимания, что мы подробнее, на примере США, разберём их ниже. Технология разрушения национального государства. Но зачем же отменять национальное государство - США? Причина и основание этого - именно в системном подходе глобалистов к мировому господству, из которого, в том числе, вытекает необходимость задействования ресурсов США - социальных, финансовых, технологических, военных - как операционной платформы покорения мира - для чего эта платформа должна быть радикальным образом перенастроена под новое функциональное предназначение. Немного истории. Примерно триста лет назад изгои со всего мира собрались за океаном, чтобы устроиться по-новому и зажить хорошо. Славная была «охота».
Три направления ударов США: Советник министра обороны России указал на угрозы
| Ильницкий Андрей Михайлович : новости, комментарии, заявления - Парламентская газета | Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. |
| В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне» | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» — РТ на русском | Такое мнение высказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. |
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу
В ней, как заявил советник, победа может быть достигнута не за счет боевых действий армий, а благодаря воздействию на самосознание. Андрей Ильницкий напомнил недавнюю статью экс-посла США в РФ Макфола, который прямо призвал администрацию Байдена воздействовать на российское общество. По словам Ильницкого, чтобы победить в этой войне РФ должна атаковать.
Многие даже умные молодые люди сегодня оказываются очень наивны в вопросах политики, применения ВС и безопасности страны, поскольку пользуются готовыми мыслительными моделями, продвигаемыми из-за границы...
На наших глазах на Украине буквально за тридцать лет выросло уже поколение людей, у которых ментальность полностью изменена вот такими средствами — через СМИ, через образование. Там внедряются западные ценности, западные взгляды, в том числе не только на современность и на будущее, но и история же переписывается. И мы видим, что у нас такой процесс тоже идёт", - отметил в интервью "Царьграду" главный редактор журнала "Арсенал Отечества", член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт "Изборского клуба" Виктор Мураховский.
Соответственно, средства достижения этой цели могут быть какими угодно... Чем теснее становилось на мировой «лестничной площадке», тем чаще информационное воздействие оказывалось в силах решать задачи былого вооружённого воздействия. Хотя, конечно, вплоть до накопления ядерного потенциала, способного гарантированно уничтожить не только жертву, но и агрессора, пушки по-прежнему оставались «последним доводом королей».
Но, заметим, — всё же последним. Но сейчас наступили времена, когда в выражении «последний довод королей» слово «последний» приобрело значение «финальный", «окончательный». Для всех.
Отменило ли это войны? Поскольку не отменило их цели. Это отменило только возможность вооружённого решения вопроса между ядерными державами.
Но это же потребовало эволюции войны в другие формы. Отчего и возникло и стало модным понятие «гибридных войн». И в этом смысле Андрей Ильницкий просто дал общее определение тому, что происходит в сфере государственного противостояния сегодня, на наших глазах", - считает обозреватель "Царьграда", военкор, писатель Александр Цыганов.
И хотя идёт она уже довольно давно, обнаружена, к сожалению, только сейчас — и, как всё новое, не только пока что не осознана, но и многими воспринята в штыки: дескать, нечего выдумывать новые войны, когда и старых хватает. Тем не менее описание ментального уровня угроз со стороны советника министра обороны — это сегодня наиболее точная оценка происходящего. Ментальная война ведётся против нашего государства не одно десятилетие и заключается не только в прямом информационном воздействии через СМИ — в формировании контекстов, интерпретаций, в смещении акцентов, как это было все 1990-е и 2000-е годы.
Происшествия 14 декабря 2020, 10:31 Автор: Нина Бледнова «Больше не банк»: советник министра обороны дал оценку хищению 122 млн со счетов клиентов «Сбербанка» ФОТО фото: Преступление прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Со счетов клиентов «Сбербанка» пропали более 122 миллионов рублей. По ее словам, их удалось найти по итогам расследования, в котором помогли сотрудники финансового учреждения. У злоумышленников была следующая схема: используя поддельные паспорта, они перевыпускали сим-карты клиентов «Сбербанка».
Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против России Советник Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против РФ Москва , 2 апреля, 2024, 06:02 — ИА Регнум. Об этом написал в своей концептуальной статье в журнале « Арсенал Отечества » советник министра обороны России Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. Нашумевшая в декабре 2023 года «голая» вечеринка является актом ментальной агрессии, направленной на раскол и разложение российского общества и молодежи, прежде всего. Это вовсе не случайность, а элемент технологии разрушения государства и русского мира через деградацию элит», — подчеркнул он.
Ментальная война против России
| Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе | Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ. |
| Ментальная война против России | Здание министерства обороны РФ в Москве. |
Советник Шойгу: К краху СССР привела ментальная война
| Ильницкий, Андрей Михайлович — Википедия | Советник главы Минобороны Ильницкий назвал ЧВК инструментом для захвата власти. |
| Советник Шойгу заявил, что Запад развязал ментальную войну против РФ | 360° | Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике. |
| Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война | Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. |
| Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» | Об этом в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает 25 марта РИА Новости. |