Эльвира Набиуллина показала западным экономистам пример высококлассной работы в стрессовых условиях. В этом уверен сотрудник Московского центра Карнеги экономист Сергей Блинов, объяснивший, как ведомство Набиуллиной еще сильнее топит страну в кризисе.
Tag "Сергей Блинов"
Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег. К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее».
Набиуллина в панике? Бездарные действия Центробанка еще глубже топят Россию в кризисе
Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций. Экономист Сергей Блинов жжёт! Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич.
Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт!
Экономист отметил, что политика нынешних властей Молдовы в сфере экономики угрожает экономической безопасности, ведет к резкому снижению доходов населения и увеличивает отток граждан из страны. В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Экономисты на все лады ругают ЦБ, предлагая совершенно нереальные способы роста экономики. это ошибка. ===Эфир состоялся 28. Андрей Блинов. Заместитель генерального директора, Российский научный фонд. Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Экономист Сафонов: банкротство Silicon Valley Bank связано с действиями ФРС США.
Блинов С.Н.. Книги онлайн
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. Экономист Беляев: «ЦБ душит экономику РФ, ФАС должно вмешаться». Сергей Зайцев и Григорий Юсуфов. Сергей Блинов. Автор телеграм-канала М2, макроэкономист, автор статей в журнале «Эксперт», газете «Ведомости» и других изданиях.
«Спекулятивный» капитализм никуда не исчез, а должен уйти
В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ. Как передаёт РИА Новости, об этом агентству сообщили в суде, который избрал в отношении Блинова Г. А. меру пресечения в виде заключения под стражу. © РИА Новости / Сергей Гунеев. Однако, экономист Сергей Блинов, который продвигает идею абсолютной зависимости роста ВВП от роста денежной массы, в своих выкладках показывает, что даже при негативном сценарии он будет.
С.Блинов опять неправ...
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Раздел библиотеки: Экономика Люди давно признали важную роль денег в экономике. Но лишь около 50-ти лет назад Милтон Фридман убедительно показал, что изменение количества денег в экономике может очень серьезно влиять на ВВП.
В данной статье выявляется тесная нелинейная взаимосвязь между ростом реального ВВП и ростом реальной денежной массы на примере ряда стран и союзов Россия, Япония, Бразилия, Еврозона.
В 1960-е годы замечательный американский экономист Милтон Фридман лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года убедительно показал, что Великая депрессия 1929—1933 в США произошла из-за катастрофического сжатия денежной массы. График 1.
По сути же он доказал, что денежная масса страны зависит не от того, что происходит с ее экономикой, а от действий ее Центрального банка. А уже экономика, в свою очередь, реагирует на то, что происходит с денежной массой. График 2.
Ознакомившись с ними, даже те, кто скептически относился к роли денежной массы, начинают понимать важность этого показателя. Денежная масса и экономические кризисы — Как уровень денежной массы связан с большими экономическими кризисами в России? Было еще затяжное падение ВВП в 1991—1996 годах, а также известный кризис 1998 года, к которому приклеился ярлык «дефолт».
Обычно их даже не пытаются анализировать, а сразу списывают на «лихие девяностые». Между тем динамика денежной массы прекрасно объясняет все четыре кризиса экономики постсоветской России. Даже если попробовать «в лоб» применить подход Милтона Фридмана, то мы увидим, что три последних наших кризиса — 1998-го, 2008—2009-го и 2014—2015 годов — ведут себя «по Фридману» и легко объясняются динамикой денежной массы график 3.
График 3. Динамика ВВП и денежной массы в 1997-2019 гг. Такой подход позволяет сделать и другие выводы.
Да потому, что в это же время наблюдались низкие темпы роста денежной массы! Другими словами, теория Фридмана работает и сейчас. Но с одним существенным ограничением: оказалось, что «в лоб» применять ее можно только в условиях низкой инфляции.
В условиях высокой и тем более галопирующей инфляции фридмановская модель работать отказывается. Если, например, мы продлим наш график 3 влево, в 1990-е годы, то увидим, как взаимосвязь между денежной массой российской экономики и ее ВВП вдруг «ломается» график 4. График 4.
Динамика ВВП и денежной массы в 1991-2019 гг. Таким образом, теория Фридмана хорошо работает при низкой инфляции, но плохо — при высокой. Оно и понятно: во время Великой депрессии инфляции в США не было, наоборот, цены каждый год снижались.
Поэтому Фридману инфляцией тех лет можно было пренебречь, не учитывать ее в расчетах. Другое дело инфляция в России. В одном только 1992 году цены выросли в 26 раз на 2500 процентов!
Это означает, что денежная масса в те годы росла лишь номинально, а вот ее реальная покупательная способность а мы с вами вначале отметили, что это важнейшее свойство денежной массы все то время снижалась. Например, в 1992 году денежная масса выросла в 7 раз. Но цены в том же году выросли в 26 раз.
И к концу года на эту выросшую в разы денежную массу можно было купить товаров в 3. Поэтому для экономического анализа и прогноза следует вести речь не о номинальной денежной массе, а о реальной, с поправкой на инфляцию. И если мы такую поправку внесем, то получим наглядную картину российской денежной истории после СССР график 5.
График 5. Динамика реальной денежной массы М2 к аналогичному периоду прошлого года Первый мощный удар по экономике был нанесен еще в СССР так называемыми «павловскими реформами» весны 1991 года. Губительным было не столько даже изъятие части денежной массы в виде попытки конфискации у населения крупных купюр, сколько повышение цен с 1 апреля 1991 года, разом убавившее покупательную способность денежной массы примерно на треть.
Но самый глубокий провал денежной политики стал результатом так называемой «шоковой терапии» Егора Гайдара. Масштабное сжатие платежеспособного спроса незамедлительно обернулось крахом всей экономики. Для нас же сейчас важно отметить, что и в павловских, и в гайдаровских реформах главным «пожирателем» денежной массы была запущенная ошибками правительства инфляция.
Все последующие кризисы 1998-го, 2008—2009-го и 2014—2015 годов сценарно очень похожи между собой, но от кризисов, инициированных Павловым и Гайдаром, несколько отличаются. Начинались они каждый раз с внешнего давления на курс рубля. И каждый раз уже не правительство, а ЦБ совершал одну и ту же ключевую ошибку — начинал поддерживать курс рубля, продавая валюту на рынке проводя валютные интервенции.
Подвох здесь в том, что в ходе интервенций ЦБ продает на бирже валюту, а взамен получает рубли, которые, попав в ЦБ, сразу же перестают быть денежной массой стерилизуются.
Вряд ли перевешивает спекулятивный незаработанный доход, скорее, всё-таки негативное влияние на реальное развитие оказывается сильнее. Эльвира Набиуллина полагает, что высокая процентная ставка стимулирует сбережения граждан. Но обратите внимание, что люди с невысоким доходом, коих большинство в стране, имеют небольшие сбережения: сто, пятьсот тысяч, пусть даже миллион рублей на сберегательной книжке. Они получат невысокую прибавку спекулятивного дохода процентного. А богатые слои населения, конечно, заинтересованы в высокой ставке, ибо на 100 миллионов и доход будет соответствующий — спекулятивный. Это типичная экономика спекулянтов — и речь Председателя ЦБ РФ льёт воду на мельницу именно такой экономики. Идёт рост спекулятивного, ни чем не обеспеченного дохода. И при этом ЦБ играет с экономикой «злую шутку», подрывая долгосрочное развитие. Так кому выгодна высокая процентная ставка?
У кого на счетах сотни миллионов рублей. Вот на кого работает процентная ставка, увеличивая расслоение и неравенство граждан. Отметим, что добротная статистика и расчёты по вкладу высокой процентной ставки через рост сбережений граждан в ликвидацию бедности — отсутствуют, и не звучат в выступлении. Сберегая деньги, люди меньше тратят. Таким образом, через ограничение спроса происходит и недопроизводства товаров и услуг. И это элемент бедности, а не её ликвидация. А вот что перевесит — вот вопрос. Набиуллина явно не взвешивала эти две вещи. Насколько мне известно, аналитики ЦБ не решают такие задачи. Поэтому такого рода заявления, что высокий процент действует по снижению бедности и поддерживает доходы граждан, — голословны.
Сергей Блинов: признаки роста российской экономики
Вот и у академика Глазьева основные проблемы начинаются тогда, когда от диагностики он переходит к рецептуре. Предложения рискованные, поскольку могут разогнать инфляцию и чрезмерно ослабить рубль, поэтому параллельно предлагается, во-первых, давать кредиты по низкой ставке не всем, а лишь тщательно отобранным предприятиям и не на потребление, а на инвестиции, а во-вторых, ввести на валютном рынке серьезные ограничения на движение капитала, в частности ограничить возможности свободной продажи и покупки валюты на бирже, зафиксировать курс рубля. В глазах специалистов эта реинкарнация старой советской идеи о том, что умным администрированием можно заменить рыночные силы, настолько спорна, что Глазьев стал легкой и удобной мишенью критики противоположного — либерального — лагеря. Инструменты в руках ЦБ «Чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Бессмертный совет вождя мирового пролетариата вспоминается всякий раз, когда приходится — публично ли, кулуарно ли — обсуждать денежно-кредитную политику Банка России и его реальные роль и место в современной экономике.
Да, проблемы экономики России зашиты в политике ЦБ. В последнее время одним из постоянных критиков Банка России стал, например, промышленник Олег Дерипаска. Ранее Центробанк часто критиковал бизнес-омбудсмен Борис Титов. Но, по правде говоря, этих и многих других людей объединяет лишь фраза, что «политика Банка России сдерживает рост экономики».
А вот понимание того, какая именно политика Центробанка сможет ускорить экономический рост, у каждого свое. Хотя пересечения, конечно же, встречаются. На мой взгляд, важно четко заявить: никаких экстравагантных мер вроде валютных ограничений или контроля «за каждым рублем» для решения проблем российской экономики не требуется.
К публикации на сайте допускаются только уникальные и эксклюзивные материалы. Цитирование, полное или частичное копирование публикаций разрешается, но только при наличии прямой гиперссылки на материал.
Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress. Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
В настоящее время Виктор находится на спецоперации, и на церемонии награждения его представили дочери — Каролина Викторовна и Катерина Викторовна. Николай Викторович провел и принял участие в 14 просветительских мероприятиях, в том числе в качестве спикера на Всероссийском конгрессе волонтеров финансового просвещения, Первой региональной конференции в Институте повышения квалификации работников образования, Методической секции в рамках XXII Съезда педагогических работников образования, в качестве тренера команды на Региональном кубке по коммуникативным боям Всероссийского чемпионата по финансовой грамотности, в качестве эксперта-консультанта на Ярмарке социальных услуг в Ленинском районе города Новосибирска, в качестве лектора на площадках Областной научной и Областной молодежной библиотек, также он принимал участие в разработке регионального реестра волонтеров финансового просвещения Новосибирской области. Обладателем специального диплома как лучший волонтер — организатор финансового просвещения стала Светлана Лейболт, директор Центральной библиотечной системы Усть-Таркского района Новосибирской области. В 2022 году Светлана Анатольевна стала первым победителем в специальной номинации по финансовой грамотности, учрежденной Ассоциацией развития финансовой грамотности в рамках Всероссийского конкурса «Библиотекарь года». К сожалению, обстоятельства не позволили Светлане присутствовать на церемонии, и в качестве приветственного слова участникам был показан видеоролик с ее участием. Второе значимое событие, в честь которого было организовано торжество — объявление компаний и организаций, чей вклад в финансовое просвещение нашего региона был наиболее весомым за прошедший год. В их число вошли как уже постоянные партнеры, так организации, совместная работа с которыми только началась в 2022 году. Однако любая организация — это в первую очередь люди, их и отметил Дом финансового просвещения.
статьи пользователя
- Экономист Сафонов усомнился в выгоде новой программы сбережения в РФ
- Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут»
- Почему Центробанк пытается бороться с ростом экономики России?
- ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7%
- Набиуллина в панике? Бездарные действия Центробанка еще глубже топят Россию в кризисе
- С.Блинов опять неправ...
Набиуллина и грузовики
| Вы точно человек? | На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то. |
| Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут» | Экономист Сергей Блинов жжёт! |