На свободу вышел главный вор в законе: избранные новости 29 марта. Так произошло в середине 90-х, когда «всеми уважаемые» воры в законе внезапно ощутили, что теряют свою власть. Подельниками вора в законе, по версии следствия, были высокопоставленные начальники из силовых структур. Решающим фактором стало письмо, которое в Турцию прислал самый влиятельный «вор в законе» Захарий Калашов (Шакро молодой), находящийся ныне в местах лишения свободы. Главная» Новости» Прайм крайм новости воры в законе.
Воры в законе, которые считаются в России самыми авторитетными преступниками всех времён
Не скрывающий своего звания "вор в законе", Рамаз провёл в местах лишения свободы 18 лет, чем заслужил уважение криминалитета. Так называемый вор в законе номер один отсидел больше половины срока и начал жаловаться на серьезные проблемы со здоровьем. Силовики считают его одним из самых влиятельных уральских воров в законе и не исключают причастности к управлению ОПГ.
Пожизненное — и точка! За что король бандитов Пичугин получил максимальный срок
Не скрывающий своего звания "вор в законе", Рамаз провёл в местах лишения свободы 18 лет, чем заслужил уважение криминалитета. Первые российские воры в законе, которые были признаны самыми авторитетными. Он считается одним из самых влиятельных воров в законе на постсоветском пространстве. Министерство внутренних дел России насчитало 432 активных «вора в законе».
Топ-15 самых известных русских «воров в законе»
Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет.
Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых. Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия. Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля.
При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости. И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что. В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог. Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения. Все было объяснено, все рассказано. От данных показаний мой доверитель естественно в суде отказался".
Уточним, в одном из предыдущих судебных заседаний Руслан Черкасов утверждал, что первоначальные показания он был вынужден дать под большим психологическим давлением следователя. Третьим выступил адвокат Михаила Стельмахова Андрей Плесовских. Во-вторых, из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Стельмахов не имел умысла и мотива на похищение потерпевшего. Он только привез Штоля в гараж по просьбе Чернецова, после чего уехал. Его действия не были направлены на удержание Штоля в гараже. Доказательств того, что оказывал сопротивление, пытался вырваться или не указывал в какое-либо отношение к происходящему в материалах уголовного дела нет. Как указывал сам потерпевший в своих показаниях, он похитил деньги у Чернецова, и когда за ним зашли в здание банка, он все понял и поехал вместе с Черкасовым и Стермаховым». Защитник также ссылается на видеозаписи камер наблюдения, на которых видно, что потерпевший вышел из здания банка и сел в автомобиль Toyota, не оказывая какого-либо сопротивления. Об этом же свидетельствует и цитата из протокола допроса потерпевшего Штоля: «Они мне не угрожали, не били, меня просто взяли под руки и вывели меня из банка.
Я опешил, от этого ничего не говорил, я не сопротивлялся». Плесовских настаивает: его подзащитный взял Штоля под руку… заботясь о его безопасности. Было скользко. Кроме того, потерпевший не знал, к какой машине надо идти. Руки потерпевшего не были связаны, телесных повреждений ему никто не наносил. Это подтверждается показаниями свидетелей, в частности, Фоминой и Аркашовым. То обстоятельство, что подсудимые превосходили его численностью, не образует состава преступления по части 2 статьи 126 УК РФ похищение человека. В первоначальных показаниях Штоль заявил, что Фёдор Стельмахов ударил его ладонью по затылку. Но потом он отказался от этой версии, сообщив, что «переволновался и перепутал».
Также адвокат утверждает, что никакой предварительной договоренности с другими фигурантами относительно дальнейших действий у Федора Стельмахова не было.
Posted 20 июня 2023,, 13:10 Published 20 июня 2023,, 13:10 Modified 21 июня 2023,, 15:21 Updated 21 июня 2023,, 15:21 Пожизненное — и точка! За что король бандитов Пичугин получил максимальный срок 20 июня 2023, 13:10 Фото: 1MI Осужденный Юрий Пичугин Осужденный на пожизненное «герой» 90-х Юрий Пичугин получил новое уголовное дело — по статье о криминальной иерархии. Статья «для воров в законе» существует уже три года.
Александр Дыбин Статья 210. Она стала развитием родственной статьи 210 — «создание преступного сообщества». Признанные виновными по новой статье могут получить срок от восьми до пятнадцати лет и штраф до пяти миллионов рублей. Статья — штучная.
За время ее действия приговоры получили всего несколько десятков человек. Согласно судебной статистике, в 2022 году по ней осуждено 20 человек. В 2021 — 8. Одно из самых свежих дел по данной статьей возбужденно против вора в законе Юрия Пичугина Пичуга.
Об этом сегодня сообщило издание Baza.
Другое дело, когда преступление или даже серию преступлений долго готовили, планировали, просчитывали все ходы и распределяли роли: кто будет стоять на шухере, а кто возьмёт на себя самую грязную работу. Такое называют организованной преступностью. Борьба с ней — одна из основных задач силовых ведомств. В России оргпреступность особенно ярко расцвела в лихие 90-е. Их называли лихими не только из-за кардинальных перемен, но и из-за разгулявшегося по стране бандитизма. Криминальные главари в то время не скрывали своего статуса — все в городе знали, кто тут авторитет, кого нужно уважать и бояться. Главари преступного мира — лакомая добыча для оперативников, ведь эффективность от их поимки куда выше, чем от ареста какого-нибудь мелкого воришки. Без него компания столкнётся с кризисом, начнутся распри, передел имущества и власти. В конечном счёте организация, скорее всего развалится.
На такой исход зачастую и ставят опера. Воров в законе держат на карандаше, собирают доказательства любых их преступлений. Но одно дело — знать и совершенно другое — найти веские улики и доказать причастность главаря к конкретному преступлению, чтобы осудить его и посадить в тюрьму. По ней можно получить от 12 до 20 лет тюрьмы, а в некоторых случаях и до пожизненного лишения свободы. Воры в законе стараются действовать максимально аккуратно, чужими руками, не оставляя никаких следов, свидетелей и веских улик. Кроме того, воровской закон запрещает кому бы то ни было из криминальной среды стучать на своих — по понятиям это считается «предательством братвы» и наказывается самым строгим образом вплоть до убийства доносчика. При этом, если вор в законе всё-таки попадается силовикам на каком-нибудь преступлении, то часто его судят на тех же основаниях, что и обычного преступника мелкого криминального ранга. Доказать, что вор в законе был участником или организатором ОПГ, очень сложно. Тем более что статус вора в законе не означает, что он фактический руководитель ОПГ — часто законники выступают в роли серых кардиналов, что только усложняет операм задачу привлечь их к ответственности. Уголовники этим пользовались: опера могли знать, что какой-то человек — вор в законе, главарь преступного мира, только это ни к чему не приводило и на возможный срок преступника не влияло.
Но всё изменилось в 2019 году, когда в Уголовный кодекс добавили новую статью 210. Её содержание отражено в названии. С того момента нарушением закона стал уже сам факт того, что преступник имеет высшее звание в криминальном мире. А если следаки докажут и другие преступления авторитета, например, что вор в законе создал преступное сообщество, участвовал в нём или руководил, — криминальному главарю может грозить уже пожизненный срок. Работники Московского уголовного розыска проверют документу у задержанных воров в законе. Ей предшествует долгий процесс сбора всех необходимых разрешений, в каком-то смысле — справок и рекомендаций. Требования к кандидату в воры в законе Традиционно ворами в законе становятся только самые авторитетные и уважаемые представители преступного мира, которые неукоснительно следуют букве так называемого воровского кодекса. Это считается первым и самым главным требованием к потенциальному вору в законе. Исследователи преступного мира выделяют ещё несколько основных требований. Например: Мужчина традиционной ориентации.
Источники Проще говоря, вор в законе — это человек, наделённый особым, элитным в своих кругах статусом, который делает его высокопоставленным преступником, даёт власть контролировать криминальный мир и его членов. На уголовном жаргоне воров в законе также называют законниками. Для простоты понимания можно провести параллель с военным званием генерала, которое присваивают за особые заслуги и влияние на личный состав. При назначении генерал получает на погоны большие звёзды. При коронации в воры в законе преступник также получает большие звёзды, но в виде татуировок на плечах или других частях тела — их называют воровские звёзды. Они считаются отличительным знаком авторитетного преступника, занимающего высшую ступень в криминальном мире.
В том числе и за это сходство воров в законе нередко так и называют генералами преступного мира. Статус вора в законе напрямую связан с так называемым воровским законом — неписаными правилами, понятиями и нормами поведения в воровском мире. Законник обязан неукоснительно следовать этим правилам, сохранять их. Основы воровского закона передаются из уст в уста на высших уровнях преступной власти и за почти 100 лет своего существования претерпели ряд изменений и адаптаций под современную действительность. Считается, что такое явление, как воры в законе, и связанные с ними особенности устройства преступного мира уникальны и характерны только для постсоветского пространства — территории бывшего СССР Россия, Грузия и страны СНГ. Например, выпивали три товарища да повздорили.
От обиды двое зарезали ножом третьего — не хотели, не планировали, но так получилось из-за помутнённого рассудка. Другое дело, когда преступление или даже серию преступлений долго готовили, планировали, просчитывали все ходы и распределяли роли: кто будет стоять на шухере, а кто возьмёт на себя самую грязную работу. Такое называют организованной преступностью. Борьба с ней — одна из основных задач силовых ведомств. В России оргпреступность особенно ярко расцвела в лихие 90-е. Их называли лихими не только из-за кардинальных перемен, но и из-за разгулявшегося по стране бандитизма.
Криминальные главари в то время не скрывали своего статуса — все в городе знали, кто тут авторитет, кого нужно уважать и бояться. Главари преступного мира — лакомая добыча для оперативников, ведь эффективность от их поимки куда выше, чем от ареста какого-нибудь мелкого воришки. Без него компания столкнётся с кризисом, начнутся распри, передел имущества и власти. В конечном счёте организация, скорее всего развалится. На такой исход зачастую и ставят опера. Воров в законе держат на карандаше, собирают доказательства любых их преступлений.
Но одно дело — знать и совершенно другое — найти веские улики и доказать причастность главаря к конкретному преступлению, чтобы осудить его и посадить в тюрьму. По ней можно получить от 12 до 20 лет тюрьмы, а в некоторых случаях и до пожизненного лишения свободы. Воры в законе стараются действовать максимально аккуратно, чужими руками, не оставляя никаких следов, свидетелей и веских улик. Кроме того, воровской закон запрещает кому бы то ни было из криминальной среды стучать на своих — по понятиям это считается «предательством братвы» и наказывается самым строгим образом вплоть до убийства доносчика. При этом, если вор в законе всё-таки попадается силовикам на каком-нибудь преступлении, то часто его судят на тех же основаниях, что и обычного преступника мелкого криминального ранга.
Сколько в России осталось “смотрящих”: пять лет статье для “воров в законе”
Не менее влиятельным вором в законе считается Вася Воскрес, смотрящий за всесоюзным общаком. На вакантное место выдвигались кандидатуры славянских воров в законе: Владимира Тюрина (Тюрик), Юрия Пичугина (Пичуга), Василия Христофорова (Вася Воскрес). Силовики считают его одним из самых влиятельных уральских воров в законе и не исключают причастности к управлению ОПГ.
Криминальный мир России выбрал себе нового лидера. И это революция
Один из самых авторитетных «воров в законе» современности родился в 1968 году в Иркутской области. Не скрывающий своего звания "вор в законе", Рамаз провёл в местах лишения свободы 18 лет, чем заслужил уважение криминалитета. Гия Свердловский (Георгий Шалвович Акоев) ынучатый племянник самого известного и влиятельного вора в законе Аслана Усояну, более известному как Дед Хасан. Ее организовал влиятельный «вор в законе» Тариел Ониани (Таро), который освободился из испанской тюрьмы в октябре прошло года. Вор в законе — все новости по теме на сайте издания Рост цен на недвижимость и задержание вора в законе: что произошло на Ставрополье. «Ворами в законе» в постсоветских странах называют лидеров криминального мира, которые занимают высшую ступень в преступной иерархии.
Что известно о задержанном «воре в законе» Борисе Апакеле?
За весь период судебных заседаний допрошено большое число свидетелей. Два других свидетеля Мещряков и Колбаса пояснили, что 27 декабря 2021 года в гараже была спокойная обстановка. Каких-либо открытых конфликтов не было. Более того, оба свидетеля пояснили, что потерпевший Штоль свободно передвигался, его никто ни в чем не ограничивал. Штоль сидел в кругу компании, распивал спиртные напитки. Помимо подсудимых в гараже находилось также достаточно большое число людей: кто-то приезжал, кто-то уезжал. Кто-то занимался автомобилем. Кто-то распивал алкогольные напитки". Анастасия Степанова заявила, что в тот момент в гараже было около десяти человек. Были открыты окна и двери.
Если бы к потерпевшему Штолю применили насилие, это было бы невозможно не заметить. Но мой подзащитный, в принципе, не отрицает этот факт. Он действительно ему звонил, написал, пытался его и уговорить, и припугнуть. Если мы вспомним допрос Васильева, то он четко и ясно пояснил суду и всем остальным участникам судебного заседания мотивы такого своего поведения. Весь вопрос заключался в денежных средствах, которые были похищены Штолем. Васильев, опасался, что претензии по поводу хищения денежных средств с банковского счета и, соответственно, и обязанность их возместить, перейдёт на него. Естественно, он этого не хотел и действительно пытался найти Штоля и уговорить его вернуть похищенные денежные средства». Адвокат также попросила суд отнестись критически к первоначальным показаниям Васильева. В ходе предварительного расследования он их не поддержал, пояснив, что сотрудники использовали недопустимые методы ведения расследования, оказывали психологическое воздействие в целях дачи неправдивых показаний, но крайне удобных для следствия.
Далее с последним словом выступили обвиняемые. Магия «НЕ», беременность и онкология «Не согласен со стороной обвинения. Я не считаю Штоля потерпевшим, — заявил Руслан Черкасов. Такие выдвигать слова после всего, что он сделал и что случилось после. Да, признаю, что пошел туда, не знаю куда, и вышел с ним из банка. Но никаких указаний, никаких обговоров не было. Вот и получилась ситуация. В дальнейшем ничего не знаю. По 163-й следователь мне вопросов не задавал.
Как будто специально умалчивал. Вымогал ли я хоть какие-то копейки, требовал или не требовал. Когда следствие шло, следователь задавал мне вопрос за 450 тысяч рублей. Я всё время задавал себе вопрос, почему 450, откуда эта сумма. Уже по ходу следствия я узнал, что Штоль снял 300 тысяч и собирался снять ещё 200 тысяч. Складывалась сумма 500 тысяч. Откуда эти 450 тысяч. Уже по ходу расследования я узнал, что якобы со Штоля там 150 сверху требовали. Третье, оказывается у него ещё и квартиру хотели отобрать.
Вообще с ума сойти! Я не согласен с обвинением. Да, согласен — сами как-то хотели с этим управиться, справиться. Это самоуправство. А по поводу всего остального не согласен». Федор Стельмахов снова упомянул про пять тысяч рублей, пожертвованные «Радуге». Рассказал, что у его маленького сына по результатам обследования может быть онкологическое заболевание. Вспомнил также про пожилого отца — инвалида второй группы, о котором надо заботиться. Павел Васильев ничего толком пояснить не смог, заявив, что плохо себя чувствует и к заседанию не подготовился «из-за очень большой занятости».
Однако упомянул про беременную от него сожительницу, которая находится на большом сроке.
В 1990-х переехал в Париж , затем в Испанию, где занимался строительным бизнесом. В 2005 году испанские правоохранительные органы провели одну из крупнейших в Европе полицейских операций «Оса».
Более 400 полицейских с использованием бронетранспортёров и вертолётов провели около 50 обысков в Барселоне , Аликанте , на курортах Марбельи , Фуэнхиролы , Бенальмадены и Торремолиноса , где находились объекты Ониани. Самому Ониани удалось скрыться, однако полиция задержала его 12-летнюю дочь. Алимжан Тохтахунов по кличке «Тайванчик» по поводу операции отметил: «Я не сказал бы, что он плохой человек, — он бизнесмен с хорошими связями».
В апреле 2006 года Ониани ходатайствовал о получении гражданства России, которое было удовлетворено, и обосновался в Москве [4] см. В июле 2008 года милиция задержала 50 криминальных авторитетов из них 39 «воров в законе» , проводивших собрание на теплоходе в Пироговском водохранилище. По данным СМИ, среди задержанных были грузинские «воры в законе», сторонники Ониани.
Предполагаю, что актуальность и ценность данной информации слишком преувеличена, — делится своим мнением Екатерина Антонова. Примечательно, что на фотографиях Шакро в компании других авторитетов на его теле не видны «восьмиконечные воровские» звезды, являющиеся атрибутом значительной части «коронованных» воров в законе представителей влиятельнейшего криминального сообщества, запрещенного в РФ. Но тем не менее это не помешало ему быть одним из самых авторитетных воров. В материалах последнего уголовного дела в отношении Захария Калашова впервые в истории юриспруденции РФ появился термин «лидер преступного сообщества России».
По версии следствия, Калашов мог назначать и контролировать действия всех членов криминальной сети, он раздавал им указания и контролировал финансирование сообщества: искал источники средств, планировал и распределял. Доходы были незаконными, следует из материалов дела, которые в 2016 году приводило РИА Новости. К моменту последней посадки авторитетный вор прославился своими успешными преступными операциями, умением решать конфликты мирным путем и создавать союзы между криминальными группировками. Его мастерство в управлении преступной деятельностью делало его одной из влиятельных фигур в мире преступности.
Журналисты писали со ссылкой на осведомленные источники, что у Калашова, как и у его предшественника Усояна ранее были крепкие позиции на территории Краснодарского края. Якобы здесь их клан имел значительное влияние и контролировал некоторые криминальные структуры. Однако официальная информация, подтверждающая это, отсутствует. Шакро Молодой: легендарная биография Свой первый срок в колонии Захарий Калашов умудрился получить еще в 17 лет.
Считается, что уже во время этой ходки смог завоевать уважение авторитетов и получить статус вора в законе. Только в 1970-1980-е у него было еще четыре судимости. И в общей сложности в СССР он провел за решеткой порядка 15 лет.
Попал он туда в самый разгар так называемых «сучьих войн» — противостояния воров старой закалки и тех, кто не поддерживает их устои. После войны в лагеря начали попадать люди с фронтовым опытом, независимые и отчаянные. Они были не чета интеллигентам-политзаключенным и умели давать отпор. Носитель традиций Едва прибыв в Карлаг, 22-летний Бабушкин убивает во время ссоры заточкой оппонента и к своим 10 годам добавляет еще 25. Убийство, совершенное в процессе отстаивания интересов воровского мира, привлекло к Владимиру внимание авторитетных уголовников и они короновали принципиального парня. Отныне Владимир Бабушкин исчез и появился Вася Бриллиант — вор в законе.
Это было не последнее убийство Бриллианта — через несколько лет он снова зарезал в драке отступника, за что получил еще большее уважение уголовного мира и дополнительные 25 лет срока. Вора уже не пугали новые суды и приговоры — для него места лишения свободы стали родным домом и выходить на свободу он не планировал. Вася Бриллиант стал самым молодым среди воров в законе, но его репутация была безупречной. Он рьяно отстаивал воровские традиции и был требовательным не только к другим, но и к себе. Согласно правилам, вор не должен выполнять какую-либо работу, так как это приравнивается к сотрудничеству с администрацией тюрьмы или колонии. Кроме этого, в обязанности вора в законе входило решение множества проблем, ради которых даже в зонах умудрялись собирать сходки. В конце 50-х в воркутинском лагере Вася Бриллиант провел большую сходку, в ходе которой были раскоронованы и избиты несколько воров, обвиненных в связях с властями. На претензии администрации колонии вор в законе ответил так: «Сходки организовывал и впредь организовывать буду, а если узнаю, кто вам о нас докладывал, кишки выпущу». За эту дерзость вор был отправлен на месяц в штрафной изолятор, но для Васи Бриллианта это было только хорошей возможностью побыть одному и отдохнуть от суеты.
В 1960-х годах давление на воров в законе усилилось в несколько раз. Хрущев был уверен, что именно эти люди сбивают с толку молодое поколение и превращают в матерых уголовников случайно оступившихся юношей. Чтобы изолировать авторитетов от остальных заключенных, их начали переводить в тюрьмы, на самый строгий режим. Там им создавали невероятно тяжелые условия, вынуждая отречься от своего статуса. Сломить волю Васи Бриллианта было мечтой администрации любого исправительного учреждения, где он пребывал.