Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. Наименьшее число голосов на выборах набрал лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, у него 0,65% или 479 тысяч 13 голосов. Нарушений, способных повлиять на итоги выборов президента России, на момент закрытия избирательных участков не зафиксировано.
Карта голосования: явка и результат Путина по регионам России
- ЦИК официально объявил о победе Путина на выборах
- Результаты выборов
- А что фальсификации?
- Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
- Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
- Главные новости
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных 19. Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс.
Окончательные итоги голосования сегодня огласил Центризбирком РФ. Глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что выборы президента прошли свободно, конкурентно, прозрачно и в соответствии с законом. При этом она отметила, что разговоры о «неконкурентной борьбе» — это «плевок в лицо всем кандидатам». Памфилова также выразила сожаление, что некоторые кандидаты, в том числе скандальный политик Алексей Навальный, не смогли принять участие в выборах президента из-за судимости, но такова норма закона, и Центризбирком строго ее исполнял.
Даванков набрал больше всего голосов в Карелии, Архангельской и Томской областях, а Слуцкий — в Тюменской области, а также Ставропольском и Приморском краях. В каких регионах кандидаты в президенты РФ получили максимальную поддержку Как проходили выборы президента РФ за границей Для российских граждан, проживающих или временно находящихся за рубежом, были открыты 295 избирательных участков в 144 странах мира. Точная статистика по ним пока не обнародована, но, по данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, за границей в выборах президента РФ приняли участие не менее 372,8 тыс. Захарова отметила, что в недружественных странах на некоторых избирательных участках наблюдался «огромный ажиотаж» из-за закрытия части диппредставительств, где обычно и проходит голосование. По ее словам, в Германии это привело к тому, что участки не справлялись с наплывом избирателей и тем приходилось по многу часов стоять в очереди, чтобы отдать свой голос.
Шло колоссальное давление на избирателей с полным циклом нарушения законов и Конституции РФ. Сами дебаты выглядели, как издевательство и глумление над народом, превращаясь в фарс. В цирк, да простят мне такое сравнение артисты цирка.
Итак, приступим, правда это будет моё частное оценочное и субъективное мнение, но в то же самое время, я не отказываю вам иметь собственное. Для начала обратим свой взор на некоторые статьи Конституции России и посмотрим, что там сказано: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» - Конституция РФ. Глава 4, статья 81, часть 3. Глава 4, статья 82, часть 1. Посмотрим, как же исполнялась Конституция РФ, самим Гарантом. Путин был Президентом России с 2000 - 2004 год, с 2004 - по 2008 год. Так, так. А вот и два срока подряд.
С 2008 по 2012 года он стал председателем правительства РФ, а президентом был «избран» Д. Все прекрасно понимают, кто на самом деле руководил страной в этот самый момент. Данная рокировка, лично мне, напоминает игру в карты с опытнейшими шулерами. С 2012 по 2018 год вновь Президентом РФ стал «многоуважаемый» В. Каким же образом? Лимит исчерпан. Если человек не исполняет Конституцию РФ и «играет» с нею, как с мячом, то о чём можно ещё говорить? О какой охране прав и свобод человека можно вести речь, если таким образом лукавят и передёргивают самый главный документ любой страны?
Хотя чему тут удивляться? Если вы хотите, чтобы не было разночтения основного закона государства, то тогда проведите народный референдум и измените статью 81, часть 3. Чего бояться? Что может быть проще? Иначе, имея 24 года непрерывного правления Д. Медведев не считается по понятным причинам и не надо из образованных людей пытаться сделать идиотов , мы получили запредельный рост коррупции, безнаказанности, вывод средств за рубеж, беззаконие, отсутствие справедливости в судах и на следствие, преследование инакомыслящих, убийства независимых журналистов и так далее и тому подобное, ну а как итог - воцарение авторитарного фашистского олигархического режима. В принципе, мы это уже имеем, остался последний шаг до завершения и вступления в новую эру диктатуры олигархии. Лидер нации, как бы прикипает к своим любимчикам и прощает всё.
Любые преступления и меч правосудия касается только особо зарвавшихся от своей безнаказанности. Именно таким образом и зарождался итальянский фашизм. По сути, не проведя референдума по изменению Конституции РФ, произошла узурпация власти единственным человеком, при поддержке силовиков. И этот человек выражает интересы единственной группировки - олигархов. Как это назвать? Логично предположить, что вообще любые изменения и поправки в Конституцию РФ должны проходить только через народный референдум и никак иначе. Ни какое Федеральное Собрание, ни один человек, ни группа чиновников или депутатов не имеют никакого морального права менять в единоличном порядке главный закон нашей страны и все другие измышления и толкования, а, мол, депутатов выбрал народ и значит, они могут выражать мнение народа - не имеют они такого права.
Курсы валюты:
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
- ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
- Вы точно человек?
- ЦИК официально объявил о победе Путина на выборах
- «Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал "Единой России"
- Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов
РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Бойкот выборов президента России-2018 с треском провалился. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. Владимир Путин по итогам обработки 99,83% протоколов побеждает на выборах президента РФ с рекордным результатом в 76,6% голосов.
Результаты выборов: как все прошло
| Трансляция. Результаты выборов президента РФ | Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 100% бюллетеней представила окончательные итоги выборов. |
| ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1. | 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. |
| Выборы президента России. Обобщение | 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. |
Математика против официальной статистики выборов-2018
яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, итогам прошедших выборов президента доверяют больше 60% россиян.
Математика против официальной статистики выборов-2018
его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. В Российской Федерации подводят итоги единого дня голосования, который состоялся 9 сентября в 80 из 85 регионов страны. Владимир Путин побеждает на выборах президента России с результатом 73,9 процента голосов. Выборы президента 2018. Итоги. Результаты голосования и явка по Миассу, Челябинской области и стране. Интересно, что, комментируя итоги мартовских выборов российского президента 2018 года, Борис Юрьевич заявил, что целью его участия в предвыборной гонке было не что иное, как просто привлечение внимания власти к решению проблем отечественного бизнеса.
Результаты выборов
Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации.
Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина.
Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект. Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным.
Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт. Третий аспект — это ответственность.
В числе лидеров — и. Читайте подробнее: И. Результат Сергея Носова — лучший на выборах губернатора области за последние 22 года. Об этом: На выборах губернатора Магаданской области победил экс-мэр Нижнего Тагила 04:15 10. Читайте также: Руководить Чукоткой продолжит Роман Копин: итоги выборов 04:20 10. Примечательно, что выборы пришли при большом числе недействительных бюллетеней было испорчено 17 577 при действительных 661 271. Подробности в материале: На выборах в Госсобрание Башкирии лидирует партия «Единая Россия » 04:48 10. Причём, также, как и в Алтайском крае, выборы пришли при большом числе испорченных бюллетеней: 21 759 при 464 778 действительных. Он состоится 23 сентября 2018 года. Читайте также: Эксперты: глава Хабаровского края может победить во втором туре 04:59 10. Я не могу не участвовать, не могу обмануть людей, которые мне доверились. Результат первого тура говорит о том, что народ действительно устал и хочет перемен», — сказал Сергей Фургал. Читайте также: Впереди второй тур: в Хабаровском крае не смогли выбрать губернатора 05:17 10. Читайте подробнее: Азаров на выборах самарского губернатора побеждает с огромным отрывом 05:21 10. Читайте подробнее: Второй тур выборов губернатора в Приморье пройдёт не позднее 30 сентября 05:26 10. Напомним, выборы-2018 проходили при весьма невысокой явке. Подробности в материале: Итоги выборов в парламент Забайкалья: «Единая Россия» значительно ослабла 05:28 10. На выборах губернатора проголосовали 598,4 тыс человек, из 2 130 269 зарегистрированных на территории региона избирателей, 49 394 бюллетеней содержались в переносных ящиках для голосования, 18 988 бюллетеней оказались недействительны. На пятом месте оказалось «Яблоко» — 15 578 проголосовавших или 5. В регионе не было масштабных выборов. Здесь проходили выборы муниципального уровня. Здесь нужно учитывать, что выборы главы обычно более популярны, а депутатов — менее. Представлять её, скорее всего, будет Константин Киселёв, который в 2013 году был избран от «Гражданской платформы». Но даже этот результат порадовал партийцев. И поблагодарил всех за поддержку. Читайте также: «Яблоко» вернулось в городскую думу Екатеринбурга 06:10 10. После обработки большинства протоколов, лидирует Александр Моор, который набрал в трёх регионах «тюменской матрёшки» к 03:49 мск и 05:49 по местному времени 65. Это средний показатель по трём регионам. Такой большой кредит доверия ему оказали жители Аромашевского и Уватского районов. Неожиданно, удивили жители Югры, которые большинство голосов отдали представителям оппозиционных партий. Окончательные результаты, по сложившейся традиции, будут оглашены после 12:00 следующего дня после выборов — 10 сентября 2018 года. Читайте подробнее: Выборы главы Тюменской области: Югра отдала голоса за оппозицию 06:15 10. Об этом: Василий Орлов победил на выборах губернатора Амурской области 06:28 10. Об этом сегодня, 10 сентября, сообщили в областном правительстве. За него проголосовали 550 232 жителя региона. Читайте подробнее: На выборах омского губернатора победил Александр Бурков 06:31 10. По предварительным данным, «Единую Россию» будут представлять лишь 21 депутат из 50, тогда как для большинства требовалось минимум 26 депутатов.
Что-то незаметно, чтобы Тереза Мэй сильно переживала о том, как живет российская провинция. Это ее не волнует — британцы ведут свою игру. И общество это чувствует. Люди поняли, что в такой ситуации надо идти голосовать. А желает оно другой социальной политики. Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону. Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой. Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали. Теперь многие люди будут поддерживать эти положения. Значит, подлинная политика после 18 марта будет по-прежнему скрыта от глаз — она будет вершиться среди различных групп влияния в Кремле и на Старой площади. Однако перегибать палку никто не хочет — ведь истинная цель руководства страны — не победить Запад, а всего лишь броситься ему на шею на наиболее выгодных условиях. Поэтому будет наблюдаться следующий парадокс мы его видим и сейчас — при непрерывном бряцанье оружием и шквале воинственных заявлений крупные международные проекты типа «Северного потока-2» отнюдь не будут сворачиваться — наоборот, договоренности с «уважаемыми партнерами» будут подаваться на очевидные успехи страны. Будет поддерживаться «стабильность», а значит отсутствие заметного роста экономики и каких-либо серьезных положительных изменений. Для одних стакан наполовину пуст, и это означает преддверие нового большого экономического кризиса, другие склонны рассматривать эту стабильность как положительное явление, как спокойный застой, для них стакан наполовину полон. Так или иначе, руководство страны будет пытаться пересидеть трудности, полагая, что лучше не менять то, что худо-бедно работает, и ожидая, что у «партнеров» все будет хуже, чем у нас. О том, какие задачи стоят перед избранным президентом рассказала замдиректора Центра геополитических экспертиз, писатель Наталья Макеева. Хочется надеяться, что, согласно лучшим правилам драматургии, все развешенные в предыдущих актах «ружья» выстрелят. Владимир Владимирович за предыдущие годы обозначил очень много правильных векторов, пришло время воплотить их в жизнь. Но, что бы ни было задумано, с теперешней элитой реализовать многие вещи не получится. С оглядкой на Запад должно быть покончено и начать, думаю, стоило бы с масштабных чисток, начав с ближайшего окружения.
Другим важным показателем стало рекордно высокое количество наблюдателей по всей стране. Наблюдатели были отправлены, в том числе в республики Северного Кавказа, где традиционно результаты попросту рисовались. Президентские выборы, даже без учёта масштабной кампании по повышению явки с помощью конкурсов, местных референдумов, и административного давления, привлекают значительно больше внимания, чем парламентские выборы. Однако, проведя анализ результатов, можно продолжать замечать аномалии в результатах, хоть уже и менее выраженными на федеральном уровне. Я провел анализ результатов как на федеральном, так и что интереснее региональных уровнях, а также расскажу о том, как создавал сервис для анализа выборов. Доля остальных кандидатов, соответственно, пропорционально уменьшается. Все картинки кликабельны. На этой картинке и на последующих точка — УИК. Также можно вспомнить множество математических исследований , показывающих достаточно необычное распределение участков в зависимости от явки на них. Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей.
Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
Если говорить о вызовах для «Единой России», то, во-первых, старый запас прочности у партии все-таки постепенно тает, и все те вопросы о субъектности, об идентичности, о собственной партийной повестке будут только обостряться в ближайшей перспективе. Также важно, что проблем у партии власти в глубинке становится больше, чем в столичных регионах. И это тоже определенный вызов, потому что с периферией, видимо, проблем окажется еще больше, там будет скопление недовольства. Для системной оппозиции, которая неплохо выступила на этих выборах, тоже появляются свои вызовы, связанные с тем, как она сможет и сможет ли стратегически распорядиться ресурсом, полученным по итогам выборов. Если говорить о динамике голосования за системную оппозицию, то она очень неплохая: у ЛДПР рост показателей абсолютно по всем выборам в заксобрания и по всем выборам в муниципальные собрания, у КПРФ единственное исключение — это снижение уровня поддержки на городских выборах в Волгограде, где получился довольно своеобразный результат, больше подобного вообще не было. Но опять же вопрос, что будет происходить с этим ресурсом дальше, будет ли он распродан быстро или все-таки осмыслен, и позиции этих партий будут укрепляться. Вопрос большой, поскольку, разумеется, сейчас начнется приток различных спонсоров и прочих желающих вступить в партии системной оппозиции, что в конечном итоге может изрядно подорвать тот потенциал, который они обретают.
Второй тренд — это обновление политического класса: и большое количество новых губернаторов, может, их станет даже больше, и, помимо прочего, еще и рост оппозиционных фракций, причем самых разных, появление новых фракций, которых вообще не существовало во многих парламентах. Приход «Справедливой России», ЛДПР в некоторые парламенты, где их раньше не было, и, с другой стороны, ротация во фракциях «Единой России» тоже немалая.
Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных. Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием.
Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой. Тогда я оставил от того кода только визуализацию данных, а парсинг страниц полностью переписал. После этого удалось получить картинку с результатами, чего и хотел, однако тогда возникло желание иметь возможность навести курсор на какой-либо участок и, как минимум, получить его номер, чтобы затем найти подробную информацию. Но это было невозможно, из-за чего и возникла идея создания сервиса по подобного вида анализу любых выборов для любого региона.
Такое полномасштабное наступление не оставило и шанса «забастовке избирателей» и прочим призывам, снижающим явку. О предвыборной кампании Об участии в президентских выборах в 2018 ЦИК уведомило 70 человек, а публично заявило ещё больше. В итоге в выборах приняло участие 8 кандидатов. Предвыборная гонка сопровождалась многими скандалами. Особое внимание было приковано к личности Павла Грудинина, которого «разоблачали» все, кому не лень, начиная от безымянных блогеров на youtube, заканчивая федеральными каналами в программах новостей. Богатыми на скандалы оказались и дебаты. Чего стоит только ссора Собчак и Жиринвского, закончившаяся обливанием водой.
Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся», — подчеркнул он. Высокое доверие граждан, по словам Путина, возлагает на него колоссальную ответственность и требует «настоящего прорыва» в решении существующих проблем в обществе. При этом он призвал граждан к терпению, так как улучшения не придут в одночасье, а станут результатом долгой и тщательной работы. Это было бы лишь красивым показным жестом, рассчитанным на краткосрочный сиюминутный эффект.
А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый позитивный результат и сегодня, и в перспективе», — заявил президент. Владимир Путин обратился также и к своим политическим оппонентам, призвал их к здоровой дискуссии и предостерёг от «безответственного популизма». Глава государства подчеркнул, что он будет работать и на благо тех, кто сделал свой выбор в пользу других кандидатов. Политические предпочтения не должны разделять нас.
Мы все — патриоты своей страны.
Рекордные значения
- ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов. Новости. Первый канал
- «Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными - Агентство социальной информации
- Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год)
- Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Владимир Путин, выборы президента-2018, голосование(2018)|Фото: Михаил Метцель ТАСС. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. По итогам выборов 18 марта Екатеринбург показал высокую явку за Путина.
Вы точно человек?
В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 100% бюллетеней представила окончательные итоги выборов. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018!