Приднестровье 28 февраля обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, при этом в обращении отмечалось, что в Приднестровье живут более 220 тыс. граждан России, а РФ "участвует в миротворческой. Санду требует, чтобы Россия вывела из Приднестровья миротворцев, и ожидает, что в обозримой перспективе появится возможность решить проблему Тирасполя без достижения компромиссов.
Признает ли Россия независимость Приднестровья?
Глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев в интервью RTVI заявил, что пока приднестровские власти не собирались обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. Почему РФ не признает Приднестровье, как независимое новое государство в ближайшее время? Президент России Владимир Путин не стал упоминать в своем послании к Федеральному собранию ситуацию с Приднестровьем, так как эта тема неактуальна, заявил Инфо24 политолог Константин Калачев.
Признание Приднестровья откладывается до появления общей границы с Россией
Развязанная Грузией пятидневная война стала причиной того, что Россия признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии, но о том, чтобы принять автономии в состав Федерации, даже и речь не шла. Причина, почему Кишинёв просто не откажется от приднестровского «клочка земли», решив тем самым разом свои проблемы, вызвано тем, что в ПМР находится основная промышленность советской Молдавии. С тех пор Россия не признала независимость Приднестровья, и причины этого решения многообразны. С просьбой о дипломатической поддержке власти Приднестровья обратились к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии.
Журавлев: Приднестровье - это неотъемлемая часть Молдовы
Дмитрий Новиков первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Оттягивать присоединение Приднестровья к России нельзя. В противном случае это может привести к большой потере жителей республики, которые имеют российские паспорта, заявил бывший первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич. Он отметил, что приднестровцы уже несколько лет просят о воссоединении с Россией. Пресс-служба президента России Чтобы это сделать достаточно получить разрешение парламента и президента РФ Владимира Путина. Он уверен, что никто из депутатов не будет препятствовать этому решению. То, что жители Приднестровья хотят войти в состав России, подтвердил и член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.
РФ знает об этом желании и всегда помогала ПМР в разных вопросах, в том числе социально-экономических.
Здесь проживает полмиллиона российских соотечественников, из них более 220 тысяч — граждане Российской Федерации. Эти люди не должны чувствовать поражения в своих правах или ухудшения условий своей жизни. Можно не сомневаться, что Москва сделает для этого все от нее зависящее.
Цель нынешнего обращения — просто обратить на себя внимание. В том числе обратиться за всесторонней помощью, о которой может идти речь в нынешней ситуации. А в итоге попросили помощь. Решили, что не время?
Никто не может предсказать, сколько продлятся военные действия на Украине, влезет ли Запад полноценно в этот конфликт или нет. Сейчас идут провокации, в том числе таких мерзавцев, как бывший министр коммуникации в правительстве Шевчука Геннадий Чорба в свое время отвечавший за все СМИ в Приднестровье , и ставший откровенным предателем на подпевках у Санду, Зеленского и Запада. Цель — спровоцировать Тирасполь на какие-то необдуманные шаги, чтобы дать зеленый свет операции против Приднестровья. На данный момент подобные провокации не срабатывают.
Или терять уже нечего? Это объективный факт.
Если ситуация будет обостряться, и не спровоцированно со стороны Приднестровья перейдет к военным действиям, здесь ничего нельзя гарантировать, в том числе и в отношении признания Приднестровья», - сказал парламентарий. Затулин подчеркнул, что на сегодняшний день к вопросу признания Приднестровья надо подходить осторожно. Пока мы, в свою очередь, не можем обеспечить непосредственную поддержку Тирасполя в условиях спецоперации, не вышли на границы Приднестровья, наша позиция должна быть осторожной. Что будет завтра, зависит не только от нас, но и от руководства Молдовы, и от Украины тоже.
Счёт идёт на десятки миллионов долларов в год. И совершенно очевидно, что Кишинёв останавливаться на этом не намерен. Он далее думает ввести налог на добавленную стоимость в отношении приднестровских предприятий и, по сути, отменить все те преференции, которыми приднестровская экономика пользовалась раньше. Задача простая: сделать так, чтобы Приднестровье обанкротилось и приняло политический ультиматум о капитуляции. И, конечно, без помощи России Приднестровью не обойтись. Конечно, использовать этот фактор тоже представляется важным и, наконец, Россия является страной-посредником и страной-гарантом на переговорах по регулированию молдавско-приднестровского конфликта. Думаю, что Кишинёв не будет полностью всё это игнорировать. Более того, в официальных документах подчёркивается членство данных стран в указанном формате.
Ищенко объяснил, почему Приднестровье пока не может пойти путем Крыма и Донбасса
С тех пор Россия не признала независимость Приднестровья, и причины этого решения многообразны. С 2013 года в ПМР действует российское законодательство, а в 2014 власти ПМР попросили российскую Госдуму разработать законодательную базу для принятия Приднестровья в состав России. Власти Приднестровье не планируют обращаться к Москве с просьбой о включении в состав России. Только Россия не приняла почему-то в свои «объятья» Приднестровье после его проведения. Сейчас Россия признает Приднестровье частью Молдавии. Очевидно, в таком варианте имеет смысл вначале задавать вопрос о признании независимости Приднестровья, а только потом о его включении в состав РФ, резюмировал собеседник издания. Россия может признать независимость Приднестровья и пробить «коридор», который свяжет страну с республикой.
Признает ли Россия независимость Приднестровья?
Что будет дальше с Приднестровьем? Сейчас Молдова приступила к агрессивным действиям. Приднестровье в блокаде и готовится к войне. Минобороны Молдавии рассылает по стране предписания на случай мобилизации. На фото — документы, которые получили предприятия Республики. Там сказано, что в течение 2 часов после объявления мобилизации нужно передать военным автомобили, запчасти и все необходимое.
Также предприятия обязали предоставить в Минобороны списки средств транспорта, которыми они располагают. НАТО заявила, что готова обеспечить поддержку Кишинёву в его стремлениях вернуть Приднестровье под контроль. Однако этого может не хватить в случае вероятного конфликта с Молдовой. Россия пока не отреагировала на заявление депутатов Приднестровья, в случае агрессии Молдовы в бой придется вступать 14й армии. Вот как видит расстановку сил и сценарий войны в Приднестрововье блоггер Владислав Угольный: 1 Сил 18, 49 и 58 армий для создания коридора к ПМР недостаточно; 2 Ждем реакцию Украины, однако выделять хоть какую-либо группировку против ПМР они не могут; 3 Гагаузия сейчас находится в примерно такой же экономической блокаде, что и Приднестровье; 4 Опасаться скорее стоит ихтамнетов под молдавским флагом из НАТО; 5 Зачем всё это было сделано именно сейчас — неизвестно; 6 Даже в случае предательства или вопиющей некомпетентности, склады в Колбасне уничтожаются ракетами; Всё идет к тому, что Приднестровье будет вынуждено войти в состав России.
Депутат Госдумы Евгений Федоров не видит такой возможности сейчас, это приведет к конфликту. Возникнут основания для ввода туда войск. Механизм присоединения подробно прописан: территория может быть взята только с согласия центральных властей. Перемещать территории между государствами референдумами нельзя.
Сейчас 2019, и никакой ответной реакции от России нет. Никто не собирается принимать Приднестровье. Предприятия не модернизируются, многие прекращают работу. Молодежь старается уехать — кто в Россию, кто в Европу. Перспектив развития у региона нет. Читайте также: 5 причин, почему Украине не нужен Донецк и Луганск Абхазия — это территория России или нет? Нет, Абхазия и Южная Осетия также не стали новыми территориями России. Они имеют статус независимых республик, правда признают этот статус только в России, Сирии, Никарагуа и Венесуэле. Агрессия России в Грузии в 2008 году позволила Кремлю ввести свои войска на эти территории. Хотя активных боевых действий там нет уже более 10 лет, российские войска до сих пор находятся в Абхазии и Южной Осетии. Побочный эффект отсоединения республик от Грузии — уничтоженный туризм.
Еще в 2014 году, с обретением Россией Крыма, в Тирасполе осознали значительное снижение своего стратегического значения для Москвы. В новых же реалиях внимание Кремля переключилось на ЛДНР, а механизмы финансирования приднестровского «форпоста» и вовсе подвели под аудит. Определенная доля правды в его словах была, это следует признать сразу. Украина для приднестровских элит не просто сосед. И дело тут даже не в том, что около трети населения ПМР — этнические украинцы. В боевых действиях на стороне приднестровцев в 92-м, на этапе зарождения Приднестровья, активно участвовали при неофициальной поддержке Киева и украинские радикалы. В последующие годы именно украинские власти содействовали экономическому и финансовому становлению приднестровского анклава, включив его в поток товарооборота Одесского порта и превратив «серую зону» в рай для направленных в Евросоюз грузов. В дальнейшем тесное сотрудничество приднестровских элит и украинских силовиков привело к превращению тираспольского холдинга «Шериф» в экономическую империю — с активами на Украине, в Молдове, в Румынии, Австрии, Германии, с бизнес-интересами на евразийском и африканском континентах, с миллионными счетами, объектами недвижимости в странах G7 и т. О степени украинского влияния на Тирасполь говорят простые факты: вся информационная инфраструктура Приднестровья, включая телефонную связь и интернет, замкнута на Украину. Владелец «Шерифа» Виктор Гушан является гражданином Украины и одним из ключевых инвесторов в туристические объекты одесского побережья.
Кишинев видел в нем унитарную, территориально целостную республику, в которой Приднестровскому региону предоставлен особый автономный статус. В 2003 году руководство Приднестровья согласилось на асимметричную федерацию по так называемому "плану Козака", который предусматривал существование в Молдавии двух автономных республик — Приднестровья и Гагаузии, —имеющих квоты представительства в федеральной власти и гарантии сохранения автономии. Однако даже этот компромиссный план был в последний момент отвергнут молдавской стороной в лице президента страны В. Безусловно, в конфликтах территориальных притязаний "исторические" ргументы наличествуют у обеих сторон и редко бывают исчерпывающими. Однако, как правило, противники международного признания Приднестровья апеллируют не к истории, а к юридическому статус-кво. По общему мнению, если "историческая правда" на стороне приднестровцев, то на стороне Кишинева — международное право, с которым нельзя не считаться. При ближайшем рассмотрении подобное утверждение оказывается не вполне точным. На международном уровне признана не только республика Молдова в границах МССР, но и наличие неурегулированного конфликта на ее территории. И следует полностью отдавать себе отчет в том, что однозначных вариантов разрешения подобного рода конфликтов международное право не содержит. То есть на признании суверенного государства как основного субъекта международных отношений и на представлении о мире как совокупности государств, обладающих всей полнотой власти на своей территории и самостоятельных во внешней политике. Эта система на нормативном уровне допускает военные конфликты между государствами, однако исключает вмешательство во внутренние дела друг друга. Принцип невмешательства является одним из следствий принципа суверенитета последний в рамках Вестфальской системы стал атрибутом именно государства, а не монарха. Эти принципы стали основополагающими для последующего развития международных отношений, включая его "ялтинский" этап, связанный с послевоенным разделом мира и созданием ООН. Организация объединенных наций основана на принципах взаимного признания суверенитета и невмешательства государств-членов. О кризисе и фактическом отказе мирового сообщества от принципов "вестфальской системы" свидетельствуют многочисленные примеры из новейшей истории. Более того, результаты произошедшей агрессии или, если угодно, неправомочного вмешательства упразднение структур югославского государства в Косово и смена режима в Ираке были де-факто а отчасти и де-юре признаны на международном уровне. В том числе, они были признаны Россией. Между тем, признание результатов внешней агрессии, совершенной в отношении государств-членов ООН, с правовой точки зрения ничуть не более оправданно, чем признание результатов внутренних движений самоопределения, возникших в рамках республик бывшего СССР. Но дело не только и не столько в обесценивании международных правил игры, сколько в их изначальной двусмысленности. Вопрос о признании или непризнании де-факто сформированных государств не имеет однозначного нормативного решения в рамках сложившейся системы международного права. Эта система не просто противоречива. Она заведомо антиномична, то есть основана на динамическом соотношении несовместимых друг с другом принципов. Например, принципа территориальной целостности государств и принципа права наций на самоопределение. В практической плоскости их несовместимость восполняется применением главного принципа международных отношений — принципа суверенитета, в соответствии с которым только суверенным государствам принадлежит право решать, какая из разноречивых норм будет действовать в данном конкретном случае. Нам могут возразить, что один из названных принципов сильно дискредитирован историей. Однако в действительности его можно осуждать, но игнорировать его невозможно, так как этот принцип лежит в основе многих современных мирополитических реалий. В частности, он является единственным правовым основанием сегодняшней независимости бывших республик Советского Союза их право на выход из федерации, закрепленное в Конституции СССР, базировалось именно на данном принципе. При применении принципов международного права к постсоветским непризнанным государствам общая двусмысленность этих принципов усугубляется особенностями исторических обстоятельств. Конфликт притязаний, приведший к образованию непризнанных государств, произошел в ситуации своего рода правового вакуума. Он не подлежал регулированию ни в рамках конституционного права СССР, поскольку это государство прекратило свое существование, ни в международно-правовом пространстве, поскольку на момент возникновения конфликта союзные республики еще не обрели полноценной международной правосубъектности. Что же касается общей установки на признание внутрифедеративных границ в качестве межгосударственных, принятой ведущими государствами мира в ситуации распада СССР и СФРЮ, то она не имела и не имеет характера международно-правовой нормы. Она является в чистом виде проявлением той самой "политической целесообразности", которая фигурирует в выступлениях президента РФ В. Путина в качестве антитезы "незыблемому" принципу территориальной целостности. Политико-исторические основания признания "самопровозглашенных" советских государств Сказанное ни в коей мере не означает допустимости пренебрежения международным правом. Необходимо лишь помнить, что международное право является не источником принимаемых в политике решений, а формой их обоснования. Это тем более верно для таких сложных случаев, как проблема непризнанных государств в постимперском пространстве. Универсальных оснований и механизмов решения этой проблемы в современной международно-правовой системе не существует. Поэтому апелляции к ней с точки зрения существа обсуждаемого вопроса — бесплодны. Это решение, которое требует системного обоснования на уровне политики принципов. На наш взгляд, существуют два базовых принципа, — не юридических, а историко-политических, — основываясь на которых Россия может и должна принять решение об официальном признании Приднестровья а также, в обозримом будущем, вероятно, — Абхазии и Южной Осетии. Первый из них можно назвать принципом "фактического суверенитета". Второй — принципом "постимперской ответственности метрополии".
Реакция России на обращение
- Песков назвал ситуацию в Приднестровье "далекой от прогнозируемой"
- Смотрите также
- В той же категории
- «Шутки закончились». Почему НАТО не начнет войну с РФ из-за Приднестровья
Признание Приднестровья как гарантия будущего России
Российские войска охраняют ПМР до сих пор и, похоже, не собираются никуда уходить, вопреки резолюции ООН была принята в 2018 году. При этом любопытно, что в 2006 году в ПМР прошел референдум о вхождении республики в состав России. С 2013 года в ПМР действует российское законодательство, а в 2014 власти ПМР попросили российскую Госдуму разработать законодательную базу для принятия Приднестровья в состав России. Сейчас 2019, и никакой ответной реакции от России нет. Никто не собирается принимать Приднестровье. Предприятия не модернизируются, многие прекращают работу. Молодежь старается уехать — кто в Россию, кто в Европу.
Перспектив развития у региона нет. Читайте также: 5 причин, почему Украине не нужен Донецк и Луганск Абхазия — это территория России или нет? Нет, Абхазия и Южная Осетия также не стали новыми территориями России. Они имеют статус независимых республик, правда признают этот статус только в России, Сирии, Никарагуа и Венесуэле.
Голосование за лучший ответ.
Но и просто так признавать независимость ПМР, да еще и присоединять к России, как Крым или Донбасс с Приазовьем, не было никакой возможности ввиду отсутствия с ней общей границы или хотя бы выхода к морю. Уникальное окно возможностей решить эту проблему существовало в 2014 году, а также в первые несколько дней или недель после начала СВО на Украине в феврале 2022 года. Присоединение к Российской Федерации Новороссии с Причерноморьем не только отрезало бы Киев от выхода к Черному морю, но и обеспечило бы общую границу с Приднестровьем. Уже одно это гарантировало бы сохранность пророссийского анклава от любых посягательств Кишинева и стоящего за ним блока НАТО даже без официального признания независимости ПМР. Невеселые варианты Однако ж все пошло так, как пошло. Над Приднестровьем теперь нависает смертельная угроза сразу с двух направлений. Слабость молдавской армии может быть компенсирована за счет помощи румынских и прочих натовских «ихтамнетов», которые вполне могут провести спецоперацию по восстановлению территориальной целостности страны. Как это может выглядеть на практике, продемонстрировал альянс Баку и Анкары, который сумел в два приема ликвидировать физически и юридически провозглашенную государственность Нагорного Карабаха, или Арцаха. Вопрос в том, как бы на это отреагировали в Кремле, памятуя, что в Приднестровье проживают сотни тысяч граждан РФ, а также размещены воинские и миротворческие контингенты. Дипломатические реакция была бы однозначно, но вот с непосредственной военной защитой наших сограждан возникли бы проблемы в связи с отсутствием общей границы.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Без содействия Москвы решение этого вопроса невозможно, однако российские власти эту инициативу принимают в штыки. Депутаты, сенаторы и общественные деятели рассказали «Газете. Ru», как на проблему Приднестровья смотрит Россия и есть ли перспективы решения конфликта. Майя Санду, победившая на выборах президента Молдавии, уже неоднократно заявляла о необходимости вывода из Приднестровья российских военных. Этот вопрос был поднят и в ходе ее пресс-конференции по итогам голосования. Избранный президент Молдавии также подчеркнула, что планирует обсудить вопрос присутствия российских военных в регионе с Москвой. По словам Санду, миротворческую миссию в Приднестровье необходимо трансформировать в гражданскую. Это позиция Молдовы, которую я подчеркиваю», — сказала Майя Санду. Вместе с тем политик отметила, что намерена установить хорошие отношения с российской стороной — открыть экспорт и действовать в интересах граждан Молдавии, уехавших на заработки в Россию. Незадолго до этого в интервью «Европейской правде» Майя Санду выступила против подходов, которые пытался использовать при решении конфликта пока еще действующий президент Молдавии Игорь Додон: «Я выступаю против федерализации Молдовы, я не поддерживаю варианты, которые предлагал Додон с его партией. Потому что они хоть и не давали четких предложений, но говорили о федерализации. Уверена, что мы найдем формат решения конфликта. И он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдавии.
Разговоры о референдуме
- Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России | Москва | ФедералПресс
- Конфликт в Приднестровье и роль России
- Новости по теме
- Почему не вошли в состав России территории Приднестровья, Абхазии и Донбасса
- ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ПРИЗНАНИИ ПМР.
Что еще почитать
- Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию
- Почему в ближайшее время Россия не признает Приднестровье | Бессарабские хроники
- Поделиться
- Эксперты назвали условия, при которых Молдавия станет мини-Украиной
- История Приднестровского конфликта — 25.07.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- Приднестровье опять хочет объединяться с Россией