Между тем НАТО сильно отстает от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом. Политолог исключил вероятность прямого противостояния НАТО и России, поскольку это чревато началом третьей мировой войны. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией.
Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- Может ли НАТо атаковать Россию первым? (Александр Анатольевич Звягин) / Проза.ру
- Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- рекомендуем
"Присоединится к Калининграду": Каким будет ответ на ввод войск НАТО в Белоруссию?
Россия и Белоруссия дадут жёсткий отпор в случае продолжения провокаций со стороны сил НАТО и ячеек беглых белорусских террористов. В прошлом Беларусь неоднократно указывала на то, что страны НАТО готовят нападения на республику. Находящиеся за рубежом представители белорусской оппозиции вынашивают планы захвата приграничных с Украиной районов страны, чтобы ввести туда войска НАТО, утверждает Лукашенко. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и в Читать далее на Дума ТВ. Второй причиной является создание пояса НАТО вдоль всей границы Союзного государства России и Белоруссии.
По данным Bild НАТО нападет на Россию и Беларусь в 2025 году.
Им нужно вернуть свою сферу влияния, украинские и белорусские земли, чтобы дальше двигаться на восток и окончательно, как они мечтают, разобраться с Россией. Они полагают, что сейчас наступил момент, когда Россия уязвима, и украинские земли можно включить в состав Польши или заключить некую унию. Естественно, Беларусь — препятствие к дальнейшей экспансии, поэтому, исходя из их логики, с Беларусью надо разбираться. История, это, конечно, фон, который присутствует в сознании польской элиты, но их актуальная задача заключается в этом. Не дать России победить на Украине. Но когда наступит истощение ВСУ, поляки могут выступить, если у них будет поддержка и отмашка со стороны Вашингтона. Хотя для Польши это будет серьезным испытанием.
Если будет разгромлена Украина, вряд ли польская армия проявит себя лучше.
Соединенные Штаты здесь являются ключевым игроком и главным сценаристом конфликтов. В приоритете именно Польша, где размещено 4,5 тысячи американских военнослужащих, на вооружении которых имеются танки «Абрамс», гаубицы «Паладин», боевые машины «Бредли», а недавно из Германии на польский аэродром перебазировались 18 американских истребителей F-16.
При такой поддержке Польша может рискнуть ввести свои войска на территорию Белоруссии, чтобы защитить свои «воеводства». Именно в поддержку «демократии», без объявления Минску войны. Лукашенко в ответ на эти действия распорядился провести на Гродненском направлении тактические учения, которые прошли с 28 по 31 августа.
В белорусском министерстве обороны подчеркнули, что в рамках учений отрабатывались вопросы поиска, блокирования и уничтожения диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований противника с использованием воздушных поисково-штурмовых групп сил специальных операций во взаимодействии с танковыми и мотострелковыми подразделениями. Ранее глава Минобороны РБ Виктор Хренин рассказал о вмешательстве извне во внутренние дела государства, из-за чего и было инициировано проведение комплексных тактических учений с войсками западного оперативного командования. Этими учениями Лукашенко продемонстрировал, что готов на силовой вариант в сложившейся в стране ситуации и готов противостоять вмешательству извне, вернее «пятой колонне», которая, к слову, появилась в Белоруссии не без его попустительства.
И сражаться он собирается именно со своими внутренними врагами, а не со странами НАТО. На этот случай у него есть гарантия вооруженной поддержки со стороны России. Москва в этой ситуации может найти свою выгоду — слабеющий Лукашенко готов на более тесную интеграцию с Россией, чему противился долгие годы, играя в собственную независимость.
Может пойти и на размещение российских военных баз на территории Белоруссии, которые, помимо узла связи ВМФ РФ и радиотехнического узла, принимать отказывался. Другое дело, что в самой Белоруссии сейчас к таким действиям отнесутся не так одобрительно, как это могло бы быть ещё лет пять назад.
Так, премьер-министр Эстонии Кая Каллас вновь призвала Европу готовиться к войне с русскими. В случае поражения Украины возможно все В своем послании, озаглавленном «Время для Европы приготовиться» и предназначенном для участников Международной конференции по развитию образования и социальным наукам EDSS-2024 она заявила: «У нас есть очень реальная угроза, от которой нужно защищаться. Европа переживает критический момент, который определит наше будущее на десятилетия. Нам необходимо наращивать нашу оборонную промышленность и расходы.
Я верю, что при должной решимости и объединенных усилиях мы сможем добиться успеха». Лидеры Балтии боятся стать слежующей жертвой России после Украины Фото: rutube. Они могут быстро возобновить оказание военной помощи, чтобы позволить Украине стабилизировать линию фронта вблизи нынешних мест расположения. Или они могут позволить россиянам разгромить украинскую армию и продвинуться к границам НАТО от Черного моря до центральной Польши. Третьего варианта нет. Эти долгосрочные риски и издержки намного перевешивают краткосрочную цену возобновления помощи Украине».
По мнению экспертов института, это лишь увеличит угрозу того, что Украина не получит 60 млрд необходимой ей помощи. А стало быть, угроза странам Балтии только возрастет. Не нужно кричать «Волки, волки! Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров.
В Литве же другая проблема: там русскоязычное население в значительном меньшинстве, но вот сама страна граничит и с Россией с Калининградской областью , и с Белоруссией. Помимо этой географической особенности есть и еще одна: Сувалкский коридор, то есть узкая полоска земли на литовско-польской границе, которая считается наиболее уязвимой частью территории НАТО. Главное, по мнению военных экспертов — это сдержать Россию именно здесь.
Трамп не так уж и плох! Во время своего первого президентства Трамп встречался с лидерами стран Балтии Фото: bondik-kids. Теперь же план кардинально изменился: НАТО намерено защищать свою территорию сразу, чтобы Россия не успела причинить вреда местной инфраструктуре, как это происходит в Украине. И все же главным гарантом для стран этого региона по-прежнему остается Америка, именно на нее надеются и балтийские политики, и украинские. Поэтому вызывает серьезное беспокойство у европейцев возможное новое президентство Дональда Трампа. Правда при этом, опрошенные изданием балтийские политики не признались в том, что у них есть план действий на этот случай. Они утверждают, что такой вариант лишь подтолкнет Европу к увеличению военных расходов на собственную безопасность.
Более того, один из источников заявил, что по мнению самих балтийских политиков, президенты-республиканцы для безопасности региона всегда были полезнее демократов. В том числе, и Трамп во время своего первого срока. Читайте также:.
В России объяснили, чем ответят НАТО на вторжение в Белоруссию
На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде. В НАТО готовятся к крупному нападению России, пишет Bild со ссылкой на секретный документ Бундесвера. Президент республики Александр Лукашенко ранее заявлял, что белорусская оппозиция планирует захватить Кобринский район, объявить новую власть и обратиться к НАТО по поводу ввода войск, сообщают РИА Новости. Находящиеся за рубежом представители белорусской оппозиции вынашивают планы захвата приграничных с Украиной районов страны, чтобы ввести туда войска НАТО, утверждает Лукашенко.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Таким образом, наследники «Речи Посполитой» сегодня едва ли готовы к отражению ракетных и авиаударов Россией и Белоруссией. Белоруссия соединится с территорией Калининградской области, если на республику нападут войска Североатлантического альянса. Сенатор Цеков: Белоруссия может соединиться с Калининградом при нападении НАТО. Беларусь соединится с Калининградской областью. Так, по мнению сенатора от Крыма Сергея Цекова, могут развиваться события в случае провокационных действий НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска и захвата части территории и ввода войск альянса в Беларусь. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы.
«Иначе пройдемся по всей Европе»: Сенатор предостерег НАТО от нападения на Белоруссию
Сенатор Цеков: При нападении НАТО на Белоруссию республика соединится с Калининградом. (По всей вероятности, автор апеллирует к высказыванию президента США Джо Байдена, который заявил о возможном нападении России на страны НАТО. в мире, россия, белоруссия, нато, калининград, оборона. По его словам, если Польша проявит агрессию в отношении Беларуси или России, НАТО вряд ли ее поддержит.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Кто угодно может быть из тех, у кого есть такой комплекс и кто им владеет уже не один год. Так что всё, что они говорят о своем неучастии, что, мол, посылают только оружие и только так поддерживают Украину, — это все ложь, лицемерие. Попытка маскировать свое ведение боевых действий против России. Так что мы готовы наносить удары по ним и будем дальше наносить удары. Если это будет НАТО как организация, то это может привести к ракетно-ядерной войне, ядерным ударам, которые будут нанесены по европейским странам, или по штаб-квартире НАТО, или даже по Соединенным Штатам.
Какие меры реагирования предпринимают Беларусь и Россия в этой связи? На территории Беларуси мы разместили ядерное оружие, оперативно-тактический комплекс «Искандер». Мы внимательно следим за этими учениями, и если они, не дай бог, перерастут в нечто большее, чем просто регулярные учения, то это может привести к третьей мировой войне. Мы готовы ответить на любую провокацию со стороны НАТО или нацистских государств.
Почему для Беларуси важно изучать опыт СВО, как это усилит армию республики?
И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами? Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны? В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника.
Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба».
В эфире радио «Спутник в Крыму» политик отметил, что надежды стран альянса относительно захвата части белорусской территории Белоруссии являются лишь «теоретическими измышлениями». Сенатор объяснил, что в случае захвата натовскими силами и вторжения их на территорию Белоруссии, могут произойти ожидаемые вещи. Цеков выразил уверенность в том, что в Минск непременно соединится с территорией Калининграда.
Ранее «LiveNews24. Ru» сообщал, что Кремль отверг возможность проведения мирных переговоров с Украиной. Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной.
В чем причина?
Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
До этого глава Беларуси сделал заявление, уверяя, что белорусская оппозиция и ее кураторы намереваются захватить Кобринский район. Там они собираются установить свою власть, после чего последует обращение к НАТО о вводе войск в страну. По мнению Александра Лукашенко, агрессия, проявленная по отношению к Беларуси, получит адекватный ответ всеми видами оружия и от Минска, и от Москвы.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой.
Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Склонюсь хотя пока нет сроков , что скорее всего будет какой-то вариант перемирия.
Пока очень сложно предположить, когда оно будет, даже для оперативной паузы как один из вариантов. Если вспомнить корейский пример, то, когда подписывали соглашение о перемирии между Южной и Северной Кореей, это был чисто военный документ, его подписывали военные и он касался тактических моментов перемирия, демилитаризованной зоны и так далее. Никто бы не мог подумать, что это будет вечно.
А оказалось, что уже почти 80 лет. Авиация принимает ограниченное участие в войне в Украине, российские воздушно-космические силы ВКС остаются в основном незадействованными. Если добавить к этому примерно две тысячи боеголовок нестратегического ядерного оружия, способности военно-морского флота вне акватории Черного моря — то это не шутка для НАТО, а серьезная угроза.
Конечно, Россия стала намного более слабой, но это в основном касается сухопутных войск, ВДВ. А это не те виды вооружений, которые, как предполагается, будут самыми угрожающими для НАТО, за исключением крылатых ракет потому что у России их, конечно, стало меньше. То есть маловероятно, что Россия будет рисковать войной с США, нападая на их союзника, после того как армия ослаблена войной в Украине.
Конечно, нельзя этого исключать. Это сложный вопрос, потому что до осени прошлого года я бы сказал, что и то, что произошло с Украиной нельзя себе представить. К осени-концу прошлого года я уже понял, что это может быть и они могут на это пойти.
В этой связи всегда нужно задавать себе вопрос — готово ли российское руководство идти на рискованные действия. Что мы, и я в том числе, недооценивали. Хотя некоторые считают, что это неизбежность.
Я лично так не считаю. Потому что с самого начала президент США с европейскими союзниками подчеркивали, что они не будут напрямую воевать с Россией на территории Украины. Если будут лишь учения Китая у берегов Тайваня, то это лишь краткосрочно отвлечет Запад на время кризиса.
При этом в стратегическом плане Украина хоть и очень важный вопрос для США, но не единственный. И приоритет на Индо-Тихооеканском регионе сохраняется, и со временем это будет, конечно, фактором, который усложнит концентрацию внимания США и союзников только на российском вторжении в Украину. Но и само руководство Украины поменяло риторику после начала войны, и его можно понять.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.