Судьей Краснодарского краевого суда стал Александр Авилов. Судьей Арбитражного суда Краснодарского края назначена Алена Черноусова. Кассационную жалобу по делу издания рассмотрел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Первым председателем арбитражного суда Краснодарского края в 1992 – 2001 годах являлся заслуженный юрист России Журавский Альберт Константинович.
Информация для пользователей
- Президент Владимир Путин назначил новых судей в Краснодарском крае
- Суд взыскал с КТК 5,3 млрд рублей за разлив нефти под Новороссийском
- Арбитражный суд Краснодарского края провел первое онлайн-заседание
- Суд признал банкротом «Краснодарский завод композитных труб» — Деловая Газета.Юг
11 июня 1992 года начал работу Краснодарский краевой Арбитражный суд
Сумма требований заявителя составила 15,5 млн руб. Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначено на 9 октября 2023 года.
Росприроднадзор обращался к властям региона с просьбой убрать сухогруз, однако, действий администрация края не предприняла. В документах сказано, что Черноморско-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратился с иском на 151 миллион рублей к региональному Минтрансу. Из материалов дела следует, судовладелец и собственник судна перестали его обеспечивать его техническое состояние и безопасность в 2014 году.
Сейчас, по словам истца, судно мешает строительству и реконструкции универсального перегрузочного комплекса.
Суд пояснил, что при оформлении материалов дела при подшиве искового заявления с учетом фактического размера его левого поля в 10 мм часть текста неизбежно повредится и ознакомиться с иском будет невозможно. На это дело обратила внимание редакция «Арбитражной практики для юристов» группы Актион Право.
В программе Высшей школы Юрист Компании «Legal Design: как сделать юридический документ понятным для контрагента и суда» подготовили для вас онлайн-курс о том, как поработать с процессуальными документами, чтобы повысить шанс на победу. На примерах из практики потренируетесь использовать в документах визуальные элементы так, чтобы привлечь внимание судьи к позиции вашей стороны, а не вызвать его раздражение.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2023 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А. ООО "Меридиан" далее - общество обратилось в суд с заявлением к филиалу N 4 Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в настоящее время отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю далее - фонд о признании незаконным решения о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 15. Фонд обратился со встречным заявлением о взыскании с общества излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере 26 021 рубля 80 копеек.
Решением суда от 30. С общества в пользу фонда взыскано 26 021 рубль 80 копеек излишне выплаченного пособия по беременности и родам. Постановлением суда апелляционной инстанции от 14. В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт, признать недействительным решение от 15. Отказать в удовлетворении встречного искового заявления фонда. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. В отзыве на жалобу фонд просит судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы и отзыва не нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в ходе проверки полноты и достоверности документов сведений , влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего пособия и исчисление его размера, установлено, что застрахованное лицо Резан Я. Данное место работы является основным.
Информация для пользователей
- Суд взыскал с КТК 5,3 млрд рублей за разлив нефти под Новороссийском
- Оставить комментарий
- Комментарии:
- Конец дела «Белой стрелы»
- Суд забирает у Ткачева участок рядом со стадионом «Фишт»
- Новое здание арбитражного суда Кубани распахнуло двери к правосудию
Арбитражный суд Краснодарского края
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, банк обратился в арбитражный суд с заявлением. В Краснодаре арбитражный управляющий требовал с застройщика 20 миллионов рублей. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. 18 января 2024 года состоялось совещание по подведению итогов работы Арбитражного суда Краснодарского края за 2023 год. 11 июня 1992 года Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов подписал Постановление Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда.
Арбитражный суд Краснодарского края взыскал 5,3 млрд рублей за разлив нефти
Согласно положениям частей 1 и 3 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со статьей 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение" , а также задач арбитражного судопроизводства часть 6 статьи 2 Кодекса утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Поскольку мировое соглашение выступает не только в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, но по существу является соглашением сторон, то есть сделкой, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса , не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора.
Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
С 2011 по 2016 год команда выступала в Российской футбольной премьер-лиге, в 2013 году «Кубань» показала свой лучший результат, заняв пятое место в премьер-лиге и получив право выступать в Лиге Европы UEFA. В 2016 году «Кубань» перешла в первую лигу ФНЛ , где в настоящее время находится на 10 месте в турнирной таблице.
Одновременно с потерей места в премьер-лиге краснодарский клуб столкнулся с серьезными финансовыми проблемами: корпорация «Индустриальный союз Донбасса», которая длительное время финансировала ФК «Кубань», в 2016 году передала акции клуба краевой администрации у владельца ИСД Олега Мкртчана возникли проблемы после начала военных действий в Донбассе, где расположены его предприятия. После ухода главного инвестора администрация края провела переговоры с крупными предприятиями: клуб начал получать средства на решение неотложных проблем. Так, ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в 2016 году заключило с клубом договор оказания спонсорских услуг на 50 млн рублей, ОАО «Новоросцемент» предоставило «Кубани» заем на 150 млн рублей, АО «Успенский сахарник» холдинг «Продимекс» — на 10 млн рублей.
Скриншот с сайта Хабаровского арбитражного суда Источник: SOTA Сейчас такой картинки нет, однако при попытке зайти на сайт суда в регионе срабатывает переадресация на общий портал Федеральных арбитражных судов. У корреспондента 93. RU не получилось зайти на сайт Арбитражного суда Кубани Источник: arbitr.
Данное лицо лишь использовалось председателем суда Егоровым А. Согласно открытым сведениям в 2015 году, в момент получения «в дар» квартиры, Алексей Евгеньевич работал на должности заместителя председателя суда и занимался организацией работы пятого, шестого, седьмого судебных составов. Непосредственно после передачи квартиры Арбитражным судом Краснодарского края в составе судьи шестого судебного состава Огилец А. Данное решение постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19. В рамках данного дела, к ответчику Скоробогатову А. Используя свое влияние и полномочия, председатель суда Егоров А. Так, изначально дело о несостоятельности банкротстве застройщика-ООО «Торговый дом «Черноморский, рассматривалось под председательством судьи Гарбовского А. Как результат, 11. Примечательно, что судья Гарбовский А. Уже на следующий день 12. Более того, 11. И уже был здоров. Но и на этом махинации с судебным составом не закончились.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 мая 2023 г. по делу № А32-13515/2023
Спорт Инсайд | Новости Сегодня. Список арбитражных судов Краснодарского края. Несмотря на это Арбитражный суд Краснодарского края оставил исковое заявление без движения, т.к. оно изготовлено с отступлением от правил ГОСТ: левое поле искового заявления существенно меньше заданного ГОСТ значения. должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Арбитражный суд Краснодарского края, на чье решение было подана апелляция, посчитал, что участок выбыл из собственности мэрии на возмездной основе, в заблуждение администрацию никто не вводил, а срок исковой давности прошел еще в 2014 году. Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел.
Балтзавод подал апелляцию на отказ взыскать 7,6 млн евро с Wartsila
«Руководство и коллектив Арбитражного суда Краснодарского края поздравили Алену Андреевну с назначением и пожелали благополучия и успехов в деле отправления правосудия!», – говорится в сообщении пресс-службы суда. Спорт Инсайд | Новости Сегодня. В Краснодарском крае решением арбитражного суда признан банкротом санаторий «Лазаревское».
Битва на Кубани: финал?
При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом от 19. Пункт 11 1 Положения N 375 содержит аналогичные положения. В пунктах 15 1 - 15 3 Положения N 375 установлен порядок исчисления среднего дневного заработка в целях исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Согласно пункту 15 3 Положения N 375 в случаях, указанных в пункте 11 1 Положения N 375, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется путем деления МРОТ, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, увеличенного в 24 раза, на 730. В соответствии с пунктом 16 Положения N 375 в случае установления застрахованному лицу неполного рабочего времени неполной рабочей недели, неполного рабочего дня средний дневной заработок определяется в том же порядке, который предусмотрен пунктами 15 1 - 15 3 Положения N 375.
Таким образом, в силу части 1. На момент наступления страхового случая средний заработок Резан Я. С учетом изложенного пособие по беременности и родам в размере 58 878 рублей 40 копеек начислено и оплачено фондом страхования правомерно. Правовой подход, предложенный фондом, приводит к тому, что лицу, у которого отсутствует заработок, предоставляются большие социальные гарантии по сравнению с теми, у кого средний заработок при частичной занятости ниже МРОТ, что недопустимо.
Таким образом, решение от 15. С учетом того, что судебные инстанции установили фактические обстоятельства, но неправильно применили нормы права, суд кассационной инстанции считает возможным отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт. Поскольку суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену фонда в соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции в названной части отсутствуют. Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" удовлетворить. Признать незаконным решение о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 15.
В суде уточнили, что представитель согласился, но, понимая, что действия Носова противоправны, обратился в УФСБ России по Краснодарскому краю. По характеру задаваемых ему вопросов он понял, что его собеседник действует под контролем оперативных служб и отказался получать от него деньги. Тем не менее Носов был задержан сотрудниками краевого УФСБ», - сообщает пресс-служба, добавив, что в ходе процесса Носов вину не признал. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, со штрафом в размере 10-кратной суммы - 12 миллионов 500 тысяч рублей.
На днях в мессенджерах и социальных сетях активно распространялась аудиозапись , якобы сделанная в ходе одного из заседаний в Арбитражном суде Краснодарского края. Слышно, что судья, ведущий процесс, использовал нецензурную брань. Суть конфликта с истцом состояла в том, что блюститель Фемиды перенес слушания на другую дату, а представитель был с этим не согласен и уговаривал рассмотреть дело. В итоге судья заключил следующее: - Если ваши тупорогие кредиторы не могут договориться мат... Ну, значит мат.
Издания Times, Telegraph и Nation не выполнили требования Арбитражного суда Краснодарского края и не опровергли публикации десятилетней давности, из-за которых Минфин США внес Олега Дерипаску в санкционный список. Подробности дела не раскрываются. Он связан с санкциями, которые Минфин США наложил на бизнесмена. По словам представителя Дерипаски, американское ведомство в качестве обоснования сослалось на три статьи в англоязычных изданиях, которые были опубликованы больше 10 лет назад.
Суд признал банкротом «Краснодарский завод композитных труб»
С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами президента Российской Федерации.
Ежедневные новости Белореченска — главные события. Решением суда договор субаренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 признан недействительным ничтожным. Согласно публичной кадастровой карте, данный участок в 10 гектаров с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 предназначен для размещения гостиниц. Как заявляет застройщик ООО «Сочи — Парк пять плюс», сдача объекта в эксплуатацию запланирована на второй квартал 2024 года, средняя цена квадратного метра — 1, 4 млн рублей. При этом срок действия разрешения на строительство гостиничного комплекса с апартаментами — ноябрь 2023 года.
Однако в ответе на жалобу председатель суда Егоров А. К слову, не все органы государственной власти демонстрируют такую щепетильность: параллельно с судом Дайлиденко Н. Однако, поскольку чудо так и не свершилось и документы сами собой не оказались у Дайлиденко Н.
Отложение было объяснено тем, что в судебном заседании представитель ООО «Гирей» в который раз пообещал передать документы участнику перед собранием, назначенным на 24 июня 2021 г. Суд определил, что ознакомление с документами должно состояться 21 июня 2021 г. Видимо, по задумке суда, после предлагаемой даты ознакомления все разбирательство будет сведено к ответу на один единственный вопрос: ознакомлена ли истица с документами или нет, так как более суду исследовать попросту нечего. К сожалению, благие намерения судьи Черного Н. Ознакомление проходило, как и предписал суд, в кабинете директора, все происходящее фиксировалось на запись камеры наблюдения. При этом Дайлиденко Н. При этом составляемые ей от руки на листе бумаги заметки также были просмотрены с той же тщательностью, как если бы это был воровской «прогон» из СИЗО на волю. Документы выдавались Дайлиденко Н. Вся процедура выглядела профанацией с учетом того, что тома были не подшиты и не пронумерованы, подсчет страниц происходил администрацией учреждения тут же на месте, однако ввиду трудоемкости был заменен на подсчет «по файликам».
Стоит отметить, что молчание Лемякина А.
Ранее адвокат Дмитрий Коротченко, также представляющий интересы ООО «Кубанские деликатесы», обратился к следствию с просьбой прояснить, является ли рассматриваемый на должность конкурсного управляющего общества Александр Фомин участником уголовного судопроизводства по делам, расследуемым в отношении Скрипок и Блинкова, а также уточнить его процессуальный статус. Следственный комитет в официальном ответе есть в распоряжении «Юг Times» сообщил представителям «Кубанских деликатесов», что Алексей Фомин проходит по уголовному делу в качестве свидетеля. Как отмечают юристы, круг прав потерпевшего и свидетеля по уголовному делу имеет существенные отличия. Так, в отличие от потерпевшего свидетель не имеет права знать о предъявленном фигуранту обвинении, представлять доказательства, поддерживать обвинение и выступать в судебных прениях и так далее.
Однако если Александр Фомин вступит в должность конкурсного управляющего ООО «Кубанские деликатесы», он, по словам юристов, перейдет из статуса свидетеля в статус потерпевшего. Это связано с тем, что в соответствии со ст. Все следственные действия, проведенные с участием Фомина, как представителя потерпевшего, так и свидетеля, будут считаться проведенными с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, а полученные протоколы следственных действий признают недопустимыми доказательствами. Представители ООО «Кубанские деликатесы» считают, что с учетом всего вышеизложенного кандидатура Александра Фомина на должность конкурсного управляющего общества утверждению не подлежит. Иван Борисенко-Мещеряков в своем ходатайстве следователю утверждает, что Фомин лично сообщил о том, что к нему якобы по поручению Владимира Скрипки обращался советник президента НСПАУ и просил в случае утверждения его кандидатуры конкурсным управляющим «Кубанских деликатесов» «действовать в интересах Скрипки, что будет препятствовать в расследовании уголовного дела».
Новое здание арбитражного суда Кубани распахнуло двери к правосудию
Судебные слушания по установлению обоснованности требований ФНС первая обязательная стадия процесса до сих пор не состоялись — суд рассматривает иски других кредиторов об обеспечительных мерах, в том числе по поводу законности выплат бывшему главному тренеру клуба Дану Петреску Кроме того, пишет издание, клуб задолжал крупные суммы компаниям «Новоросцемент», «Успенский сахарник», «Кубаньэнергосбыт». По данным «Коммерсанта», клуб «Кубань» — один из старейших в России, основан в 1928 году. С 2011 по 2016 год команда выступала в Российской футбольной премьер-лиге, в 2013 году «Кубань» показала свой лучший результат, заняв пятое место в премьер-лиге и получив право выступать в Лиге Европы UEFA. В 2016 году «Кубань» перешла в первую лигу ФНЛ , где в настоящее время находится на 10 месте в турнирной таблице. Одновременно с потерей места в премьер-лиге краснодарский клуб столкнулся с серьезными финансовыми проблемами: корпорация «Индустриальный союз Донбасса», которая длительное время финансировала ФК «Кубань», в 2016 году передала акции клуба краевой администрации у владельца ИСД Олега Мкртчана возникли проблемы после начала военных действий в Донбассе, где расположены его предприятия.
Судьей Виолеттой Язвенко проведено первое судебное заседание в режиме веб-конференцсвязи. Участниками спора через систему Мой Арбитр поданы ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи. Используя возможности системы, 12 мая стороны приняли участие в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с использованием личных устройств видеотрансляции, пройдя авторизацию на сайте арбитражного суда.
В 2017 году новоиспеченный председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, работая еще на прежнем месте, в сведениях о доходах указал, что его заработок за год составил 3 млн 550 тысяч 47 рублей. Как отметил сам Захаров, в эту сумму вошли и деньги от продажи квартиры в 43 «квадрата». Таким образом, судья теперь владеет всего лишь одной квартирой в 46,6 кв. К слову, о госпоже Захаровой. Ее заработок в 2017 году составил 980 тысяч и это на 918 тысяч больше, чем в 2016. Также она имеет авто - Nissan X-Trail. Его розничная цена - 1,6 миллиона рублей. В семейный бюджет он внес 2 млн 548 тысяч 608 рублей, а это 212 тысяч рублей в месяц. Ни в автопарке, ни в графе недвижимость у судьи ничего не изменилось. Аналогичные данные остались и у супруги. Однако она не заработала за 2018 году ни рубля. Сведения о доходах председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимира Захарова за 2017 год Остается только догадываться, какой заработок Захаров задекларирует в 2019 году.
По результатам рассмотрения постановления первого заместителя прокурора края антимонопольным органом принято решение о привлечении генерального директора фонда к административной ответственности и наложении штрафа, не согласившись с которым должностное лицо обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края. Решением Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано.
Арбитражный суд Краснодарского края признал банкротом санаторий «Лазаревское»
Вчера в Арбитражном суде Краснодарского края по факту обнаружения записей было назначено проведение служебной проверки. Решением Арбитражного суда Краснодарского края в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано. Происшествия - 16 марта 2022 - Новости Краснодара - Арбитражный суд Краснодарского края не удовлетворил иск регионального Росприроднадзора на 151 миллион рублей к администрации Кубани из-за затонувшего в Новороссийске судна, следует из документа картотеке дел. Кассационную жалобу по делу издания рассмотрел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Гарбовский решил «похоронить» краснодарский бизнес?
Арбитражный суд Краснодарского края, на чье решение было подана апелляция, посчитал, что участок выбыл из собственности мэрии на возмездной основе, в заблуждение администрацию никто не вводил, а срок исковой давности прошел еще в 2014 году. Арбитражный суд Краснодарского края постановил снести недостроенный комплекс «Имеретинские высоты». сказали в пресс-службе КТК.