Новости Самары. Новости Общество в Самаре. В Самаре уволили главу бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов. Лента новостей Тольятти. В итоге спустя полгода после направления материалов в суд было решено, что дело Дмитрия Драча и Александра Кудряшова все-таки должны рассматривать в. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня.
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
Напомним, что уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года. По версии следствия, экс-чиновник решил воспользоваться своими должностными полномочиями в пользу компании, якобы аффилированной с его знакомым. В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро.
Напомним, что уголовное дело в отношении Драча возбудили весной 2021 года. По версии следствия, экс-чиновник решил воспользоваться своими должностными полномочиями в пользу компании, якобы аффилированной с его знакомым. В 2018 году им был приобретен по завышенной стоимости комплекс зданий для нужд профильного бюро.
Отбывать наказание они будут в колонии общего режима.
Также суд на три года запретил бывшим чиновникам занимать определенные должности. Кроме того, с них взыщут причиненный ущерб — это примерно 280 млн рублей. Пока приговор в законную силу не вступил. Подписывайтесь и оставайтесь на связи Хотите больше историй и видео?
Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима", - отмечается в сообщении. Суд установил, что с 2016 по 2018 год руководители учреждения заключали и оплачивали госконтракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений учреждения.
При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования.
Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов
В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. 27 января 2023 - Новости Самары. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. В Самаре глава бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед жителями региона за свои высказывания об инвалидах. Дмитрий Азаров — все новости о персоне на сайте издания Власти Тольятти проводили в последний путь трех погибших на Украине. Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча.
Записки нет. Простившаяся с жизнью жена арестованного Драча болела раком?
В Самаре возобновили расследование уголовного дела о хищении денег из федерального бюджета. Предполагается, что по завышенной цене купили здания для ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области", которое подведомственно Минтруду РФ. Напомним, ранее сотрудники областной прокуратуры сообщили, что 10 строений на Молодогвардейской, 33 приобрели по цене значительно большей , чем полагалось. Стоили, по мнению ведомства, они 151 млн рублей, а заплатили - на 239 млн больше.
Деньги "ушли" из федерального бюджета. Уголовное дело по факту мошенничества возбудили в отношении руководителя регионального бюро Дмитрия Драча.
Для понимания: это были корпуса и строения бывшей фабрики «Россия», которые обвиняемый решил купить для нужд инвалидов. Общий ущерб, нанесенный казне, оценен в 280 млн рублей.
Этого решения я добивался начиная с 2020 года», — рассказал депутат Госдумы по Самарской области Александр Хинштейн. Бывший заместитель Драча Александр Кудряшов приговорен к 8,5 года. Он также будет отбывать наказание в колонии общего режима.
В результате ангар обошелся федеральному бюджету более чем в 29 млн рублей, хотя рыночная стоимость объекта всего 4,7 млн рублей. Более того, покупка ангара привела к тому, что бюро пришлось продолжить арендовать помещения и оплачивать эту аренду бюджетными средствами.
А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена. В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы.
Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний. А ведь в нашей службе более 20 единиц автотранспорта. И еще несколько единиц, готовящихся к списанию. Где содержать и оберегать государственное имущество.
А ведь мелкий ремонт машин у нас осуществляют сами водителя, тем самым экономя бюджетные средства. В здании имеется достаточно входных групп. Потому что нужно разделять потоки граждан: взрослые с соматическими заболеваниями, взрослые с психическими заболеваниями, дети с соматическими заболеваниями, дети с психической патологий, взрослые и дети, страдающие заболевания глаза и окологлазного аппарата. В имущественном комплексе есть оборудованная стоянка для граждан с ограниченными возможностями здоровья на 50 единиц автотранспорта.
В здании имеются три лифта со звуковым и визуальным оповещением. Все документы по имущественному комплексу рассматривались Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации и Федеральным казначейством. Дмитрий Драч Дмитрий Драч В феврале 2021 года руководитель Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрий Драч освобожден от должности. И вот опять.
По версии следствия, в 2018 году обвиняемый от лица ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» подписал государственный контракт на приобретение, в том числе, нежилого помещения - металлического ангара, площадью около 466 кв. Указанное помещение было приобретено за счет средств, выделенных из федерального бюджета, по завышенной цене - более 29 миллионов рублей, тогда как максимальная рыночная стоимость данного объекта составляла около 4 миллионов 700 тысяч рублей, чем был причинен ущерб государству. Кроме того, указанные действия повлекли необходимость дальнейшей аренды ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» нежилых помещений и, соответственно, оплаты соответствующих государственных контрактов за счет федерального бюджета. Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.
В 2013 году одна из первых моих статей в Блоге называлась "Медико-социальная экспертиза ни кем не контролируется! Государство в государстве". Тогда я там написал: "Вот уже второй год я веду борьбу с Федеральным Бюро Медико-социальной экспертизы. Экстравагантная организация!
Оказывается, она никому не подчиняется! Никому не подотчетна! Ее решения никто не может отменить! А суд?
Да, суд может отменить решение и направить вновь на рассмотрение в... Медико-социальную экспертизу. У нее свой бюджет, своя иерархия, своя законодательная база и своя профессиональная этика- своих они в обиду не дают. МСЭ занимается установлением инвалидности.
Есть у нас в стране, например, 1 млн. Это огромные затраты из бюджета на пенсии и реабилитацию. Где то там наверху принимают решение- инвалидов много, необходимо сократить. Бюджет не в силах тянуть такую ораву иждивенцев.
МСЭ берет под козырек и через некоторое время рапортует: количество инвалидов сократилось до 500 тыс. Нет, их не вылечили, у них не выросли новые здоровые конечности и не заработало прекрасно больное сердце.
Исповедь Дмитрия Драча
— В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Дмитрий Драч. Суд в Самаре запретил писать о работе Дмитрия Драча. Последние новости. Экс-главе Самарского бюро медсоцэкспертизы Драчу ужесточили обвинение в растрате. Суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрия Драча, признав его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Самарский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрия Драча. Новости Общество в Самаре.
Под следствием большие чиновники
Дмитрия Драча на девять лет лишили свободы. Стало известно, что Самарский районный суд вынес обвинительный приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Дмитрию Драчу. 27 января 2023 - Новости Самары - Узнайте каким бизнесом занимается ДРАЧ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ИНН 631603693360, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. В пятницу, 2 июля, бывшему руководителю областного бюро Медико-социальной экспертизы Самарской области (МСЭ) Дмитрию Драчу в окончательной редакции было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, повлёкшем тяжкие последствия.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Завершилось расследование в отношении экс-руководителя cамарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) минтруда России Дмитрия Драча. Новости Самарского региона — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33.
Новости Тольятти
Читать Ход событий Беспрецедентное давления со стороны суда на защиту с целью пресечения возможности представления доказательств в интересах наших доверителей — такое не часто пока встретишь! Уголовное дело рассматривается уже больше года, и всё это время государственный обвинитель пытался представлять доказательства. Как этого у него получилось оценивать не беремся, не наша это обязанность, но свидетели ходили в процесс вяло, а заседания постоянно переносились то из-за их отсутствия, то из-за занятости судьи в других процессах. И вот как только прокурор закончил представлять доказательства, председательствующий судья вдруг вспомнил о разумных сроках рассмотрения уголовных дел, и предложил стороне защиты максимально сократить срок представления своих доказательств, подчеркнув, что основной обязанностью суда является соблюдение равенства участников сторон было бы смешно, если бы не было так грустно. Сторона защиты попыталась, что называется «скопом» вызвать своих свидетелей, но и тут вмешался суд, посчитав приглашение, отправленное смс-сообщением, с просьбой по возможности явиться в суд для дачи показаний, давлением на свидетелей, тут же по ходатайству обвинителя изменив меру пресечения Дмитрию Драчу с телефона которого и было отправлено смс с подписки о невыезде на заключение под стражей. Драч Д. Тенденциозное ведение уголовного процесса со стороны председательствующего судьи вызывает глубокую озабоченность со стороны защиты, так как суд, преследуя свои локальные цели, откровенно препятствует защите выполнять наши профессиональные обязанности.
Прокуратура при проверке выяснила, что стоимость помещений и земельного участка необоснованно завышена более чем в два раза. Реальная стоимость составляла 151 миллион рублей. Возбуждено уголовное дело по ч. В июле 2019 года Генпрокуратура России усомнилась в обоснованности уголовного преследования главы бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрия Драча. Позднее уголовное преследование Драча прекратили. Чтобы быть полностью обьективным, я также продублирую эту версию: — Я, Драч Дмитрий Александрович, 7 ноября 1975 года рождения. Родился в семье служащих.
Мама работала экономистом. Папа в Политехническом институте на кафедре автоматики и вычислительной технике. Все 10 лет учился в общеобразовательной школе номер 154 города Куйбышева. Затем я поступил сразу в три высших учебных заведения. Это был 1999 год. На лечебный факультет Самарского государственного медицинского университета, на новый факультет Политехнического института — факультет экологии и на биологический факультет отделение биохимии Самарского государственного университета. На семейном совете было решено, что я буду учиться в Самарском государственном медицинском университете.
И это мне было близко с детства, так как бабушки и многие родственники у меня были врачи. До сих пор я благодарю родной Самарский государственный медицинский университет за те знания, которые я получил, за ту сильную школу, которая имеет вес во всем мире и за знакомство и дружбу с прекрасными людьми у которых учился и с которыми учился. Закончил я институт с красным дипломом. Учился всегда сам, сильно и с большим интересом. Всегда мне хотелось сделать что то большее, чем есть, новое, постичь не достижимое и никогда я не останавливался на достигнутом. В 1999 году я закончил лечебный факультет и как хороший выпускник был определен в клиническую ординатуру на кафедру внутренних болезней педиатрического и стоматологического факультетов далее кафедра называлась кафедра внутренних болезней номер 1. Здесь я начал писать кандидатскую диссертацию на тему «Клинико-экспериментальное обоснование озонотерапии в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки».
Работа была интересная и обширная. Сначала я проводил опыты на белых лабораторных крысах в центральной научно-исследовательской лаборатории медунивера. Мы у них вырабатывали хирургическим путем экспериментальную язву модель Такаяшу. Эксперимент был долгим — ни один год и около 300 животных. Затем все это уже доказанное было перенесено в клинику, на базу Дорожной клинической больницы. Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет.
Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе. Мне это нравилось. Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О.
Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше.
Кроме того, в 2018 году в результате злоупотреблений руководства бюро за счет бюджетных средств был приобретен комплекс зданий по завышенной стоимости, чем причинен ущерб на сумму более 238 млн рублей. Суд приговорил бывшего руководителя учреждения к 9 годам лишения свободы, его заместителя к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Также суд лишил их права 3 года занимать определенные должности и удовлетворил гражданский иск прокурора, взыскав сумму причиненного ущерба.
Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул. Прокуратура обжаловала это решение, и суд заново начали в Самарском районе. Судебный процесс идет не идеально гладко: например, он затягивался из-за замены адвокатов. Интересно, что это не единственное дело о возможной коррупции в бюро медико-социальной экспертизы в Самаре.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
Первоначально все обвинения с него были сняты. Только после моего вмешательства расследование дела было возобновлено, а Драчу предъявлены новые обвинения. Неслучайно Минтруд России все равно отказался признавать ущерб, нанесённый Драчем ведомству, а для того, чтобы добиться его увольнения, мне пришлось обратиться напрямую к вице-премьеру Татьяне Голиковой», — рассказал депутат Госдумы. После утверждения обвинения, дело Драча направят в суд.
Общество Автор Ирина Суханова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
К ранее выдвинутому обвинению в хищении 238 млн рублей при покупке недвижимости у компании своих знакомых добавилось еще 3 эпизода, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Речь идет об аренде у той же компании непригодных помещений с ущербом на 25 млн рублей, аналогичном эпизоде на 2,5 млн, а также незаконной оплате расходов на содержание помещений, которые должны были оплачивать арендаторы, на 14 млн.
Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб.
Добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой.