Никто не хочет идти воевать, все ждут российскую армию, просто говорить вслух об этом нельзя – могут быть последствия, люди пропадают. Украина хочет, чтобы Россия ввела войска в Донбасс защищать мирных жителей от геноцида. Россия готова к переговорам с Украиной и ожидает от нее согласия на нейтральный статус и отказа от размещения вооружений, заявил Песков. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер. Лидер входящей в блок "Победа" партии "Возрождение" сообщила РИА Новости, что служба информации и безопасности Молдавии грозила ей уголовной ответственностью за визит в Россию.
О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Запад не согласен?
- Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
- Украина - Страна ТАСС
- Кто встал на сторону России
- Суть и Причины Войны между Россией и Украиной (2024)
Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговоры с Россией
Украинский лидер напомнил, что Киев разработал «конкретный план дипломатического урегулирования из 10 пунктов». Этот план, по его словам, должен учитывать результаты первого мирного саммита, который пройдет в Швейцарии без участия России. С таким заявлением Зеленский выступил в ходе интервью заместителю главного редактора газеты Bild, — информирует агентство ТАСС. Фото: МИД Беларуси Президент предположил, что некоторые пункты плана «с настоящими деталями» по поводу того, «что необходимо делать», будут готовы во время упомянутого саммита.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Чем дольше Украина будет отказываться от переговоров, тем труднее будет договориться, — добавил министр. Он считает, что пришло время прекратить боевые действия, но Киев при этом не пойдёт на подписание очередных Минских соглашений. По его словам, у Киева есть свой «план достижения мира», состоящий из 10 пунктов.
Среди них обеспечение ядерной, продовольственной и энергетической безопасности, обмен пленными по формуле «всех на всех», а также восстановление территориальной целостности Украины.
Почва для переговоров В индонезийской столице Джакарте 5 октября стартовал саммит спикеров парламентов государств Группы двадцати G20. В его рамках председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила украинской стороне вернуться к переговорному процессу. Давайте попытаемся понять друг друга, найти договоренности", — сказала она. Сенатор отметила, что Москва не раз выступала за переговоры по сложившейся ситуации и достичь соглашения практически удалось. Но, к сожалению, Украина тогда, очевидно, находясь под внешним управлением, отказалась от этих договоренностей. Мы снова говорим: мы за переговоры, мы за диалог, мы за мирное политическое решение этого кризиса.
Давайте договариваться и давайте садиться за стол переговоров. Валентина Матвиенко председатель Совета Федерации После выступления в разговоре с журналистами Матвиенко заявила , что РФ готова завершить специальную военную операцию на Украине при соблюдении определенных условий. Это уже часть нашей России.
Материалы по теме
- Об экономике Украины
- Россия в глобальной политике
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- «Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
- Россия может завершить конфликт на Украине уже сегодня, заявили страны G7 | Радио 1
- Восемь пунктов: дипломаты назвали выгодные для России условия переговоров с Украиной
Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
Россия начнет наносить анонсированные удары по «центрам принятия решений» в Киеве – офису президента. Новый приток западной помощи направлен на то, чтобы Украина смогла усилить количество дальних ударов по объектам, которые расположены на территории России. Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Новый фактор большой дальности. Киеву пора опомниться. Почему новые ATACMS убьют не только Украину?
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду.
Национальные иллюзии возникают и рассеиваются довольно быстро. Люди говорят не на том языке, который внедряет власть, а на том, на котором прогресс строит свои отношения. Втягивание украинцев в орбиту прогресса, выраженного на русском языке, вытеснит украинский и белорусский языки туда, откуда они пришли — на сельскую периферию. Они станут символом провинции и сельского дизайна. Они будут ассоциироваться с упадком и отсталостью. С более примитивной цивилизацией. В мире бизнеса и культуры говорить на них будет стыдно. Но для этого нужно стать очень развитой цивилизацией на русской языковой основе.
Разумеется, нынешний состав правительства никак этой задаче не способствует. Это не правительство развития, а правительство камикадзе. Два года они будут резать по живому, что никак не даст развития. Потом они сделают своё дело и уйдут в политическое небытиё, проклинаемые современниками. На расчищенное ими поле придут новые лица и новые партии. Начнёт строиться контур власти преемника. На этом фундаменте начнутся новые политические процессы. По сути, мы имеем длительный переходный период. Новая конфигурация правящего класса позволит решать те задачи, которые сейчас не могут быть решены. Следующее поколение политиков сможет изжить двойственность в отношении Ельцина и Чубайса.
И главное — оно будет более свободно от многих антисоветских догм и либеральных идеологических шор. Это будет именно технократическая элита, не переболевшая в детстве преклонением перед Западом.
Речь может идти буквально о нескольких месяцах. Я скорее придерживаюсь оценок Борреля. По всем прогнозам, ВСУ посыпятся, и они начнут сыпаться все быстрее. Тогда позиция будет другая у Украины — либо ее сменит сам Зеленский, либо сменят Зеленского», — добавил Подберезкин.
Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Но частые заявления российских чиновников о том, что Одесса должна быть в составе России, наводит на мысль, что между участниками конфликта идут закрытые торги по завершению этого конфликта, чтобы некоторые могли сохранить свою репутацию. Как заявил в интервью французскому блогеру Гуго Траверу украинский президент Владимир Зеленский, Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. "Конечно же, мы хотим, чтобы Украина была нейтральной", – сказал на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров. В ответ на российские условия, выдвинутые заместителем министра иностранных дел России Михаилом Галузиным, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк озвучил требования Украины для достижения мира, пишет РБК. “Многие жители запада Украины хотят возвращения этой территорий Польше, Румынии или Венгрии. сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Украина стала главной темой на переговорах лидеров России и Белоруссии в Москве. Поставка Украине дальнобойных ракет ATACMS не смогут изменить положение ВСУ на поле боя, так как ВС РФ смогут адаптироваться к любым новым условиям, считает экс-разведчик из США Скотт Риттер, пишет РИА Новости. последние известия.
Ультиматум России: Стало известно, что Россия требует от Украины
Вашу статью "Искусство шпионажа и госуправления: трансформация ЦРУ в эпоху соперничества". Я сам долгое время работал в системе советской, а затем российской внешней разведки и продолжаю поддерживать тесные контакты с коллегами в СВР. Хотел бы дать свою оценку изложенным Вами идеям. Должен признать, что американское и российское понимание положения разведки на современном — переходном — этапе международных отношений во многом совпадает. Так, вполне здравым представляется утверждение об общем повышении веса разведструктур в системе внешней политики, в том числе за счет поддержания специфических доверительных каналов межгосударственного общения в тех случаях, когда официальный диалог затруднен или невозможен. Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США. Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки.
Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии. В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в... Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны.
Он считает, что пришло время прекратить боевые действия, но Киев при этом не пойдёт на подписание очередных Минских соглашений. По его словам, у Киева есть свой «план достижения мира», состоящий из 10 пунктов.
Среди них обеспечение ядерной, продовольственной и энергетической безопасности, обмен пленными по формуле «всех на всех», а также восстановление территориальной целостности Украины. Зеленский уточнил, что в формулу обмена пленными «всех на всех» должны входить также мирные жители, выехавшие на территорию России, и дети, которых Киев называет «перемещенными лицами».
Но назвать их новыми можно с натяжкой — они скорее вернулись домой после короткой прогулки по «соседней улице». Это отметил в своей недавней речи и президент России Владимир Путин, подчеркнув, что за включенные сегодня в состав РФ земли бились русские цари. Это серьезная вещь, Петр I еще боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю. И самое главное — это люди, которые проживают на всех этих территориях.
Результаты референдумов показали, что люди хотят быть в России», — подчеркнул глава государства. Перечислять все преимущества, по словам эксперта, слишком долго, но главное — и Херсонщина, и Запорожье, и Донецк с Луганском — это не про затраты, а про выгодные инвестиции для России. На сегодняшний день, например, Азовское море стало внутренним морем России. Это само по себе уже ценное приобретение — ни с кем не нужно обсуждать проходы через Керченский пролив, размещение возможных баз. Это огромный рекреационный ресурс, всероссийского масштаба может появиться — и появится обязательно — здравница. Это морские ресурсы.
Основной ресурс — не столько территории, сколько население.
Эти брифинги Конашенкова — для галочки. Может для россиян этих победных реляций достаточно. Отсюда из Украины смотрится все это иначе. Вы дайте список пленных, погибших, люди же увидят, что их родных после недельной подготовки отправляют на убой. А кто-то, узнав, что сын, муж в плену, начнет искать информацию из ваших источников. А это хоть какие-то частицы правды начнут проникать.
А еще это постоянное заявление: «все задачи будут выполнены». А какие? Слушая ваших официальных лиц — нужно освободить Донбасс, обезопасить Херсон, взять немножко Запорожья, наверно — Одессу, дойти до Приднестровья... Хотя… ведь в 2014, после дома профсоюзов, Одесса оказалась вам не нужна. А если все на этом и закончится? Вы себе не представляете, что будет потом здесь. Сейчас — это еще цветочки.
Я скажу совсем прямо, что, если бы ваш верховный главнокомандующий в 2014-м году запустил несколько групп спецназа по уничтожению добробатов, ничего бы этого не было. Никакой войны! Но для вас Крым был важен. А акватория того же Черного моря, а Очаков, где сейчас поставлены американские базы? Это как может быть?! Есть такое выражение: «Сказал А, не будь Б». А как люди выживают?
Пенсию платят? Многие сидят без работы, без денег? Пенсии пока платят, так что пенсионеры еще как-то перебиваются. А остальные — выживают. Многих поувольняли, просто повыбрасывали с работы, люди реально выживают… Люди сидят в четырех стенах, не знают, чем себя занять, на что купить еды, лекарства. А выживаем так — продаем у кого что есть продать. Если удастся «заработать» 50-70 гривен — уже счастье, хоть хлеба с крупой и консервы купить.
И так каждый день по несколько раз ты думаешь о еде. И страх за то, что тебя могут поймать и отправить в окопы насильно. Все это в совокупности, вы не можете себе представить, потому что вы здесь не живете. То, что вы видите, и то, что видим мы, адекватные люди, отсюда, из Украины — разные вещи. В этом очень большая проблема. Мы видим, что очень многие вещи не делаются. А это крайне важно.
Не делается кем? Что, например? Ребята ВС РФ , которые там сражаются — это герои, без вопросов. Но люди, которые этим руководят, привыкли считать себя доблестными воинами по старинке. А на самом-то деле, если здесь, на Украине — оставлять все и дальше так: телевидение, все украинские СМИ, то от того, что вы делаете на поле боя — это процентов 15, а то и 10 для победы. Я правильно понимаю, что украинская информационная война — выигрывает нашу? Для вашей победы в инфополе, для этого нужно, как минимум — снести все телевизионные метровые вышки по всей Украине.
Это минимум. А если их жалко сносить, чтобы потом не восстанавливать, то ищите хороших хакеров, которые могли бы вскрыть все украинские СМИ, взломать их, и включить свое — российское вещание. И чтобы не было этого всеобщего страха, чтобы народ Украины повернулся к вам и пошел с вами, начал действовать изнутри, возьмите вы в конце концов информационную политику на Украине в свои руки. Мне уже много лет, и я прекрасно понимаю, что говорю. То есть вы просто будете идти в три раза быстрее. Если бы вы все это сделали, народ бы сам помог изнутри, чтобы вы продвигались быстрее, и не ходил бы против вас зомбированным строем. Потому что народ сейчас не воспринимает вас.
Тотальная гражданская война, мятеж или жизнь с Россией — три варианта будущего Украины
В мае переговоры были приостановлены. Владимир Путин говорил, что Украина отказалась от диалога как только российские войска отошли от Киева. Чтобы подписаться на канал «Красной Линии» в Telegram, достаточно пройти по ссылке t.
Здесь проблема в том, что эти два субъекта могут до бесконечности кивать друг на друга. В России часто цитируют фразу Давида Арахамия, лидера фракции «Слуги народа» в Верховной Раде, который высказался о стамбульских договорённостях таким образом: «Мы почти договорились, но приехал премьер Великобритании Борис Джонсон и сказал, что давайте будем просто воевать». Наверное, дело обстояло сложнее, но ведь что сделал Арахамия, — он переложил ответственность за то, что не договорились, на Джонсона. А Джонсон, в свою очередь, может повторять, что «это решение Украины, и Запад поддержит суверенное решение Украины». И не то что непонятно, кто решение принимает, а непонятно, как добиться ситуации, чтобы хоть кто-то взял на себя ответственность за исход переговоров с той стороны. Фёдор Лукьянов: Как раз в статье , которая послужила отправной точкой для нашего разговора, авторы Чарап и Радченко аккуратно говорят о том, что Украина выставила условия гарантии со стороны США и Запада , которые Запад поддержать не хотел. Скорее всего, было сказано, что, мол, подписывайте что угодно, но мы не обещаем.
В результате пошло это перекидывание. Вообще вопрос гарантий безопасности в данном конфликте очень больной. А какая она может быть? Украина постоянно ссылается на этот злополучный, тридцатилетней давности Будапештский меморандум: «Вот вы нам обещали и не сделали». НАТО — абсолютно неприемлемо для нас. Двухсторонние гарантии, которые сейчас сулит «семёрка», — что это такое: обязательства или слова? Вариантов больше нет, получается? Николай Силаев: Мне сложно судить о том, какие есть варианты с гарантиями безопасности для Украины. Отчасти потому, что для начала важно ответить на вопрос: а для какой Украины? Проблема даже не только в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина — многосоставная страна, которая десятилетиями пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая совершенно безумные шаги.
Репрессии против Украинской православной церкви Московского патриархата , которые развёрнуты на Украине в последние два года, — конечно, полное безумие, потому что это крупнейшая конфессия страны, которая сталкивается со всей мощью воюющего государства сейчас. С точки зрения практической пользы это абсурдно, а вот с точки зрения устранения любого возможного намёка на то, что у Украины есть что-то общее с Россией, — да, это логично. Беда Украины в том, как провести вот эту культурную границу на местности, где заканчивается Россия и начинается Украина. Это касается в большой степени также России и Белоруссии, но им было по другим причинам попроще. Чёткой границы нет, хотя понятно, что различия нарастают по мере того, как мы двигаемся с востока на запад или с запада на восток. Украинская политическая элита все эти тридцать с лишним лет независимости решает проблему, как принято говорить, идентичности. А вот как эту границу нарисовать так, чтобы было железное обоснование того, что это «наше государство», «наша земля», и никаких по этому поводу вопросов быть не может? Как провести границу между Украиной и Россией?
Речь может идти буквально о нескольких месяцах. Я скорее придерживаюсь оценок Борреля. По всем прогнозам, ВСУ посыпятся, и они начнут сыпаться все быстрее. Тогда позиция будет другая у Украины — либо ее сменит сам Зеленский, либо сменят Зеленского», — добавил Подберезкин.
Украина утверждает, что Россия незаконно депортировала более 19 тыс. Киев отмечает, что менее 400 из них были возвращены. Москва, однако, отрицает эти обвинения, утверждая, что она перебросила детей подальше от зон боевых действий ради их безопасности. TRT Russian.
Почему государства хотят помирить врагов?
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- О будущем Украины
- Россия не против переговоров по Украине: какие условия ставит при этом Москва?
- Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
- США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
Что получила Россия, вернув себе «новые территории» от Украины — эксперты
В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Поэтому Украина хочет создать военную угрозу для России с помощью НАТО, и вымогать свободный допуск на наш рынок, бесплатные нефть и газ под угрозой размещения ракет. Война на Украине свежие новости с фронта.
У Зеленского остался последний шанс. Киев думает, что нашел способ победить Россию
Требования российской стороны, по мнению Подоляка, «подтверждают юридическую и фактическую недееспособность российского государства». Михаил Подоляк перечислил в Twitter следующие требования: 1 вывод всех российских войск с территории Украины; 2 окончательное признание распада СССР и суверенитета постсоветских стран; 3 выдача «военных преступников» и «авторов войны»; 4 создание зоны демилитаризации на территории России; 5 сокращение наступательных вооружений; 6 проведение Международной конференции по организации контроля над ядерным арсеналом России; 7 юридическое оформление репараций, включая отказ от заблокированных в других странах российских активов в пользу Украины. Россия ранее не требовала от Украины отказа от членства в Евросоюзе и закрепления за русским языком статуса государственного. В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины.
Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный.
Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные.
Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России».
Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур. Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала. Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб».
Содержание В своей статье Тимофей Сергейцев приравнял украинскую политику и европеизацию к нацизму. По мнению автора, « денацификация Украины» означает проведение в отношении страны политики геноцида: Украина должна быть ликвидирована как нация и как государство и раздроблена на отдельные «народные республики», подконтрольные России, а само название «Украина» искоренено; украинский политический класс и любые вооружённые формирования, защищающие Украину, должны быть уничтожены; на оккупированной Россией территории Украины должны быть проведены массовые репрессии и этнические чистки. Реакция Украина Владимир Зеленский заявил, что статья является доказательством планов руководства Российской Федерации по осуществлению геноцида украинцев. Он отметил, что для обозначения геноцида украинцев в статье использованы термины «деукраинизация» и «деевропеизация». По его мнению, это одно из доказательств для будущего трибунала против военных преступлений России на Украине [12]. Министр культуры и информационной политики Украины Александр Ткаченко прокомментировал статью следующим образом: «Цинично, что автор рассказывает о якобы нацизме на Украине.
Когда мы видим зеркально противоположные факты: Россия массово уничтожает украинцев по национальной принадлежности.
Работино — село на линии фронта в Запорожской области. На Украине его преподносят как главное достижение контрнаступления ВСУ. Для его захвата Киев ввел в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой.