Все новости про горячие новинки из Пекина! Вознаграждения за сообщения о нарушителях планируют ввести в республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Ярославской, Курганской, Омской и Тверской областях, Ненецком автономном округе. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой".
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
На самом деле она полностью не исчезала. Писали всегда, даже в 90-е годы — только тогда их обычно игнорировали. В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа». Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии.
Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много.
Учитывая, что в последнее время понятие экстремизма стало трактоваться широко и свободно, а срок можно получить даже за перепост фото в соцсетях, депутатская инициатива может коснуться многих. Правозащитники опасаются, что новый закон спровоцирует всплеск доносительства. О том, что заставляет людей жаловаться друг на друга, какую роль в этом играет государство и какими бывают доносы, «Ленте. Баумана Валерий Нехамкин. Нехамкин: Лично я этого пока не замечаю.
Другое дело, что сегодня высшие чиновники уже не одергивают доносчиков. Ситуация изменилась по сравнению с 1990-ми годами, когда массово осуждалось доносительство советского периода. Когда власть хочет обозначить какое-то явление как негативное, зачинщиков, как правило, в любом государстве примерно наказывают. Сегодня с доносчиками этого не происходит, и такая ситуация провоцирует интересные рассуждения о дальнейшем ее развитии. Что больше способствует расцвету доносительства — позиция государства или социальная среда, которая воспитывает доносчика, дает ему мотивацию? Доносительство расцветает, когда на это есть прямой социальный заказ.
То есть государство называет конкретную группу, в отношении которой были бы желательны доносы. В сталинские времена, например, прямо указывались «враги народа». Но понятие это оказывалось размытым: сюда могли включаться представители разных социальных слоев — врачи, колхозники, интеллигенция, военные и т. Когда такая «враждебная» группа прямо названа государством, граждане начинают массово проявлять бдительность. Этот эффект наблюдался не только в СССР. В той же нацистской Германии преследовались с подачи властей политические группы — коммунисты и социал-демократы; национальные — евреи и цыгане; представители сексуальных меньшинств.
В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб. Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов».
Актер Данила Козловский заявил , что вместе с адвокатами подготовил заявление в правоохранительные органы с просьбой проверить действия активиста и его ФПБК. Как считает Козловский, его оппонент вовсе не борется с коррупцией. Как пояснила Меркачева, ей написал человек, который когда-то создал фейковый аккаунт под именем Ахеджаковой. Изначально это был «фан-аккаунт», где публиковались реальные интервью актрисы. Как написал создатель, позже права на страницу он передал «парню из Черкасской области Украины». Судя по скриншоту переписки, этот человек вышел на связь, чтобы заявить, что уже не имеет отношения к странице, из-за которой началась травля артистки. Сейчас можно было бы просить о возбуждении дела за ложный донос. Только так можно, наверное, остановить травлю» Школьные задачи Еще одна волна, которая прокатилась по России, — это доносы на школьников и их учителей. В октябре директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы о том, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами, а также систематически пропускает уроки «Разговоры о важном».
Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию. Все это запустило цепочку событий, в результате которых Маша несколько месяцев провела в приюте. Независимый профсоюз работников образования «Учитель» по следам тульской истории выпустил заявление, в котором призвал педагогов всегда действовать в интересах ребенка, относиться с уважением к их высказываниям, «независимо от того, согласны ли мы с ними». Иначе, как считают в профсоюзе, ни о каком воспитании не может быть и речи. В большинстве случаев у педагогов нет целей, которые по умолчанию заложены в это понятие, — кого-то посадить, доставить глобальные неприятности. Будет ли доносом сообщение, что такой-то ученик рассказывает одноклассникам о том, что намеревается устроить шутинг или планирует еще какие-то опасные действия? Но представьте учителя, у которого 30 детей в классе, оклад на стандартную ставку — 12 тысяч рублей, поэтому он вынужден работать за двоих, чтобы заработать хоть какие-то деньги. Предметная нагрузка постоянно увеличивается.
Но если что-то происходит с ребенком, сразу возникают вопросы к классному руководителю: куда вы смотрели и так далее». Получается, продолжает она, что на школу и на конкретного классного руководителя возлагают какие-то совершенно нереалистичные, не соответствующие их возможностям обязанности. И после трагических инцидентов учителя часто оказываются на улице. И очень часто никто в предыстории разбираться не хочет», — говорит она. Как считают в профсоюзе, педагоги сегодня оказались в тупике. С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают. Это те же самые учителя, прошедшие параллельно переподготовку. И они добирают ставку психолога как дополнительную, в основном занимаются профориентацией подростков» Культура доноса По мнению социального психолога Алексея Рощина , феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт.
Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос и, возможно, он тоже. Его забирают, сажают в тюрьму. Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил. Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом.
Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей.
Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека. Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена.
Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране. В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий». Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства.
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки? По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства.
К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать.
Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса.
В Америке существует особая программа «Крайм стопперс». Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие!
За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию? Это скорее миф. От доносчика пытаются избавиться и у них, и у нас — хотя бы отправляя его вверх по карьерной лестнице.
В России вследствие неоднозначного отношения граждан к государству доносы воспринимаются то позитивно, то негативно. Когда люди ассоциируют себя с государством — тогда да, доносчиков оценивают преимущественно положительно, поэтому такой всплеск данного явления и наблюдался в 1930-е годы. Часто в российском коллективе доносчик воспринимается как нечто не совсем приемлемое, потому что он произвольно выносит некую внутреннюю информацию вовне, а это может привести к разрушению всего коллектива.
Как люди становятся кляузниками? Еще со времен Древней Греции или Рима на первом месте среди мотивов стоит алчность. На втором — патриотизм, понимаемый в таком ключе.
Дальше — месть.
Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов?
И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу". И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью....
Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность. Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят". И под видом общественной пользы развалить репутацию человека: из доброго семьянина сделать морального разложенца. Общественный активист - не важно в какой области - религиозной, творческой, - обязан быть полезен и выступать от чистого сердца.
Но часто такой человек абсолютно бесполезен, потому что своими силами и умениями не в состоянии решить проблему, которую он считает общественно важной. Поэтому и пишет наверх. Общественный активист сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят" может развалить репутацию добропорядочного человека Если задуматься над тем, что собой представляют "серийные доносчики" с психологической точки зрения, что ими двигает, кроме легкого способа свести счеты, то мы обнаружим, что на разных этапах советской власти эта упомянутая в законе "культура доноса" выглядела по-разному. Меня принимали в пионеры в 70-е годы. В особо торжественной обстановке в Музее Советской армии. Это наполняло волнением и гордостью. И целую неделю после приема мы ходили и наводили порядок в школе: кто-то бегает, кто-то дерется, кто-то бросил огрызок мимо урны.
Но один мальчик, из хорошей семьи, психологически не выдержав этой внутренней пионерский ответственности за происходящее, стал ходить в учительскую. Психологически я это объясняю так: человек начинает заниматься "доносами" в новой для себя ситуации. Как первоклассники постоянно одергивают и поучают родителей, апеллируя к высшей инстанции и власти - учительнице. Это им хочется внести некую стабильность на переходном этапе. Но сейчас на переходе находится весь мир. Это психологически очень непростое время. И реакции людей выливаются в разные формы.
Где-то политкорректность приводит к абсолютно дискриминационным мерам, например, в миграционной политике - сначала мы запускаем мигрантов без разбору, а потом начинаются чуть ли не войны. Человечество я оценил бы как подростка 12-13 лет, здорово вооруженным технологически, в том числе инструментами распространения информации.
Почему безопасность стала важнее свободы? Чем отличаются бытовые доносы от профессиональных? История доносов от Ярослава Мудрого до наших дней в версии кандидата философских наук и преподавателя истории Александра Коновалова. Телевизионная премьера: сегодня в 11-00, 15-45 и в 23-45 на 49 канале.
Авторизация будет происходить по код-паролю либо отпечатку пальца. На разработку ПО Артемьевой Анастасии было выделено 10,5 млн рублей. На момент публикации материала Генпрокуратура никак не прокомментировала эту информацию. Ранее мы рассказали, что в РФ подготовили законопроект, который урегулирует вопросы, связанные с роботами.
Некоторых роботов предложено запретить в России — возможно, о случаях их использования впоследствии тоже можно будет подать заявление через новое приложение.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. Донос — открытое или тайное сообщение представителю власти о возможном преступлении/проступке или вышестоящему руководству о чьём-то нарушении. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина.
Песков: доносительство это плохо
Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. «Hост сознательности» граждан объясняется, прежде всего, тем, что во многих регионах вошло в практику платить за доносы, которые называются оперативной информацией.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
Чем больше людей будут следить за соблюдением закона, тем меньше будут его нарушать», - сказала Потемкина, подчеркнув, что постановление пока не принято, его еще обсуждают. По ее словам, сообщать о нарушении можно будет не только в случае, если человек плюнул на улице. Также доложить можно о расклейке объявлений и, например, выбросе мусора в неположенных местах. Потемкина считает, что постановление поможет быстрее навести порядок в Ярославской области.
Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций». Напомним, Минюст уже разъяснил, как наказывать по статьям о специальной военной операции на Украине. Подробнее — в материале « Чем фейк об армии отличается от её дискредитации, и как не сесть ни за одно, ни за другое ». Следователи должны установить, является ли заявление гражданина пропагандой конкретной либеральной идеи, которая отравляет мозг молодёжи, или это урок истории. Поэтому проблему так называемого стукачества нужно решать законодательным путём, в том числе с помощью поправок, которые предлагает гражданское общество», — говорит Самонкин. По его мнению, во время спецоперации россияне защищают интересы государства, разоблачая людей, дискредитирующих власть и армию.
Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров. По его мнению, у большей части интеллигенции «вывернуты мозги».
Наказывают за это по-разному, в зависимости от тяжести обвинения и участия или неучастия в создании ложных доказательств — можно получить от 120 000 рублей штрафа до шести лет лишения свободы. Жалоба призвана решить конкретную проблему жалобщика, напрямую его касающуюся. А бдительные граждане, пишущие доносы, чаще всего не являются прямыми пострадавшими от действий, на которые жалуются.
Например, если дачники пишут в прокуратуру по поводу незаконной рубки леса — это жалоба. А если они предлагают органам проверить какую-нибудь экологическую организацию на предмет её вероятного иноагентства — это донос. История доносов в России На Руси Упоминания о доносах на Руси есть в «Русской правде» — первом отечественном своде законов, который датируется примерно 1016 годом. Ярослав Мудрый отдельно прописал в нём ответственность за ложный донос и клевету. Упоминания о политических доносах изветах историки нашли в XVI веке, во времена Московского государства и в том числе Ивана Грозного. А «донос» первоначально был нейтральным термином.
В Российской империи При Петре I в 1711 году был институт штатных доносчиков, которые собирали информацию для царя. В XVIII — первой половине XIX века донесение о совершённых преступлениях стало обязательным для всех граждан, и нарушение этой обязанности было наказуемо. За правдивые сообщения награждали, причём размер награды зависел от уровня богатства обвиняемого. Крепостной крестьянин мог даже получить вольную — для этого нужно было донос написать на своего помещика. Неграмотные изветчики пользовались правом публичного заявления: можно было обратиться к любому часовому, чтобы тот вызвал офицера. А можно было закричать в публичном месте: «Караул!
Есть слово и дело государево! Содержание доноса не разглашали. Если заявление кричали в провинции, человека везли в столицу, в Тайную канцелярию царя. Реже отправляли письмо если оказывалось, что доносчик умеет писать. В Российской империи доносчиков называли «осведомителями». Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот.
Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию. Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности».
Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих.
В той же нацистской Германии преследовались с подачи властей политические группы — коммунисты и социал-демократы; национальные — евреи и цыгане; представители сексуальных меньшинств. В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб. Как быстро выявить неблагонадежных? Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки?
По телевизору каждый день говорят о «пятой колонне», «нацпредателях» и прочих оппозиционерах. Что-то такое в воздухе витает, но отмашки на представителей данных групп доносчикам никто не давал. Поэтому нет и массового доносительства. К тому же в Уголовном кодексе есть статья, разрешающая не свидетельствовать против близких. Чтобы явление приняло массовый характер, людей за это нужно поощрять. Про того же Павлика Морозова в СССР подробно рассказывали не просто так, а чтобы показать другим, как желательно действовать. Доносы в основном характерны для тоталитарных систем? В демократических государствах они тоже процветают, но там они легитимны, то есть встроены в государственную систему. В США даже превращаются в своеобразную форму бизнеса. В Америке существует особая программа «Крайм стопперс».
Если донос подтверждается и предотвращается преступление, автор доноса в зависимости от тяжести предотвращенного деяния получает от 50 до 1000 долларов. Девиз данной системы — «Преступление не окупается, но мы платим за его раскрытие! За границей информаторов уважают за принципиальную гражданскую позицию? Это скорее миф.