Я точных размеров стволов и снарядов 152 и 155 мм не нашел, но соответствующая разница там где-то 2 мм или даже, возможно, чуть меньше.
В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
Тогда, помимо уже существовавших осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, появились также кумулятивные и подкалиберные бронебойные. Если открыть наставление по артиллерийской стрельбе, то можно обнаружить, что снаряды калибра 152 мм — оптимальное средство подавления и поражения целей. Периодически разные каналы вспоминают о разработке МКБ КОМПАС для 152 мм снарядов (иногда вместе с Краснополем).
Умный снаряд «Краснополь»
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение. Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра. Дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 составляла всего 24,7 км против 30 км у G6 при стрельбе стандартным натовским осколочно-фугасным снарядом HE-FRAG. Если открыть наставление по артиллерийской стрельбе, то можно обнаружить, что снаряды калибра 152 мм — оптимальное средство подавления и поражения целей. Тогда, помимо уже существовавших осколочно-фугасных и бронебойных снарядов, появились также кумулятивные и подкалиберные бронебойные. Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В продолжение и уточнение.
Снаряд ВС РФ оторвал башню украинскому танку
На данный момент о крупносерийном производстве данных снарядов и их отправке в отдельные артиллерийские дивизионы мотострелковых подразделений СВ России и Ракетных войск и артиллерии информации практически нет, но об опытно-боевом применении сообщалось несколькими месяцами ранее. Если из орудий 2А37М дальность их действия достигала 37 км, то из орудия 2А88 САУ «Коалиция-СВ» дальность его действия может достигать 47 — 50 км, что вполне приемлемо. Скорострельность «Коалиции-СВ» может достигать 16 выстр. В обеих случаях может задействоваться режим «огневого налёта». Что ещё более важно, продвинутая жидкостная система охлаждения канала ствола обеспечивает изделию гораздо более высокую режимную скорострельность.
Наличие цифровой АСУНО с новейшим баллистическим вычислителем сокращает время приведения в боевое положение до нескольких секунд без длительной топопривязки и столь же быстрое свёртывание в походное положение и уход с позиций.
Надо будет — и напрямую сможет стрелять». От своих сложных зарубежных «коллег» уникальная отечественная артиллерийская система отличается еще и минимальным набором операций для подготовки к стрельбе. Взвести затвор, дослать снаряд, нажать на спуск... Минимальное количество манипуляций с орудием, стреляющим до без малого 30 км, в боевых условиях не только залог выполнения поставленной задачи по огневой поддержке войск. Это еще и возможность выполнить задачу за короткое время, которое, как известно, в бою решает все. Относительно рассказов обывателей о том, что снаряд, выпущенный из «Мсты» при подрыве рядом с танком, переворачивает многотонную махину, офицер российской армии отвечает так: «Недалеко от истины, я думаю. Взрывчатого вещества даже в стареньких снарядах хватает, чтобы разворотить большого размера мишень на полигоне. Как поведет себя танк при встрече с таким снарядом, сказать сложно, но, думаю, одного попадания, пусть даже рядом, будет достаточно».
Артиллерия не всегда всесильна, и не везде праведный гнев способен достать врага. Бывают и другие ситуации, связанные, например, с молниеносными артналетами, которые имеют своей целью не только подавление и уничтожение противника, но и его деморализацию. На такой случай у «Мсты» есть самоходный вариант — знаменитая 2С19 «Мста-С».
В 1970-е годы в СССР задумались над созданием какого нибудь высокоточного снаряд для уничтожения важных целей одним попаданием. Задачу поставили КБ, которое ранее занималось баллистическими ракетами и уже на рубеже 1980-90-х годов появился высокоточный снаряд, которым могли стрелять все типы советской 152-мм артиллерии. По сути был создан новый снаряд, наводившийся на цель лазерным целеуказанием. Снаряд имеет 4 руля отвечающих за корректировку боеприпаса и 4 стабилизатора. Длина 1300-мм, вес 50 кг, боевая часть 20 кг.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
То есть бронебойные и осколочно-фугасные выстрелы варьируются около 3500-4000 рублей за единицу. Таким образом боекомплект БМП-2 на 500 выстрелов должен стоить порядка 2 миллионов рублей. Боеприпасы для установки типа ЗУ-23-2 должны быть немногим дешевле, оценочно в 2-2,5 тысяч рублей — два короба по 50 выстрелов. И разрядить их влетит как минимум в 200 000 рублей. Пропорциями вторая больше примерно в два раза, но масса пули больше в 7 раз, а пороха в 10, при этом пуля 14,5 бронебойно-зажигательная много массы на трассирующий заряд , она априори сложнее и дороже, и скорее всего именно в пуле основная причина разницы в цене. По аналогии с гражданским рынком, где цены минимум в 2,5-3 раза выше, грамм пороха обходится армейцам в 3-5 рублей за грамм.
Соответственно, 2,5 грамма в 7Н1 — это примерно 8 рублей, а в Б-32 — 80 рублей. Гильза и капсюль 7Н1 стоят порядка 7 рублей, а в Б-32 она в два, с небольшим, раза больше, ну около 15 рублей. Итого пули у нас 15 и 105 рублей, то есть в 7 раз дороже, но габариты 14,5 мм примерно в два раза больше… грубо говоря, она в 3 раза дороже. Ну и, пожалуй, сюда отнесём выстрелы из гранатомёта, по информации сайта госзакупок, кумулятивная реактивная граната для РПГ-7 будет стоить 8440 рублей. Но сами боеприпасы сложнее, тяжелее и обладают радикально большим могуществом, чем те, что мы описали в предыдущей главе… а значит, на порядки дороже.
Начнем с танков, так как в них снаряды попроще. БОПС бронебойный подкалиберный самый дешёвый, выстрел им обойдётся казне от 30 000 рублей, однако более современные, повышенной пробиваемости из обеднённого урана способные поразить почти любой самый современный танк дойдут до 100 000 рублей. Осколочно-фугасный — цены могут разниться, однако начинаются примерно от 32 000 рублей. На жаргоне танкистов — «две бабушкины пенсии». Однако это довольно «несвежие» цифры и, надо полагать, сегодня цены значительно подросли.
В целом обычный осколочно-фугасный выстрел 125 мм советского образца стоит около 1 тыс.
В первую очередь, - это оперативный выход на огневые позициии в условиях сложнейшего рельефа местности. Во-вторых, - нанесения высокоэффективных, а порой обезглавливающих ударов по командно-штабной инфраструктуре, пунктам боевого управления ЗРК, батареям РСЗО и даже находящимся на марше механизированным подразделениям противника на удалении до 50 - 80 км. Во-первых, - это выдающиеся баллистические характеристики орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы, которые обеспечили стандартным 152-мм ОФС круговое вероятное отклонение КВО 120 - 90 м на дистанции 40 -30 км, в то время как стандартный показатель КВО для данных типов снарядов составляет порядка 150 - 160 м. Комментарий: 155-мм управляемый артиллерийский снаряд M982 Block I-A2, являющийся ключевым оппонентом высокоточного УАС «Краснополь-Д», будет проигрывать перспективным тульским УАС с комбинированными ракетно-прямоточными двигателями как по дальности действия и скоростным параметрам, так и по способности преодоления эшелонированных противоракетных «заслонов». Таким образом, впервые в современной истории Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск России было установлено устойчивое и долгожданное господство в гипотетических «артиллерийских дуэлях» с современными западноевропейскими и американскими САУ включая немецкую PzH-2000, американскую M109A6 PIM и британскую AS90.
Но и тоже, как говорится, «с пылу, с жару» долгожданные и потрясшие многих своим видом танк Т-14 «Армата», унифицированная колесная платформа «Бумеранг», боевая машина пехоты «Курганец-25». А когда спустя восемь лет начались боевые действия на Украине, ничего из перечисленного у нас в войсках не оказалось. За исключением считанных «Армат», которые вроде бы вблизи линии фронта кто-то видел. Но в силу своей малочисленности эти машины никакого перелома ни в одно сражения не внесли. Да и просто не силах были это сделать. Поскольку, по сути, продолжали на бывшей территории Украины сильно затянувшиеся войсковые испытания. Только в условиях реального боя. Но с «Арматами"-то — еще ладно. Их фактическое отсутствие в боях компенсировали совсем новые принятые на вооружение в 2021 году и технически просто замечательные танки Т-90М «Прорыв».
Которые, всё ускоряя конвейеры, вовсю «клепает» Нижний Тагил со смежниками. А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку». А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ. Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г. В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров. Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве.
В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе. Российской полевой артиллерии давно необходимо ствольное вооружение, позволяющее на равных конкурировать с лучшими мировыми образцами, которые есть у НАТО.
Максимальная дальность стрельбы составляет 25 километров, а отклонение от линии прицеливания не превышает двух метров, что обеспечивает прямое поражение цели. В зоне специальной военной операции российские артиллеристы активно применяют разведывательно-огневой контур — гаубицу со снарядом «Краснополь» и беспилотник с лазерным дальномером-целеуказателем. Долго такие снаряды использовались исключительно для учений на полигонах и впервые в применялись в Сирии, где «Краснополь» показал свою невероятную эффективность. Эти боеприпасы не только высокотехнологичные, но и довольно универсальные, они подходят и для советских орудий, и для новых разработок. Огонь можно вести из гаубицы Д-20 , самоходки «Акация», а также новых артиллерийских систем «Мста-Б».
Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
Комплект высокоточного наведения, аналогичный американскому Precision Guidance Kit PGK M1156, о котором мы говорили в материале Проблема высокой стоимости высокоточных боеприпасов и пути её решения, предназначенный для всех типов существующих боеприпасов калибра 203 мм. Что касается комплекта высокоточного наведения, то его применение позволит максимально полно и эффективно использовать задел имеющихся боеприпасов: в конце концов, дальность 25,4—47,5 километра — это тоже неплохо. Аналогично необходимо поступить и в отношении 240-мм самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан». Всё те же два типа боеприпасов — полностью новая активно-реактивная управляемая мина с наведением по данным ГЛОНАСС, с дальностью стрельбы 30—35 километров при нынешней — 20 , а также комплект высокоточного наведения для существующих боеприпасов. Выводы Забавно, что развитие боевой техники во многом схоже с эволюцией живых существ — наиболее крупные, сильные и агрессивные, но узкоспециализированные виды вымирают, освобождая место более универсальным видам, лучше приспособленным к быстро изменяющейся ситуации. Однако это правило верно далеко не всегда. А в крайнем случае, «Пион» и «Тюльпан» по-прежнему могут выполнять роль доставщика спецбоеприпасов, способных выжигать ядерным огнём всё, что находится на маршруте движения Российской армии. Автор: Андрей Митрофанов.
Подразделения группировки войск «Запад» заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое поражение живой силе и технике 3-й штурмовой бригады ВСУ в районе населенного пункта Боровая Харьковской области.
Кроме того, отражена контратака штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе населенного пункта Терны Донецкой Народной Республики. Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа. Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Максимильяновка, Катериновка, Парасковиевка, Часов Яр, Ступочки, Константиновка и Красногоровка Донецкой Народной Республики. Отражена атака штурмовой группы 10-го отдельного мотопехотного батальона ВСУ в районе населенного пункта Невельское Донецкой Народной Республики.
Более того, министерство финансов Германии опасается, что нынешняя цена может еще больше вырасти. Артиллерия калибра 155 миллиметров применяется странами НАТО. США поставили Украине дальнобойные гаубицы M777 калибра 155 миллиметров, украинские войска активно используют их для обстрела городов Донецкой и Луганской Народных Республик. Кстати, обнаружилось, что осколочно-фугасные снаряды западного производства — плохие.
Их корпус делается из стали, вместо специального чугуна, причем сталь слишком вязкая. В результате при взрыве снаряд дает малое количество осколков. Типичный пример осколков снаряда НАТО 155-мм. А вот вам для примера осколки от российского 152-мм снаряда: Россия использует специальный чугун и высокобризантную взрывчатку A-IX-2 гексал для обеспечения сильного дробления корпуса снаряда. В результате считается, что разрыв 152-мм ОФС снаряда на твердом грунте создает зону сплошного осколочного поражения шириной 75 метров и глубиной около 25 метров. На Западе, как вы можете увидеть, в снаряды до сих пор TNT наливают это тринитротолуол — как в первую мировую войну. Поэтому натовский снаряд может поразить кого-то осколком только случайно, основное поражающее действие у него — ударная волна и вторичные осколки обломки местных предметов, разгоняемые ударной волной.
По результатам французской кампании немцы в конце 1940 года наладили массовое производство танковых и противотанковых длинноствольных 50-мм пушек. Но в июне 1941 года встреча с советскими танками КВ и Т-34 стала шоком для немцев, и уже осенью 1941 года у них появилась «танкобоязнь».
На германские танки стали ставить длинные пушки калибра 7,5 см. А в 1943 года появились «Тигры» с длинными 8,8-см орудиями, а также «Пантеры» с еще более длинными 7,5-см орудиями. Во всех немецких уставах, памятках и указаниях по вопросам обороны сказано: «Всякая оборона должна быть прежде всего противотанковой». С тех пор и до 2022 года основным назначением танка была борьба с танками противника. С 1942 года немцы начали проектировать гладкоствольные орудия. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола. Она стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор: высокого и низкого давления. В 1944—1945 годах в Германии было создано еще несколько противотанковых пушек с двумя каморами — высокого и низкого давления.
Так, фирма Круппа создала опытные образцы 10,5-см гладкоствольной пушки PWK. Длина ствола составляла 2400 мм, а вес установки — около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-кг кумулятивным снарядом достигала 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Немцы даже не планировали установку гладкоствольных пушек на танки, поскольку нарезные длинноствольные 7,5-см и 8,8-см пушки, особенно у «Королевского тигра», успешно поражали все типы советских и союзных танков. Я читал несколько отчетов, где говорилось, что советские 100-мм и 122-мм нарезные танковые пушки не могли пробить броню ряда натовских танков. Поэтому возник вопрос об установке в танках гладкоствольных орудий. В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежная сила размывает кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда.
Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключаются при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 2А19 «Рапира» была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В. Афанасьева и Л. Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Но длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, в Т-62 он не умещался. Тогда решили на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкую танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм. Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм.
Опытный 152-мм снаряд с ПВРД (Россия. 2017 год).
Военные артиллеристы «Мсту» уважают — говорят об установке, словно о живом человеке, и никакого снисходительного тона в адрес орудия не допускают. Андрей Парфенов, офицер-артиллерист одной из артбригад 58-й армии об уникальных качествах самоходки рассказывал с таким уважением, что каждому орудию самое время имя собственное присваивать. Ни американский "Паладин", ни немецкие современные системы. Конструкция максимально проста и время разворота в боевое положение, ввиду таких конструктивных решений, минимальное». Еще одним серьезным «бонусом» самоходной установки является применение высокоточных снарядов, которые в эру высоких технологий и «точечных» обстрелов пришлись, что называется, «ко двору». Коллектив конструкторского Бюро Приборостроения из Тулы, разработавший этот снаряд, поставил осколочно-фугасный боеприпас в разряд не просто артиллерийских боеприпасов, а в категорию «снаряда для одного выстрела». К тому же, полуактивная головка боеприпаса может по лазерному лучу навестись куда нужно и попасть практически в форточку к противнику. И делать это можно не только, скажем, с помощью оператора, но и с помощью беспилотника вполне неплохо. Второй вариант намного безопаснее, конечно», — рассказал в интервью «Звезде» инженер и специалист по оптическим системам Павел Никоненко. Поговаривают, что в номенклатуру боеприпасов «Мсты» что в буксируемом варианте, что в самоходном входят даже снаряды, разбрасывающие после выстрела миниатюрные источники помех для вражеских систем связи.
Однако военные от ответа на этот вопрос уклоняются и с улыбкой пожимают плечами, мол, не в курсе.
При этом в общей сумме сэкономленных средств 117 миллиардов рублей доля, приходящаяся на стоимость восстановленных ракет к РСЗО, невысока. Оценим стоимость этой доли. Пропорции в их восстановлении по разным калибрам разумно определять по количеству ракет в суммарном залпе всех установок каждого вида РСЗО Град, Ураган, Смерч. Это разумно, поскольку восстановление производилось в условиях острого дефицита всех видов ракет, в противном случае восстановление ракет к Смерчам и Ураганам производится в пропорции их расхода и производства а к Градам не производится ввиду низкой рентабельности , как было в 2018г. Тогда суммарная стоимость всего количества восстановленных крупнокалиберных боеприпасов в основном 155мм и 125 мм за 2014-2017г. Следовательно средняя стоимость восстановленного крупнокалиберного боеприпаса за период 2014-2017г. Заодно, с учетом оценок, приведенных в предыдущем пункте 3. Цифры у нас получились, хотя и весьма приблизительные, но экономически и военно-практически вполне разумные, и соответствующие пропорции производства указанных ракет.
Определять же сколько было восстановлено ракет к РСЗО Град - занятие совсем несерьезное, особенно по имеющимся данным; я бы их вообще не восстанавливал - это нерентабельно. В декабре 2022г. В то же время уровень выполнения заданий гособоронзаказа по основным образцам составил 91 процент". Итак, в сухом остатке имеем: восстановлено крупнокалиберных боеприпасов 152мм и 125мм с 2013 по 2022г. По источникам третьего вида: 1. Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я. Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена.
При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш». Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб. Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб". Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий.
Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта». Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г.
Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года. В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки.
Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода.
Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны.
Это уже не патроны, а полноценные артиллерийские выстрелы, пусть и малой мощности. Более-менее внятную информацию удалось найти об учебных выстрелах, боевые варианты окажутся ощутимо дороже. Итак, 30 мм учебный выстрел стоит примерно 2500 рублей. Таким образом, мы можем очень приблизительно прикинуть стоимость боевых версий в сравнении со стоимостью патронов. Боевая бронебойно-зажигательная пуля должна стоить примерно в три раза выше обычной. А стоимость гильзы с капсюлем и пороха — это примерно половина стоимости.
То есть бронебойные и осколочно-фугасные выстрелы варьируются около 3500-4000 рублей за единицу. Таким образом боекомплект БМП-2 на 500 выстрелов должен стоить порядка 2 миллионов рублей. Боеприпасы для установки типа ЗУ-23-2 должны быть немногим дешевле, оценочно в 2-2,5 тысяч рублей — два короба по 50 выстрелов. И разрядить их влетит как минимум в 200 000 рублей. Пропорциями вторая больше примерно в два раза, но масса пули больше в 7 раз, а пороха в 10, при этом пуля 14,5 бронебойно-зажигательная много массы на трассирующий заряд , она априори сложнее и дороже, и скорее всего именно в пуле основная причина разницы в цене. По аналогии с гражданским рынком, где цены минимум в 2,5-3 раза выше, грамм пороха обходится армейцам в 3-5 рублей за грамм. Соответственно, 2,5 грамма в 7Н1 — это примерно 8 рублей, а в Б-32 — 80 рублей. Гильза и капсюль 7Н1 стоят порядка 7 рублей, а в Б-32 она в два, с небольшим, раза больше, ну около 15 рублей.
Итого пули у нас 15 и 105 рублей, то есть в 7 раз дороже, но габариты 14,5 мм примерно в два раза больше… грубо говоря, она в 3 раза дороже. Ну и, пожалуй, сюда отнесём выстрелы из гранатомёта, по информации сайта госзакупок, кумулятивная реактивная граната для РПГ-7 будет стоить 8440 рублей. Но сами боеприпасы сложнее, тяжелее и обладают радикально большим могуществом, чем те, что мы описали в предыдущей главе… а значит, на порядки дороже.
Скриншот видео МО РФ Подразделения группировки войск «Запад» заняли более выгодные рубежи и нанесли огневое поражение живой силе и технике 3-й штурмовой бригады ВСУ в районе населенного пункта Боровая Харьковской области. Кроме того, отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе населенного пункта Терны Донецкой Народной Республики.
Противник потерял: до 20 военнослужащих и два пикапа. Подразделения «Южной» группировки войск улучшили положение по переднему краю и нанесли поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Максимильяновка, Катериновка, Парасковиевка, Часов Яр, Ступочки, Константиновка и Красногоровка ДНР. Потери противника составили: до 430 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, а также пункт управления беспилотными летательными аппаратами.
Российский «Краснополь»: первым же выстрелом - точно в цель!
В частности, американские специалисты считают пробивную способность осколков 152-мм ОФ снаряда примерно эквивалентной бронепробиваемости крупнокалиберного пулемёта КПВТ[11]. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней. К началу особенной военной операции ВСУ особо не болели по предлогу истощившегося резерва 152-мм снарядов.