"Кинжал" — это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс, против которого на сегодняшний день не существует систем ПВО. Греция не станет отправлять в Украину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на просьбы со стороны союзников.
США тайно поставили Украине 300-километровые ракеты ATACMS. Их уже применили в Крыму
Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300, сообщил в интервью телеканалу Skai греческий премьер-министр Кириакос Мицотакис. Зенитный ракетный дивизион С-300В мог одновременно обстрелять 24 цели и наводить на каждую две ракеты. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. "За спиной" С-300 был четвертый эшелон в лице зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-125. В завершение мероприятия расчетами ЗРС С-300 были проведены электронные пуски ракет по условным воздушным целям. ЗРС С-300В4, как и большинство систем ПВО российского производства, прямых зарубежных аналогов не имеют.
Зенитная ракетная система С‑300В4 – надежный страж неба в ХХI веке
Таким образом, Греция отказывается передавать Украине зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300, придерживаясь стратегического подхода к защите своего воздушного пространства. Расположенные в населенных пунктах зенитные комплексы ВСУ (старые ракеты и неподготовленные специалисты) настолько часто бьют по своим, что это мало удивляет украинских граждан. Перегрузка ТПК с зенитной ракетой комплекса С-300ПМУ на пусковую установку. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Ракетные комплексы С-300, «Панцирь» и другие средства ПВО создают над Запорожской областью защитный купол, сообщили в Минобороны РФ.
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. 10 лучших российских средств ПВО: зенитно-ракетные системы и комплексы в действии. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». Зенитные ракетные системы С-300 и другие комплексы противовоздушной обороны (ПВО) группировки войск «Днепр» создали защитный купол в небе над подконтрольной России части Запорожской области. Соединенные Штаты в последние недели тайно поставили Украине ракеты 300-километрового радиуса действия ATACMS, и на прошлой неделе Украина впервые применила их в Крыму, сообщают американские чиновники и СМИ. В Хабаровском крае расчеты зенитных ракетных комплексов С-300 выполнили электронные пуски по наземным мишеням, имитировавшим бронетехнику противника, сообщили ТАСС в пресс-службе Восточного военного округа.
Зенитно-ракетная система C-300ПС ( C-300ПМУ )
Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) С-300 «Фаворит» будет передан сирийским вооруженным силам в течение ближайших двух недель. "В целях повышения боевых возможностей зенитных ракетных полков и дивизионов продолжается их перевооружение на ЗРК "Тор-М2". Минобороны России демонстрирует кадры боевой работы расчетов зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа. Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища. Зенитный ракетный комплекс (далее ЗРК) может обстреливать 6 целей одновременно с наведением до 2 ракет по каждому целевому каналу.
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
Греция не станет отправлять в Украину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на просьбы со стороны союзников. Минобороны опубликовало кадры работы зенитно-ракетных комплексов С-300. История создания зенитно-ракетного комплекса С-300 началась еще в середине 50-х годов, когда в СССР плотно занялись созданием системы противоракетной обороны. Зенитный ракетный комплекс Patriot © AP Photo / Czarek Sokolowski. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис подтвердил, что союзники просили отправить системы ПВО С-300 или Patriot на Украину, но Афины не будут делать этого.
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Деловая газета «Взгляд» В оборонном ведомстве добавили, что для поражения воздушных целей ВСУ российские подразделения применяют ЗРК «Бук-М2» — высокомобильный комплекс, предназначенный для нанесения ударов по самолётам стратегической и тактической авиации, вертолётам, а также для уничтожения крылатых ракет, управляемых авиабомб и других аэродинамических летательных объектов. Ракету мы сбивали на дальности, что ли, 70 километров.
Так же, после взрыва, остатки самой противоракеты не испаряются, а падают на землю, как эти многочисленные разгонные блоки. А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300".
Эта версия очень удобная для Украины. Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей. Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии?
Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются.
Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место.
Полоцкие ракетчики получили новые ЗРК С-300 Полоцкие ракетчики получили новые зенитные комплексы С-300 фото На боевое дежурство по охране северных воздушных границ нашей страны заступили новые зенитно-ракетные комплексы С-300. В ходе совершенствования системы противовоздушной обороны Беларуси, а также единой региональной системы противовоздушной обороны Союзного государства, их безвозмездно передали нам россияне. Торжества по этому случаю состоялись в 377 Гвардейском зенитно-ракетном полку, который дислоцируется под Полоцком. Речь идет о 4 зенитно-ракетных дивизионах. В каждом насчитывается до 20 единиц мощной техники. В том числе, начиненные сложнейшей электроникой командные пункты, пусковые установки.
При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой».
И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать? В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее». Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил.
По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы. А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России. И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него.
Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина. Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300. Такие в Европе ставить бессмысленно, потому что ни одна тактическая баллистическая ракета в Европу никогда и ниоткуда не прилетит. Я имею ввиду зенитные ракеты «Стандарт SM-3». Как приспособить их к стрельбе с суши, пока никто не знает. Поэтому что обсуждать объединенную ПРО, если чего с чем соединять никто не знает?
Момент неудачного запуска ракеты С-300
Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300. Нужно тут что-то комментировать?
Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ. Первое это, конечно, небольшая выборка. Я упомянул и проиллюстрировал меньше десятка случаев, хотя их намного больше и какие-то из них вполне могут разрушить мою теорию.
Второе - это недостаточность материалов. Для более объективной оценки на каждый эпизод обстрела нужно собирать все доступные видео-фото материалы и анализировать. Возможно, там, где я пишу, что обломки не были показаны - я просто не увидел или не нашел.
А вот по наземным целям можно стрелять чуть дальше, чем в пределах прямой видимости. Это «чуть» возникает из-за рефракции — отклонения луча в атмосфере. Она усиливается при увеличении длины волны. Поскольку у радиолуча она длина волны больше, чем у видимого света, то можно заглянуть за горизонт. Рефракция наглядно Реально обеспечить подсветку цели на расстоянии до 25-30 км. Теперь представим себе процесс такой стрельбы. Весь комплекс нужно подтащить к линии боевого соприкосновения на расстояние максимум 10 км, чтобы попасть в цель на расстоянии 15-20 км от ЛБС.
Комплекс очень дорогой, потеря его очень чувствительна, а чтобы достать его на таком расстоянии даже «хаймарс» не нужен. Что же должна быть за цель, чтобы так рисковать? Конечно, и для С-300, и для «Смерча» выпущено много ракет различных модификаций, цена у которых тоже очень разная, но порядок величин именно такой. Можно, но «можно» не значит «нужно». Пусковых установок С-200 у неё было около 200, но в 2013 году последний дивизион С-200 был расформирован, а ракеты и пусковые установки отправились на хранение. Стандартная дальность полёта ракет от 160 км у 5В21 до 300 км у 5В28М. Длина ракеты 10,8 м, а масса — 7 100 кг. Получается, что все утверждения о применении С-200 по Брянской, Калужской, Белгородской областям, Таганрогу, Крымскому мосту ложны? Увы, нет.
В этом году уже осуществлена поставка двух комплектов этого комплекса в войска", - сообщил Леонов. По словам Леонова, этими комплексами "поражено 65 процентов от общего количества уничтоженных средств воздушного нападения противника". По данным Минобороны РФ, комплекс является основой нестратегической ПРО группировки войск, способен поражать воздушные цели на дальности свыше 350 км и высотах более 30 км.
Премьер-министр подчеркнул, что его страна изначально предупреждала о том, что не сможет передать оружие, имеющее «решающее значение для нашего потенциала сдерживания». Ранее газета Financial Times сообщила, что западные союзники принуждали Испанию и Грецию передать Украине часть арсенала зенитных ракетных систем Patriot и С-300.
В МО РФ сообщили, что ЗРК С-300 и другие средства обеспечивают купол ПВО над Запорожьем
| Что изменится, когда американские Patriot приедут в армию Украины, и чем эти системы лучше С-300 | В завершение мероприятия расчетами ЗРС С-300 были проведены электронные пуски ракет по условным воздушным целям. |
| С-300 - актуальные и важные события на русском языке - Вестник Кавказа | Перегрузка ТПК с зенитной ракетой комплекса С-300ПМУ на пусковую установку. |
| Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией | Комплексы С-300В4 и С-400 по праву являются гордостью отечественного ВПК и держат под контролем большую часть украинского воздушного пространства даже с территории России. |
Минобороны: С-300 создают над Запорожской областью защитный купол
Военный отметил, что для борьбы с БПЛА используются другие средства поражения с меньшими ракетами, в качестве примера он привел системы «Панцирь».
С таким заявлением выступил Кириакос Мицотакис, работающий на посту премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса. С его слов, причина заключается в том, что данные системы являются важными для защиты греческого воздушного пространства. Вместе с тем политиком отмечено, что греческая сторона "поддерживала Украину различными способами, в том числе вооружениями".
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Обратите внимание, что техника не изменила своё местоположение с ноября ни на метр. Если история с "Эскалибуром" не выдумка ради репортажа, то получается, что бывший украинский ЗРК С-300ПС из Крыма всё же успешно отыграл роль ложной цели, вынудив потратить на себя дорогостоящий высокоточный боеприпас.