Новости яков кедми последние новости на сегодня

Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью видео.

Неподчинение Америке: Анализ действий Путина политологом Кедми

Яков Кедми последние новости. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей If you have Telegram, you can view and join Кедми right away. Последние новости. Израильский государственный деятель, дипломат. Яков Кедми поднимает острые вопросы политики и конфликта на Украине в последнем выступлении 23 сентября 2023.

Яков Кедми — 23.09.23 | Последние новости и видео

Политолог из Израиля Яков Кедми дал оценку вооружению и техники стран НАТО, которое участвует в конфликте на Украине на стороне ВСУ. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok. По прогнозу Якова Кедми, Зеленскому откажут в финансировании сначала 19 января, а затем – 2 февраля. Мир после Байдена — Яков Кедми назвал следующего президента США.

«Большое наступление со дня на день»: Кедми заявил, что Россия совершила последний шаг к победе

Новости Рубцовска ↑ Израильтянин Яков Кедми включен в "список 6000" коррупционеров и разжигателей войны на Украине (рус.).
Яков Кедми: каким будет мир после СВО - Лента новостей Крыма Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в.

Яков Кедми: каким будет мир после СВО

яков кедми последние новости на сегодня 2023. Яков Кедми, бывший глава «Натив», высказался о том, что последнее интервью Владимира Путина Такеру Карлсону обнажило слабость западных политиков. Об этом заявил военный эксперт, политический аналитик Яков Кедми в беседе с БелТА. Здесь чуть подробнее об информационном шлейфе, который пытается навязать «дорогим россиянам» гражданин Израиля Яков Кедми. Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. Гостем студии программы "Право знать!" на канале "ТВ Центр" стал израильский дипломат и политолог Яков Кедми. Экономист Михаил Хазин и его последнее выступление на американском канале "Закон и порядок в США" со Стивом Дудником, где Хазин и.

Яков Кедми

Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.

Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.

Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.

Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак.

Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику.

Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов.

И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться.

Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что?

Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте.

И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский.

Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве. Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.

По его словам, администрация Джо Байдена самым внимательным образом наблюдает за тем, что происходит на фронте. Поэтому, как считает он нельзя исключить, что на фоне всего происходящего США могут изменить свое отношение к поддержке Украины, передает Pravda. Но такой ход только усугубит ситуацию для Киева».

Требуется выход в Днепропетровскую область, к Кривому рогу. Это отрезает многие пути снабжения и заводит в тыл украинской группировки на левом побережье Днепра. Вход в Николаевскую область отодвигает украинские силы от возможности когда-нибудь организовать наступление. Другая оперативно-стратегическая задача, которая стоит перед российскими войсками, - для обеспечения безопасности Крыма и черноморского флота необходимо овладеть черноморским побережьем Украины. То есть лишить возможности Украину проводить операции против черноморского флота или проводить обстрел Крыма. Тогда необходимо овладение Николаевом, выход на Одессу и Приднестровье.

То же и в Израиле. Это также относится к Нетаньяху. Что означает "бороться до конца"? Честно говоря, я не уверен, что это произойдет до конца его правления или до полного снятия санкций. Однако выступления политиков будут направлены на защиту их политических интересов», — добавил Кедми. Политические игры На данный момент для Вашингтона возникает возможность исправить недостатки в политике израильского правительства. Кроме того, команда президента США Джо Байдена осознает, что в преддверии выборов общество желает ослабить воздействие внешней политики на внутренние дела, и поэтому требуются действия для снижения напряженности в данной сфере. В данной ситуации видно, что некоторые части власти, скажем, демократы, пытаются привлечь поддержку для своей кампании за победу на текущих выборах», — отметил Кедми. По мнению эксперта, этот ход нацелен не только на мусульманское население, но и на левую часть Демократической партии, которая, возможно, должна поддержать Байдена на следующий президентский срок. Основная цель — добиться политического эффекта, ничего более», — подытожил Кедми.

Кедми об исполнителях теракта в "Крокусе": они не умеют обращаться с оружием и не прошли обучение

Подписаться Яков Кедми: Россия совершит большую ошибку, если до конца 2023 года не попробует выбить ВСУ из Одессы Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. ВСУ ничего не завоевали. Их наступление закончится максимум через три недели. Они начнут переходить к обороне, чтобы сдержать возможное наступление российской армии. А когда противник начинает переходить к обороне, этот момент самый удобный для начала наступления. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах, считает экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военно-политический аналитик Яков Кедми. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.

Применим ли этот подход спустя 1,5 года происходящего непосредственно в зоне СВО и на глобальном уровне украинского конфликта? У боевых действий есть своя динамика. Война иногда может принимать неожиданные обороты. Иногда боевые действия заканчиваются очень быстро, а иногда они затягиваются из-за того, что начальные предположения были неверные, а ситуация развивалась не так, как предполагалось. Война всегда служит политическим целям. Поэтому те или иные решения политического руководства могут привести как к затяжной войне, так и к тому, что боевые действия могут быть относительно короткими.

На это могут также накладываться верные или неверные шаги военного руководства. Это тоже влияет на протяженность действий. Сейчас ситуация выглядит следующим образом. Они основывались на неверных представлениях о возможностях ВСУ и реакции Запада. Кроме того, была выработана не совсем правильная тактика для достижения этих целей. Она не учитывала, какие могут быть изменения на каждом участке фронта.

На каждом этапе СВО были определенные цели. Когда оказалось, что их нельзя достичь, была изменена тактика. В ответ на смену этой тактики Запад отреагировал не так, как рассчитывали в России. Я имею в виду размер и качество военной помощи, которая получила Украина. Это было намного больше, чем предполагала Россия в своих оперативных планах. И когда в соответствии с более глубоким и четким пониманием ситуации перед ВС РФ была поставлена задача уничтожить украинскую армию и она была выполнена, оказалось, что Запад смог вооружить вновь мобилизованные украинские части таким количеством оружия, которое Россия не предполагала.

Это привело к увеличению срока военных действий. Для новых боевых действий в новой военно-политической обстановке России нужно было больше вооруженных сил, чем предполагалось изначально. Поэтому тогда была проведена частичная мобилизация и изменена тактика. России потребовалось время, чтобы остановить предполагаемое наступление новой обученной украинской армии. Сегодня мы находимся в ситуации, когда ВСУ практически израсходовали все свои резервы. Широко разрекламированное наступление закончилось абсолютной неудачей.

Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза.

Но Кедми, видимо, какой-то неправильный разведчик. Или он что-то такое разведал, что теперь его несет по мутным волнам нелюбви — назовем это так — в Палестине. Он тут давеча такое выдавал в студии у Соловьева, что я думаю, теперь ему придется беседовать исключительно с Сатановским — ну, как Гордон с Алесей или Арестович с Фейгиным, пока они не поругались. С Соловьевым они вряд ли продолжат сотрудничество». А вот Борисенко также подчеркивает, что и самому Соловьеву не место на российском ТВ: «Я полагаю, что за Кедми должен быть уволен и сам Соловьев, который весьма поспособствовал созданию в нашем информационном пространстве произраильского лобби. Ведь — сатановские и кедми не с Луны свалились, а были заботливо приглашены…».

Схожего мнения придерживается экономист Никита Кричевский. Напомню, что это тот самый посол, которого Владимир Соловьев недавно по-свойски называл Аркашей. Тот самый, который ответил Соловьеву, страстно желавшему защищать Израиль с оружием в руках, что тот для израильской армии старый.

Просто каждый их них хотел пристроиться к этой «победе», не понимая, что ее может и не быть. Поэтому, с их слов, контрнаступление не провалилось, а все еще продолжается, иначе их политическому престижу — конец.

Так считает бывший глава израильской разведки «Натив» Яков Кедми.

Он подчеркнул, что Североатлантический альянс должен исчезнуть из-за своей ненужности. Как военная сила он [блок НАТО — прим. Если же речь идет о противостоянии России и США, то, как отмечает Кедми, любое решение все равно будет приниматься только между Москвой и Вашингтоном. По мнению Кедми, сейчас Североатлантическому альянсу отведена такая же роль, какую сегодня играют на геополитической арене прибалтийские страны, например, Литва. Он напомнил утверждение, которое четко определил президент России Владимир Путин, о том, что совершенно неважно, где будет следующий военный конфликт, важно то, что ответный удар будет нанесен по Вашингтону.

Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир

Главная» Новости» Яков кедми последние выступления и интервью сегодня. Яков Кедми. Политолог, дипломат. Концертный директор Табриз Шахиди. Ветеран израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми и телеведущий Владимир Соловьёв устроили ожесточённый спор в.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий