Причина № 3: вступление Украины в НАТО неизбежно спровоцирует кризис глобальной безопасности.
Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
событие, которое долгое время будоражило политическую арену. Последнее расширение списка членов НАТО произошло 7 марта 2024 года, когда в организацию официально вступила Швеция. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что сейчас альянс не может принять Украину.
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
НАТО и США заявили, что Украина должна самостоятельно принять решение относительно членства в Североатлантическом альянсе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призывает к признанию того, у стран Альянса не выполнены обязательства по оказанию военной помощи Украине. НАТО будет в состоянии направить Украине приглашение о вступлении в Североатлантический союз, когда союзники придут к согласию, и когда будут соблюдены условия. Украина не станет членом НАТО, пока на ее территории продолжается российская спецоперация. Сейчас с 20 странами НАТО достигнута «формализация поддержки» членства Украины в альянсе, сообщил замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква.
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято. Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Перед вступлением в НАТО Украине предстоит сделать еще несколько шагов по пути реформ, заявил Салливан. Столтенберг: в НАТО подтвердили право Украины вступить в альянс в ускоренном формате.
Ждать придется долго. Почему НАТО не хочет принимать Украину
украина, мид, кулеба, нато, военная помощь Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба решительно настроен на включение Украины в НАТО. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что присоединение Украины к НАТО "никогда не было даже близко возможным" в обозримом будущем. Украина не станет членом НАТО, пока на ее территории продолжается российская спецоперация. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом».
НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт.
Моравецкий хочет видеть в ЕС и Украину, и даже Беларусь. А если смотреть по границам Европы, то под эту категорию подходят и Молдова, и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Другие, более влиятельные члены ЕС не ставят таких амбициозных целей. Тем более сейчас с Грузией, например, у Брюсселя проблемы, так как грузины не хотят примыкать к антироссийским санкциям. Тем не менее, в отношении Украины консенсус как будто бы сложился. Даже Германия, которая до военных действий говорила, что процесс вступления Украины в ЕС займет годы, сейчас хочет принять Киев в ЕС сразу по подписании мирного соглашения. Не говоря уже про Турцию, которая не готова принимать не то, что Украину, а даже далекую Швецию. Американцы не столь категоричны, поскольку являются лидерами альянса.
А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией.
Он заявил, что размытые формулировки в коммюнике "оставляют возможность торговаться членством Украины в НАТО в переговорах с Россией". Лента новостей.
Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов. Он добавил, что совместные учения Украины и НАТО имеют явную антироссийскую направленность: только в прошлом году в них участвовало более 23 тыс. При этом принят закон о допуске в 2022 году вооруженных сил других государств на территории Украины для участия в многонациональных учениях.
Украину не пригласят вступить в НАТО в июле, сообщили СМИ
А в перспективе даже не препятствовать вступлению страны в НАТО. Сигналы переданы Предложения Путина были озвучены высокопоставленным американским чиновникам в прошлом месяце через посредника, которого источники Bloomberg отказались назвать. При этом подчеркивается, что намеки на открытость Кремля к переговорам, даже если они не искренни, могут посеять раскол среди союзников Украины, изолировать Киев и подорвать усилия президента страны. Сейчас Владимир Зеленский работает над тем, чтобы заручиться поддержкой его собственной формулы мира, которая призывает к полному выводу российских войск с территории Украины, признанной международным сообществом. В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством. Что ответили в Кремле Bloomberg обратился за комментариями к официальным лицам. Они отметили, что не знают о предполагаемых инициативах, которые могут быть приравнены к пробному шару, и не видят никаких признаков того, что в Кремле "серьезно настроены на поиск способа положить конец боевым действиям". Официальную позицию Кремля озвучил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Оно абсолютно не соответствует действительности" — заявил чиновник.
По информации издания, в данный момент альянс не намерен принимать в свой состав новую страну, способную из-за соглашения о коллективной безопасности НАТО втянуть блок в крупнейший сухопутный вооружённый конфликт на территории Европы с 1945 года. Как отметили источники газеты, Франция и Германия продолжают выступать против вхождения Украины в НАТО, и добавили, что Запад намерен чётко дать понять Киеву, какие ему необходимо выполнить условия для начала переговоров о вхождении в альянс. В материале уточняется, что из-за продолжающегося наступления армии России «ни одна из этих вещей не будет иметь значения к июлю», так как возможность поражения Киева в конфликте, по мнению автора статьи, выглядит всё более реальной.
Она отметила, что западные страны должны стремится начать мирные переговоры по Украине, поскольку поставки оружия Вооруженным силам Украины не ведут к победе украинцев, а лишь продлевают конфликт.
Ранее Вагенкнехт призвала Киев как можно скорее вступить в переговоры с Россией.
Более того, Киев с 2014 года выражал готовность к мирным переговорам, однако их отвергли в Москве, указали авторы заявления. И тоже не стали конкретизировать, что именно украинская сторона отказалась выполнить как принятые в 2015 году, с участием международных посредников, Минские соглашения, так и последующие договоренности, достигнутые весной 2022 в Стамбуле. Пока очевидно страны — члены альянса хотели бы ограничиться созданием совета Украины-НАТО, планируя в его рамках выстраивать дальнейшее сотрудничество, в том числе по оказанию военной помощи, пояснил «НГ» замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов РУДН Евгений Семибратов. Однако, продолжил он, в офисе президента Украины понимают, что в стране усиливается усталость от военных действий, и украинское общество начинает осознавать, что значимых успехов в контрнаступлении не удалось достигнуть при больших потерях в личном составе и вооружении. Таким успехом выглядело бы получение приглашения в НАТО. Оно оказалось бы важным как для внутриполитической ситуации, так и для предотвращения ожидаемого снижения внешней военной поддержки Киева. А потому на Банковой столичной улице, где расположен офис президента.
Нельзя исключить, что в Вильнюсе все же могут выдать Киеву так называемое приглашение с открытой датой. Хотя скорее всего в Брюсселе постараются от этого воздержаться, осознавая, что подобные шаги также умножает риски глобального военного конфликта с Россией.
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Все заинтересованы в том, чтобы война не повторилась», — заявил Йенссен. Сейчас речь идет скорее о том, что именно Украина сможет вернуть себе», — цитирует его VG. На вопрос журналиста издания, считает ли НАТО, что Украина должна уступить территории, чтобы достичь мира с Россией и стать членом альянса, Стиан Йенссен ответил, что обсуждение возможного статуса после войны уже идет, и что вопросы об уступке территорий России поднимают другие страны. Но это может быть возможным решением», — отметил Йенссен. Тем временем, советник главы президента Украины Михаил Подоляк в комментарии «Медузе» назвал заявление главы офиса генсека НАТО «очень странным предложением»: «Оно по-прежнему символизирует, что у части политических элит так и не сложилось полное понимание ситуации, полное понимание природы войны.
В 2000 году было подписано «Соглашение о статусе сил» [20]. В 2001 году был открыт учебный центр Международного центра миротворчества и безопасности в Яворове Львовская область. Спустя год Украина поддержала операцию США в Ираке, направив в регион свой «миротворческий контингент» [21]. Однако уже 15 июля 2004 года, по результатам заседания комиссии Украина-НАТО, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе» [22]. В совместном официальном заявлении президентов Украины и США было сказано, что Вашингтон поддерживает предложение о начале интенсивного диалога о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО.
Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях». Как и в прежнем варианте, задача «глубокого реформирования оборонной сферы государства в соответствии с европейскими стандартами» называлась «одним из важнейших приоритетов внутренней и внешней политики». Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями». В августе-сентябре 2006 года, после того как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович , во внешней политике Украины наметился поворот. К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина». Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко.
Подача заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО 11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, нового премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [1] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [2]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах в 2009 и 2010 году. Соглашение о создании бригады было подписано после смены украинского руководства, 19 сентября 2014 года [29]. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31].
Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования».
Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать.
Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать. В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет.
Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было. Речь не об этом. Просто, если Украина полноценный член, то имеет не только обязательства, но и права. То есть, может голосовать, может что-то всем остальным навязывать.
Наконец, в 2021 году Байден, уже будучи президентом США, чётко дал понять , что Украина не соответствует критериям, необходимым для членства в НАТО, и что стране, чтобы приобщиться к демократическим ценностям, ещё предстоит побороть коррупцию и выполнить План действий по подготовке к членству в НАТО ПДЧ. А Украина даже не является участником этого ПДЧ, то есть, проще говоря, находится даже не в "предбаннике", а на улице. Об этом напоминал президент России Владимир Путин на пресс-конференции с Макроном в начале февраля этого года. Летом прошлого года президент России отмечал, что участие Украины в НАТО позволило бы альянсу поставить свои ракеты так близко, что их подлётное время до Москвы станет непозволительно коротким.
Вместо прямого принятия страны в альянс вредить России начали окольными путями, размещая базы рядом с российской границей и накачивая киевский режим инструкторами и вооружениями. Ни то ни другое, к слову, Украине не помогло. Но консенсуса по этому вопросу в НАТО нет и, скорее всего, не будет. Генсек добавил, что блок укрепляет свои отношения с Украиной, но, поскольку говорить о членстве однозначно невозможно, она не попадает под действие пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне.
Консенсус — краеугольный камень членства в организации. Он не означает, что все одинаково горячо поддерживают то или иное действие, но он говорит о том, что ни у кого не было достаточных оснований, чтобы выступить против. Значит, основания выступить против решения по поводу членства Украины есть у многих представителей НАТО. Не стоит забывать о гражданах Украины, выступающих за развитие отношений с Россией, которым в целях безопасности приходилось скрывать свои взгляды.
Они ни в какую официальную выборку попросту не попали.
Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию
| В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО | Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. |
| Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО | это прямая угроза безопасности России. |
| Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призывает к признанию того, у стран Альянса не выполнены обязательства по оказанию военной помощи Украине. |
НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт.
| «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | генсек НАТО Столтенберг. |
| Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину | Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. |
| Украина в НАТО: Эрдоган согласен, а Байден — нет | Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий. |