1. Рассмотрение заявления председателя Кувандыкского районного суда Оренбургской области В.А. Полтевой о прекращении полномочий. пресс-секретарь Сорочинского районного суда Оренбургской области. тел. (835346)4-21-02. Оренбургский районный суд сегодня, 25 августа 2022 года, рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Харьковской области Украины.
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
| Бузулучанин раскаялся в Сорочинском суде | В Сорочинском городском округе Оренбургской области завершены поиски без вести пропавшего Василия Пьяникова. |
| В Оренбургской области к 14,5 годам тюрьмы приговорен 64-летний участник военных действий (18+) | В Сорочинском районном суде огласили приговор шестерым участникам преступной группы. |
В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД
В ходе грамотно проведенного осмотра места происшествия было обнаружено и изъято орудие преступления, которое обвиняемый спрятал в доме, а также иные вещественные доказательства, доказывающие причастность фигуранта к совершенному преступлению. В настоящее время назначены необходимые экспертизы, с обвиняемым производятся следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательственной базы. Следователем в суд направлено ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
На предприятии был определен перечень электросетевых объектов участки ВЛ, ПС , находящихся в зонах повышенного риска. Также были определены маршруты доставки, места размещения и подключения ДГУ дизельная генераторная установка для электроснабжения социально значимых объектов в случае возникновения аварийных ситуаций по причине паводка. С работниками был проведен внеплановый инструктаж по действиям персонала в чрезвычайной ситуации. В филиале был сформирован резерв необходимых материалов, техники, оборудования для оперативной ликвидации аварийных, нештатных или чрезвычайных ситуаций, связанных с прохождение паводка.
Другие компании Сорочинска Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка... Отзывы о Сорочинский районный суд в Сорочинске Пользовались услугами данной организации?
Отбывать наказание он будет в колонии особого режима. Comments 16 Вот и принимайте Бандеру с распростёртыми объятьями. Его кастрировать надо было без наркоза и казнить.
Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
| Сорочинский районный суд | Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. |
| Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19 | Главная» Новости» Новости в красногвардейском районе оренбургской области. |
| Сорочинский районный суд Оренбургской области | Адрес Сорочинского районного суда Оренбургской области: 461900, Россия, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. |
| В Сорочинске суд вынес приговор членам банд сутенеров | Главная» Новости» Новости северного района оренбургской области. |
Бузулучанин раскаялся в Сорочинском суде
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Сорочинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу. Предыдущая записьОрловский районный суд Орловской области. Сорочинский городской округ. Главные новости о регионе СОРОЧИНСК на Будьте в курсе последних новостей: На балконе одного из многоквартирных домов в Великом Новгороде полицейские обнаружили в металлической бочке тело 23-летней девушки. В Оренбургской области с 23 ноября ищут без вести пропавшего жителя Сорочинска 1945 года рождения. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата.
Актуальный список судей
- Сорочинский районный суд (Оренбургская область) -
- Вышестоящий суд
- В Сорочинске вынесли приговор участникам преступной группы, пытавшимся похитить нефть | Южный Урал
- В Сорочинске местных жителей накажут за кражу нефти
- Сорочинский районный суд - отзывы
Сорочинский районный суд
Суд. Сорочинск. Поиск. Смотреть позже. Адрес Сорочинского районного суда Оренбургской области: 461900, Россия, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Сайт Администрации Сорочинского района Оренбургской области. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Происшествия
- Еще статьи
- В Сорочинске бывший боксер отправится в колонию за убийство | Новости Оренбурга
- Курсы валюты:
- В Оренбуржье возбудили уголовное дело по факту ЧП в зале суда
- В Сорочинске местных жителей накажут за кражу нефти
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
Узнайте, как добраться до организации Сорочинский районный суд на карте Сорочинска. Самая актуальная контактная информация про Сорочинский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Оренбургский районный суд сегодня, 25 августа 2022 года, рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца Харьковской области Украины.
В Сорочинске вынесли приговор участникам преступной группы, пытавшимся похитить нефть
В Сорочинском городском округе Оренбургской области завершены поиски без вести пропавшего Василия Пьяникова. Главная» Новости» Новости в красногвардейском районе оренбургской области. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
#новости#сорочинск
Дашутину, В. Емельянову, В. Нуждину, Б. Кораблинову, А. Трынову и М. Маслову было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». В настоящее время в областном суде работают 78 судей.
C 1 января 2012 года в суде заработала апелляционная инстанция по гражданским делам, а с января 2013 года — апелляционная инстанция по уголовным делам. В связи с удаленностью областного центра от Восточного и Западного регионов Оренбуржья и существующими из-за этого серьезными проблемами отправления правосудия, в г. Орске и в г. Бузулуке были созданы филиалы областного суда. С 1 января 2003 года начал свою работу суд с участием присяжных заседателей. Проводится большая работа по усовершенствованию самого суда и организации судебного процесса.
Из старого здания на ул. Пушкинской, 31 областной суд переехал в новый, красивый Дворец правосудия, торжественное открытие которого на ул.
Также по ходатайству гособвинителя суд конфисковал в пользу государства тягач «IVECO» с полуприцепом-цистерной, с помощью которого преступники и хотели похитить нефть.
Приговор суда в законную силу не вступил. Добавить комментарий Ваш адрес email не будет опубликован.
Posted 28 апреля 2022,, 07:20 Published 28 апреля 2022,, 07:20 Modified 17 октября 2022,, 17:48 Updated 17 октября 2022,, 17:48 Путин назначил новых судей в Оренбурге, Сорочинске и Бузулуке 28 апреля 2022, 07:20 Президент России Владимир Путин подписал указ о назначениях в трех судах Оренбургской области. Согласно тексту президентского указа, председателем Сорочинского районного суда стал Ельдар Устабаев. Для него это повышение по карьерной лестнице, так как ранее он занимал должность судьи в Ленинском суде Оренбурга.
Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности.
В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В. Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т.
Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т. Согласно данным доверенностям Федоров В. Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия.
В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные.
Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами.
Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало.
Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В.
Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти.
Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы.
Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему.
Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам. Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года. В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром». Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались.
Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В. Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД.
Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В. ГГГГ Том 5 л. Согласно данным материалам оперативно-розыскных мероприятий, постановлением уполномоченного должностного лица представлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД. ГГГГ, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлен акт обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» от ДД. ГГГГ следует, что принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и которое, согласно акту обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» проведено ДД. Согласно протоколу выемки от ДД.
Согласно договору поставки мяса птицы и яйца от ДД. ГГГГ в сумме 943364 рублей, минуя расчетные счета предприятия произведены взаимозачеты на указанную сумму Том 2 л.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область)
Оцените её Загрузка... Отзывы о Сорочинский районный суд в Сорочинске Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
Авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области, пишет «Московский комсомолец». Погибшие находились в легковом автомобиле, который столкнулся с грузовиком «КамАЗ». Жертвой аварии стала также секретарь суда. Она и остальные пассажиры возвращались с выездного заседания в городе Бузулук.
Оплатив стоимость, получил сообщение о местонахождении тайника-закладки, расположенного на территории Сорочинского городского округа. Там извлек наркотическое средство в виде порошка и кристаллов и хранил его при себе до обнаружения и изъятия полицейскими. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Спасатели уточняют, что корейский автомобиль был марки Ssang Yong Actyon. По данным МЧС, в грузовике находился один человек о его состоянии ничего не сообщается. На движение автотранспорта авария не повлияла, говорится в сообщении МЧС.
Сорочинский районный суд (Оренбургская область)
Ходатайство: официальная просьба или представление, адресованные государственным органом или общественной организацией в вышестоящие инстанции; официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии решений, обращенная к органу дознания, следователю, прокурору, судье или суду.
Сорочинец получил реальный срок и взят под стражу в зале суда. Теперь мужчина стал фигурантом еще одного уголовного дела. Сорочинцу инкриминируют часть 1 статьи318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти».
Информационный портал города Для тех, кто ищет работу или товар, мы можем предложить посетить раздел с объявлениями. Для того чтобы откликнуться на предложенную информацию - нет необходимости в регистрации. В поиске услуг горожане также смогут легко найти подходящий для себя вариант. Удобная навигация обеспечит вас простым использованием сайта, а его быстрая работа - приятна всем. Мы рекомендуем пользователям: 1. Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего.
Известно, что весной этого года компания молодых людей распивала спиртные напитки. Во время застолья между двумя мужчинами завязался конфликт, который перерос в драку: виновный ударил приятеля кулаком в лицо, от чего тот упал на землю. Позже выяснилось, что этот удар оказался смертельным: спустя пару дней пострадавший скончался. Как оказалось нападавший в прошлом занимался боксом, но убивать своего обидчика он не хотел. Судом установлено, что своими действиями подсудимый причинил приятелю тяжкий вред здоровью, который привел к смертельному исходу.
Кто не может представлять интересы в суде?
- В Сорочинском ГО главбух и инспектор полиции 6 лет перечисляли деньги отдела на счета родных
- В Оренбургской области к 14,5 годам тюрьмы приговорен 64-летний участник военных действий (18+)
- Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области - ТАСС
- Основная навигация
Сорочинский районный суд
Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В. При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн. По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В.
Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные. Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А. Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами.
Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей.
Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность.
От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы.
Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам.
Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года. В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром». Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В. Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД. Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В. ГГГГ Том 5 л. Согласно данным материалам оперативно-розыскных мероприятий, постановлением уполномоченного должностного лица представлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД. ГГГГ, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлен акт обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» от ДД. ГГГГ следует, что принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и которое, согласно акту обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» проведено ДД. Согласно протоколу выемки от ДД.
Согласно договору поставки мяса птицы и яйца от ДД. ГГГГ в сумме 943364 рублей, минуя расчетные счета предприятия произведены взаимозачеты на указанную сумму Том 2 л. Также исследованы бухгалтерские справки, платежные поручения, письма за октябрь-декабрь 2017 года на 43 листах, книга продаж ООО «Птицефабрика «Родина» за ноябрь 2017 года на 386 листах, книга покупок ООО «Птицефабрика «Родина» за 3, 4 квартал 2017 года на 307 листах. ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, оплата не производилась Т 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога, оплата не производилась Том 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога Том 5 л. ГГГГ на сумму - 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ Том 6 л.
ГГГГ на сумму 679093,00 рубля Том 5 л. ГГГГ Том 5л. Согласно документов, представленных ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии» по сопроводительному письму от ДД. ГГГГ, у ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения с ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», согласно условиям которого за выполненные исполнителем - ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», работы, заказчик - «ООО «Птицефабрика «Родина» обязан перечислять денежные средства на расчетный счет исполнителя, кроме того, исследованы счета-фактуры, акты об оказании услуг, акты сверок, подписанные со стороны заказчика Федоровым В. Согласно актам от ДД. Стороной защиты высказывались суждения о том, что Федоров В. При этом, исходя же из показаний самого подсудимого Федорова В. В судебном заседании также исследовалось заключение экспертизы.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
К примеру, в январе 2009 года Грязнов сопровождал команду спортсменов по хоккею с мячом на сельские спортивные игры «Оренбургская снежинка», проходившие в п. Пригородный Оренбургского района.
Из полученных в подотчет 8500 рублей муниципальный служащий фактически потратил 3400 рублей на суточные расходы 17 членов команды и такую же сумму — на их проживание в гостинице. В бухгалтерию же им была представлена поддельная квитанция другой гостиницы на сумму 5100 рублей, в которой спортсмены не останавливались.
Анализируя показания свидетеля ФИО38 суд полагает возможным принять показания свидетеля, как данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они взаимодополняющие.
По вопросам уплаты налогов, распоряжению денежными средствами и имуществом организации, он Федорову В. С Уставом предприятия он не знаком. Ни учредителем, ни собственником фабрики он не является, никакие документы, касающиеся деятельности фабрики он не подписывал, никогда и никому никаких указаний по деятельности фабрики он не давал, лишь давал рекомендации по вопросам кормления и выращивания птицы.
Не помнит факта встречи с Федоровым В. Имел ли Федоров В. Вопросы задолженности по налогам они с Федоровым В.
Договоры с контрагентами подписывал в указанный период времени Федоров В. С момента его трудоустройства до ДД. В период 2017-2018 годы Федоров В.
В начале февраля 2018 года, на одном из совещаний Федоров В. ГГГГ генеральным директором ФИО38 на его имя была выдана новая доверенность, согласно которой он теперь не будет подписывать ряд документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, в том числе, данной доверенностью снял с себя обязательства по уплате налогов и сборов в бюджет, которые были возложены на него доверенностью, выданной на его имя генеральным директором в 2017 году. Он всегда докладывал исполнительному директору Федорову В.
По указанию Федорова В. Расчеты между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Зернопром» производились посредством взаимозачетов, а также в случае необходимости, согласно распорядительных писем или иных просьб директора Федорова В. Кроме того, суд отмечает, что Федоров В.
Показания свидетеля в части того, что Федоров В. По состоянию на 2017-2018 годы исполнительным директором Общества являлся Федоров В. Он издавал приказы по кадровой и производственной деятельности, подписывал договоры, отмечает, что некоторые договоры подписывала заместитель директора ФИО14 Полномочия по доверенности Федорова В.
В начале 2018 года Федорова В. На предприятии имелась задолженность по налогам, были арестованы расчетные счета. Они же в свою очередь принимали меры к взысканию дебиторской задолженности.
О расчетах через третьих лиц ей ничего не известно. Распоряжался ли Федоров В. ГГГГ и являлся ее непосредственным начальником.
Трудовой договор и должностная инструкция были переданы ей в юридический отдел. ГГГГ, сроком на один год. Таким образом, Федоровым В.
Данные пункты юридический отдел не имел права убрать из текста вышеуказанных документов, поскольку директор Общества Федоров В. С указанными доверенностями Федоров В. В последних числах января 2018 года Федоров В.
Она по указанию Федорова В. Текст данных документов был подготовлен в соответствии с требованиями Федорова В. Данные документы она отправила ФИО38 посредством электронной почты.
С доверенностями Федоров В. Приказы, указания, просьбы директора ООО «Птицефабрика «Родина», в указанный период времени были обязательны для исполнения, всеми работниками. На данной доверенности стояла подпись Федорова В.
В период 2017-2018 годы директором Общества являлся Федоров В. На тот период временем руководителем Общества являлся Федоров В. Денежные средства на приобретение запасных частей ему всегда выдавались из кассы по распоряжению Федорова В.
О задолженности по налогам ему ничего не известно. ГГГГ в должности механика автотранспортного цеха, по совместительству на него были возложены обязанности по материальному обеспечению всей хозяйственной деятельности ООО «Птицефабрика «Родина». Директор Общества Федоров В.
Весь производственный процесс и всю деятельность Общества контролировал лично Федоров В. Выдача денежных средств из кассы осуществлялась только с разрешения Федорова В. Приход денежных средств в кассу также лично контролировался Федоровым В.
Том 10 л. Суд полагает отдать предпочтение показаниям свидетеля в части существенных противоречий, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку, они более стабильны, при этом, свидетель указал, что ознакомился с протоколом своего допроса лично, подписал его без замечаний. Денежными средствами предприятия на основании доверенности распоряжался Федоров В.
Общая задолженность по налогам составляла около 30 млн. В декабре 2017 года по письменному распоряжению Федорова В. Налоговые отчеты и декларации за электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО38 сдавались ею в налоговый орган посредством электронного документооборота.
Работа по ее взысканию проводилась юристами. В случае поступления денежных средств на расчетные счета предприятия, они бы подлежали немедленному списанию на погашение обязательных платежей. В ее должностные обязанности входило составление и сдача налоговых деклараций, исчисление налогов кроме НДФЛ и страховых взносов , контроль за задолженностью Общества по всем видам налогов, оповещение руководства о суммах начисленных налогов, а также о суммах имеющейся задолженности Общества по уплате налогов и пр.
С момента ее трудоустройства до ДД. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с произведением расчетов и оплатой налогов и сборов, заполнением деклараций и т. В бухгалтерии ООО «Птицефабрика «Родина» имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, данная электронно-цифровая подпись использовалась ею для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган.
По окончании налогового периода, на основании данных бухгалтерского и налогового учета она подготавливала налоговые декларации. После составления налоговых деклараций, о суммах начисленных налогов, сборов, страховых взносов, отраженных в налоговых декларациях, она докладывала директору Федорову В. Данные сведения готовились по просьбе Федорова В.
ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, транспортный налог, водный налог и др. Произведение расчетов с контрагентами птицефабрики производилось ООО «Зернопром» по распорядительным письмам и взаимной договоренности. В случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО «Птицефабрика «Родина», данные денежные средства незамедлительно бы перечислялись на погашение налоговых платежей, на основании инкассовых поручений.
Таким образом, за период ДД. О всех поступающих в ООО «Птицефабрика «Родина» требованиях решениях об уплате налогов и сборов, а также о выставленных инкассовых поручениях от налогового органа, о суммах задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по налогам и сборам и о принятых налоговым органом мерах по взысканию данной задолженности, в том числе приостановлении операций по счетам, аресте имущества и др. На сколько она помнит, по состоянию на ДД.
В декабре 2017 года, январе 2018 года у ООО «Зернопром» перед ООО «Птицефабрика «Родина» имелась большая задолженность и ООО «Птицефабрика «Родина» могло погасить задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет, но по неизвестным ей причинам руководство ООО «Птицефабрика «Родина» не предпринимало никаких активных действий, чтобы взыскать с ООО «Зернопром» задолженность за приобретенную продукцию, по крайней мере, ей никаких распоряжений, связанных с взысканием задолженности с ООО «Зернопром» от Федорова В. Директор Федоров В. Все остальные информационные письма она отправила посредством электронной почты адресатам, но в последующем ни с кем из адресатов не общалась и достоверно не знает, получили они данные письма или нет, так как, после того как она сообщила ФИО6 В.
Фактически никакой активной деятельности, связанной с взысканием задолженности Федоровым В. Подготовленные ею письма почтой не дублировались не отправлялись и в последующем до ее увольнения лежали в приемной на столе невостребованными. Подписывать данный приказ она отказалась, так как контроль за реализацией продукции Общества и контроль за осуществлением расчетов только через расчетные счета ООО «Птицефабрики «Родина» не входил в ее должностные полномочия.
Данный приказ был изготовлен Федоровым В. Она понимала, что выполнить данный приказ было бы не возможно, поскольку Федоров В. Из-за того, что она отказалась подписывать данный приказ и после того как Федоров В.
В последующем Федоров В. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Кто направлял налоговые декларации, тот и пользовался электронно-цифровой подписью.
В ее должностные обязанности входило заключение договоров, связанных с реализацией продукции, подписание товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, она вела переговоры с клиентами. В январе 2016 года на должность генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» была назначена ФИО38 Основными контрагентами по состоянию на 2017-2018 годы являлись ООО «ПартнерАгро», которые поставляли на фабрику премиксы, фабрика, в свою очередь поставляла яйцо куриное, расчет производился взаимозачетами.
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 16.12.2019 № 1-117/19
В Сорочинском районном суде, где произошел инцидент, от комментариев отказались. По предварительным данным, авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области. Адрес: 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Заместитель прокурора Оренбургской области Игорь Крушинский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей Сорочинска, которые занимались хищением нефти. В городе Сорочинске Оренбургской области пропала пятилетняя Василиса Целовальникова.
Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области
| Новости - Прокуратура Оренбургской области | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
| Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. |
| Путин назначил новых судей в Оренбурге, Сорочинске и Бузулуке — Новости Оренбурга и области - 56orb | В Сорочинском суде новый председатель. Указом Президента Российской Федерации от 27.04.2022 № 240 «О назначении судей федеральных судов» на должность председателя Сорочинского районного суда назначен Ельдар Танжанович Устабаев. |
| Новости - Прокуратура Оренбургской области | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Справочник | 461900, Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чапаева, д. 23. Вышестоящий суд. |