Демография России: 2023 год, резкий спад рождаемости в современной России — демографический вызов России. Почему рождаемость в России непрерывно падает последние девять лет и каким было влияние экономических и политических кризисов и «спецоперации» — разбирался Forbes. Апрельская рождаемость на уровне 3204 человека в сутки — это многолетний минимум, таких низких показателей не было как минимум с 2000 года. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.8% г/г и может вернуться к уровню 2019, однако из-за низкой рождаемости чистое выбытие населения очень велико. демография, рождаемость, росстат, доходы, уровень жизни, пособия, льготное жилье Вице-премьер Татьяна Голикова выяснила, что именно мешает россиянкам больше рожать.
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
| В России выросли смертность и рождаемость | Однако в июне это соотношение оказалось обратным — рождаемость снижалась быстрее, чем смертность. |
| Население России в 2023 году: численность, прирост, убыль, таблицы и прогнозы | Рождаемость в России уменьшается последние девять лет, с 2014 года спад составил 35%. |
| Рождаемость, смертность по регионам РФ | Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. |
| Демография России 2023- график и показатели демографии | Российский лидер Владимир Путин признал, что ситуация с рождаемостью в России в настоящее время сложная, сообщает RT. |
| Часть 1. Рождаемость, Смертность. Хуже худшего прогноза РОССТАТа | Пикабу | По данным Росстата, рождаемость в стране падает с 2016 года, причём тенденция стремительно нарастает. |
Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография
Рождаемость и смертность в России. "Опустится ниже антирекорда": России грозит ещё более резкое снижение рождаемости. Российский лидер Владимир Путин признал, что ситуация с рождаемостью в России в настоящее время сложная, сообщает RT. Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. Общество - 11 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Росстат объявил о снижении смертности и рождаемости в России
| Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер | Естественная убыль в стране остается высокой, хотя и уменьшилась по сравнению с прошлым годом, и в России оказалось лишь семь регионов, где рождаемость превысила смертность. |
| Рождаемость и смертность в России | Спикер Совфеда Валентина Матвиенко на парламентских слушаниях по поддержке рождаемости в России назвала факторы, негативно влияющие на демографию в стране. |
| Telegram: Contact @rosstatinfo | Показатели рождаемости и смертности по России в целом можно найти в Human Fertility Database и Human Mortality Database. |
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
Это та самая Псковская земля, жители которой отбивались от наката тевтонских и ливонских рыцарей, которая стояла на пути шведских интервентов в XVI-XVII веках. Схожая ситуация в иной прославленной в исторических хрониках области — Смоленской. Город с округой, за который русские правители со времен Ивана III до периода правления Алексея Михайловича воевали практически беспрерывно, город, чья героическая оборона спасла Москву от польских подкреплений для интервентов во времена Смуты, может обезлюдеть к концу этого века просто потому, что в округе давно перестали рожать достаточное число детей. Восточная Сибирь, Урал, Дальний Восток, север Европейской части России, южное Поволжье, Новороссия и Крым — все эти столь разные макрорегионы нашей Родины зафиксировали максимум численности населения либо в последние годы существования СССР, либо в первой половине депрессивных 1990-х. Можно констатировать, что хоть маткапитал и семейная ипотека, по оценкам демографов, дали до 2 млн дополнительных рождений, провинциальная Россия, особенно культурно православная, так и не оправилась от слома общества в эпоху Ельцина — три долгих десятилетия число местных жителей сокращается или стагнирует. А кому на Руси демографически жить хорошо?
В нашем государстве лишь 12 субъектов, население которых в текущем 2024 году зафиксирует исторический пик, то есть прирост населения в них почти не сбавляет оборотов. Паттерны очевидны: либо это динамично развивающиеся городские агломерации, либо национальные субъекты. В случае первых речь идет об очень высоком миграционном приросте — россияне стекаются в крупные города за карьерным ростом, большими доходами и обилием возможностей для досуга. То есть это не высокая рождаемость, а приезжие. В той же Ленинградской области, по оценкам специалистов, в 2023 СКР был лишь 0,86 детей на женщину, а в Московской — этот показатель составил 1,33.
Получается, что за счет естественного прироста населения, когда рожают чаще и больше, чем умирают, увеличиваются лишь Северный Кавказ и считанные национальные регионы Сибири. В чем же их секрет, чем они так отличаются от остальной России?
Если вы прибавите к этой точке отсчета 1943 год 75 лет — три 25-летних цикла таких колебаний, — вы получите 2018 год. Они ведут отсчет от послевоенного повышения рождаемости. Его пик пришелся на 1950-е годы: между 1949 и 1960 годами число родившихся в России ни разу не опустилось ниже 2,8 млн — впоследствии никогда ничего подобного не было.
Прибавьте два 25-летних цикла, и вы попадете в нулевые годы нашего века, когда Россия ощутила вполне ожидаемое эхо того подъема. Но, как я сказал, это снижение вполне ожидаемое, и трактовать его как проявление какого-то особого демографического кризиса я бы не стал. Как и не стал бы особенно преувеличивать возможности воздействия на уровень рождаемости мерами политики. Поведение людей в семейной сфере, в частности в том, что касается рождения детей, имеет очень глубокие основания, я думаю, что политикам туда вторгаться не нужно. Вот у социальной политики другая задача.
Семья с детьми должна чувствовать себя в зоне безопасности — физической, экономической, культурной — всякой. Об этом и должны заботиться политики, это их задача. А сколько рожать детей — люди разберутся и сами. Судя по опросам, примерно того же хотят и сами женщины. На деле в России, как, впрочем, во многих развитых странах, рожают меньше.
Но нельзя сказать, что так везде или что рождаемость снижается с головокружительной быстротой. Показатели колеблются от года к году, но если сравнить конечное число детей на одну женщину у поколений, родившихся в 1950-х и 1980-х последнее — с учетом прогноза, так как женщины поколения 1980 года еще продолжают рожать , то только некоторые страны Италия, Япония демонстрируют серьезный провал. В других же странах это число либо выросло в США — с 2,02 до 2,16; в Бельгии — с 1,83 до 1,96 , либо сократилось совсем незначительно в Великобритании — с 2,05 до 2,04; во Франции — с 2,12 до 2,08. Как это влияет на демографическую ситуацию в целом? И данные Минздрава остроты этой проблемы не отражают.
Всегда можно найти какие-то положительные примеры, но общая ситуация складывается иначе. Мы отстаем от других стран.
Такого не было никогда и ни в одной стране мира. Можно сказать, что рождаемость как явление там почти исчезло. Такова цена борьбы с коронавирусом, когда из-за нескольких положительных тестов оцеплялись целые города, а люди запирались в своих домах.
Да, китайские методы борьбы предотвратили снижение ОПЖ, но очень наглядно отразились на рождаемости. В 2024 году Индия обгонит Китай по численности населения без учета Тайваня это уже произошло. Но нас должно больше волновать не это, а то, что на фоне депопуляции России быстро растут страны Средней Азии. В них уже несколько лет рождается больше детей, чем в России, при населении в два раза меньшем. Просто каждая женщина там рожает в среднем около трех детей — это в два раза больше, чем в России.
Отсюда и результат. Кстати, Казахстан стал мировым лидером по росту рождаемости, если сравнивать с 2019 годом. Таких стран всего около двух десятков. Республики Средней Азии уникальны тем, что на фоне общего снижения рождаемости в мире там рождаемость не снижается, при этом держится на очень хорошем уровне. Интересно, что в 2021 году наибольший естественный прирост населения был зафиксирован в Индии — почти 10 млн.
Китая здесь давно нет, он находится на переломе — переходе к убыли населения, которая должна произойти в ближайшие год-два. В некоторых из них темпы даже выше, чем ранее. Хотя рождаемость там медленно, но тоже снижается. Но, как было показано, при огромной рождаемости там и смертность ниже, чем в России. Так что попрекать эти страны высокой рождаемостью как якобы причиной их неблагополучия абсолютно неуместно.
Если так, то где же тогда мы? Что в сухом остатке? Каковы итоги 2021 года? Все данные анализов показывают, что на ковид пришлось лишь менее десятой части избыточной смертности, и остается только дождаться официальных данных Росстата, чтобы это подтвердилось. В 2020 году так и было.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении упала на 4,5 года — второе место в мире с конца. По общей убыли населения Россия на печальном первом месте в мире — минус 740 тыс. С учетом населения по "естественной" и общей убыли Россия на 8 и 24 месте с конца соответственно. По абсолютному миграционному приросту Россия на втором месте в мире после США, а по относительному на 45-м, но впереди нас очень много карликовых и островных государств, так что по факту Россия в самом верху списка. К нам едут очень много мигрантов.
По рождаемости в расчете на одну женщину Россия на 193 месте в мире всего 1,49 ребенка и даже на 30 месте в Европе из 48. В 2015 году мы были в Европе на 9 месте. Россия претендует на роль защитника традиционных и христианских ценностей, но рождаемость у нас ниже, чем в большинстве стран Европы. По смертности до 40 лет Россия на 158 месте в мире и на последнем в Европе. По смертности до 60 лет Россия на 179 месте в мире.
Естественно, последняя в Европе. По смертности в возрасте от 15 до 60 лет Россия на 191 месте в мире, а среди мужчин — на 212-м. Это самое дно. По общему коэффициенту смертности Россия на 230 месте в мире, или на 6 месте с конца. Это днище.
Россия имеет только один хороший показатель — младенческую смертность. Здесь мы на 40 месте в мире. А если не считать страны Европы, то на 10-м. Очень приличный результат. Правда, он ничего не дает для демографии.
Вывод прост. По большинству демографических критериев Россия находится в нижней половине стран, а по некоторым — почти на самом дне. Это правда, с которой необходимо считаться и которая срочно требует ставить демографические цели. Пока их нет. Но больше всего удручает то, что обо всем этом умалчивается, а население держат в неведении относительно истинного положения дел.
Чиновники в большинстве своем боятся говорить правду, опасаясь впасть в немилость и рисуя ложно-благодушную картину. А население тем временем быстро вымирает. В лучшем случае — некую сиюминутную социальную поддержку. А мера одна — число многодетных семей должно увеличиться в семь раз.
И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет.
Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал? Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен. Фото: flectone. Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф. В зоне риска вымирания — Центральная Россия Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах в соотношении к 1000 жителей. Демографы считают ее более показательной. Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей.
Смоленская область на 2023 год жили 873 тыс. Почему вымирает Центральная Россия? По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость.
Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — говорит политолог Сергей Марков. В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости.
«К концу века в России может жить меньше 100 млн человек»: демограф — о снижении рождаемости
На сокращение населения повлияет снижение рождаемости, замедление снижения смертности и сокращение миграционного потока. Тегиновости демографии в россии 2023, как посчитать процент прироста к прошлому году, как посчитать прирост в процентах к прошлому. Вкупе с низкой рождаемостью и довольно низким уровнем смертности это приводит к старению российского населения.
Демография с оглядкой на СВО
При этом РФ так и не удасться выйти на показатель в 2,1 ребенка на женщину, что позволило бы преодолеть демографический кризис (рождаемость превысила бы смертность). Согласно отчету Росстата, младенческая смертность в России снизилась на 10% в годовом выражении, достигнув уровня в 457 человек. Падение рождаемости и избыточная смертность ставят крест на любых экономических прорывах страны.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Пусть эти бездушные таблицы и графики заставят каждого подумать о своей своей стране, семье и ближнем. Население в России сейчас на 27 апреля 2024: 145 979 721 человек. Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности.
Например, сейчас в детородный возраст вступает «поколение девяностых», а в те времена положение с рождаемостью было то еще. Так что та «яма» девяностых просто воспроизводит сейчас «яму» нынешних двадцатых. Просто потому, что в среднем на каждую семью у нас в России приходится всего полтора ребенка. Тогда как для простого сохранения населения на одном уровне этот показатель должен возрасти до 2,2. Но без радикальных социальных изменений в стране надеяться на это не приходится. Это тот фундамент, без которого мы как народ рискуем банально вымереть даже в том случае, если вдруг каким-то чудесным образом на страну будут нескончаемым потоком литься фантастические нефтедоллары.
Читайте также «Ползучий» транзит: почему ставка на омоновскую дубинку подведет Кремль Власть в России взяла курс на ужесточение автократического режима Еще два рецепта по улучшению демографической ситуации в беседе с «СП озвучил доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров. Но как ученый, вне всяких ругательных контекстов хочу отметить: все социальные психологи практически в один голос говорят, что капитализм по сути своей есть строй некрофильный, — подчеркнул он. Огромное количество полуобнаженной натуры резко влияет на фертильность мужчин. Сначала-то они, конечно, испытывают сильное возбуждение, но со временем интерес к женщине как таковой совершенно сходит на нет. Во-вторых, и на мужскую, и на женскую фертильность очень сильно влияет ощущение несвободы. Вот почему в зоопарках так редки появления потомства у зверей? Казалось бы, их кормят, поят, ухаживают, рожай, как говорится, не хочу. Однако звери не делают этого, потому что не чувствуют свободы. Вот и мы с вами живем, как в зоопарке, под колпаком, а это не просто снижает, это вообще ломает фертильность.
Но нельзя сказать, что так везде или что рождаемость снижается с головокружительной быстротой. Показатели колеблются от года к году, но если сравнить конечное число детей на одну женщину у поколений, родившихся в 1950-х и 1980-х последнее — с учетом прогноза, так как женщины поколения 1980 года еще продолжают рожать , то только некоторые страны Италия, Япония демонстрируют серьезный провал. В других же странах это число либо выросло в США — с 2,02 до 2,16; в Бельгии — с 1,83 до 1,96 , либо сократилось совсем незначительно в Великобритании — с 2,05 до 2,04; во Франции — с 2,12 до 2,08. Как это влияет на демографическую ситуацию в целом? И данные Минздрава остроты этой проблемы не отражают. Всегда можно найти какие-то положительные примеры, но общая ситуация складывается иначе. Мы отстаем от других стран. Не так давно правительство поставило цель — добиться увеличения ожидаемой продолжительности жизни россиян к 2025 году до 76 лет. Добьемся или нет — покажет время. Но продолжительность жизни в 76 лет — это сегодняшний уровень развивающейся Мексики. В Западной Европе это давно пройденный этап. Англия, Германия, Франция, Италия, Испания, скандинавские страны — все за 80. К 2025-му они уйдут еще дальше. Продолжительность жизни населения — не второстепенный параметр, это один из ключевых показателей экономической и социальной успешности страны. Если по этому показателю она десятилетиями отстает от других стран и отставание нарастает, значит, в Датском королевстве что-то неладно. Чтобы ответить на этот вызов, надо основательно повернуть штурвал, серьезно изменить систему государственных приоритетов. Очень важное значение имеют возрастная структура и миграция. Наша покореженная историческими потрясениями первой половины ХХ века возрастная пирамида приводит к постоянным колебаниям чисел родившихся и умерших. Независимо от интенсивности рождаемости и смертности в разных возрастах. Но именно соотношение этих абсолютных чисел предопределяет величину естественного прироста или естественной убыли населения страны.
В этом году, как можно судить, акценты сместились еще сильнее — на поиски более детального ответа на вопрос, что же все-таки мешает женщинам и в целом семьям планировать детей. В начале июля, выступая в Совете Федерации, Татьяна Голикова рассказала о сформированных правительством портретах женщин, потенциальных рожениц. Это 4,5 млн женщин, которые на сегодняшний день не имеют детей, и почти столько же женщин, которые имеют только одного ребенка. То есть максимально это почти 9 млн потенциальных рождений на ближайшие три года», — сообщила вице-премьер см. Голикова продолжила: для молодых женщин — до 24 лет — помехой становится отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода; для женщин в возрасте 25—34 лет к основным ограничениям даже при наличии семьи относятся отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. Начиная с 30-летнего возраста женщины не принимают решения о рождении ребенка, так как боятся ухудшения своего здоровья. Из чего напрашивается вывод, что ключевой фактор — ситуация с доходами и в целом с уровнем и качеством жизни населения. Тем более что страна после 2014 года уже имеет опыт длительного падения, а затем стагнации реальных располагаемых доходов населения. Однако ряд проведенных в последние годы исследований показывает, что российская программа материнского капитала, действующая с 2007 года, поддерживает рождаемость и повышает вероятность появления второго и последующих детей, — обратил внимание Копейкин. Также важны доступность детсадов, и помощь с жильем, и многие другие меры поддержки. Их действие необходимо продолжать, а вероятно и расширять». Тут, однако, требуется уточнение. Как ранее поясняли демографы, обновленный механизм предоставления маткапитала сделал эту полезную меру чуть ли не контрэффективной: с 2020 года основная часть выплат перенесена на первенца, а для рождения второго ребенка в той же семье стимулов стало в разы меньше см.
Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет
СВО также повлияла на снижение рождаемости. Показатели сильнее упали в регионах, где в операции задействовано большее число мужчин, отмечает Ефремов. В Красноярском крае коэффициент рождаемости снизился с 1,5 в 2021 году до 1,22 в 2023-м, в Севастополе — с 1,25 до 0,96, в Бурятии — с 1,87 до 1,59, в Калининградской области — с 1,38 до 1,17, в Псковской области — с 1,49 до 1,29. Несколько лет до этого показатель держался на очень высоких значениях — в пандемию убыль населения выросла вдвое, до 702 тыс. В 2022 году убыль составила 599 600 человек.
А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается».
По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет.
Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно.
То есть, сейчас рожают как раз те, кто родился в самые худшие 90-е годы. И в ближайшие лет 5-10, даже с учётом снижения рождаемости на 1 женщину, в целом мы можем увидеть прекращение падения или даже рост числа рождений, посмотрим.
Давайте также посмотрим на естественную убыль и общее изменение численности населения. Естественный прирост ниже, чем в 2010-е, но лучше чем в 90-е спасибо выросшей продолжительности жизни, в 2023-м, вероятно, по ней будет поставлен исторический рекорд, впрочем, отставание от развитых и даже развивающихся стран ещё сохраняется.
Результат этого виден и на графике естественного прироста.
Посмотрим теперь на данные за год, с учётом недавно проведённой переписи. Причина этому - как то, что люди стали объективно реже рожать, так и то, что снизилось число рожениц писал об этом подробнее тут. То есть, сейчас рожают как раз те, кто родился в самые худшие 90-е годы.