Собинский горсуд Владимирской области вынес обвинительный приговор двум местным жителям, сестре и брату, вовлекавшим подростков в «группы смерти» в соцсетях, сообщили в региональной прокуратуре. Фото из соцсетей. Собинский городской суд вынес приговор двум супругам. Обоих и мужа, и жену признали виновными в разбое. Ситуация произошла осенью прошлого года. Собинский городской суд завершил рассмотрение гражданского иска руководителя отдела Следственного комитета по Собинскому району к юному уклонисту. В Собинском городском суде реализуется возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале государственных услуг.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Собинский городской суд завершил рассмотрение гражданского иска руководителя отдела Следственного комитета по Собинскому району к юному уклонисту. Официальный сайт органов местного самоуправления муниципального образования Собинский район Владимирской области. заключение в следственном изоляторе. Как сообщает пресс-центр прокуратуры Владимирской области, в Собинском районе утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя.
Новости по теме: Собинский городской суд
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой и её семьи. Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением виновной Ивановой М. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, суд считает возможным меру пресечения Ивановой М. Потерпевшей К. В судебном заседании установлено, что имущественный вред в сумме 979,08 рублей возмещен потерпевшей К. По требованию потерпевшей К. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно п. Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия. Из анализа приведенных выше норм права следует, что компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав гражданина возможна только в случаях, предусмотренных законом. Однако законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, если при этом не затрагиваются личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему другие нематериальные блага. Из материалов уголовного дела усматривается, что Иванова М. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований К. Расходы по оплате вознаграждения адвоката Бирюковой М. Суд не находит оснований для применения к Ивановой М. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие имущественную несостоятельность Ивановой М.
Таким образом, поскольку Иванова М. На основании изложенного и, руководствуясь ст. Меру пресечения Ивановой М. В удовлетворении исковых требований К. Взыскать с Ивановой Марии Викторовны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3120 три тысячи сто двадцать рублей 00 копеек.
Согласно пп. В силу п. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.
Согласно ст. В силу пп. В силу ст. До перевода земель в другую категорию в действующем законодательстве отсутствуют основания для изменения вида разрешенного использования земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения, а также земельных участков сельскохозяйственного назначения, предоставленных для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства, крестьянского фермерского хозяйства и личного подсобного хозяйства гражданам и их объединениям вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 г. Судом установлено, что основным и дополнительным видами деятельности ООО «СТС» являются торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина, добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев т. Ворша, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования — сельскохозяйственное производство т. Земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 718275 кв. Земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью 377734 кв.
ООО «СТС» выдана лицензия на пользование недрами серии NN с целевым назначением и видом работ — геологическое изучение в целях поисков и оценки месторождения строительных песков на участке недр «Собинский-3», дата окончания действия лицензии — 11 марта 2023 г. Постановлением администрации Собинского района от 23 марта 2021 г. В пункте 2 данного постановления указано на то, что в случае, если использование земельного участка привело к порче, либо уничтожению плодородного слоя почвы в границах такого земельного участка, ООО «СТС» обязано привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с разрешенным использованием, а также выполнить необходимые работы по рекультивации такого земельного участка т. Земельный участок с кадастровым номером NN входит в состав земельного участка с кадастровым номером NN, что не оспаривалось сторонами т. Постановлением администрации Владимирской области от 18 мая 2021 г. ООО «СТС» выдана лицензия на пользование недрами серии NN с целевым назначением и видами работ — разведка и добыча строительных песков на участке недр местного значения «Собинский-3» со сроком действия 18 мая 2031 г. На основании поручения прокуратуры Владимирской области от 2 марта 2022 г. Данные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами, на которых зафиксирована строительная техника экскаваторы и самосвалы т.
Вместе с тем, в нарушение положений ст. Наличие технического проекта разработки и рекультивации месторождения строительных песков «Собинский-3» в Собинском районе Владимирской области не свидетельствует об окончании работ по добыче строительного песка. Работа по рекультивации земель предусматривает комплекс инженерно-технических, мелиоративных, агротехнических и других мероприятий, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды т.
Реклама Обвиняемым удалось затеять смертельную игру с двумя детьми, 13-летней школьницей и 15-летним подростком. Кураторы вступили с ними в переписку и переговоры. Игрокам предлагалось выполнить поэтапно задания, направленные на причинение себе телесных повреждений.
Ответчик Ответчик-1 в суде исковые требования признал.
Указал, что расписки были им составлены после получения денежных средств. Денежные средства получил от Истца сначала 300 000 рублей, а затем 150 000 рублей. Оформили все одной распиской. В устной форме он ставил супругу, Губину Т. В Москве квартира стоила 4 000 000 рублей. Собственных средств они не имели. Постоянно брали кредиты.
Денежные средства на первоначальный взнос по ипотеке состояли из заемных средств, полученных от Ответчика-2, в размере 450 000 рублей и он взял займ на работе. Указал, что денежные средства по распискам Истца не возвращены. Ответчик Ответчик-2 в суд не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика-2 Клейменова М. Считает, что расписки носят безденежный характер, поскольку указанные денежные средства ответчики никогда не получали. Расписки были составлены перед подачей иска в суд.
Денежные средства, если и передавались Ответчику-1, то передавались в качестве безвозмездной сделки, без уведомления Ответчика-2, и тратились на личные нужды Ответчик-1 Семья имела стабильный доход, поскольку оба супруга работали. Первоначальный взнос за квартиру вносился ими из сбережений семьи. Считает, что иск направлен на обогащение истца, поскольку ответчик Ответчик-1 является ее сыном. Ответчик-2 взыскала с Ответчик-1 денежные средства за оплаченные ею ипотечные платежи, поскольку бремя кредитных обязательств несет Ответчик-2, при этом кредит брался на нужды семьи. Кроме того, она взыскала алименты с бывшего супруга на содержание детей. Считает, что для уменьшения задолженности по алиментам, Ответчик-1 совместно с Истцом решили взыскать с Ответчика-2 заявленные денежные средства. В расписках отсутствует подписьОтветчика-2 л.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Из содержания расписки от 30. Указанные расписки подписаны Ответчиком-1. Расписки в подлинном виде были приобщены к материалам дела. Ответчик-1 и Ответчик-2 состояли в зарегистрированном браке с ДД. ГГГГ рождения. Оплата стоимости квартиры производилась следующим образом: 3 300 000 рублей оплачиваются за счет кредитных средств, 900 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств продавца л.
ФСБ задержала гражданина Белоруссии за поджог электроподстанции в Туле
- Другие новости Происшествия
- Подача документов в суд через портал
- пресс-релиз - Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области
- Подача документов в Собинский городской суд Владимирской области через портал
- Во главе собинского правосудия - бывший прокурор
- В Собинке за хищение осудили бывшего директора психоневрологического интерната
Свежие записи
- Во главе собинского правосудия - бывший прокурор
- Свежие записи
- Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале
- Во Владимирской области юный «тиктокер» выиграл суд с чиновником из Следственного комитета
Смотрите также
- Суд не видит необходимости в ограничении доступа граждан в Собинскую администрацию из-за ковида
- Решение № 2-760/2022 от 11.10.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
- Суд не видит необходимости в ограничении доступа граждан в Собинскую администрацию из-за ковида
- Собинский городской суд (Владимирская область)
- Собинский городской суд (Владимирская область)
Суд не видит необходимости в ограничении доступа граждан в Собинскую администрацию из-за ковида
| Президент назначил трех судей во Владимирской области | Как сообщает пресс-центр прокуратуры Владимирской области, в Собинском районе утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя. |
| Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале | Председатель Собинского городского суда Владимирской области осуществляет прием граждан ежедневно с 10:00 до 12:00 часов в к.65-66. |
Решение Собинского городского суда Владимирской области 29.10.2021 г.
Министр ЖКХ Владимирской области Елена Семёнова накануне проверила ход работ по реконструкции водозаборных сооружений в посёлке Ставрово Собинского района. 601204, Владимирская область, г. Собинка, Рабочий просп., д. 6. Как сообщает прокуратура Владимирской области, Собинский городской суд вынес новый приговор в отношении 24-летнего жителя Москвы Андрея Исакова.
Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве
Она и участвовала в передаче «Мужское и женское» на Первом канале. По факту частичного обрушения потолка в этом доме возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 238 УК РФ «Выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Расследование контролируется прокуратурой. Как выяснилось, подрядчик, делавший капремонт не провел работы по замене либо усилению отдельных балок перекрытий и участков наката между ними, несущие балки чердачного перекрытия не выдержали и произошло локальное обрушение в одной из комнат жилой квартиры.
Прокуратурой Владимирской области еще в начале этого года в Лакинске по данным факта проведены проверки, по результатам которых в суды направлены иски, возбуждено и расследуется уголовное дело. Были выявлено его аварийное состояние, и прокурор обратился в Собинский городской суд с требованием о его расселении. Жильцы, которые проживали в доме по договорам социального найма, были расселены. В отношении собственников жилых помещений иск рассматривается.
Лакинска Собинского района Владимирской области. В ходе документирования административного правонарушения Поздняков С. При составлении медицинских документов осужденный попытался выйти на улицу, однако сотрудник полиции потребовал завершить процедуру освидетельствования и проследовать в ОМВД России по Собинскому району для составления протокола об административном правонарушении. Не желая исполнять законные требования участкового уполномоченного Поздняков С.
В один момент они вышли на улицу и стали выяснять отношения. Обвиняемый схватил кусок железной арматуры и не менее 5 раз ударил обидчика по голове. После этого парень выхватил нож и не менее 11 раз ударил приятеля в грудную клетку.
Собинский городской суд — Владимирская область, г. Собинка
Однако, суд, как ни удивительно, встал на сторону ответчика. Впрочем, по порядку. Установлено, что следователь проводил проверку по факту уклонения юного собинца от призыва на военную службу. Проверка закончилась вручением последнему повестки в следственный отдел.
Ее сын потерял работу, ежемесячный платеж по ипотеке составлял около 55 000 рублей. Указала, что помимо заемных средств давала денежные средства на продукты и мебель. Вторая расписка была оформлена, когда ответчики попросили денег на оплату кредита.
Сначала она дала 50 000 рублей, а затем 60 000 рублей, оформив единую расписку на 110 000 рублей. В марте 2014 года ответчик Ответчик-2 попросила денежные средства на покупку машины, однако истец отказала. Указала, что расписки подписывал ее сын, Ответчик-1, которому она предавала деньги. Сумма в размере 450 000 рублей была передана при следующий обстоятельствах. Сын попросил в долг, она дала ему свою кредитную карту, на которой было 300 000 рублей, а затем получив зарплату дала еще 150 000 рублей. Поскольку сумма превышала 100 000 рублей, поэтому она взяла с сына расписку.
Утверждает, что Ответчик-2 знала о наличии расписок и о передаче их семье денежных средств. Просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в равных долях, поскольку в квартире живет Ответчик-2 Указала, что сноха не поставила подпись в расписках, так как у них были доверительные отношения, однако при этом она знала о наличии долговых обязательств перед свекровью. Ответчик Ответчик-1 в суде исковые требования признал. Указал, что расписки были им составлены после получения денежных средств. Денежные средства получил от Истца сначала 300 000 рублей, а затем 150 000 рублей. Оформили все одной распиской.
В устной форме он ставил супругу, Губину Т. В Москве квартира стоила 4 000 000 рублей. Собственных средств они не имели. Постоянно брали кредиты. Денежные средства на первоначальный взнос по ипотеке состояли из заемных средств, полученных от Ответчика-2, в размере 450 000 рублей и он взял займ на работе. Указал, что денежные средства по распискам Истца не возвращены.
Ответчик Ответчик-2 в суд не явилась. Извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика-2 Клейменова М. Считает, что расписки носят безденежный характер, поскольку указанные денежные средства ответчики никогда не получали. Расписки были составлены перед подачей иска в суд. Денежные средства, если и передавались Ответчику-1, то передавались в качестве безвозмездной сделки, без уведомления Ответчика-2, и тратились на личные нужды Ответчик-1 Семья имела стабильный доход, поскольку оба супруга работали.
Первоначальный взнос за квартиру вносился ими из сбережений семьи. Считает, что иск направлен на обогащение истца, поскольку ответчик Ответчик-1 является ее сыном.
Из содержания расписки от 30. Указанные расписки подписаны Ответчиком-1. Расписки в подлинном виде были приобщены к материалам дела. Ответчик-1 и Ответчик-2 состояли в зарегистрированном браке с ДД. ГГГГ рождения. Оплата стоимости квартиры производилась следующим образом: 3 300 000 рублей оплачиваются за счет кредитных средств, 900 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств продавца л. Определением суда по делу была назначена судебная экспертиза по определению давности составления указанных расписок л. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. В силу положений статьи 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Указанные договоры займа от 03. В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Более того, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 раздела III «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются вопросы о цели получения займа Ответчиком-1, и были ли потрачены денежные средства на нужды семьи.
В расписках отсутствует отметка о том, что Ответчик-2, как супруга Ответчик-1 на момент заключения расписок, знала о наличии заемных средств и давала согласие на расходование их на нужды семьи.
В 2000-х Юрий Михайлович занимал пост прокурора Собинского района. И запомнился собинцам непреклонным защитником интересов населения. Тогда он смог отстоять в суде незаконность регулярных отключений электроэнергии в жилых домах. Владимирэнерго избрало подобную тактику, как меру воздействия на жителей, задолжавших по счетам за электроэнергию. Иск, который подала прокуратура в интересах неопределенного круга лиц, был удовлетворен. Юрий Евтухов уроженец города Владимира. Окончил государственный Ивановский университет.
Прошел службу в Вооруженных Силах РФ.
Решение № 2-760/2022 от 11.10.2022 Собинского городского суда (Владимирская область)
| Решение № 2-760/2022 от 11.10.2022 Собинского городского суда (Владимирская область) | Главная» Новости» Собинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина, совершившего угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. |
| Новости собинки сегодня | Во Владимирской области суд признал недействующими ограничения доступа граждан в здание Собинской районной администрации, которые были введены в июле 2021 года из-за неблагоприятной эпидемической обстановки. |
| Во главе собинского правосудия - бывший прокурор | | Неожиданно завершились предварительные слушания в городе Собинка Владимирской области, куда поступили материалы уголовного дела об убийстве год назад 15-летнего подростка, попытавшегося вместе с отцом без разрешения порыбачить на платном пруду. |
Город Лакинск Владимирской области «прославился» на Первом канале
Официальная страница Собинского городского суда Владимирской области. Как установлено приговором суда, в период времени с 7 ноября 2022 г. 8 ноября 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у знакомых на кухне квартиры в доме по ул. Молодежной г. Собинки Владимирской области. Собинский городской суд приговорил к условному сроку бывшего директора психоневрологического интерната за хищение более 550 тысяч рублей. всего 1,5 года колонии строгого. Собинский городской суд Владимирской области в составе.