Автор и ведущий еженедельных телепередач «Шустер live» на украинском телеканале «Интер», генеральный продюсер продакшн-компании «Савик Шустер Студия». Савик Шустер является автором и ведущим ток-шоу «Шустер Live» на канале «», является гражданином Канады и Италии. Биография. Савик Шустер – журналист и телеведущий российских и украинских телепередач, имеющий канадское и итальянское гражданство. Автор и ведущий еженедельных телепередач «Шустер live» на украинском телеканале «Интер», генеральный продюсер продакшн-компании «Савик Шустер Студия». 21 июля 2009 года Савик Шустер открыл свой продакшн — «Савик Шустер Студия».
Где и чем сейчас занимается Савик Шустер
Савик Шустер — биография. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Дело связано с компанией «Савик Шустер Студия», руководство которой обвиняют в неуплате налогов на полмиллиона долларов. саймон шустер журналист биография Журналист Савик Шустер.
Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину
Савик Шустер впервые женился в середине 80-х, когда работал во Флоренции. журналист и украинский политический телеведущий. Причиной стал анонс первого эфира "Свободы Савика Шустера" на "Интере". Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Бесславные ублюдки». В России возмутились реакцией Зеленского и украинских СМИ на теракт в «Крокус Сити Холле».
Шустер Савелий (Савик) Михайлович – биография
Для начала - на историческую родину. Когда Савику об этом сказали, он закричал, что не поедет в Израиль, а то его из комсомола выгонят. Папа резонно заметил: «Как хочешь. Мы уедем, ты можешь остаться. Но из комсомола тебя все равно выгонят». На исторической родине от фамилии отсекли литовское «ис». Савик работал в кибуцах: сначала на консервной фабрике, потом апельсины собирал. Дослужился за короткое время до директора клуба. В Канаде Шустер, хлопотами дяди, был зачислен на второй курс медицинской школы университета McGill в Монреале. В выходные подрабатывал в прачечной одного из родственников. Закончил медицинскую школу в 1976 году.
Но для получения прав на медицинскую практику надо было учиться дальше. Савик послал свое резюме в медицинские учреждения Европы - ему хотелось жить поближе к местам футбольных баталий. Приглашение пришло из Италии, из Флоренции. Первый раз слава пришла к Савику в форме испанского полицейского. На Мадридской конференции по выполнению Хельсинкских соглашений его арестовали, приняв чернявого кучерявого небритого Шустера за террориста. Мечта завязать со скучной медициной осуществилась, когда Шустер через знакомства в Париже устроился сотрудником в организацию «Врачи без границ» и попал в Чад. Первые свои репортажи он делал для «Русской мысли», но сегодня вспоминает названия только престижных изданий, в которых сотрудничал: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа. Вместе с журналистами из итальянского журнала «Холодильник» Шустер выпустил фальшивую газету «Правда». Часть тиража удалось нелегально переправить в Москву и распространить во время Олимпиады-80.
Опыт этот так понравился Шустеру, что в 1983 году он предложил Интернациональному сопротивлению выпускать для воюющих в Афганистане советских солдат псевдо-«Красную звезду» и получил финансирование. В 1984-м Шустер прошел пешком через Никарагуа - страну, захваченную сандинистами. Снимки и репортажи оттуда - образец работы стрингера. В то время там не было ни одного западного журналиста - слишком опасно. Репортажи из Афганистана сделали Шустеру имя. Одна из первых встреч с радио «Свобода» произошла у Савика в 1981 году, когда после серии публикаций в «Ньюсуике» об Афганской войне у него взял интервью сотрудник станции Семен Мирской. По воспоминаниям Шустера, он тогда едва говорил по-русски. В 1987 году, отправляясь опять в Афганистан, Шустер решил подготовить серию репортажей на русском языке, чтобы показать эту войну советским с обратной, моджахедской стороны. Привезенные материалы предложил радио «Свобода».
После нескольких выходов нового проекта и бурного обсуждения темы в экспертном сообществе буря вокруг темы утихла. Еще один нешуточный скандал, волны которого докатились даже до Верховной Рады, вспыхнул вокруг финальной части проекта "Великие украинцы", в мае 2008-го. По словам тележурналиста и шеф-редактора проекта Вахтанга Кипиани, князь Ярослав Мудрый получил первое место в результате брутальных махинаций с итоговым sms-голосованием. И если бы не фальсификация, то победителем, скорее всего, стал бы Степан Бандера. Сам же руководитель и ведущий "Великих... Некоторые девушки, желавшие быстро сделать карьеру на канале соглашались в принудительном порядке проводить с телеведущим свободное время. Некоторые из них, пользуясь не совсем вменяемым состоянием партнера, зафиксировали самые пикантные моменты на фото и видео. Такие материалы есть у одной из известных режиссерш канала. Савик умудряется брать деньги с участников своих программ. Речь сейчас идет об относительно новой программе "Влияние". Схема простая. Вы крупный бизнесмен, например в области транспорта. Но вам ну никак не удается лично встретиться с профильным министром. Вы звоните Шустеру и предлагаете ему такую встречу организовать. Естетственно в эфире. От сложности приглашения того или иного лица зависит и сумма личного гонорара ведущего. Кормушка в год выборов идеальная и личные дивиденты господина Шустера с приближением часа Х будут расти, как на дрожжах. Естественно в обход канала. Тогда он начал целенаправленно футбол уничтожать, пробив на НТВ свою программу «Третий тайм». Никчемность этой передачи видна уже из ее названия. Нет ничего глупее, чем скопищем дилетантов обсуждать футбольный матч после того, как он уже отыгран, или еще до его начала. Апофеозом «Третьего тайма» стала передача, вышедшая два года назад в день жеребьевки чемпионата мира по футболу. Запланированная прямая трансляция из Южной Кореи по техническим причинам не пошла, и собравшиеся в студии вынуждены были слушать по телефону рассказ Георгия Черданцева о том, что происходит на мероприятии. Все выглядели идиотами, а лучше всех при этом смотрелся Савик Шустер. Манипулятивные технологии, применяемые в политических ток-шоу звездами-легионерами Евгением Киселевым и Савиком Шустером, в конце концов, привели к бунту спикеров-политиков, которым надоело быть марионетками в умелых руках телевизионных кукловодов из ближнего зарубежья. Подобный демарш политиков уже давно витал в воздухе. Но сам факт такого шага был неожиданным хотя бы потому, что его поддержали как представители оппозиции, так и власти. Народные депутаты Александра Кужель , Сергей Пашинский , Николай Княжицкий "Батькивщина" , Олег Сиротюк ВО "Свобода" , Валентин Наливайченко УДАР , министр образования Дмитрий Табачник , председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский , политик Роман Бессмертный , представляющий интересы нового общественного движения "имени Юрия Луценко " 12 апреля дружно покинули "Шустер-студию", наглядно показав тем самым, что хозяин телевизионного "домика" без званых гостей ничего не стоит. И не может. Скандал возник из-за гнусной перепалки писателя от журналистики Олеся Бузины и нардепа Олега Ляшко. Бузина задел супружеское достоинство Ляшко , и тот, словно ожидая подобного обвинения, сгонял в "кусты", выволок оттуда "рояль" - супругу Роситу - и предъявил ее аудитории. А он нас предал! Свидетелей этого предательства в России нет. Он в день захвата канала перед камерой поучал ведущую новостей Ольгу Белову, за кадром высказывался еще жестче, а потом выяснилось, что он остался на НТВ, и программа, которую он ведет, отнюдь не «Третий тайм». О каком доверии Шустеру можно говорить? Есть моменты карьерного роста, а есть моменты профессионального. Их нельзя смешивать, особенно в журналистике.
А потом карета превратилась в тыкву. Причем, произошло это как на грех в прямом эфире передачи самого Шустера, куда как назло решил позвонить не лезущий за красным словом в карман Игорь Коломойский. И понеслось. А дальше — сухим языком фактов. В декабре 2020 года телеведущий Савик Шустер проиграл спор о защите чести и достоинства Игорю Коломойскому. Условием было, что он не должен брать деньги ни с кого. А он взял, у каких-то двух мэров, причем одного мы подсунули, чтобы проверить на вшивость… У него была практика приглашать гостей в студию и брать за это деньги. И он слупил по 50 тысяч. Была [между руководством канала и реlакцией программы «Шустер Live»] небольшая перепалка, и они ушли отдыхать», — откровенничал Коломойский. Савик Шустер тогда обиделся и назвал слова Коломойского ложью. Коломойский же в ответ матерился и требовал деньги, приговаривая: «Там где ты учился, я преподавал». Желающие в полной мере насладиться эпическим диалогом мысли могут посмотреть это видео. Если кто-то забыл «зимний мятеж» на телеканалах Ахметова, то Зе, конечно же, не забыл. Он очень обидчивый юноша». И только Шарий ехидствует у себя на вилле в Испании: «Шустеру запрещен въезд в Украину. Савик, не расстраивайся.
Похоже, кое-какие деньги он всё-таки нашёл и запустил проект-соцопрос «Выборы 2019». Проект — с изюминкой: призван изучать чувства избирателей и, вероятно, социальных групп. Например, определять, какой политик вызывает «гордость», «страх», «доверие» и т. Технология «аффектометра», несомненно, вполне может заинтересовать закулисные организации, постигающие искусство фиксировать и, изменяя, формировать нужное «общественное мнение». Задумка с манипуляцией общественным мнением и даже сознанием, надо сказать, радикально неправославная, чтобы не сказать, сатанинская. Затею взялся пиарить журналист Дмитрий Гордон — влиятельный на Украине проходимец, начинавший как куратор колдунов, экстрасенсов, шарлатанов. Затея с «аффектометром» успеха Савику не принесла. Но заинтересованные люди продолжают над этим работать… В интервью 9 мая Шустер откровенно пиарился. Для начала, чтобы слушатель, увидев его, мгновенно не переключился на другой канал, он как бы проговорился. Сообщил, что победа Зеленского — это результат того, что политики насиловали Украину 28 лет. Не лишь 5 лет при Порошенко, а все годы «незалежности». Вот народ и сказал: «Хватит! Кто бы спорил! Согласимся, что и сексистская его образность уместна. Да, действительно, Украина все эти годы жила противоестественной жизнью… Её насиловали. Какой из этого следует вывод? Казалось бы, напрашивается естественный: Украине нужно вернуться из околоевропейского блудняка в семью Русского мира! Там и обрести спасение и достоинство. Однако у Шустера иное на уме: своё будущее он связывает с Украиной, хотя гражданства у него и нет. Зато полно креативных идей! Как и у Зе! Они не могут разминуться! Шустер зачем-то рассказал, что он сын еврея и еврейки. Расшаркался перед Зеленским которому, конечно, передадут , сказав о нём: «Очень симпатичный парень, хорошее лицо». Открыл он и свои национальные вкусовые предпочтения: мол, Зеленский симпатичнее Путина. Ахметова слегка пожурил, но в разумных пределах. От Фирташа с Лёвочкиным отмахнулся, хотя в аппарате последнего при Януковиче его крепко поддерживали. А вот олигарху Петру Алексеевичу Порошенко придётся ответить за Иловайск и Дебальцево, и за липецкую фабрику, и за нерасследование Небесной сотни и, с подсказки ведущей, за Одессу , и за бизнес на войне.
Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье
Шустер в свою очередь назвал происходящее результатом давления, которое оказывается на него в течение долгого времени. Журналисты поддержали коллегу и заявили о невозможности ущемления на Украине свободы СМИ. В политическую подоплеку события поверить довольно легко, поскольку ведущий уже сталкивался с проявлениями цензуры. По версии автора передачи, трансляцию внезапно отменили с подачи администрации Порошенко, которой, к слову, руководит бывший украинский медиамагнат Борис Ложкин. В администрации президента заявили, что к инциденту не причастны. После этого Шустер ушел со своей передачей на канал 3S. Версия вторая, экономическая Сторонники этой версии обвиняют Шустера в попытке раздуть ненужный скандал.
Депутат партии «Народный фронт» Георгий Логвинский в интервью каналу «112 Украина» напомнил, что налоговая проверка — стандартная процедура, призванная выявить, соблюдает ли компания закон. Депутат также обратил внимание на то, что проверка в отношении «Савик Шустер Студия» вовсе не означает возбуждения уголовного дела, как это преподносилось в СМИ. Он настаивает на том, что Шустера пока ни в чем не обвинили, и порекомендовал дождаться, когда властные органы официально опубликуют акт об отказе продления разрешения на работу и документы уголовной проверки. Версия третья, бюрократическая Некоторые депутаты Верховной Рады считают, что в неразберихе с Шустером виновна обыкновенная бюрократическая проволочка. Чиновники просто до конца не разобрались в процессуальном статусе журналиста и не смогли установить, свидетель он или подозреваемый. Что там у Порошенко?
Украинский лидер написал в Facebook, что как гарант Конституции он защитит свободу слова в любых ее проявлениях. Новый премьер-министр Украины Владимир Гройсман также заявил в соцсетях, что дал поручение оперативно урегулировать ситуацию с Шустером в соответствии с законом. По его словам, чиновники «должны проявлять рвение совсем в других вещах».
Но для получения прав на медицинскую практику надо было учиться дальше. Савик послал свое резюме в медицинские учреждения Европы - ему хотелось жить поближе к местам футбольных баталий. Приглашение пришло из Италии, из Флоренции. Первый раз слава пришла к Савику в форме испанского полицейского. На Мадридской конференции по выполнению Хельсинкских соглашений его арестовали, приняв чернявого кучерявого небритого Шустера за террориста. Мечта завязать со скучной медициной осуществилась, когда Шустер через знакомства в Париже устроился сотрудником в организацию «Врачи без границ» и попал в Чад.
Первые свои репортажи он делал для «Русской мысли», но сегодня вспоминает названия только престижных изданий, в которых сотрудничал: «Newsweek», «Der Spigel», «Liberation», «La Republika». В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа. Вместе с журналистами из итальянского журнала «Холодильник» Шустер выпустил фальшивую газету «Правда». Часть тиража удалось нелегально переправить в Москву и распространить во время Олимпиады-80. Опыт этот так понравился Шустеру, что в 1983 году он предложил Интернациональному сопротивлению выпускать для воюющих в Афганистане советских солдат псевдо-«Красную звезду» и получил финансирование. В 1984-м Шустер прошел пешком через Никарагуа - страну, захваченную сандинистами. Снимки и репортажи оттуда - образец работы стрингера. В то время там не было ни одного западного журналиста - слишком опасно. Репортажи из Афганистана сделали Шустеру имя.
Одна из первых встреч с радио «Свобода» произошла у Савика в 1981 году, когда после серии публикаций в «Ньюсуике» об Афганской войне у него взял интервью сотрудник станции Семен Мирской. По воспоминаниям Шустера, он тогда едва говорил по-русски. В 1987 году, отправляясь опять в Афганистан, Шустер решил подготовить серию репортажей на русском языке, чтобы показать эту войну советским с обратной, моджахедской стороны. Привезенные материалы предложил радио «Свобода». Вышел цикл из десяти передач, текст читали на фоне звуков настоящей войны. После этого Шустеру предложили сделать интервью с приехавшими в Нью-Йорк лидерами моджахедов. Он поговорил не только с представителями афганского сопротивления - Савик добился комментариев по этому поводу от сенаторов и конгрессменов. Для редакции, в которой большинство материалов готовились «по публикациям мировой прессы», это был прорыв. Фрилансеры утверждают, что с 1980 по 1990 год в мире не было ни одной войны, на которой бы не заработал Савик Шустер.
Американский журналист Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: "Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал "исходя из исторической памяти". Он считал себя "литовским националистом". Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что "истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами".
Цель — не только обсудить возникшую ситуацию в государстве, но и дать зрителям и телезрителям понять, каково мнение политиков, журналистов, общественных деятелей и других известных личностей. Шустер умеет направить диалог с гостями программы так, чтобы они полностью раскрылись, сняли маски.
Нередко за счет шоу некоторые политики резко теряли позиции рейтинга перед выборами, или наоборот, заслуживали поддержку граждан. История ток-шоу Первый выпуск в прямом эфире состоялся 5 сентября 2008 года на телеканале «Украина». Тогда программа называлась «Свобода слова Савика Шустера». Телезрители оценили передачу, поэтому было принято решение, выходить в эфир 5 дней в неделю. С понедельника по четверг шоу длилось всего 60 минут, выходило в прайм-тайм, а в пятницу Шустеру выделили целых 4 часа. С 2010 года шоу «переехало» на канал «Интер», но из-за неразрешимых конфликтов телеканал расторгнул контракт с передачей. По решению суда канал выплатил Шустеру 1,9 млн гривен штрафа. С 2013 выходило на «Первом Национальном».
В конце 2013 Шустер заявил о приостановке шоу.
Более того, журналист некоторое время вел на «НТВ» передачу «Третий тайм». Реинкарнация «Свободы слова» В самом начале сентября 2019 года Савик Шустер представил свою новую студию, где записывается новая версия популярного ток-шоу «Свобода слова», которую ранее вел сам Шустер. Савик утверждает, что реинкарнация передачи является инициативой руководства канала «Украина». Мы отправились на встречу, где нам заявили, что они хотели бы, чтобы у них на канале выходило влиятельное политшоу», — говорит Савик Шустер. В контрактном соглашении журналиста сказано, что он не должен вмешиваться в редакционную политику, однако есть еще одно жесткое условие: если рейтинги передачи будут ниже среднего, то канал имеет право сразу же закрыть шоу.
Скандал на новом шоу Савика Шустера Представители СМИ обнаружили, что одна и та же женщина в эфире двух передач «Свобода слова» Савика Шустера представлялась как учительница начальных классов, а затем в качестве частной бизнесвумен. СМИ говорят, что после этого разгорелся настоящий скандал в социальных сетях. Женщину, которую обвиняют во лжи, зовут Татьяна Пилюга. В отрывке одного из эпизодов шоу от 11 ноября женщина рассказывает, что она учитель начальных классов, тогда как в эпизоде от 6 декабря она представилась частным предпринимателем.
савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР
Потом, уже в новой России, долгое время работал на НТВ , где вел передачи про политику и футбол. Когда же поперли оттуда, обратил свой взор на Украину, где, в отличие от России, на тот момент было много-много людей с деньгами, считавших делом престижа иметь карманные телеканалы. А на дворе было время Ющенко — самый расцвет украинской «олигархической демократии». Долгое время юркому человечку с интеллигентной бородкой и большими ясными глазами на Украине верили, считали чуть ли не эталоном журналистской честности, неподкупности, объективности, непредвзятости и… чего там еще? А потом карета превратилась в тыкву. Причем, произошло это как на грех в прямом эфире передачи самого Шустера, куда как назло решил позвонить не лезущий за красным словом в карман Игорь Коломойский. И понеслось.
А дальше — сухим языком фактов. В декабре 2020 года телеведущий Савик Шустер проиграл спор о защите чести и достоинства Игорю Коломойскому. Условием было, что он не должен брать деньги ни с кого. А он взял, у каких-то двух мэров, причем одного мы подсунули, чтобы проверить на вшивость… У него была практика приглашать гостей в студию и брать за это деньги. И он слупил по 50 тысяч. Была [между руководством канала и реlакцией программы «Шустер Live»] небольшая перепалка, и они ушли отдыхать», — откровенничал Коломойский.
Савик Шустер тогда обиделся и назвал слова Коломойского ложью. Коломойский же в ответ матерился и требовал деньги, приговаривая: «Там где ты учился, я преподавал». Желающие в полной мере насладиться эпическим диалогом мысли могут посмотреть это видео.
В 2015 году состоялись переговоры о создании нового русскоязычного канала Pravda, где одной из основных программ и должна была стать «Шустер Live», однако из-за претензий администрации президента, шоу из эфиров убрали. Петр Порошенко объявил о том, что общество не готово к таким резким обсуждениям, обстановка в стране накалена до предела, разжигать негативное отношение к власти нельзя. С февраля 2015 года шоу выходило на частном канале «112 Украина». Подписчики канала Ютуб все-таки сумели посмотреть этот выпуск, где заодно обсудили и снятие с эфира. С этого момента Шустер Лайф выходила только онлайн.
Чтобы полностью устранить нежелательного ведущего и его передачу, решено было аннулировать разрешение на работу в Украине Савика. Шустер протестовал и объявил голодовку, которая не увенчалась для него успехом. В декабре 2016 года вышла последняя передача. Формат программы В шоу участвуют лица, которые имеют противоположные мнения по обсуждаемой теме. Таким образом удается изучить ситуацию с разных сторон и провести захватывающую беседу. В студии по центру поставлен микрофон, к которому приглашаются гости по очереди.
Но когда я зашел к нему в кабинет, то увидел, что он в очень хорошем настроении, и сказал: «Борис, может мне тоже поехать в Украину».
Через несколько месяцев он жил в украинской столице, учился Украинец, работал в Украине телеведущим. Позже в том же году он представил «Свободу Савика Шустера» на телеканале « Интер». В августе 2008 года была создана продакшн-студия «Студия Савика Шустера», а в 2008 году телеканал «Украина» заключил с ней трехлетний контракт на трансляцию общественно-политического ток-шоу «Шустер Live». В июле 2009 года Шустер разорвал отношения с продюсерской компанией, которая была переименована в Istil Studios. По словам Шустера, в 2008 году «когда наша программа выходит в эфир, ее смотрят на каждом третьем телевизоре в стране». Популярность "Украины" резко выросла после начала политического ток-шоу Шустера в сентябре 2008 года. В сентябре 2009 года Шустер заявил, что «неизвестные люди» пытались саботировать выход его программы «Шустер Live».
Украинский - это плохо ». В январе 2011 года все программы «Шустера» переехали в Перший Национальный. Между тем, количество зрителей его шоу упало с 1 миллиона в 2006 году до 600 тысяч человек в 2011 году. С февраля 2013 года "Шустер Live" снова вышел в эфир на телеканале Интер. Но в марте 2014 года он вернулся на Перший Национальный и транслировался на этом канале до 2015 года. Но этот канал отменил шоу, и с декабря 2015 года шоу транслировалось на собственном независимом канале Шустера 3S.
В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние». Летом 2004 года, после прихода на канал Владимира Кулистикова «Свобода слова» была закрыта.
Савик шустер биография личная жизнь
Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»!
Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует.
Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с.
Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком!
И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном.
Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину.
Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение.
Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях.
Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью».
И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с.
Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий.
Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется.
Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных.
Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной.
Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана.
С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина».
С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный». В 2010 году на телеканале «Первый национальный» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату.
Стиль обсуждения проблем телеведущим был очень необычным. В прямом эфире журналист вел дискуссии бескомпромиссно и не стеснялся произносить вызывающие реплики. Такой формат передачи привлекал зрителей, но в 2016 году Савику было запрещено работать в Украине, что вызвало большой резонанс в обществе. Савик Шустер был поклоняем своими фанатами, которые устраивали множественные протесты, но он сам не участвовал в них. В тот день, 26 апреля 2016 года, этот тележурналист заявил, что он не будет нарушать запрет до тех пор, пока право на свободу слова не будет восстановлено. Фильмы Савик Шустер создавал документальные фильмы, посвященные известным персонам. Самыми успешными из них были "8 с половиной Евгения Примакова" и "Страсти по Горбачеву", где он не только писал сценарий, но и выступал в роли ведущего. Савик Шустер Дважды Савик Шустер был приглашен на съемки в художественные фильмы.
Он снялся в эпизоде мюзикла "Очень новогоднее кино, или Ночь в музее", который был показан на украинском телеканале "Интер" в конце декабря 2007 года. В этом мюзикле главный герой, Вася Васильков Владимир Зеленский , попадает в музей в новогоднюю ночь и встречает там сказочных персонажей, таких как Привидение, Кащей Бессмертный, вампиры, Спящая Красавица и Снежная Королева. Савик Шустер на съемках фильма «Семь дней до свадьбы» В том же году телеведущий принял участие в премьере комедии "Семь дней до свадьбы", где он сыграл роль нотариуса. Фильм рассказывает о предстоящей свадьбе Катерины и Валерия, чьи родители против брака. Отец девушки, фермер Андрей Андреевич, пытается испортить впечатление родителей жениха от знакомства. Бывшая девушка Валерия, Вилена, также замышляет козни против жениха и невесты. Личная жизнь В середине 80-х годов Савик Шустер трудился во Флоренции, где познакомился с итальянской девушкой, с которой он сочетался в брак и получил местное гражданство. Вскоре у них появились дети - сын Стефано и дочь Сара. Однако, когда Шустер начал работать журналистом, его жена отказалась переезжать с ним в другие страны, и в итоге их брак распался.
Более чем уместно его поставить в один ряд с журналистами — разжигателями геноцида в Руанде в 1993—1994 гг. Эфиры ненависти «Свободного радио и телевидения Тысячи холмов», натравливающих народность хуту на тутси, стали классикой жанра. Кто-то из разжигателей избежал наказания, кто-то скрывается до сих пор. Но некоторые попали на скамью международного трибунала, и приговорены к пожизненному заключению. Скажут, Шустер открыто не призывал к убийствам и кровавому перевороту, к сожжению людей и к бомбардировкам Донбасса... Не призывал. Но вёл к этому. Как когда-то при помощи достижений науки было точно доказано, что именно «Свободное радио» в Руанде активнейшее повлияло на уничтожение тутси, так наверняка найдутся методы, которые откроют подлинную роль «Свободы слова» Шустера на Украине. Ох уж это сладкое слово «Свобода»! Так совпало, что Шустер, как вредоносный вирус, был внедрён в информационное пространство Украины осенью 2005 года, когда рейтинг «мужа американской жены» Виктора Ющенко покатился вниз, а рейтинг лидера «Партии регионов» Виктора Януковича восстановился после его поражения в «оранжевой революции». В последующем шустеровская «Свобода слова», модернизируясь год от года, стала расползаться клонами по телеканалам «незалежной». Оставив клон там, перескочил на телеканал «Украина», затем — на «Первый национальный». В 2013 году, ровно за год до майданного переворота, вновь попадает на «Интер», но уже при новых владельцах — олигархе Дмитрии Фирташе и главе Администрации президента Сергее Лёвочкине, без которых Майдан был бы невозможен. В эфирах Шустера Пётр Порошенко побывал более 40 раз, это, как он сам подсчитал, рекорд, ни один политик столько времени в его студиях не провёл. Поэтому некоторые считают, что Порошенко как президент родился в студии Шустера. Однако после переворота пассионарнасть Шустера стала неуместна. Группировке, захватившей Украину, нужна была — если так можно выразиться — бурная стабильность, чтобы тихо, но много мародёрить на войне и крови, не раздражая западных хозяев. Шустеру же хотелось больше войны. Интересы Шустера и Порошенко разошлись. Закулиса на тот момент уже достигла предельно возможного, и Скрипач стал не нужен. Савик ещё на что-то надеялся и открыл свой спутниковый телеканал 3S. Но уже весной 2016-го порошенковские чиновники запретили ему работать на Украине. Шустер, огорчившись, сделал смешное заявление: «Я не ожидал обмана от Петра Порошенко. Думал, что он реально европейский человек. Он выступал как европейский человек, я ему верил, мы все ему верили…». Очень трогательно. Савик, похоже, тогда «косил под дурака», изображая, что не понимает условий игры, в которой не говорить о «Европе» и «демократии» невозможно. Для Порошенко, как и для прочих, эти слова — пароль и дресс-код.
Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье
Савик Шустер впервые женился в середине 80-х, когда работал во Флоренции. саймон шустер журналист биография Журналист Савик Шустер. Он много читал, следил за новостями и активно участвовал в школьных дебатах.