«Санкции перестанут работать»: экономист оценил перспективы снятия ограничений с РФ. Возможные санкции против российских СПГ-проектов являются попыткой выдавить РФ с энергетических рынков. В пакет добавлены предприятия со всего мира, которые вроде как помогают России обходить санкции, в том числе «связаны с российским военно-промышленным комплексом». Зарубежные санкции помогут России в долгосрочной перспективе. Санкции, введенные против России в 2022 году, как ожидалось, окажут существенное влияние.
Санкционные «везунчики»
Наложенные на Россию санкции одновременно бросают ей вызов и дают возможность стать лучше. Новости экспертизы в НИУ ВШЭ. Эффект «Новичка»: эксперты Вышки оценили перспективы введения новых санкций против России. Как позволяют утверждать оценки экспертов, на данный момент перспектив отмены в ближайшем будущем санкционного режима в России не предвидится. Главная» Новости» Как влияют санкции на экономику россии 2024.
Санкции против России могут длиться десятилетия, быстро их не отменят
По его словам, санкции были ожидаемы, а потому власти заранее принимали решения о том, как будут облегчать и функционирование экономики, и существование граждан. Зусманович не ожидает значительного усиления санкций против России в краткосрочной перспективе. Введение санкций против российских металлов увеличит их поставки в Китай и усилит мировые позиции Шанхайской фьючерсной биржи, которая осталась единственной крупной площадкой, работающей с российскими металлами. По его словам, санкции были ожидаемы, а потому власти заранее принимали решения о том, как будут облегчать и функционирование экономики, и существование граждан. Из-за операции на Украине Западные страны ввели множество санкций по отношению к России.
Санкции против России могут длиться десятилетия, быстро их не отменят
Там запрет обходили, когда, например, нужно было покупать углеводороды у Ирана за золото и драгоценности, но потом это тоже прикрыли, добавили новый вид санкций», — рассказала Лихачева. То есть это будет масштабная конфронтация», — утверждает Лихачева. Угроза не слишком серьезная? Однако, независимый аналитик Олег Душин полагает, что эта угроза не так страшна, как кажется. Он говорил про крупномасштабное вторжение и выделил небольшие столкновения, в которых будут санкции меньше. Сейчас Байден стремится избежать угрозы ядерной войны, и поэтому он пытается сказать, что если будут какие-то столкновения местного характера на границе, то Америка, по большому счету, не будет реагировать на это», — считает эксперт. Душин объяснил, что как и в случае с другими санкциями, основная угроза при принятии данной меры — это риск девальвации рубля. Девальвация рубля ведет к тому, что снижается уровень потребления.
Поэтому основная угроза — это некоторое подешевение рубля и, соответственно, подорожание ряда товаров», — заявил аналитик. По мнению Душина, глобальных моментов, которые также могли бы отразиться на экономике США и Европы, это не коснется. RTVI постараются не пойти, и уже много указаний на то, что они на это пойдут только в крайнем случае. Поэтому надо разграничить. Ограничения действий банков — это одно. SWIFT — это та мера, самая крайняя, к которой мы готовимся уже не один год, это раз. А во-вторых, это обоюдоострое оружие, и в данных условиях едва ли они пойдут на это, даже с учетом того, что Байден сказал», — пояснил он.
Байден сейчас набирает площадку для сценариев. Пока он сказал о двух: мелкий вооруженный конфликт и большой.
Но главное, отмечает Марк Гойхман, такие реакторы требуют ядерного топлива из нашей страны, к которому приспособлены технологически. Заменить его очень сложно: долго по времени проходит переналадка и это весьма дорого. Такое пытались сделать в последние годы, например, в Финляндии и на Украине, когда предполагалось заместить российское топливо американским. Но от таких действий отказались в результате не только эти страны, но и Венгрия, Словакия. Хотя Чехия, Болгария несколько уменьшили импорт урана из России. Однако в целом кардинально заместить его в Европе затруднительно.
Самый яркий европейский лидер этой войны, французский президент Эммануэль Макрон признал, что будет трудно, но пообещал не снижать давление и поддержку. Блэкаут 1972 года. Европейцы вспоминают, что это не впервые PA MEDIA "Дестабилизация мирового порядка, за которой последовали гуманитарный, энергетический и продовольственный кризисы - все это последствия выбора, который сделала Россия и только она одна, когда напала на Украину 24 февраля, - сказал Макрон. Макрон готовится к осенней волне недовольства населения, утомленного кризисом, полагает профессор Мидж Рахман, один из главных британских специалистов по французской политике и эксперт по европейским делам в Eurasia Group. С другой стороны, он отбивается от домашних проблем, поскольку французская оппозиция - и левая, и правая - уже призывает смягчить или снять якобы "контрпродуктивные" санкции. Демонстрации и марши против роста цен намечены на начало сентября", - комментирует он заявления Макрона. Он спешит представить надвигающийся кризис как а результат действий России и б неизбежную цену, которую придется заплатить за свободу". А что думают европейцы? Они постепенно начинают уставать от войны. У скандинавов и британцев претензий к властям меньше всего. Европейцы боятся Путина, показал опрос. Какой из страхов победит - зависит от дискуссии, которая только начинается. Итогом этой дискуссии может быть временное смягчение санкций или решение затянуть пояса. Но возврат к прежним отношениям исключен, если общественное мнение кардинально не поменяется. Европейцы совершенно очевидно не представляют себе интеграцию России в свое политическое сообщество или любые другие структуры. Они готовятся к будущему, в котором Россия будет полностью оторвана от Европы", - анализируют результаты опроса ученые ECFR. Самые жесткие санкции в истории Санкции против России действовали и раньше: за нарушения прав человека, за применение боевых отравляющих веществ против противников Кремля, за вмешательство в американские выборы, за кибератаки и, конечно, за Крым. Но предыдущие санкции были большей частью направлены на людей из окружения Путина и оборонную промышленность. Их целью было показать Кремлю, что Запад считает его поведение недостойным приличного общества и обниматься не собирается. Только бизнес - торговля, финансы, космос. Все изменилось после решения Путина отправить войска в Украину и перейти к открытой конфронтации с Западом, вплоть до угроз военного удара и претензий на территории стран ЕС. Новые западные санкции оказались беспрецедентными в современной истории и по скорости их введения, и по масштабу ограничений, и по количеству поддержавших их стран. Их цель была уже не этической, а практической - лишить Россию денег и технологий, подорвать возможности Путина финансировать войну, убивать людей и оккупировать территории, причем не только в Украине, но и дальше: в Молдове, странах Балтии и где еще ему вздумается. Санкции безусловные - в них не записано, при каких условиях они будут сняты. Их цель - заглушить и разобрать военно-политическую машину, развязавшую самую масштабную войну в Европе со времен Второй мировой. Россия лишилась преференций в торговле и потеряла часть гражданской авиации. Она осталась без западных кредитов, специалистов, инвестиций и технологий, благодаря которым сумела выбраться из нищеты и построить рыночную экономику на руинах советской плановой. Достойной альтернативы им в мире нет. Что обрекает Россию на стремительный бросок в прошлое и последующий многолетний застой в изоляции от развитого мира. Toggle navigation.
Конечно, это не быстрый процесс. Но я думаю, что очень высокая вероятность, что этот процесс так и пойдет, либо будут какие-нибудь другие ходы с необязательностью соблюдения этих санкций. На самом деле, уже сейчас видно, что могут быть изменения в плане отмены санкций, либо снижение контроля за их исполнением.
HN: Россия опередила сильные экономики ЕС по паритету покупательной способности
И самые болезненные санкции, которые на сегодняшний день существуют, я полагаю они измеряются двумя факторами. Во-первых, какова цель санкций: ослабить военную машину Путина в долгосрочной перспективе или добиться перемирия как можно быстрее? На этом фоне почти незамеченной прошла новость о том, что Евросоюз продлил санкции против России ещё на год, до 24 февраля 2025 года.
Экономисты представили три сценария влияния санкций на ВВП России
В то же время европейская промышленность широко использует именно этот вид топлива. В случае с нефтью и углем потенциальная смена каналов поставки возможна. Однако, как подчеркивает эксперт, это можно осуществить не ранее чем через 3—5 лет. Это строгий термин. Но, как мы знаем, во всех этих санкционных пакетах со строжайшей риторикой всегда есть какие-то лазейки. Евросоюз обсуждает новые санкции в отношении России в связи с событиями в украинском городе Буча.
Теперь она от них отрезана, по меньшей мере на годы. Экономику развитых стран лихорадит от последствий пандемии, перебоев с производством и торговлей в Китае и других странах, от повышения ставок центробанков и застарелых проблем рынка труда, иммиграции, стареющего населения, недостатка природных ресурсов и перестройки экономики ради борьбы с глобальным потеплением. Из всех этих проблем лишь одна черно-белая и понятная: война России против Украины. Никто не хочет дружить и торговать с агрессором, поправшим нормы послевоенного мироустройства.
Проблема настолько однозначна, что санкции против России поддержали более 40 стран : не только США, ЕС и их ближайшие союзники, но и дальние партнеры, которые не присоединялись к прежним санкциям, вроде Тайваня, Южной Кореи, Швейцарии и Албании. Полный список санкций внушает трепет. Только Европа заблокировала и заморозила активы попавших под санкции россиян на 30 млрд евро и лишила российский ЦБ доступа примерно к 300 млрд евро золотовалютных резервов. Запад отказался от российских алмазов, нефти и угля. Он отрезал Россию от мировой финансовой системы, запретил продавать ей оборудование и предметы роскоши, закрыл границы для элит, арестовал счета, яхты и недвижимость. EPA И это лишь начало противостояния. Замороженные активы не конфискованы, но и никаких условий снятия санкций не выдвинуто. Санкции просто есть; для России они - новая реальность, как для Северной Кореи или Ирана. Но в отличие от этих государств-изгоев, в случае с Россией Запад даже не начал обсуждать, при каких обстоятельствах санкции могут быть сняты.
Опросы показывают, что население Европы - ближайшего и крупнейшего торгового партнера России - поддерживает курс Кремля на изоляцию от Запада. Другие страны - прежде всего ведущие азиатские экономики Китай и Индия - к санкциям не присоединились. Кто страдает больше: Россия или Запад? Первые месяцы экономического противостояния завершились в пользу России, согласно последним оценкам МВФ. Российская экономика справилась лучше, чем ожидалось, а вот европейская пострадала больше, чем думали весной. Две основные причины: Россия продолжала хорошо зарабатывать на экспорте в отсутствие полного эмбарго и в связи с рекордными ценами, а внутреннее потребление сократилось не так существенно ввиду масштабного ужесточения госрегулирования. Заоблачные цены на энергоносители и постоянные перебои с поставками, в том числе из-за ковидных ограничений в Китае, подорвали и потребление, и производство. Преимущество это мнимо и временно, предупреждают экономисты, и прочат России ущерб в разы больший, чем Европе, а тем более ее заокеанским союзникам. Запад уже подстраивает экономику под новую реальность, и в запасе у него гигантские ресурсы - финансовые, природные, людские.
Он прощается только с Россией: весь остальной развивающийся мир, включая гигантов Китай и Индию, продолжает торговать с развитыми странами. А вот Россия теряет свой самый богатый рынок сбыта и главный источник технологий и денег. Временный всплеск доходов от экспорта и накопленные запасы маскируют провалы в производстве, импорте и потреблении. ЕС ввел эмбарго на российскую нефть. Для сравнения они привели еще 4 прогноза , и в каждом из них моделирование привело к схожему результату: масштаб падения ВВП, реальных доходов и экспорта в подсанкционной России в разы превысит аналогичный ущерб для ЕС, США и союзников. Страны, не присоединившиеся к санкциям, немного заработают благодаря попыткам России найти замену западным партнерам. Однако рост издержек на доставку и оплату российских товаров в итоге сведет эту прибыль на нет, подсчитали экономисты на примере Китая, Индии и Турции. При оценке эффективности санкций важно учитывать их цели, сроки и масштаб.
А его масштабы могут оказаться не меньше, чем в прошлом году. К независимости от импорта Добиваться очередного экономического роста предстоит в принципиально новой реальности, полагает ведущий научный сотрудник МГУ экономист Андрей Колганов. Он отмечает, что сейчас Россия и мир живут уже в системе новых экономических связей, и маловероятно, что она вернётся в положение, в котором находилась ещё пару лет назад. Переориентацию торговых связей и торговых потоков, по оценке эксперта, следует считать свершившейся и необратимой. Новая система торговых связей будет эволюционировать, но принципиальное возвращение к прежнему формату уже выглядит нереалистичным. При этом все санкции коллективного Запада, которые выглядели по-настоящему угрожающими для России, уже вступили в силу, отмечает Колганов. Так что никакие новые пакеты не окажут критического влияния на ситуацию. А учитывая тот факт, что западные лидеры вводили рестрикции с целью нанесения стратегического поражения России, которое в итоге не наступило, единственное, что им остаётся в сложившейся ситуации, — лишь ввести полную торгово-экономическую блокаду против нашей страны. Но такой шаг будет означать прямое вмешательство во внутренние дела третьих стран, торгующих с Россией. Более того, он может выглядеть как объявление войны. И потому тоже маловероятен в обозримой перспективе. В свою очередь, доцент департамента экономической теории Финансового университета при правительстве России Пётр Арефьев отмечает, что в новой торгово-экономической реальности не следует делать ставку исключительно на Китай или любых других зарубежных партнёров. Ведь урок предыдущих двух лет состоит в том, что мир изменчив.
Подтверждение представил российский вице-премьер Александр Новак. Но Евросоюзу, вступившему в 2022 году в новый виток санкционного противостояния с Россией, видимо, мало было лишиться нашей нефти. Европа взяла курс на полный отказ от всех российских энергоносителей. В том числе — от трубопроводного природного газа, ещё несколько лет назад игравшего ведущую роль в энергобезопасности Европы. ЕС не намерен продлевать транзит газа из России через Украину после 2024 года, заявила на днях еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон. Она пояснила , что в Европе «научились жить без российского газа» и что «поворота назад не будет». Рост будет продолжаться Замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов полагает, что подводить итоги ожесточённого противостояния в экономике между Россией и Западом пока ещё рано. Сейчас, по словам Фролова, можно лишь констатировать, что Евросоюз действительно отказался от российских энергоносителей — большей части нефти и нефтепродуктов, природного газа, угля. В Европе осталось немного стран, которые все ещё могут покупать, например, российскую нефть. Это преимущественно те страны, которые получают нефть по южной секции нефтепровода «Дружба» — Венгрия, Чехия, Словакия. Россия в результате санкционной войны оказалась в значительной степени выдавлена из ЕС, соглашается руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. Наиболее ярким примером он считает европейский рынок природного газа, где лидерство перехватили США. И хотя это не помешало росту российской экономики, всё равно России выгодно сохранять торговые связи с Евросоюзом, замечает эксперт.
Эксперты BOFIT представили три сценария влияния санкций на экономику России
| Полет «Черного лебедя». Доктор наук о том, как санкции изменят экономику РФ | Для России санкции существенно осложняют перспективы развития национальной экономики. |
| Новые санкции против России, похоже, будут не против России | Эксперты оценили перспективы саботажа антироссийских санкций странами Европы. |
| Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить | Но недавние попытки оспорить санкционный режим заставили экспертов задуматься о его эффективности, пишет SBS. SBS: в Австралии усомнились в успехе антироссийских санкций. |
| Депутат Госдумы: Запад никогда не снимет санкции против России | В пакет добавлены предприятия со всего мира, которые вроде как помогают России обходить санкции, в том числе «связаны с российским военно-промышленным комплексом». |
| 13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике | В пакет добавлены предприятия со всего мира, которые вроде как помогают России обходить санкции, в том числе «связаны с российским военно-промышленным комплексом». |
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике
Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов.
Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ.
Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper.
Некоторые политики и экономисты призывают его немедленно задействовать. Другие просят не торопиться. Два главных орудия в резерве - вторичные санкции и полное торговое эмбарго. До сих пор Запад не вводил вторичные экстерриториальные санкции против России, то есть не требовал от третьих стран соблюдать их под угрозой наказания, как в случае с Ираном, например. Полное торговое эмбарго также в запасе. Запад продолжает покупать в России металлы, продовольствие и главное - энергоносители. США, Британия и некоторые союзники полностью отказались от нефти, газа, угля и нефтепродуктов из России, но они покупали немного, не более нескольких процентов. В итоге Россия зарабатывает на экспорте нефти и газа до 1 млрд евро в день. С начала войны, по некоторым оценкам, только ЕС заплатил России более 80 млрд евро за нефть и газ. Экономисты не могут договориться, эффективны ли финансовые санкции против России без торгового эмбарго. Как это было в случае с американскими санкциями против Турции в 2018 году: они привели к масштабному кризису и спаду экономики. С Россией так не получится, потому что у нее профицит, и она сама является экспортером капитала", - отмечает эксперт ведущей мировой ассоциации финансовой отрасли Institute of International Finance IIF Робин Брукс. А мы его не вводим. Никакого неуязвимого Путина нет, нет никакой "крепости России". Мы просто не хотим бить по больному месту", - негодует он. Но Запад не единственный покупатель российского экспорта, и задача может оказаться не по плечу, предупреждает Джерард Дипиппо из Центра стратегических и международных исследований CSIS. REUTERS А некоторые и вовсе советуют забыть о затратном эмбарго на экспорт и дождаться результатов финансовых санкций, подрывающих российский импорт. Среди них - специалист по России и автор книги о советской экономике перед Второй мировой войной, профессор экономики Уорикского университета Марк Харрисон. Речь о запрете на торговое финансирование и импорт в Россию вкупе с самоограничениями со стороны западных компаний, покидающих российский рынок", - пишет Харрисон и объясняет, почему доходы от экспорта не особо помогают России финансировать войну. Войны ведутся за счет реально доступных ресурсов. И для этой цели экспорт не годится. Для этой цели подходит только то, что произведено в стране, плюс импорт. Так что доходы от российского экспорта лишь увеличивают размер валютных резервов. А поскольку на эту валюту ничего нельзя купить, она не оплачивает путинскую войну", - объясняет он эффективность запрета на поставку в Россию оборудования и технологий, равно как и возможностей оплачивать импорт в валютах стран Запада. Дрогнет ли Запад перед лицом кризиса? И Запад, и Россия говорят, что санкции больше вредят не им, а противнику. В то же время и те, и другие, признают, что несут убытки и вынуждены перестраивать экономику. Вопрос в том, кто в этой игре вдолгую дрогнет первым. Путин уверен, что для Европы экономический кризис завершится политическим и " неизбежно приведет к деградации , а в недалекой перспективе и к смене элит". Нынешние европейские лидеры надеются, что сдюжат.
Но в дальнейшем можно ожидать снижения спроса и цен на большинство объектов недвижимости. Это показывает опыт 2008—2010 и 2014 годов, когда падали цены, номинированные и в иностранной валюте, и в рублях. Екатерина Безсмертная декан факультета экономики и бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ Сейчас многие эксперты указывают на то, что потенциальный ущерб нынешних санкций нельзя сравнивать с 2015 годом, когда введение режима санкций происходило на фоне неблагоприятного для России снижения нефтяных цен. Но ведь и финального списка нынешних санкций, который можно было бы детально проанализировать, пока нет. Пока озвученные санкционные меры не представляются разрушительными для российской экономики Самое худшее, что сейчас можно делать обычным гражданам, — это снимать деньги с банковских вкладов, покупать валюту на ценовых пиках, запасаться впрок товарами, острой необходимости в которых нет. Это лишь подстегнет дальнейший рост товарных цен, волатильность валютных курсов, повышение банковских комиссий. Необдуманные действия в периоды паники, как правило, ведут к денежным потерям и последующим разочарованиям. Игорь Хмелев доцент кафедры международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Плеханова Следует ли ожидать дальнейшего падения рубля? Вряд ли. Первоначальная паника на валютном рынке прошла, и курс рубля несколько вырос. Следует ожидать стабилизации курса рубля прежде всего потому, что ЦБ России может проводить валютные интервенции, то есть продавать на валютном рынке доллары и евро. Это он и начал делать. Стабилизация валютного курса важна ещё и потому, что в условиях открытой экономики удорожание валюты стран — основных торговых партнёров подхлестывает инфляцию. Для России это страны Евросоюза, поэтому удорожание евро прямо влияет на рост цен на внутреннем рынке.
Отдельная задача — расширить границы нашего товарного несырьевого рынка, готовой продукции перерабатывающих отраслей машиностроения до масштаба Евразийского экономического союза. Это пять стран, и тут мы с партнерами из Армении Белоруссии, Казахстана и Киргизии сами определяем правила игры. Нам надо развиваться не самим и быстро, а с кем-то и постепенно. RU — Получается, от международной кооперации нам не уйти? Но успешные примеры в нашей истории есть. Например, после отмены крепостного права наиболее успешными были предприниматели, которые выстраивали цепочки кооперации. Затем этот опыт повторился в период НЭПа — 100 лет назад. Но в 90-е годы нам не хватило гена кооперации. И сейчас у нас мало больших компаний, где у руля стоят несколько акционеров. Мы не умеем договариваться. Наша рыночная экономика выживет, если каждый, кто занимается проектами внутри страны, научится кооперации. Статья по теме Мишустин показал главного союзника России после Белоруссии — Последние десятилетия Россия как раз училась глобальной кооперации. Не научились? Нам давали цивилизацию напрокат. Сейчас они от нас не могут уйти. В сфере энергоносителей образовалась взаимозависимость. И они могут что угодно говорить. На территории Украины во время спецоперации что только не взорвали, но не транзитную трубу «Газпрома». Она неприкосновенна. Такую инфраструктуру потом не восстановить. И все это понимают. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Эксперты BOFIT представили три сценария влияния санкций на экономику России
| Каковы итоги и перспективы у санкций против России | Аналитик оценил перспективы возможного полного запрета большей части экспорта в РФ. |
| Экономисты представили три сценария влияния санкций на ВВП России - Новости | В целом, хотя санкции оказали сильное влияние на экономику России, у нее есть потенциал для преодоления трудностей и достижения устойчивого роста. |
| Известный экономист оценил перспективы снятия антироссийских санкций | «Санкции Евросоюза по кейсу Навального станут еще одним шагом к деградации отношений с Россией», — заявил Слуцкий. |
| Хватит: Всемирный банк попросил ослабить антироссийские санкции | А вот, как The New York Times оценивает перспективы России на фоне очередных санкций. "Российское правительство потратило годы на то, чтобы изменить конфигурацию своего бюджета таким образом, чтобы противостоять дальнейшим санкциям. |
Полет «Черного лебедя». Доктор наук о том, как санкции изменят экономику РФ
| Одобрение Индией российских страховщиков делает нефтяные санкции Запада бессмысленными | Перспективы последующего восстановления на сегодняшний день оценить сложно – они зависят от успехов так называемой структурной трансформации, результатом которой станет упрощение экономической деятельности в сложившихся условиях. |
| 10 дней с начала санкций 2022: как реагируют экономика и россияне | Кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев в беседе с «Вечерней Москвой» оценил перспективу очередных ограничительных мер со стороны ЕС. |
| Кто выступает за снятие антироссийских санкций | Новости России | Аналитики центра Bruegel и международного финансового института IIF объяснили, почему санкции против России сработали не так, как ожидалось, сообщается на портале Bruegel. |
| «Не оставим без ответа»: В Госдуме оценили перспективы новых санкций ЕС | Западные санкции в отношении России введены надолго и без привязки к специальной военной операции, ожидать их отмены бессмысленно, считает глава комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению. |
| Экспорт ресурсов: России мешают не санкции, а старые проблемы с инфраструктурой - Российская газета | Под санкции российская медь не попала: по оценкам Goldman Sachs, из-за перехода к «зеленым» технологиям к 2030 году спрос на нее вырастет вшестеро. |