Свыше 300 тысяч заявлений на участие дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на сентябрьских выборах подали москвичи по состоянию на 14:00 5 августа.
Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88%
Но, как стало известно, Территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования всё же отреагировала на ситуацию с ДЭГ в Ненецком автономном округе и по нашей информации 08. Приостановить с 21. После устранения сбоя возобновить дистанционное электронное голосование с 23. По нашему мнению, данное решение можно было бы признать законным, если бы в его первый пункт предусматривал не «приостановление ДЭГ 8 сентября 2023 года», а «признание недействительными итогов голосования 8 сентября 2023 года в полном объеме» без предоставлении права повторного волеизъявления в нарушении требований федерального законодательства и подзаконных актов указаны выше. С учетом предоставления ТИК ДЭГ права повторного голосования 9 и 10 сентября 2023 года и фактического использования этого права избирателями все результаты ДЭГ на выборах в НАО в 2023 году следует считать недействительными и необходимо отменить. Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации. Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках. Так, например, в случае установления факта вброса бюллетеней все бюллетени, содержащиеся в конкретном стационарном ящике для голосования, признаются недействительными. Аналогичный порядок установлен и для надомного голосования, когда в установленных законом случаях все бюллетени в переносном ящике для голосования признаются недействительными. Полагаем, что между случаем со сбоем в дистанционном голосовании 8 сентября в Ненецком автономном округе и нарушениями в ходе голосования на избирательных участках которые указаны в качестве примера в помещении для голосования УИК , которые привели к признанию бюллетеней недействительными, нет никакой разницы. В случае с признанием всех бюллетеней недействительными в конкретном ящике для голосования законом не предусматривается возможность повторного голосования.
Чувашия вошла в число 25 пилотных регионов, где впервые применялось дистанционное электронное голосование. Проще говоря ДЭГ. А это значит, что поставить галочку напротив фамилии того или иного кандидата можно было не выходя из дома. Показатель явки на ДЭГ в Чувашии является самым высоким из 25 регионов, - сообщил и. Процедура голосования, как и полагается, находилась под пристальным контролем 132 наблюдателей. К тому же, все 34 избирательных участка были оснащены металлодетекторами, камерами видеонаблюдения. В круглосуточном режиме следили за обстановкой и сотрудники полиции.
Как писал «Октагон», представители КПРФ подали 29 исков о несогласии с итогами дистанционного итогового голосования в Москве. При этом они столкнулись с преследованием со стороны правоохранителей. Юристы провели в здании более 12 часов.
Развернуть 17 марта 2024, 22:24 Основное голосование на выборах президента РФ завершилось в стране, оно проходило в течение трех дней — с 15 по 17 марта. В течение трех дней жители страны могли оставить свой голос на одном из 94 тысяч избирательных участков, которые были подготовлены к выборам. Кроме того, досрочный период голосования начался 25 февраля и завершился 14 марта. За данный период проголосовать успели примерно 2 миллиона россиян.
Не выходи из дома: как екатеринбуржцы дистанционно проголосовали на выборах в гордуму
| Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ | Председатель Избирательной комиссии Оренбургской области Евгения Ивлева рассказала об итогах выборов, которые 11 сентября завершились в 38 муниципальных образованиях. |
| Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88% | Так, в Ярославской области лидирует «Единая Россия» с результатом 31 855 голосов. |
| Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр | Вполне логично, что после выборов 2021 года, когда именно ДЭГ обеспечивало «нужные» результаты в Москве, у людей просто нет и не может быть никакого доверия к этому «методу». |
На выборах Президента установлены рекорды
Однако помешала система электронного голосования. Зюганов назвал дистанционное электронное голосование «халтурой, которая может заразить всю страну» и призвал своих сторонников защищать результаты выборов, как подольские курсанты защищали Москву. Выборы в российскую Госдуму состоялись с 17 по 19 сентября.
Отмечаем значительное число проголосовавших избирателей 8 сентября 2023 года по ДЭГ в НАО от общего числа граждан, зарегистрированных в этой системе на выборах в НАО: 521 человек или 29,3 процента. В соответствии со ст.
Считаем, что процедура дистанционного электронного голосования, была проведена не в соответствии с основными принципами демократических выборов, закрепленными в российском избирательном законодательстве. В частности, по нашему мнению при принятии решений ДЭГ ТИК и Избирательной комиссией Ненецкого автономного округа было нарушено требование пункта 16 статьи 64. Самим волеизъявлением фактом голосования избирателя, согласно этой же статье, считается «простановка в электронном виде отметки в квадрате, относящемся к позиции, в пользу которой сделан выбор». Аналогичное требование содержится в пункте 6.
Иных исключений, в том числе, связанных с техническими сбоями, в данном Порядке не предусмотрено. В связи с этим Ненецкое окружное отделение КПРФ как избирательное объединение на выборах депутатов Собрания депутатов НАО 8 сентября 2023 года направило жалобу в ТИК ДЭГ с требованием признать недействительными результаты дистанционного электронного голосования на выборах, проводимых на территории Ненецкого автономного округа. Однако, в адрес Ненецкого окружного отделение КПРФ информация о рассмотрении жалобы поступила лишь 14 сентября 2023 года! Но, как стало известно, Территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования всё же отреагировала на ситуацию с ДЭГ в Ненецком автономном округе и по нашей информации 08.
Приостановить с 21.
После устранения сбоя возобновить дистанционное электронное голосование с 23. По нашему мнению, данное решение можно было бы признать законным, если бы в его первый пункт предусматривал не «приостановление ДЭГ 8 сентября 2023 года», а «признание недействительными итогов голосования 8 сентября 2023 года в полном объеме» без предоставлении права повторного волеизъявления в нарушении требований федерального законодательства и подзаконных актов указаны выше. С учетом предоставления ТИК ДЭГ права повторного голосования 9 и 10 сентября 2023 года и фактического использования этого права избирателями все результаты ДЭГ на выборах в НАО в 2023 году следует считать недействительными и необходимо отменить.
Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации. Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках. Так, например, в случае установления факта вброса бюллетеней все бюллетени, содержащиеся в конкретном стационарном ящике для голосования, признаются недействительными. Аналогичный порядок установлен и для надомного голосования, когда в установленных законом случаях все бюллетени в переносном ящике для голосования признаются недействительными.
Полагаем, что между случаем со сбоем в дистанционном голосовании 8 сентября в Ненецком автономном округе и нарушениями в ходе голосования на избирательных участках которые указаны в качестве примера в помещении для голосования УИК , которые привели к признанию бюллетеней недействительными, нет никакой разницы. В случае с признанием всех бюллетеней недействительными в конкретном ящике для голосования законом не предусматривается возможность повторного голосования. Тогда почему же в п. Отдельно обращаем внимание на влияние действий бездействия ТИК ДЭГ в части организации повторного незаконного голосования и Избирательной комиссии НАО по признанию его результатов на итоги выборов в Ненецком автономном округе.
Совместно с Минцифры и ЦИК оценив цифровые возможности региона, было принято решение не применять ДЭГ в этом году», — сказал Ходаков, допустив, что к следующим выборам регион все-таки может «дозреть». В Омской области ДЭГ не проводилось никогда. Мало того, по убеждению Ходакова: «законодательство о выборах не предусматривает подачу заявки на проведение дистанционного электронного голосования ДЭГ.
Окончательное решение о проведении ДЭГ на выборах губернатора Омской области будет принято после назначения выборов в июне 2023 года. Решение о проведении ДЭГ на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимается избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации по согласованию с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации». Как считают в ЦИК, Ульяновская область «завалила» проверку работоспособности новой платформы по обработке сведений об избирателях: «Первая же выгрузка показала, что платформа работает некорректно, на выходе оказалась полная неразбериха, выгружаемые сведения требуют очень большой и серьезной корректировки вручную», комиссия «просто испугалась, что многие избиратели буквально не смогут проголосовать из-за таких ошибок».
Наконец, от электронного голосования в этом году отказались в Хакасии, где жители будут одновременно выбирать и главу республики, и депутатов ее Верховного совета. Коновалов объявил о своем выдвижении на пост главы республики еще на один срок. Не исключено, что для выявления победителя, как и пять лет назад, потребуется второй тур, считают эксперты.
Правительство Хакасии открыто выступало против применения ДЭГ на сентябрьских выборах, ссылаясь на «отсутствие качественного интернета на отдаленных территориях». В Хакасии в одностороннем порядке поставили точку в дискуссии о том, быть или не быть электронному голосованию на губернаторских выборах 2023 года, — правительство республики официально отозвало заявку на проведение дистанционного голосования, уведомив об этом ЦИК. Руководитель аппарата главы РХ Татьяна Курбатова выступила категорически против проведения ДЭГ, пояснив, что жители мобильниками не владеют, компьютеры видели только по телевизору, и вообще — куда им до высоких технологий.
При этом коммунисты в республике настаивали на проведении выборов в один единый день. Как пишут в соцсетях республики: «…Там с ним провели работу. В итоге случилось то, чего многие боялись: голосовать жители Хакасии будут три дня».
Означает ли это, что демократическим выборам пришел конец? Вот что по этому поводу сообщила пресс-служба регионального избиркома: «Избирательная комиссия определила важные моменты в проведении выборов… Решено, что голосование на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года, будет проводиться в течение 3 дней — 8, 9 и 10 сентября». На трехдневном голосовании очень настаивали местные единороссы.
И активно противились ему коммунисты. На прошедшей сессии Верховного Совета КПРФ даже предлагала обсудить этот вопрос, но предложение не набрало достаточного количества голосов депутатов. Может, выйдет что-нибудь.
У нас есть определяющий федеральный закон — Единый день голосования. А мы его тоже не соблюдаем.
КПРФ не признала итоги онлайн-голосования в Москве
Очевидно, что сегодня необходимо расширять применение ДЭГ в субъектах РФ, и для этого требуется ускорить развитие соответствующей инфраструктуры связи и преодолеть цифровое неравенство. Москва является флагманом по развитию ДЭГ. Столица проделала большой путь: от эксперимента в трех избирательных округах до закрепления ДЭГ в федеральном законодательстве. Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей — должен быть взят «на заметку» регионами.
Это их, [партии власти], ресурс, — считает депутат. Иващенко убеждена, что бюджетникам предоставили списки, за кого нужно поставить галочку. Одновременно с этим депутат не верит в достоверность самих результатов ДЭГ. Никаким образом не отслеживается, нами не контролируется, поэтому такая разница. Но как мы можем этому доверять, если настолько очевидная разница? Нам никак не дают возможности это проверить и пронаблюдать. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции 20 сентября заявил, что партия не признает результатов электронного голосования в Москве и требует провести расследование.
Однако помешала система электронного голосования. Зюганов назвал дистанционное электронное голосование «халтурой, которая может заразить всю страну» и призвал своих сторонников защищать результаты выборов, как подольские курсанты защищали Москву. Выборы в российскую Госдуму состоялись с 17 по 19 сентября.
Потому что, например, учителя закончили подведение итогов ночью, а утром пошли учить детей. И здесь уже стоит вопрос обеспечения развития этого института, возможно изменения федерального и регионального законодательства, в том числе трудового», — подчеркнул глава ОИК. Развитие избирательного процесса идет в направлении доступности для избирателей, считает Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественному контролю и работе с обращениями граждан Алена Булгакова. Она сообщила, что согласно статистике, ранее наблюдатели участвовали в электоральной кампании разово. Однако с каждым годом их активность растет, и они становятся регулярными участниками данных процессов. Важно не только повышать уровень компетенции и развивать эту структуру, но и в том числе быть интересными для аудитории, давать новый контент, новые знания и вовлеченность в процесс», — отметила представитель Общественной палаты. Заместитель декана факультета государственного и муниципального управления Президентской академии в Санкт-Петербурге Ирина Белова представила участникам круглого стола образовательный проект академии «Активное отношение к выборам — активное отношение к жизни».
На выборах Президента установлены рекорды
Выборы президента России проходят с 15 по 17 марта. Проголосовать в Москве могут горожане, имеющие постоянную регистрацию в столице, а также жители других регионов страны, заранее оформившие заявление на прикрепление к избирательному участку в Москве. Отдать голос онлайн можно до 20:00 17 марта. Избирательные участки открыты также до 20:00.
В Москве начали расшифровку результатов электронного голосования 5737 Скоро станут известны результаты выборов в столице. В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование ДЭГ , для подведения итогов которого начали церемонию соединения ключа расшифрования. По ее словам, результаты электронного голосования подсчитываются первыми, поскольку это занимает не так много времени, как подсчет бумажных бюллетеней на участках.
Голосование завершилось в воскресенье в 20:00. В этом году избирались муниципальные депутаты в 125 из 146 муниципальных образований, всего было зарегистрировано 5 638 кандидатов. Дистанционно проголосовали 1 710 742 москвича, очно на избирательных участках свои голоса отдали 645 436 человек. Названы первые результаты муниципальных выборов в Москве с учетом онлайн-голосования Читайте также.
Напомним, выборы депутатов Госдумы восьмого созыва прошли по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года. В Москве избиратели могли отдать свой голос с помощью системы электронного дистанционного голосования ДЭГ. После обнародования результатов ДЭГ во всех одномандатных избирательных округах столицы победили кандидаты от партии «Единая Россия» или самовыдвиженцы. Все они входили в список мэра Москвы Сергея Собянина. По его словам, кандидаты-коммунисты «уверенно побеждали» на выборах в Госдуму.
В Москве расшифровали результаты ДЭГ, идёт подсчет результатов с участков
Проверка показала, что число выданных бюллетеней больше, чем принятых. Напомним: в единый день голосования в России проводится 4,7 тысячи выборов различного уровня. Речь идёт о 31,2 тысячи депутатских мандатов и выборных должностей.
Результаты КП РФ п о электронному голосованию превосходят очные результаты партии. Команда мэра - группа кандидатов, выдвинутых общественным объединением «Мой район», - получила 134 депутатских мандата», - отмечается в тексте.
Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Го сдумы РФ. Тогда ряд оппозиционных политиков обвинили организаторов электронного голосования в воздействии на систему, ссылаясь на то, что офлайн-голосование показало лучшие результаты протестных кандидатов, тогда как ДЭГ обеспечил победу ед иноросам. И это полностью разбивает аргументацию противников электронного голосования. Объективная реальность такова: за четыре года развития электронного голосования московский избиратель поверил в ДЭГ и охотно им пользуется - притом вне зависимости от политических предпочтений.
Кабачок 18 марта 2024 г, 14:00 Да! Там ещё кроме тумблера «на мозг» есть ещё две кнопочки: «совесть» и «здравомыслие». Должно заработать. Никa 18 марта 2024 г, 13:08 Да! Кабачок 18 марта 2024 г, 12:54 Да!
Поскольку одновременно проходящих в ДЭГ выборов много, то это тоже может занять от 15 минут до получаса. Это может занять всего несколько минут. После этого результаты становятся доступны для обозрения.
То есть само получение результатов из массива зашифрованных бюллетеней по всем выборам занимает время порядка одной или нескольких минут, резюмировал Андрейчук, но доступны они действительно спустя некоторое время. Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев также считает, что нельзя исключать наличие технических сложностей, из-за которых возможно нарушение тайминга. Раньше скорость подсчета голосов, по мнению штаба, уменьшалась из-за функции переголосования, которая существовала в Москве на ДЭГ, сейчас она упразднена, напомнил он. Андрейчук подчеркнул, что нужно разделять фактические результаты и официально оформленные.
Онлайн-голосование впервые применят на выборах президента РФ
КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. Почти 4,5 млн россиян проголосовали на выборах президента электронно, явка на ДЭГ составила 94%.
Онлайн-голосование впервые применят на выборах президента РФ
Первые итоги использования ДЭГ в 2022 году подводит генеральный секретарь Партии прямой демократии и заместитель председателя ТИК ДЭГ. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) будут опубликованы на сайте Центральной избирательной комиссии в ночь на понедельник, возможно, даже раньше. Почти 4,5 млн россиян проголосовали на выборах президента электронно, явка на ДЭГ составила 94%. ЦИК зафиксировал рекордную явку – более 70%, явка на платформе ДЭГ составила 94%.
Названы результаты ДЭГ на выборах псковского губернатора
| Венедиктов назвал итоги голосования в Москве "трагической ошибкой партий" | Минцифры России совместно с ЦИК России подвели итоги применения цифровых сервисов в рамках Единого дня голосования. |
| Не выходи из дома: как екатеринбуржцы дистанционно проголосовали на выборах в гордуму | С 15 по 17 ноября 2023 года действительно будет проходить тестовое дистанционное электронное голосование (ДЭГ). |
| Результаты ДЭГ обнародуют только спустя несколько часов после окончания выборов - Ведомости | ЦИК РФ отказалась публиковать итоги голосования в регионах, проведенного путем ДЭГ, на уровне участковых избирательных комиссий. |
| Заявление коммунистов Ненецкого автономного округа по итогам выборов-2023 | Право воспользоваться федеральной платформой ДЭГ получили 28 регионов, на собственной площадке проголосует Москва. |
| Что же не так с ДЭГ в Москве? / Хабр | Глава ТИК ДЭГ Олег Артамонов сказал, что в 2023 году результаты ДЭГ будут предоставляться по каждому часовому поясу в течение максимум двух часов после завершения голосования. |
Дайджест 56. Итоги выборов в Госдуму: провал дистанционного голосования и митинги КПРФ
Заместитель главы российского ЦИК сообщил об исключении возможности применения ДЭГ (дистанционного электронного голосования) за рубежом — все. Новости и статьи. Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Госдумы РФ. «Итоги ДЭГ не оказали серьезного влияния на общий результат «Единой России». ДЭГ не искажает результаты выборов в пользу определенной партии или кандида-та, что подтверждает более глубокий анализ электоральной статистики.