Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН — Video | VK. Сергей Лавров напомнил, что Москва и Киев вели переговоры об урегулировании ситуации весной 2022 года и договоренности тогда уже были достигнуты.
«Я не мешаю девушке?» Лавров осадил крикунов на пресс-конференции в ОБСЕ
отношению к ОБСЕ стало своеобразным рефреном на пресс-конференции Сергея Лаврова. Пожалуй, впервые после 1945 г., когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. NetEase: США пытались избежать приезда Лаврова из страха перед российской дипломатией Хорошо знакомые с дипломатией русских США всеми силами пытались избежать приезда Лаврова на заседание ООН, усложняя процесс выдачи визы, пишет пользователь NetEase. Сергей Лавров выступил с речью на Генассамблее ООН, а затем провел пресс-конференцию. Сергей Лавров в Нью-Йорке провел переговоры с генсеком ООН Антониу Гутерришем.
Позор Байдена, спич Лаврова и платеж Зеленскому за шапито: чем запомнится встреча в ООН
Пресс-конференция а по итогам визита в США в рамках председательства России в СБ ООН. «Я такого не ожидал, но Лавров устроил настоящий разнос руководству ООН», — рассказал автор китайского издания. На пресс-конференции по итогам переговоров Гутерриш также отметил, что прекращения огня на Украине достичь пока не удается. Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке.
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
Глава российского МИД Сергей Лавров выступил на Генеральной Ассамблее ООН с оценкой конфликта на Украине и рассказал об агрессивной политике Запада в мире. На пресс-конференции по итогам переговоров Гутерриш также отметил, что прекращения огня на Украине достичь пока не удается. Глава МИД России Сергей Лавров подводит итоги рабочего в Нью-Йорк. Министр иностранных дел принимал участие в заседания Совбеза ООН, на которых обсуждались обстрелы Донецка Украиной, а также ситуация на Ближнем Востоке. Пресс-конференция Сергея Лаврова G20. Пресс-конференция Лаврова после заседания Совбеза ООН.
Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН
Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 78-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Российская Федерация готова к переговорам по Украине, но не станет рассматривать предложения о прекращении огня. Сергей Лавров в Нью-Йорке провел переговоры с генсеком ООН Антониу Гутерришем. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Выступление а. Глава МИД РФ Сергей.
Пресс-конференция Лаврова на Генассамблее ООН
В заседании приняли участие не только 15 членов Совбеза, но и другие страны ООН. Ранее официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация не готовит каких-либо особых мер безопасности для заседания. В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что "выхлоп" от заседания, как и от других политизированных инициатив Запада, будет нулевой.
Но этого требуют нынешние обстоятельства. И не потому, что «у пяти держав есть некие привилегии по сравнению с остальными, а как раз в силу их особой ответственности по Уставу ООН за поддержание международного мира и безопасности». Ряд западных стран выразили обеспокоенность в связи с председательством Москвы. Так, официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сказал, что Россия «продолжит использовать свое место в СБ для распространения дезинформации, а также попытается отвлечь внимание и оправдать свои действия на Украине».
Официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер также не осталась в стороне. По ее словам, Москва может попытаться использовать председательство, чтобы «отвлечь внимание» от тем, которые США считают важными. Манипуляции и политизация со стороны наших оппонентов будут неотъемлемыми спутниками работы РФ на площадке ООН, — заметил эксперт. И как Москва отреагировала на результаты голосования в Европарламенте Отъезд российской делегации в Нью-Йорк оказался омрачен проблемами с выдачей американской стороной виз представителям российских СМИ. Перед вылетом стало понятно, что журналисты министерского пула не получат визы. При этом американская сторона никак не объяснила, чем вызвано такое решение — хотя обещание представителям МИД РФ, что всё будет сделано в срок, было дано.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Он обвинил коллективный Запад в «неприятии принципа равноправия и тотальной недоговороспособности», а также в нарушении обещаний, в том числе письменных и юридически обязывающих. Торговать и дружить на равных По словам Лаврова, многие страны мира больше не хотят жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать между собой и со всем миром только на равных. Шанс на подлинную демократизацию Он отметил, что сегодня, впервые после 1945 года, когда была учреждена Организация Объединенных Наций, появился шанс на подлинную демократизацию в мировых делах. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов», — добавил представитель РФ. Реформирование ООН и других международных органов По словам главы МИД РФ, реформирование существующей архитектуры глобального управления уже назрело, так так как нынешние реалии не отвечают требованиям эпохи.
Лавров прибыл в ООН. Собрали главные заявления главы российского МИД
О предстоящем саммите в Белом доме объявили ещё в августе , однако окончательный список стран, чьи представители будут приглашены, не опубликован. Видимо догадываясь, что Россию туда не позовут, Лавров назвал этот саммит попыткой расколоть мир на своих и чужих и действиями в духе холодной войны. Остаётся неясным, почему бы одному суверенному государству не собрать на своей площадке представителей любых других суверенных государств для каких угодно переговоров, тем более что целями мероприятия заявлены борьба с коррупцией, противодействие авторитарным режимам и содействие соблюдению прав человека в мире. Коррупция в России, как известно, почти побеждена, авторитаризма нет и не было, а права человека неукоснительно соблюдаются, а значит вроде и беспокоиться не о чем. Но Лавров эту инициативу всё равно раскритиковал. Большая часть речи свелась к общим фразам о необходимости сотрудничать и противостоять разным угрозам, а также напоминанию о некоторых российских предложениях. Глава МИД России сдержанно похвалил администрацию Байдена за участие в ограничении ядерного оружия и продление договора СНВ-3, а также призвал вернуться к договору о ракетах средней и малой дальности, разорванному Трампом. Также министр призвал не делать ареной противоборства космос и интернет-пространство. Он выразил надежду на появление всеобщих договорённостей по информационной безопасности, правда не упомянув о многочисленных обвинениях российских спецслужб в организации кибератак на разные страны, по-видимому, априори считая все подобные обвинения ложными. Лавров также подробно остановился на проблемах ближневосточного урегулирования, призвав реанимировать израильско-палестинские переговоры и в очередной раз напомнив, что Россия выступает за создание полноценного независимого государства Палестина.
Также он пообещал способствовать прекращению военной ядерной программы Ирана и улучшению отношений этой страны с арабскими соседями. Не забыл Лавров и о наших латиноамериканских союзников, посетовав, что Запад оказывает давление на свободолюбивые народы Кубы, Венесуэлы и Никарагуа. По совпадению именно в этих странах сохраняются диктаторские режимы, поддерживающие дружественные отношения с Россией и Китаем.
Ничто не может быть дальше от истины. Это цинично» Ивана Коттасова, CNN «Господин Лавров не разговаривал с журналистами перед тем, как войти в зал Совета для встречи, целью которой было изложение взглядов России на многосторонность. В своем выступлении на встрече он раскритиковал Вашингтон за отказ в выдаче виз российским журналистам, которые стремились поехать с ним в Нью-Йорк».
Уильям Молдин, Wall Street Journal.
МИД пресс конференция Лавров. Лавров Нью Йорк 2022. Переговоры в Нью Йорке Лавров 2022. Лавров на на ассамблее ООН 25,09. Сергей Лавров 1999. Лавров Сергей выступление.
Сергей Лавров 1990. Лавров и лестница Генассамблеи ООН. Речь Лаврова в ООН. Лавров на Бали. Сергей Лавров 2000. Лавров прибыл. Встреча Лаврова в ООН. Сергей Лавров на встречи ООН.
Антониу Гутерриш и Сергей Лавров. Лавров на встрече ООН. Сергей Лавров Конго. Лавров криминал. Лавров в ООН сегодня видео. Выступление Лаврова в ООН 2019. Лавров выступление. Йенс Столтенберг и Сергей Лавров.
Выступление Лаврова. Выступление президента. Зеленский в ООН 2022. Сергей Лавров ООН выступление.
На очереди самолеты F16, которые способны нести ядерное вооружение. Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине» Скриншот видео Почему Зеленский сбежал из зала после своего выступления Лавров оправдал ожидания и на этот раз. Про нацистов с Украины прозвучало не менее справедливо. Однако Зеленский, видимо, не слышал, так как ретировался из зала. А ведь до старта заседания он не исключал, что послушает Лаврова. В итоге же после своего выступления он поспешно покинул зал. Понять бывшего актера можно — аншлага не вышло. Примерно половина потенциальных зрителей проигнорировали этот «перформанс». Прежде всего, Зеленский представил публике заметно похудевший «план мирного процесса по Украине». Лидер киевского режима ужал свое раннее предложение с десяти пунктов всего до двух. Но содержание осталось фактически прежним. Полный вывод всех российских войск и военных формирований, включая Черноморский флот России, со всей территории Украины в пределах границ 1991 года. Полный возврат Украине контроля над всей государственной границей и исключительной экономической зоной в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Речь особого интереса у собравшихся не вызвала, поскольку все заранее знали, что скажет Зеленский. Очевидно, что новый апгрейд «плана Зеленского» скорее напоминает сводку истеричных требований. Об этом «Татар-информу» заявил известный политолог Семен Уралов. Это ультиматум. Какой смысл его вообще обсуждать? Согласно сценарному плану, некоторые страны Зеленскому рукоплещут. Особенно его смелости.
Выступление С.Лаврова в ООН 24 апреля 2023 года
Ранее официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация не готовит каких-либо особых мер безопасности для заседания. В свою очередь, постпред РФ при ООН Василий Небензя сообщил, что "выхлоп" от заседания, как и от других политизированных инициатив Запада, будет нулевой. По его словам, это очередное "шоу".
Она прошла в штаб-квартире Организации. Отвечая на вопросы сотрудников СМИ, а также в своем вступительном слове глава российского внешнеполитического ведомства особо указал на опасное проявление экспансионизма НАТО, выражающееся в том, что Запад в принципе хочет свести все мировые проблемы к украинскому конфликту. Он отдельно прокомментировал заявления Белого дома о якобы имеющих место поставках Ираном беспилотников в Россию, отметив: никаких доказательств этому не было представлено — ни российской стороне, ни иранской. И сказал, что российская сторона считает это гибридной войной. Что же касается т. Мы же руководствуемся действительностью, а она такова: Зеленский и те, кто им руководит, в один голос говорят, что никакой другой основы для мира, кроме формулы Зеленского, не существует.
Сергей Лавров: «После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 года. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020-м. Конфликт на Украине — прямое следствие западных авантюр, отметил Лавров, подчеркнув, что именно Запад отказался обсуждать с Россией гарантии взаимной безопасности, при этом накачивая Украину и заявляя, что никто не может помешать ей присоединиться к НАТО. Сергей Лавров: «Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух. Речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения — через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов или через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать украинский вопрос в отрыве от геополитического контекста».
Лавров: Насчет новой «холодной войны» в кулуарах я разговаривал со многими коллегами в ходе этой сессии. Встречался с различными региональными группами стран — африканскими, латиноамериканскими. И некоторые коллеги сказали мне, что теперь им стало понятно, что «холодная война» никогда не прекращалась.
Те, кто победили в этой войне как вы помните, был объявлен «конец истории» , никогда не отказывались от использования ситуации в своих геополитических интересах, вопреки декларациям о равноправии, взаимной выгоде, взаимном учете интересов, неделимости безопасности и др. Что сделать для улучшения отношений с США? Мы их не ухудшали.
Так же, как не ухудшали эти отношения в период «дела С. Магнитского» или когда, как «снег на голову», на нас свалился Э. Сноуден, и американцы почему-то жутко обиделись именно на Россию, приняв даже решение отменить визит Президента США Б.
Обамы в Москву накануне саммита «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге. Мы не ухудшали отношения, а делали и продолжаем делать все для сохранения каналов общения, понимая, как много зависит от «погоды» в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Созданную российско-американскую Президентскую комиссию, где координаторами выступают Госсекретарь США и Министр иностранных дел России и действовали порядка 20 рабочих групп, отменяли не мы.
Сейчас она «заморожена» по инициативе американской стороны. Сначала по неизвестной причине они свернули рабочую группу по диалогу гражданских обществ, а потом все остальные, включая антитеррористическую и антинаркотическую — то есть группы, занимающиеся вопросами, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться, желая нас наказать. Не видим нужды инициировать какие-то шаги.
Мы готовы к честной и равноправной работе. Нам пытаются посылать сигналы — давайте-де согласуем критерии, которые вы будете выполнять, и тогда мы постепенно будем снимать санкции. Это несерьезный подход.
Удивляюсь, что занимающиеся дипломатией люди могут выдвигать подобные предложения. Россия хочет работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют, милости просим.
Путин должен посетить с официальным визитом Белград. Какова цель этого визита? Сербия планирует подписать с Европейским союзом Пакт стабильности и роста.
Путина приурочен к 70-летию освобождения Белграда от фашистов. Мы свято чтим память о той войне, о нашем боевом братстве с сербами и другими народами Европы. Участие в соответствующих мероприятиях в сербской столице будет центральным, торжественным событием визита.
Безусловно, у нас очень серьезный набор совместных проектов с Сербией — экономических, инвестиционных. Есть, что обсудить и посмотреть, какие дополнительные задачи можно поставить для дальнейшего углубления нашего партнерства. В отношениях Сербии с Европейским союзом мы исходим из того, что Белград заинтересован в нахождении таких договоренностей с Брюсселем, которые не будут наносить ущерба нашим отношениям в торгово-экономической и инвестиционной сферах.
Об этом сербские друзья откровенно говорят, и на этот счет у нас налажен диалог. На данной стадии у нас не возникает каких-либо вопросов. Расширение же НАТО я считаю ошибкой.
В известной степени это даже провокация, безответственная политика, которая подрывает обязательства выстраивать в Европе единую систему равной, неделимой безопасности для всех, независимо от того, входит кто-то в определенный военно-политический блок или нет. Когда исчез Варшавский договор, я знаю, на Западе были люди, которые всерьез предлагали сделать радикальный шаг - не то, чтобы распустить НАТО, но основную тяжесть работы по обеспечению военно-политической безопасности в Европе перенести в ОБСЕ. Сейчас это была бы совсем другая Организация и, конечно, совсем другая история в контексте происходящего сейчас — сделать всех равноправными, полноценными участниками юридически обязывающих договоренностей о неделимости безопасности.
Впоследствии все пошло по другому пути. Дававшиеся заверения о нерасширении НАТО, потом о неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов альянса остались на словах и на бумаге. Это печально.
Недоговороспособность — тоже одна из крупнейших проблем сегодняшнего времени наряду с проблемой неспособности коллективного взгляда на существующие системные проблемы. Постоянно преобладает искушение ухватиться за какой-то симптом и начать с ним бороться. Фог Расмуссен сказал, что у России есть план действия, чтобы создавать давление и контролировать своих ближних соседей, а также то, что Россия воспринимает НАТО не как партнера, а как соперника.
О чем идет речь, каков будет Ваш ответ? Лавров: А. Фог Расмуссен уже столько наговорил после решения об уходе с этого поста, что я даже не успеваю следить за его высказываниями.
Говорит он по большей части не как чиновник, отвечающий за координацию работы Секретариата НАТО, а как мировой политический деятель. Я не стал бы ничего добавлять к своему ответу. Что касается вообще проблемы расширения НАТО, я уже все сказал, отвечая на предыдущий вопрос.
Мы считаем это крупной ошибкой и отказом от обязательств, которые были взяты на политическом уровне в начале 1990-х гг. Вопрос: Вчера Франция предложила ограничить право вето постоянных членов СБ ООН, заявив, что в ином случае работа этого органа будет фактически парализованной. Россия готова отказаться от своих привилегий для разблокирования работы Совбеза ООН?
Лавров: Насчет права вето, мы готовы обсуждать, но вряд ли это к чему-то приведет, потому что, во-первых, право вето закреплено в Уставе ООН, и не вижу никаких шансов изменить Устав ООН в этой части по целому ряду причин и не только потому, что это позиция России. Во-вторых, даже если гипотетически допустить, что мы начинаем какой-то разговор и поиск решения в соответствии с указанным предложением Франции, то на практике представить себе это нереально. Как это можно записать на бумаге?
Речь идет о том, чтобы добровольно отказаться от права вето в ситуациях, которые связаны с массовыми и грубыми нарушениями международного гуманитарного права, преступлениями против человечности, военными преступлениями. Кто и как будет определять уровень страданий людей, за которым надо добровольно отказываться от права вето? Сто, двести тысяч человек?
Помните фразу о том, что «смерть одного человека — это трагедия, а тысячи — это уже статистика». Подобное просто нереально. При всем моем уважении к мотивам, которые побудили Францию выдвинуть эту идею, я не вижу, как она может сработать.
Вопрос: Недавно прошли выборы в Европарламент. В следующем месяце Министр иностранных дел Италии Ф. Могерини станет Высоким представителем Евросоюза по иностранным делам.
До выдвижения ее кандидатуры наблюдалось сопротивление, поскольку считалось, что она настроена пророссийски. Что Вы ожидаете от Европы? Что она будет делать для того, чтобы разрешить ситуацию с российским участием на Украине?
Есть ли у Вас какие-то рекомендации к первому шагу на пути к улучшению отношений между Европой и Россией? Лавров: Коротко я понял из Вашего вопроса, что деятель, который считается пророссийским, не имеет шансов сделать карьеру в Евросоюзе. Значит, поскольку Ф.
Могерини была назначена, она не может быть записана в пророссийские деятели, правильно? На самом деле это извращенное восприятие происходящего. У нас много друзей в Европе.
Италия — одна из них, как и Франция, Германия... Не хочу никого обидеть. Много стран, с которыми у нас добрые и хорошие отношения.
Обвинять их за это в какой-то «пророссийскости», по-моему, несерьезно. Это показывает уровень, на который у нас порой выходит политика в некоторых частях Европы и иногда в Брюсселе. Советовать Ф.
Могерини ничего не собираюсь. Она опытный человек, прекрасно понимает интересы своей страны, представляя ее сейчас в качестве Министра иностранных дел, и имеет достаточно опыта, чтобы представлять интересы Евросоюза в целом. Я очень надеюсь, что интересы Евросоюза не будут превращаться или подменяться интересами людей, которые работают в штаб-квартире ЕС, во внешнеполитической службы и в Европейской комиссии в Брюсселе.
Это вопрос, который надо решать с членами Евросоюза. Очень часто мы говорим Евросоюз, а на деле это оказывается позицией Еврокомиссии или даже одного или двух еврокомиссаров. Вот, Великобритания поставила такой вопрос в отношении себя.
На Украине бывший президент В. Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, и его свергли, а Великобритания хочет изменить свои права внутри Евросоюза, и это воспринимается нормально, правильно и уважительно. Речь о проблеме ЕС, и мы ничего не можем здесь советовать, а только можем подтвердить нашу заинтересованность в том, чтобы Евросоюз решил свои проблемы, чтобы он был единым, имел собственный голос и в экономических делах, и в международной политике, чтобы ЕС оставался нашим партнером.
Мы ценим стратегическое партнерство с Европейским союзом, как записано в соответствующих документах. У нас постоянно растет товарооборот, есть множество совместных перспективных проектов, в том числе в сфере высоких технологий. Уверен, коренным интересам и Евросоюза, и России отвечает устранение всяких искусственных, привнесенных извне препятствий на пути взаимовыгодного углубления партнерства.
На вопрос о том, что надо сделать Европейской внешнеполитической службе для содействия урегулированию кризиса на Украине, отвечу - не мешать и поддерживать позиции, которые закреплены в документах том числе с участием ЕС и таких его стран-членов, как Франция и Германия. В апреле с. Евросоюз вместе с Россией, США и Украиной подписал Женевское заявление, о котором мы уже упоминали, провозгласившее обязательство киевских властей немедленно начать инклюзивный, транспарентный, подотчетный политический процесс с участием всех регионов и политических сил с целью выработки конституционной реформы.
Повторю, это было в апреле, хотя, наверное, фраза «немедленно начать» должна преломляться в практических делах.
Лавров выступил с трибуны Генассамблеи ООН и рассказал, как мировую политику видят из Москвы
| Сергей Лавров выступил на Генассамблее ООН | Итоги выступления главы МИД РФ Сергея Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН: удалось ли странам Запада создать нашим дипломатам холодный прием? |
| Пресс-конференция Лаврова после первого дня саммита ООН | Пикабу | Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам работы на 78-й сессии Генассамблеи ООН стала одним из самых ожидаемых событий мероприятия среди. |
| Сергей Лавров выступил на пресс-конференции по итогам Генассамблеи ООН | Тезисы из выступления Лаврова в Совбезе ООН: Лента новостей Крыма. Видео о В начале выступления Лаврова в ООН зал встал и вышел, Пресс-конференция Сергея Лаврова на полях ООН: прямая трансляция, Пресс-конференция а по итогам недели высокого уровня. |
| Пресс-конференция Лаврова по итогам выступления на Генассамблее ООН — РТ на русском | Политика НАТО Сергей Лавров ООН Саммит Видео YouTube. |
| Поведение Запада и приближение к опасной черте: о чем заявил Лавров в Совбезе ООН | Пресс-конференция а по итогам визита в США в рамках председательства России в СБ ООН. |
Пресс-конференция по итогам недели высокого
О границах Украины Россия уважает территориальную целостность Украины "при тех условиях", которые были прописаны в декларации независимости последней: "В декларации много что записано хорошего, в том числе что они будут уважать права национальных меньшинств, будут уважать права русского языка и других языков, русский там прямо упомянут. Мы называем это гибридной войной, но от этого дело не меняется". В том числе речь идет о предоставлении разведывательных данных: "Военные-то спутники работают вовсю, самолеты-разведчики тоже находятся в воздухе. И самолеты-разведчики, американские прежде всего и британские, не только помогают навести на цель, но и следят, откуда работает наша противовоздушная оборона, чтобы в следующий раз уже помогать". Никто на Западе " не хочет всерьез показать понимание происходящего", призывая победить Россию "на поле боя": "Раз на поле боя, так на поле боя". О Карабахе Российские миротворцы будут способствовать налаживанию мирной жизни в Карабахе после того, как "руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран". Евросоюз же своими попытками навязать посреднические услуги Азербайджану и Армению привносит "вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ". В РФ понимают , что в Армении существует "мощнейшее лобби", созданное Западом для подрыва российского влияния: "Мы к этому относимся как к искусственно нагнетаемым страстям".
Ганди поддерживали миллиарды человек, в отличие от палестинцев, которых «прижали к стенке».
Есть ли у палестинского народа право на сопротивление оккупации, внешнему доминированию со стороны Израиля? Лавров: Существуют резолюции и Совета Безопасности, и Генеральной Ассамблеи по палестинскому вопросу. Мы за то, чтобы все руководствовались этими резолюциями. Что касается первой части Вашего вопроса. Зачитаю текст, а Вы мне потом скажете. Но до тех пор, пока у власти на Украине стоит В. Зеленского сам по себе — все они представляют собой значимую угрозу безопасности России. Контроль над Донбассом в этой ситуации, думаю, что этот вопрос представляет огромный интерес для безопасности России.
Правовые вопросы — нечто иное. С течением времени, если ситуация на Украине изменится, то на это можно будет посмотреть. Мы пока к этому не приблизились». Блинкен в интервью В. Блитцеру 8 февраля 2021 г. Его спросили про Голаны. Он ответил: «оставляя в стороне правовые вопросы, в качестве практического вопроса, он важен для безопасности Израиля. Пока у власти Б.
Асад в Сирии, пока Иран присутствует в Сирии, повстанческие группировки, поддерживающие режим Б. Асада, представляют собой значительную угрозу безопасности Израиля. В качестве практического вопроса, контроль над Голанскими вопросами сохраняет важность для безопасности Израиля. Правовые вопросы — нечто иное». Вот Вам ответ. Российские компании работают в Ираке, в Курдистане. Правительство Ирака не может выплачивать долги по обязательствам в связи с санкциями США. Как будете решать этот вопрос с иракским правительством, в то время как Соединенные Штаты отказываются вести изъятия по санкциям?
У Вас хорошие отношения и с регионом Ирака Курдистаном и правительством Ирака. У правительства Ирака и Курдистана есть определенные разногласия. Есть ли у Вас какие-то взаимодействия с обеими сторонами, чтобы преодолеть споры и разногласия? Есть ли у Вас какие-то контакты с ними? Трамп заявил, что, если вернется в Белый дом, он сможет быстро разрешить украинский кризис. Что Вы об этом думаете? Лавров: Об этом надо спросить у Д. Трампа или у тех, кто будет ему помогать это делать.
Первый вопрос: что, если В. Зеленский отменит декрет? Мы не занимаемся такими «фантазиями» и не придумываем какие-то гипотетические ситуации, в которых нам придется работать. Работаем в реальной ситуации, которая сложилась. Есть нацистский режим в Киеве, запретивший вести переговоры с нами. До того, как запретил, переговоры были в марте и апреле 2022 г. Договорились, уже всё было парафировано. Но через два дня «состоялась» Буча, потому что, думаю, кому-то в Лондоне или Вашингтоне не хотелось, чтобы эта война заканчивалась.
Почитайте, что сказал сенатор М. Макконел о том, что поддержка Украины - это не благотворительность, а вложение в американский военно-промышленный сектор, побуждение всего Запада вкладывать деньги в производство оружия в США, тем самым увеличивать свое влияние на Европу и готовиться к противостоянию с Китаем. Они все это откровенно рассказывают. Поэтому не знаю, кто там сможет что сделать. Подчеркну, мы не просто были готовы, а согласились на переговоры, достигли согласия в апреле 2022 г. После этого, как понимаю, В. Зеленскому сказали, что, мол, раз они так быстро согласились, давайте их еще истощать. И сказали - только «на поле боя».
Поэтому, когда нам сейчас говорят «переговоры»… Президент России В. Путин комментировал это и сказал четко, что мы готовы к переговорам, но никаких предложений по прекращению огня рассматривать не будем. Потому что один раз уже рассмотрели, а они нас обманули. Насчет нефтяных компаний. Они работают, продолжают работать. Уже идет процесс нахождения решения, которое позволит сделать российско-иракские отношения независимыми от кого бы то ни было в Вашингтоне или любой другой столице, где к власти пришли люди, возомнившие себя хозяевами мира. Приветствуем диалог между правительством Ирака и Курдистаном. Когда был в Ираке в предыдущий раз, то посетил и Эрбиль.
Мне показалось, что настроение и в Багдаде, и в Эрбиле, у всех на то, чтобы решать проблемы. Мы за это. Как конкретно договариваться? Надо, чтобы представители этих групп, и курдов, правительства, сами искали компромисс. Оно усугубляет геополитическую напряженность. Это угрожает региональной стабильности, увеличивает ядерную угрозу и создает угрозу для многополярного мира». Вы знаете, что акцент этой Генассамблеи делается на устойчивое развитие, но не все цели достигаются. Эта война не отвлекает ли ресурсы от повестки дня по устойчивому развитию?
Лавров: Только не война отвлекает внимание, а Запад делает всё для того, чтобы отвлечь внимание от проблем, которые он долгие годы создавал в мировой экономике, в том числе на рынках продовольствия и энергоносителей еще до COVID-19. Не буду вдаваться в подробности. Говорили многократно. Они хотят свести все проблемы мирового развития к тому, что идет война. Причем не к тому, что они объявили санкции, не позволяют поставлять наше продовольствие, удобрение и энергоносители. Не потому что они запрещают. Собирается какая-то группа стран и западники обязательно начинают навязчиво требовать от них, чтобы те начали осуждать Россию. Был саммит Латинская Америка-Евросоюз.
При чем здесь Россия? Мы проводили саммит Россия-Африка. Мы никого не осуждали в итоговой декларации. А эти «радетели за демократию» всем там просто испортили нервы. Вызвали физическую усталость, чтобы в итоговых документах обязательно нас осудить. Вот в чем все дело. Они хотят свести все проблемы к нам, к российским действиям на Украине. У них это не получается.
Только что в Индии заседала «Группа двадцати». Считаю, что там объективный текст не только по Украине, упомянутой один раз, но вообще по геополитической ситуации. Все конфликты нужно рассматривать, а не концентрироваться только на том, в чем заинтересованы. Сейчас говорили про Палестину. Мы знаем, что там происходит. Как американцы хотят сделать все, чтобы не создавать палестинское государство. И никто на эту тему сильно не озабочивается, кроме нашего коллеги, задавшего вопрос на эту тему. Что касается реальной ситуации.
Были крики про эту «черноморскую инициативу», что теперь все «умрут». Во-первых, та украинская часть, которая работала, там только 3 процента из поставленного на рынки зерна пошло в бедные страны, включенные в список Всемирной продовольственной программы. Все они в Африке. Остальное - в страны с доходом выше среднего, у которых и деньги есть, и купить сами могут всё. Эти 3 процента, попавшие в Африку за период действия украинской части «инициативы», мы компенсируем. Ровно эти объемы. Еще «сверху» даже добавим. К чему я привлекаю внимание?
Раздаются эти крики о кризисе, голоде, «зерно как оружие». Кто-нибудь смотрел статистику мировых рынков продовольствия? Цены, после того как они чуть-чуть поднялись, сейчас вышли на уровень 2021 г. Посмотрите статистику и постарайтесь, когда Вы пишете обо всём этом, каким-то образом учитывать. Не будем забывать и о том, что украинское зерно в избытке предлагается странам ЕС. Многие из этих стран не хотят его покупать, потому что у них есть свои фермеры, им не нужна конкуренция, которая может их разорить. Еврокомиссия тратит на Украину десятки миллиардов долларов. Сейчас опять пообещала 50 млрд на три года.
Это зерно, которое Украина хочет продать, а страны ЕС не хотят из-за конкуренции приобретать, пусть Еврокомиссия его купит и отправит в Африку. Почему в северных портах стран ЕС, в Прибалтике, в Амстердаме, с 2022 г. Мы сказали, что, мол, вы их арестовали, нарушаете все мыслимые нормы торговли, но мы африканским странам отдаем эти удобрения бесплатно. Понадобилось 6 месяцев, чтобы первая партия в 20 тыс. Еще 3 месяца, чтобы 34 тыс. Сейчас не можем в Нигерию направить 34 тыс. Остальное там пока «лежит», никто ничем не занимается. Никто на пресс-конференциях их не спрашивает, почему они держат удобрения, в которых нуждаются развивающиеся страны.
Они уже гниют. Посмотрите статистику, что в целом происходит на продовольственном рынке, рынке удобрений. Многое станет понятно. Как в Москве относятся к подобным заявлениям? Лавров: Слышал, что было сказано, что если у Ирана появится ядерное оружие, то Саудовская Аравия тоже будет вынуждена об этом думать. Отношусь к этому как к констатации факта. Никто на планете не хочет появления новых ядерных государств. Исламская Республика Иран многократно подтверждала, что такого намерения нет.
У них духовный лидер даже фетву соответствующую выпустил. Исходим из того, что у них не будет бомбы. И у соседей Ирана не будет искушения идти по этому пути. Вопрос перевод с английского : На следующей неделе в Москве пройдет заседание Московского формата консультаций по Афганистану. Каковы Ваши ожидания от этого мероприятия? Планирует ли Россия, как Китай, направить в Кабул посла? Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН заявил следующее: «Россия использует иранские беспилотники для осуществления атак в отношении гражданских лиц на Украине. Как бы Вы могли на это ответить?
Учитывая новую «сделку» между США и Ираном. Лавров: Насчет иранской сделки вопрос не ко мне. Надеюсь, у Вас будет возможность спросить англичан, французов и немцев, которые уже заявили, что 18 октября истекает требование резолюции Совета Безопасности ООН 2231 относительно ракетных программ Ирана, не имеющих никакого отношения к ядерной программе. Они были включены в эту резолюцию для достижения компромисса. Иранцы пошли на это.
Односторонние санкции Сергей Лавров в своем выступлении коснулся также негативных последствий односторонних санкций, потребовав, в частности, отменить такие меры, введенные против Кубы, Венесуэлы и Сирии. Он также призвал «западное меньшинство» отказаться от «навязчивых попыток "украинизировать" повестку дня международных дискуссий, отодвигая на задний план целый ряд неурегулированных региональных кризисов, многие из которых тянутся долгие годы и даже десятилетия». Так и сейчас Евросоюз не хочет заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины…» — отметил российский министр.
В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова, отметил выступающий, добавив: «Каков "спонсор", таков и результат». Что касается реформирования ООН, то Лавров напомнил, что всемирная организация была основана по итогам Второй мировой войны, и любые попытки ревизии этих итогов подрывают ее основы.
Из уст главы МИД прозвучало даже несколько неожиданных заявлений Основное выступление Лавров начал вполне позитивно, сказав о том, что ООН — единственная универсальная организация, действующая на основе признанных всеми странами правил и способная координировать решение глобальных проблем. Но после пары абзацев с комплиментами в адрес ООН глава российского МИД с уже привычной риторикой обрушился на страны Запада, которые во главе с США всё пытаются поставить на службу своим интересам и навязать всем свои чуждые ценности. Особенно российского министра почему-то возмутило намерение США созвать в декабре так называемый «саммит демократий» в Вашингтоне. О предстоящем саммите в Белом доме объявили ещё в августе , однако окончательный список стран, чьи представители будут приглашены, не опубликован. Видимо догадываясь, что Россию туда не позовут, Лавров назвал этот саммит попыткой расколоть мир на своих и чужих и действиями в духе холодной войны. Остаётся неясным, почему бы одному суверенному государству не собрать на своей площадке представителей любых других суверенных государств для каких угодно переговоров, тем более что целями мероприятия заявлены борьба с коррупцией, противодействие авторитарным режимам и содействие соблюдению прав человека в мире. Коррупция в России, как известно, почти побеждена, авторитаризма нет и не было, а права человека неукоснительно соблюдаются, а значит вроде и беспокоиться не о чем.
Но Лавров эту инициативу всё равно раскритиковал. Большая часть речи свелась к общим фразам о необходимости сотрудничать и противостоять разным угрозам, а также напоминанию о некоторых российских предложениях. Глава МИД России сдержанно похвалил администрацию Байдена за участие в ограничении ядерного оружия и продление договора СНВ-3, а также призвал вернуться к договору о ракетах средней и малой дальности, разорванному Трампом. Также министр призвал не делать ареной противоборства космос и интернет-пространство. Он выразил надежду на появление всеобщих договорённостей по информационной безопасности, правда не упомянув о многочисленных обвинениях российских спецслужб в организации кибератак на разные страны, по-видимому, априори считая все подобные обвинения ложными. Лавров также подробно остановился на проблемах ближневосточного урегулирования, призвав реанимировать израильско-палестинские переговоры и в очередной раз напомнив, что Россия выступает за создание полноценного независимого государства Палестина.