В дни голосования на главной странице портала ДЭГ будет доступна кнопка для перехода к голосованию.
Мертвые души, вбросы и дыры — кто и как в России критикует электронное голосование
Второй уровень — это наблюдение на специальном портале наблюдения в интернете. Здесь могут удаленно, в любой точке, наблюдать за ходом ДЭГ политические партии, выдвинувшие зарегистрированных кандидатов, региональные отделения, доверенные лица кандидатов. По ее словам, основной удар пришелся на портал ДЭГ, сайт самого Центризбиркома атаковали 18 000 раз. — Кроме того, каждый зарегистрированный кандидат может через «Госуслуги» или портал наблюдения зарегистрировать до трёх наблюдателей. По его словам, в процессе мониторинга выборов наблюдателями были обнаружены попытки внешнего вмешательства в процесс подготовки к проведению голосования организаторами выборов, а также в агитационную кампанию кандидатов.
Больше 2,8 млн россиян протестировали федеральную платформу ДЭГ
Инфраструктура платформы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подверглась масштабным кибератакам в первый день голосования. В секунду поступало более 2 миллионов вредоносных запросов, все они успешно отражены. В тестировании федеральной программы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие больше 2,8 млн россиян, сообщили на портале наблюдения за ДЭГ. Тестирование проводилось с 15 по 17 ноября. Организаторы и эксперты в области ДЭГ озвучили основные тезисы: тайна голосования при ДЭГ обеспечивается путем процедуры анонимизации (персональные данные избирателя заменяются на уникальный код); наблюдение: доступно всем желающим на портале. Такие данные приведены на портале наблюдения за ДЭГ. Все кибератаки на систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) удалось успешно отразить, сообщила глава Мосгоризбиркома. Проект единого стандарта наблюдения за ДЭГ, презентованный 21 июля в Общественной палате (ОП), представляет собой чек-лист с вопросами, разделенными на несколько блоков.
Калуга не справилась с тестированием системы электронного голосования
По данным портала, заявления на участие в тестировании ДЭГ подали 3 690 156 человек, участникам выдали 2 810 573 бюллетеней, из них приняли 2 797 737. Лидером среди регионов РФ по количеству проголосовавших стала Московская область 345 100 человек , далее расположились Ростовская 179 345 человек , Свердловская 172 624 человек области и Санкт-Петербург 158 044 человек. В рамках общероссийской тренировки с 15 по 17 ноября прошло пробное электронное голосование на федеральной платформе.
Именно они имели доступ к системе блойчейна, которая позволяла ежедневно снимать показания по результатам голосования. Новая технология позволила отслеживать все изменения, которые вносились в систему ДЭГ: число участников ДЭГ; число созданных и использованных электронных бюллетеней; зашифрованные блоки информации о результатах волеизъявления; информация о формировании цепочек блоков информации в базе данных; доля участников, погасивших электронные бюллетени. В конце мы провели сверку наших слепков с итоговыми результатами выборов, чтобы провести анализ отклонений. Никаких серьезных накладок в работе не было, мы следовали разработанному стандарту», — отметил ведущий разработчик АО «Артенеси», член экспертной группы КС ОП РФ по общественному контролю за голосованием 2021—2022 годов Алексей Щербаков. Ранее сообщалось , что эксперты назвали главные преимущества ДЭГ.
Будет доработан вопрос наблюдения за дистанционным электронным голосованием. Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет. Участники заседания рассмотрели вопрос о всероссийской олимпиаде школьников по вопросам избирательного права и избирательного процесса. Принято решение провести ее с 1 ноября 2024 года по 30 апреля 2025 года.
По словам IT-специалиста, эксперта в области систем интернета вещей Олега Артамонова, с 2020 года каждый человек имеет возможность лично участвовать в контроле за работой федеральной системы электронного голосования. Это можно делать с домашнего компьютера через портал Observer или в составе технической группы на площадке Общественной палаты РФ. Конечно, без IT-специалистов тут не обойтись, добавил Артамонов, поскольку онлайн-голосование - сложная система. Среди регионов-новичков этого года - Алтайский край, там онлайн-голосование используют на выборах губернатора и совмещенных с ними.
Маргарита Красилевская проголосовала с помощью ДЭГ на своем рабочем месте
Всего опыт проведения ДЭГ уже имеют 30 регионов, однако Оренбургская и Тульская область взвесили свои возможности и решили в этот раз голосовать только традиционным способом. Непонятное голосование Дистанционное электронное голосование ДЭГ — это голосование без посещения избирательного участка при помощи личного компьютера, планшета или смартфона. Идентификация избирателя проводится с использованием подтвержденной учетной записи на портале Госуслуг. Тайна голосования при ДЭГ обеспечивается путем процедуры анонимизации. Результаты волеизъявления участников ДЭГ немедленно зашифровываются и сохраняются в виде транзакций в блокчейн. После отправки бюллетеня система предоставляет избирателю «квитанцию» с данными о его транзакции, в том числе уникальный номер. Граждан пытаются убедить в том, что это легко, удобно и доступно, как например, приложение банка, которому они доверяют свои деньги и затем активно пользуются удаленным доступом к заработанным средствам. Однако при голосовании важна прозрачность. И к этой характеристике есть существенные претензии.
Едва ли не единственными критиками ДЭГ в публичном поле, по крайней среди парламентских партий, являются коммунисты. ДЭГ подменило объективное и понятное наблюдение за избирателями и их бумажными бюллетенями в помещениях избирательных комиссий на просмотр на экране разноцветных пикселей с подсчитанным неизвестными людьми количеством электронных бюллетеней, пояснил RTVI позицию КПРФ депутат Госдумы от этой партии Сергей Обухов. Главная претензия оппонентов заключается в том, что переход на ДЭГ и замена бумажных бюллетеней на электронные требует наличия специальных технических знаний, которыми не обладают члены комиссий и наблюдатели. С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов.
Со смартфона, планшета, ноутбука или стационарного компьютера с доступом в интернет было необходимо устойчивое соединение. У сотрудников центра госуслуг «Мои документы» есть мои данные — они могли проголосовать онлайн за меня? Для участия в голосовании необходимо было получить СМС или звонок только на ваш телефон. Кроме того, для голосования были нужны логин и пароль вашего личного кабинета на mos.
На избирательных участках работали наблюдатели. Как они контролируют голосование, которое проходит онлайн? На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась.
Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей.
Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем.
Зарегистрировавшись в ней, каждый может заполнить «золотой стандарт» самостоятельно либо сообщить об отклонениях при помощи мобильного приложения. Однако работа ситуационного центра рассчитана не только на наблюдателей. Сообщить о нарушениях, заполнить «золотой стандарт» вместе с волонтером центра может любой гражданин страны. Актуальная информация о работе ситуационного центра в оперативном режиме будет размещаться на главной странице monitoring. Платформа будет запущена в марте 2024 года. Доступ в ситуационный центр открыт для всех желающих. На его площадке будут организованы технические туры, в ходе которых гости смогут познакомиться с работой различных подразделений центра. Интерактивные обучающие программы, проводимые экспертами-практиками в сфере электоральных процедур, позволят почувствовать себя в роли наблюдателя на избирательном участке. Справка об экосистеме общественного наблюдения monitoring. За последние годы мы шагнули далеко вперед от наших коллег, с которыми мы имеем тесные отношения. Первенство России в вопросе цифровизации избирательного процесса признавало абсолютное большинство международных экспертов, которые ежегодно посещают наш Ситуационный центр. Однако мы не останавливаемся на достигнутом. Общественная палата продолжает модернизацию и улучшение электронных сервисов, предназначенных как для наблюдателей, так и для избирателей. Теперь наш портал monitoring. Внутри одной системы реализован различный функционал.
В ближайшее время в Общественной палате представят методические рекомендации по использованию чек-листа — "документ станет главным инструментом наблюдателя". В обсуждении инструментов наблюдения за ДЭГ приняли участии и представители регионов, применяющих онлайн-голосование на выборах в сентябре. Так, в Свердловской области электронное голосование будет применятся впервые. Стандарт очень поможет нам в этом", - рассказал председатель Общественной палаты региона Александр Левин.
Свыше 2,8 млн россиян поучаствовали в тестировании федеральной платформы ДЭГ
Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет».
Об этом сообщается в официальном телеграм-канале региона. Это хорошая явка, это говорит о том, что люди доверились избирательной системе.
Это удобно, а голосуют в основном те люди, которые сейчас реально находятся на рабочих местах. Они подали заявления, чтобы сэкономить свои выходные дни — съездить на дачу или отдохнуть», — отметил Илья Стрелков. Напомним, что в Псковской области сегодня, 8 сентября, открылось 596 избирательных участков.
В Чувашии данная форма применяется впервые.
Сегодня, 8 сентября 2023 года, в 8:00 началось голосование на выборах по системе ДЭГ дистанционное электронное голосование. За ДЭГ, как и за любой другой формой голосования, необходим общественный контроль. В республиканском штабе по наблюдению за выборами создана специальная рабочая группа по наблюдению за новой формой голосования. Ранее все наблюдатели за ДЭГ прошли специальное обучение, а также тестирование, в ходе которого проработали все действия системы - от загрузки бюллетеней в систему ДЭГ и разделения ключей шифрования до расшифровки голосов, получения протокола и направления результатов голосования в комиссии.
Указанные наблюдатели за дистанционным электронным голосованием вправе также осуществлять наблюдение на портале наблюдения ПТК ДЭГ, в том числе одновременно"; 4 пункт 10. Опубликовать настоящее постановление в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации".
Кандидаты в президенты РФ назначили восемь очных наблюдателей за ДЭГ
На выборах 2022 года список таких субъектов РФ планируют расширить. Инициатива должна исходить от самих регионов. При этом выборы в этом году состоятся в 18 субъектах Российской Федерации. Не исключено, что на довыборах депутата городского парламента Севастополя также можно будет проголосовать дистанционно.
Вы сможете вернуться к бюллетеню, если используете тот же браузер на том же устройстве и не проголосовали ранее». Для отзыва заявления необходимо перейти на страницу ранее поданного заявления об участии в ДЭГ через портал Госуслуг и нажать кнопку «Отозвать заявление». Избиратель может прийти на избирательный участок по месту жительства или выбрать удобный избирательный участок в пределах своего избирательного округа, подав заявление о выборе избирательного участка с 29 января по 11 марта 2024 года.
После отправки бюллетеня, система предоставляет избирателю «квитанцию», которая содержит данные о его транзакции, в том числе уникальный номер. По нему, с помощью специального сервиса на портале наблюдения ДЭГ, можно будет найти транзакцию и убедиться в её наличии в блокчейн. Тип транзакции «Принят бюллетень» будет означать, что транзакция содержит зашифрованный результат волеизъявления, а само наличие транзакции — факт её учёта.
Нашли ошибку?
Часть из них — с ботнет-сетей, то есть условно с купленной сети компьютеров. Приобрести их для атаки можно из любой страны. Отдельно подчеркну, что зафиксировано большое количество и прямых атак — с серверов, располагающихся в США и Великобритании», — рассказал он. Он также подчеркнул, что несмотря на все это, голосование по-прежнему идет в штатном режиме, все голоса своевременно и корректно записываются в блокчейн.
Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг.
Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне. На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети. После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч. В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки. В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования. Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно.
Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями. Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке. Если говорить о боевых метриках, то в этом году голосование было менее масштабным по сравнению с прошлым годом, когда показатели доходили до 120 tps. И у нас всегда имелся большой запас по производительности. Прозрачность системы Напоследок — о том, что легко упустить в процессе разработки. Обычно, если для задачи заказчика у нас есть работающее решение, то дело в шляпе. Но в проекте национальных выборов очень важно, чтобы решение было еще и прозрачным. В этом направлении мы ведем активную работу.
В прошлом году за нашей системой ДЭГ следили всего пять наблюдателей, а в этом их их стало уже 109. Для них был разработан портал наблюдения, который подключен к очереди обратной связи и получает данные одновременно с остальными компонентами системы. Выгрузки с этого портала наблюдатели могли загружать в дополнительно разработанную нами open-source утилиту. Сравнивая данные, прозрачно обработанные этой утилитой, и данные блокчейна голосования, наблюдатели могли убедиться, что всё обрабатывается одинаково. Кроме того, к системе были подключены ноды в режиме наблюдения. Они не обрабатывают транзакции и не синхронизируют UTX, а просто получают данные из блокчейна и применяют их к стейту. Наблюдатели могли подключить к таким нодам свои инструменты мониторинга, сравнить их с общедоступными данными и убедиться, что все совпадает. Выводы На основе проекта федеральной системы ДЭГ можно сделать несколько выводов с точки зрения технологии.
Производительность блокчейна — это не то, что заявляет маркетинг, а то, что выявляется при крупном промышленном внедрении. Это стоит учитывать в реальных проектах. Блокчейн — это не самая удобная технология, но при правильной обвязке и внедрении на ее основе можно строить масштабные системы, не теряя уникальные преимущества. Эффективность блокчейна зависит от его места в общей архитектуре.
Общественный штаб назвал причины задержки результатов онлайн-голосования
В тестировании федеральной программы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) приняли участие больше 2,8 млн россиян, сообщили на портале наблюдения за ДЭГ. Тестирование проводилось с 15 по 17 ноября. Наблюдатели и IT-специалисты будут контролировать ход дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября, особенно внимательно к вопросу подходят те регионы, где ДЭГ пройдет в первый раз, сообщает пресс-служба "Независимого общественного мониторинга". По ее словам, основной удар пришелся на портал ДЭГ, сайт самого Центризбиркома атаковали 18 000 раз.