В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ. Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории. Политики РА по МСИ говорит, что МСИ надо проводить до внедрения методики в работу, при верификации.
Форма поиска
- Мси компетентность 2024
- Об успешном участии в МСИ / Новости / Новости / Белгородский филиал ФГБУ "ВНИИЗЖ"
- Вы точно человек?
- Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ
- Войти в систему
- ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР НИЦ «КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ» – ВИАМ
Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года
Потребность в постоянном доверии к деятельности лаборатории важна не только для лаборатории, но и для других заинтересованных сторон, таких, как регулирующие органы, органы по аккредитации лабораторий и другие организации, устанавливающие требования для лабораторий. Участие в Программах проверки квалификации позволяет лабораториям оценить точность полученных результатов испытании, обеспечить прослеживаемость результатов испытании по сравнению с эталонными опорными значениями, выявить методические проблемы, определить сильные и слабые стороны деятельности лаборатории, сравнить результаты испытаний и статистические параметры с результатами других лабораторий, продемонстрировать квалифицированные знания конкретного метода испытаний, обеспечить дополнительное доверие заказчиков, в том числе зарубежных, к качеству результатов испытаний, получаемых лабораторией. Согласно пункту 5. Межлабораторные сравнительные сличительные испытания МСИ — организация, проведение и оценка качества испытаний одних и тех же объектов по одним и тем же показателям состава или свойств в двух или большем числе испытательных лабораторий в соответствии с заранее установленными условиями.
Конфиденциальность Отсутствие дискриминации и исключение возможности принятия пристрастных решений. Оценка компетентности лабораторий путем проверки квалификации является одним из основных инструментов развития деятельности лабораторий и повышения качества исследований.
За прошедшие годы мы приобрели знания и опыт, улучшили программы МСИ, получили признание и престижные награды. Во многом наш успех — это ваша заслуга!
Надеемся, что и наша работа помогает вам стать лучше и увереннее! Спасибо, что вы с нами! Приглашаем вас принять участие в программе проверки квалификации ПК. Преимущества наших программ — наличие команды высококвалифицированных специалистов, возможность проводить испытания образцов в лаборатории, оснащенной высокотехнологичным современным оборудованием, большой опыт в изготовлении образцов и организации МСИ, широкий перечень показателей, контролируемых в различных объектах. Ежегодно в наших программах принимают участие свыше 1000 лабораторий. Мы осознаем всю меру ответственности за выдаваемые заключения, поэтому проводим оценку результатов участников не по одному, а по двум или трем критериям, обеспечивая таким образом объективность выводов о качестве проведенных испытаний. Каждый участник наших программ может стать победителем конкурса «За точность измерений».
Мы будем рады ответить на ваши вопросы и оказать консультацию.
Новости Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний Бассейновая, Клинцовская, Рязанская гидрохимические лаборатории филиала «Мособлводхоз» в мае текущего года приняли участие в первом раунде программ проверки квалификации «ВОДА-2023» путем проведения межлабораторных сличительных испытаний МСИ c аккредитованным провайдером ООО «Центр метрологии, консалтинга и тестирования «Компетентность». Полученные оценки свидетельствуют о достоверности результатов испытаний, проводимых в лабораториях филиала.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ провайдера
- Что такое межлабораторные сравнительные испытания? | Control myLab | Дзен
- МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение
- Что такое МСИ — Академия СНТА
- Компетентность (МСИ) - ФБУ "Крымский ЦСМ" | ФБУ "Крымский ЦСМ"
- Мси компетентность 2023
- Смотрите также
Росаккредитация подтвердила компетентность Провайдера МСИ ВИАМ
Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. Мы в очередной раз подтвердили свою компетентность. В копилке Испытательной лаборатории уже 13 удовлетворительных решений провайдеров МСИ. Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования.
На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год
| Межлабораторные сличительные испытания - ФГУП "Московский Эндокринный Завод" | Читайте свежие новости на портале ProКачество. |
| УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ | Главная страница» Новости АПК» Испытательная лаборатория Новороссийского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» подтвердила компетентность МСИ P95 FOSFA. |
Результаты МСИ
Организация МСИ согласуется с политикой P9 ILAC и текущей позицией Федеральной службы по аккредитации по проведению МСИ. Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. После проведения МСИ должны быть проведены корректирующие мероприятия, тогда удовлетворительное участие в МСИ в комплексе с описанными мероприятиями могут быть. Положительные результаты МСИ обеспечивают дополнительное доверие заказчиков к лаборатории. Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ.
На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год
Участники МСИ могут отправить отзывы, претензии, жалобы и апелляции по работе Провайдера МСИ путем направления обращения на e-mail: msi roskachestvo. Какие платные услуги вы оказываете лабораториям? Роскачество готово предложить лабораториям услуги по разработке специальных раундов МСИ под конкретные задачи и область аккредитации на договорной основе: Организация и проведение раундов МСИ; Доставка образцов МСИ с коротким сроком годности в любую точку России с соблюдением необходимых температурных режимов. Как можно связаться с вами?
Мы уже многому научились, коллеги. Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
Дата: Пятница, 09.
Участие лаборатории в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований. Требования к проведению межлабораторных сличительных испытаний Федеральная служба по аккредитации обновила политику участия лабораторий в программах проверки квалификации. В соответствии с новыми правилами лаборатории должны не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. А в течение 5 лет с момента принятия решения об аккредитации обязаны принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенных в область аккредитации. Сроки проведения МСИ в рамках одного тура Проведение измерений всеми участниками — 5 рабочих дней. Подготовка участниками протоколов измерений — 5 рабочих дней с момента проведения измерений.
Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации. Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность.
Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их. При аккредитации и подтверждении компетентности аккредитованного лица, проведении контрольных мероприятий проверяются документы, предоставленные лабораторией об участии в программах МСИ и оценивается соответствие выбранных программ заявленной или действующей области аккредитации, обоснование формирования плана участия в МСИ, проверяется выполнение плана участия в проверках квалификации путем проведения МСИ по срокам и охвату области аккредитации, результаты участия в МСИ. Росаккредитация может, в том числе, ориентироваться на критерии, установленные провайдером МСИ, или использовать нормируемые, приписанные и оцененные лабораторией показатели точности. При необходимости Росаккредитация обращается к провайдеру МСИ лицу, выступающему в качестве провайдера за разъяснениями по результатам участия лаборатории. При выявлении неудовлетворительных результатов участия в МСИ Росаккредитация в каждом конкретном случае оценивает выполнение лабораторией правил осуществления корректирующих мероприятий, установленных системой менеджмента качества. В случае возникновения сомнений в компетентности лаборатории во время выездной оценки может быть проведена дополнительная экспериментальная проверка качества испытаний измерений, исследований или калибровки.
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ)
| Об успешном прохождении межлабораторных сличительных испытаний | Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации. |
| Проверка квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний | Мониторинг нарушений в ОЕИ. Компетентность (МСИ). Стандартизация. |
| Защита документов | В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ. |
| Межлабораторные сличительные испытания 2023 | Провайдер МСИ - ООО "СпектроХим" | Компетентность ЗАО «РОСА» подтверждена двумя органами по аккредитации (Аттестат аккредитации ФСА и Аттестат аккредитации ААЦ Аналитика). |
| Межлабораторные сличения МСИ ФИЗФАКТОР-ТЕСТ | В целях проверки компетентности специалистов опорных лабораторий, специалисты ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» приняли участие в межлабораторных. |
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных (сличительных) испытаниях (МСИ)
Организовано и проведено более 40 уникальных раундов по физико-химическим показателям пищевых продуктов: мясных, молочных и зерновых; готовых и замороженных продуктов, полуфабрикатов; безалкогольных и алкогольных напитков. Каждая программа МСИ помогает определить компетентность лаборатории по нескольким физико-химическим показателям, которые определяют качество продукции и регламентируются ГОСТами. Проведено более десяти раундов МСИ средств для хозяйственно-бытовых нужд, гигиенических средств, лакокрасочной и мебельной продукции.
Авторы статьи придерживаются мнения о необходимости рассмотрения МСИ как доступного и объективного способа контроля результатов широкого спектра метрологических работ, позволяющего выявить не учитываемые ранее факторы влияния. Этот документ содержит общие требования как к порядку проведения работ, так и к провайдеру организатору МСИ, варианты программ проверки квалификации и методы статистического анализа результатов сличений. Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний». Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов. Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений. В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте.
По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис. Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников. В качестве приписанных значений контрольных образцов использовались значения, полученные при их калибровке в референтной лаборатории с помощью многофункционального калибратора Fluke 5522A , аттестованного как эталон единиц электрических величин.
Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений. Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки. В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7.
Как проводят межлабораторные сравнительные испытания. ФСВОК официальный сайт. Свидетельство МСИ.
ФСВОК препараты. МСИ участники. Протокол МСИ по шуму. Количество участников в МСИ. МСИ состав. ООО Тантал испытательная лаборатория.
Протокол испытательной лаборатории пример. Менеджер по качеству испытательной лаборатории диплом. МСИ В аккредитованные лаборатории это. Роса сличительные испытания. МСИ испытания. Виды межлабораторные сравнительные испытания МСИ.
Контроль качества лабораторных исследований в КДЛ. Внешняя оценка качества лабораторных исследований. МСИ межлабораторные сличительные испытания. Проведение межлабораторных сравнительных испытаний. Межлабораторные сличительные испытания 2004. Цели в области качества испытательной лаборатории.
Межлабораторные сличительные испытания Васильев 2004. Аттестат аккредитации лаборатории Ависта. Протоколы испытаний аккредитованной лаборатории 2021. Аттестат аккредитации Росс соб 3. МВЛ лаборатория Ставрополь. Куйбышевский центр метрологии аттестат аккредитации.
Аттестат аккредитация номер 312729. Аттестат аккредитации СДС ru. Карта формирования компетенций.
Участие испытательных лабораторий в межлабораторных сравнительных сличительных испытаниях МСИ 2 Март 2017, Четверг Проверка квалификации деятельности Испытательной лаборатории является важным аспектом лабораторной практики во всех областях испытания, калибровки и контроля. Проверка квалификации включает ряд организационных процедур и мер, в том числе и использование межлабораторных сравнительных испытаний для оценки деятельности лабораторий. Потребность в постоянном доверии к деятельности лаборатории важна не только для лаборатории, но и для других заинтересованных сторон, таких, как регулирующие органы, органы по аккредитации лабораторий и другие организации, устанавливающие требования для лабораторий. Участие в Программах проверки квалификации позволяет лабораториям оценить точность полученных результатов испытании, обеспечить прослеживаемость результатов испытании по сравнению с эталонными опорными значениями, выявить методические проблемы, определить сильные и слабые стороны деятельности лаборатории, сравнить результаты испытаний и статистические параметры с результатами других лабораторий, продемонстрировать квалифицированные знания конкретного метода испытаний, обеспечить дополнительное доверие заказчиков, в том числе зарубежных, к качеству результатов испытаний, получаемых лабораторией.
Какие правила аккредитации изменятся
- Межлабораторные сличительные испытания и их роль в подтверждении компетенции лабораторий
- УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ
- Посты с меткой МСИ
- Мси компетентность 2024
Вы точно человек?
ФБУ «Тюменский ЦСМ» предоставляет возможность участникам МСИ подтвердить свою компетентность по таким объектам испытаний, как нефть, газ природный горючий. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия. С практической точки зрения, участие в МСИ является универсальным способом продемонстрировать техническую компетентность лаборатории.
Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (МСИ). Разъяснения от Росаккредитации
И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать. Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы? ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий. То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории.
Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков. Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям. Если есть доверие, то есть и заказы.
Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность. И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано. И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял? Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я. Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять.
Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно. На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории. Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств.
Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий. Теперь вернёмся к достоверности. Дмитрий Владимирович, подскажите, какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдачи достоверных результатов?
Политика и процедуры участия лаборатории в МСИ должны включать: разработку плана, установление периодичности, обоснование охвата области аккредитации, формы ведения записей по результатам участия в МСИ, действия при получении неудовлетворительных результатов, актуализацию плана МСИ, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований испытаний и измерений, методов исследований испытаний и измерений, указанных в области аккредитации. Результаты участия в МСИ должны регистрироваться, анализироваться и использоваться для управления лабораторной деятельностью, а также по возможности для внесения улучшений в работу лаборатории. Участие в МСИ лабораторий, претендующих на аккредитацию и аккредитованных в НСА, наиболее важно но не ограничено указанными случаями при проведении верификации методик испытаний, так как до внедрения методик в работу лаборатория подтверждает, что она может надлежащим образом их применять; при проведении валидации нестандартных методик, методик, разработанных лабораторией, стандартных методик, используемых за пределами целевой области их применения, расширений и модификаций стандартных методик если указанные методики используются или их планируется использовать. При получении неудовлетворительных результатов участия в МСИ лаборатория должна установить причину неуспешного участия в МСИ и разработать адекватные корректирующие мероприятия.
Результативность корректирующих мероприятий должна быть подтверждена повторным участием лаборатории в МСИ в возможно короткие сроки. Лаборатория должна в установленном порядке предоставлять в Росаккредитацию результаты участия в межлабораторных сличительных сравнительных испытаниях, в том числе, и неудовлетворительные результаты участия. Использование Росаккредитацией результатов проверок квалификации, реализуемых путем проведения межлабораторных сличительных испытаний 6. Сведения об аккредитованных провайдерах содержатся в реестре аккредитованных лиц. Дополнительные сведения о таких провайдерах и о разработанных ими программах проверок квалификации лабораторий, реализуемых посредством проведения МСИ, размещаются с использованием информационно-технологических ресурсов цифровых платформ федерального автономного учреждения, подведомственного Росаккредитации, в том числе цифровой платформы «Программы проверки квалификации лабораторий».
Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.