Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники". И напомнил Киеву, что эта машина победила Наполеона и Гитлера. — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. Искусственный интеллект «Яндекса» не знает, кто победил в Великой Отечественной войне — «чтобы никого не обидеть» — РИА Новости. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? В регионе Ошана в Намибии победу на выборах одержал Адольф Гитлер Уунона, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на газету Bild.
Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4
| Кто на самом деле победил Гитлера? » Военные материалы | Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. |
| Представим, что победил Гитлер? | Однако непомерные (по мнению Гитлера) геополитические аппетиты Сталина в итоге не позволили ему присоединиться к пакту четырёх держав и привели к войне германской коалиции государств против СССР[14]. |
| Кто победил в Великой Отечественной | Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, принял участие в выборах в Намибии и одержал победу. |
Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
Главный тренер магнитогорцев выиграл свой первый кубок! Искусственный интеллект «Яндекса» не знает, кто победил в Великой Отечественной войне — «чтобы никого не обидеть» — РИА Новости. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. «Они победили Гитлера. Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов.
Главные новости
- Газета «Правда». Демарш фальшивых победителей — КПРФ Саратовской области
- На выборах в Намибии победил полный тезка Адольфа Гитлера
- Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта • Национальный контроль
- Кто победил Гитлера?
После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
Фото: скриншот В частности, настоятельно порекомендовал тем наращивать их расходы на оборону. Трамп подсчитал, что на сегодняшний день в этом плане разница с Америкой составляет 150 миллиардов долларов. Вот он и хочет, чтобы союзники «дотянули» по вложениям до уровня Штатов. Ранее суд в Нью-Йорке признал Трампа виновным по делу о мошенничестве.
Трамп назвал и сумму, на которую американские расходы на оборону превышают европейские — это 150 млрд долларов.
И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать? В эсэры или в демократы?
Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов? Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали. Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ». Ну, коробит их слова от слова «русский». Везде, где могут, ошпаренные подчеркивают: «советский народ».
Это, кстати, сродни современному левому «новоязу» — внедрению политически корректной лексики, с подчеркнутым преклонением перед геями, мигрантами и феминистками. Причем, когда коммунисты нуждались в героизме русского народа, они везде подчеркивали слово «русский». В статьях Эренбурга, военной пропаганде ВОВ и фильмах Эйзенштейна много говорится именно о великом русском народе и России, а не о «карла-марлах» и «цеткинах-либкнехтах». Даже Православную Церковь на какое-то время разрешили! Так сказать слегка, гомеопатически. Но все эти сталинские маневры и вихляния перед русскими и православными закончились почти сразу с окончанием войны.
Почему коммунисты называли жителей СССР по форме правления, в принципе, понятно. Они хотели заменить слово «русский» и создать «новую историческую общность», полностью подчиненную красной идеологии. Непонятно только, почему ни один другой народ в мире они не называли по форме правления. Иначе пришлось бы говорить, что воевали «советские» против «рейхсканцелярских». А в союзниках у них был «конгресский народ» американцы и «парламентский народ» британцы. Причем, что интересно: ни евреи, ни индусы, ни русские эмигранты, воевавшие в составе армий союзников, не обижаются, что из-за них американцев и англичан не переназвали как-то более «инклюзивно».
Последний и главный аргумент коммунистов — это одержанная в 1945 году Победа. Якобы, это была победа Сталина и коммунистической партии. Это классический аргумент коммуно-наперсточников. Еще Карл фон Клаузевиц сказал, что Россию невозможно завоевать или оккупировать. Слишком огромны ее просторы, храбр и многочислен народ. Коммунисты, для того, чтобы сохранить свою власть над Россией, щедро использовали ресурс русского народа.
Бесценные жизни наших дедов и прадедов. Именно этими жизнями оплачивалась любая ошибка или самодурство партийных бонз. Именно потому сегодня нас не 600 миллионов, а едва 145. Победу в Великой Отечественной войне, безусловно, надо чтить. Это Победа принадлежит нам и нашим предкам. Но нельзя позволять «под шумок» празднеств втаскивать в современную общественную и политическую повестку лозунги и идеи, которые являются разрушительными и враждебными.
Нельзя отдавать лавры победителей партии, которая занимала откровенно предательскую позицию в годы Русско-Японской и Первой Мировой, которая членила Россию на квазигосударства выражаясь словами президента России , и спустя всего лишь одно поколение сама предала и разрушила своё же государство. История вынесла коммунистам свой однозначный приговор.
В книге Тони Джадта "Послевоенные годы" приводятся оценочные данные, показывающие, что во время Второй мировой войны погибли 8,6 миллиона советских солдат и более 16 миллионов гражданского населения. США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР. Конечно, это было важно — и крайне желательно — внести свой вклад в успех этого дела. Но стоит задуматься о том, какие огромные жертвы принёс советский народ. Именно такая, а не подлинная история, излагается в наших школьных учебниках, история, которая приятна слуху в лагере победителей. Историческая наука давно перестала быть совокупностью накопленных гуманитарных знаний, которые сегодня присвоила себе горстка людей".
Представим, что победил Гитлер?
Ведь уже осенью 1941 года Красная армия перешла в контрнаступление. Вот тебе и блицкриг. Однако современные историки единодушно сходятся во мнении о том, что немецким военоначальникам стоит отдать должное. Без их опыта и таланта немецкой армии не удалось бы прорваться в страну столь глубоко, ведь это удалось именно благодаря разработанному плану «Барбаросса». Авантюра или просчет? Современные специалисты главной ошибкой Гитлера называют его убежденность в универсальности немецкого блицкрига. Гитлер не был готов к затяжной войне и не был к ней подготовлен, потому он рисковал по-настоящему, рисковал и проиграл. Другим просчетом фюрера было то, что он не верил донесениям разведки о военной и технической мощи СССР. Ему сообщалось и о четкой работе государственной системы страны, на которую планируется нападение и развитие обороноспособности, однако все это казалось ему слишком малозначительным, для того чтобы обращать на это внимание. К зиме война должна была закончиться.
У немецких солдат даже не было зимнего обмундирования. Амуниция на холодное время года была лишь у каждого пятого солдата. Танковое превосходство было на советской стороне. Весной 1941 года в Германии с визитом были русские военные, Гитлер специально показал им танковые училища и заводы. Но русские осматривая Т-IV не то чтобы не впечатлялись, но продолжали упорно не верить в то, что это самый тяжелый немецкий танк. Она досадовали, что немцы скрывают от них свои технологии, хотя и обещались их показать. Военное руководство Германии сделало вывод о том, что у русских есть более совершенный танк. То есть к моменту начала войны Гитлер ничего не знал о Т-34. К тому времени у СССР были противотанковые средства на уровне своего Т-34, однако применяться они могли только при определенных условиях.
Некоторые историки указывают на тот факт, что отсутствие у Гитлера объективной информации о тех же русских танках-тяжеловесах сыграло свою роль в его желании завоевать СССР. Якобы он признавался в том, что если бы знал о количестве танков и их возможностях, то он бы не начинал эту войну. Погода и инфраструктура против захватчиков Немцы, мягко говоря, не были готовы к русской зиме. Знали ли немецкие талантливые военные начальники о зимах в России? Безусловно, но зачем им зима, если война должна была закончиться летом, к тому же говорить о каких-то теоретических погодных минусах и снеге, сидя в теплых и уютных кабинетах вовсе не то е самое, что месить сапогами снежную жижу и грязь, будучи одетым налегке. Как и полагается первый снег выпал в начале октября, он вскоре растаял, но превратил дороги в смесь грязи и воды, по которой немецкие танки ехали с трудом, к тому же это многократно увеличило расходы на запасное оборудование. Немецкие солдаты сыпали жалобами о нехватке теплой одежды, в первую очередь, сложно было без сапог и нательного белья. Не спешили и с поставкой шипов на танки, поэтому в некоторых регионах немецкая армия и вовсе осталась без танков. Оптика потела, а мазь тоже все еще была в пути, горючее постоянно замерзало.
Командование телеграфировало Гитлеру, что солдатам Вермахта не хватает теплых штанишек и много чего еще. Обмундирование хоть и было отправлено, но постоянно застревало в Польше. Все потому что составители гениального плана «Барбаросса» забыли учесть тот факт, что одноколейные пути совершенно не выдержат амбиции фюрера. Так и произошло. Немецкие танки отказывались ехать по русскому снегу. Немцы тут же столкнулись с тем, что в России другая ширина колеи железнодорожных путей. При отступлении же Красная армия взорвала все станции, где можно было переустановить шасси.
Они победили Наполеона. В связи с этим он посоветовал союзникам Америки в Европе не сидеть сложа руки, а предпринимать шаги по увеличению оборонного бюджета и наращиванию военной мощи.
Потому что памятник возле Прохоровки поставлен именно им, отдавшим жизни за Родину, а не победе в одном из боёв одной из бесчисленных битв той войны. Жажда реванша играет в строках немецкого журналиста. Даже если он искренне полагает, что часовни на Руси ставятся в честь побед. Но в честь побед на Руси ставятся храмы. А часовни — в память о павших воинах… На что ссылается немецкий журналист-реваншист? Германский журналист из газеты Die Welt ссылается в мстительном своём тексте на «неоспоримо подлинные фотографии», которые обнаружил в американском архиве английский исследователь Бен Витли Ben Wheatley. Англичанин при помощи специальной оптики исследовал сохранённые американцами снимки воздушной разведки германской армии и в результате определил, что «фотографии люфтваффе, сделанные в последующие дни и недели после битвы под Прохоровкой, обеспечивают визуальное подтверждение гибели 5-й гвардейской танковой армии на поле боя». И отмечает, что «масштабы бедствия, которое постигло 5-ю гвардейскую танковую армию», никоим образом не затемняют «огромность жертвы, которую принесли войска Красной армии за Родину». Англичанин тоже в конце концов пишет о поражении советских войск в битве под Прохоровкой, основывая свои выводы на «исторически значимых фотографических свидетельствах», которые «рисуют поистине ужасающую картину разгрома». Но он хотя бы при этом не пускает слюнки, как его немецкий интерпретатор. При внимательном анализе этих фотографий британский историк из Университета Восточной Англии в Норидже и обнаружил, что 5-я гв. ТА потеряла около 235 боевых машин. При этом «потери немецких танков были сравнительно ничтожны: всего 5 в конечном итоге списанных боевых танков в том числе четыре Pz IV ». В подтверждение фотоаргументам Витли приводит также те соображения, что «с 13 июля советские перешли в оборону». Впрочем, когда «Лейбштандарт» предприняла ограниченную атаку 13 июля в попытке найти слабое место в советской обороне, эта «атака была прервана, как только танки были встречены противотанковым огнём». Выводы англичанина просты: «Учитывая наши знания об относительных потерях, понесённых обеими сторонами, и расположение танков на поле боя, понятно, что фотографии доказывают, что советские потерпели крупное поражение и потеряли огромное количество танков в процессе этого… Хорошо видно, что 31-я танковая бригада погибает вблизи противотанкового рва, а 25-я танковая бригада получает поражение между железнодорожной насыпью, совхозом «Сталинский» и лесом». Что было на самом деле? Как ни странно, этого сегодня никто точно не знает. Военные архивы обеих сторон не дают точного ответа на вопрос о потерях. Проблема в том, что на любой войне огромное значение имеют две вещи: пропаганда, которая требует приукрашивать победы и принижать значение поражений, и сама военная организация, в которой командиры боятся показывать начальству свою некомпетентность. И когда эти два фактора сходятся, то первым делом преувеличиваются силы врага, потери преуменьшаются, а ошибки собственного командования списываются на объективные обстоятельства и неизбежные в бою случайности. Да потому, что, основываясь на донесениях своих подчинённых, считал, что Наполеон располагал перед битвой при Бородино 185 тысячами солдат. Тогда как на деле их было 135 тысяч. И когда в ночь после сражения ему стали поступать более или менее объективные потому что уже не скрыть было данные о потерях в треть от его 90-тысячной армии, — полководцу достаточно было элементарной арифметики, чтобы посчитать, что даже при в два раз больших потерях у французов их армия стала даже относительно многочисленнее русской. И о потерях при Бородино, кстати, учёные тоже до сих пор спорят. Кто-то — ради истины, а кто-то, особенно среди российских либеральных историков, — ради того, чтобы слюной обличения в адрес своих предков побрызгать. Потери и успехи — всё зависит от цели На примере Бородинского сражения очень хорошо выявляется одна истина, которую часто забывают в пропагандистском раже: любое сражение давно уже не решает судьбу войны. При Бородино победили французы, потому что вошли через неделю в Москву? И что? Выяснилось, что это — не победа в войне.
Когда речь идет об исторических событиях, к этому добавляется еще и то, что каждый народ принимает определенную точку зрения, которая потом передается будущим поколениям. Человеческая память следует некоему личному рассказу, в котором одно подчеркивается, а другое замалчивается — и тем самым возникает определенная идентичность. Как воспоминания конкретного человека бывают привязаны к его собственной точке зрения, так и народ целиком попадает в ловушку коллективных воспоминаний, с удовольствием рассказывая о подвигах и умалчивая о неприглядных моментах, восхищаясь стойкостью своих сынов, с честью переживших трудные времена, или же страдая от эмоциональных травм, нанесенных ему этими тяготами. Таким образом, в признании собственной вины присутствует отчасти и эгоцентрический элемент. Темы: война , германия , гитлер , победа , россия , ссср , сша Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику.
Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну
Потери с обеих сторон значительно превысили потери в каких бы то ни было других военных конфликтах. Война на востоке велась с такой яростью, которая не отмечалась на западных фронтах. В битвах под Сталинградом и Курском, где был сломлен хребет немецкой армии, солдаты с обеих сторон доходили до полного истощения физических и моральных сил". Если посмотреть на человеческие жертвы в этой войне, Советский Союз понёс самые тяжёлые потери. В книге Тони Джадта "Послевоенные годы" приводятся оценочные данные, показывающие, что во время Второй мировой войны погибли 8,6 миллиона советских солдат и более 16 миллионов гражданского населения. США потеряли 418 тысяч 500 человек среди военных и гражданского населения на всех театрах военных действий — это большая цифра, но она не сравнима с потерями СССР.
Советско-английский договор о союзе в войне против Германии 26 мая 1942 года, подписанный в Лондоне. Советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи в ведении войны против агрессии 11 июня 1942 года Вашингтон Создание Европейской консультативной комиссии согласно решению Московской конференции 1943 года министров иностранных дел Великобритании, СССР и США. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками.
В противном случае статья может быть выставлена на удаление. Такой подход в целом справедлив, но всё же стоит понимать, что коалиции сформировались не сразу, а первоначально каждое государство действовало независимо и в соответствии со своими интересами [12]. Советский Союз до своего открытого военного столкновения с Германией 22 июня 1941 года, вёл свои собственные захватнические войны , преследуя свои геополитические цели и интересы, играя на противоречиях двух противоборствующих коалиций [12]. В предвоенный период конца 1930-х годов между СССР и Германией были налажены активные экономические взаимоотношения и торговля. Пытаясь разграничить сферы влияния с Германией и её союзниками, СССР чуть было не оказался в германской коалиции пакта четырёх держав — тем более, что ранее практически как союзники, РККА вместе с Вермахтом уже участвовала в разгроме и захвате Польши [13].
В связи с этим он посоветовал союзникам Америки в Европе не сидеть сложа руки, а предпринимать шаги по увеличению оборонного бюджета и наращиванию военной мощи. Трамп назвал и сумму, на которую американские расходы на оборону превышают европейские — это 150 млрд долларов.
Соседи — искажают как могут В России, как в преемнике СССР до сих пор сохранилось самое точное представление об истории тех ужасных лет. Но в Белоруссии историю преподают уже в усеченном варианте, делая акцент на партизанском движении и на том, что в этой стране погибло больше всего гражданских. В школах Польши историю войны преподают как историю битвы двух диктаторов — Гитлера и Сталина.
Говорят, что Польшу сначала захватила Германия. В Эстонии пока еще трудно утаить шило в мешке — слишком много людей учились в советских школах. По сообщению историка Владимира Симиндея в Латвии ситуация схожая: учебники рассказывают, как храбро дрались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что «он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». В учебниках Молдавии написано, что Румыния воевала на стороне Гитлера с «благой» целью — вернуть Бессарабию, которая должна была отойти стране Советов по пакту Молотова-Риббентропа, а затем «перешла» на сторону коалиции. В книгах много ошибок, упор делается на карты военных действий, но больших искажений нет. Там поступили по заветам Гитлера, который писал в Mein Kampf: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала», и переиначили все. Школьники уверены, что американские пехотинцы «поймали» Гитлера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили. Поскольку американцы не могут предъявить общественности останки диктатора, американские журналисты ищут его то в Бразилии, то в Боливии.
В Германии решили, что в Курской битве победил Гитлер
Политик, названный в честь лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, победил на выборах в Намибии (Африка), сообщает газета Daily Mail. Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! Зато очень любят рассказывать, что победили Гитлера «советские». И именно потому, что руководила ими партия, до смертной дрожи и до зубовного скрежета умучившая народ всем обрыдшим тоскливым марксизмом-ленинизмом-сталинизмом. Именно поэтому современная Европа, где разница между Сталиным и Гитлером уже почти стерлась, имеет все шансы скатиться к реабилитации нацизма — сначала стихийной и диффузной, а когда-нибудь и вполне официальной. Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям. А вот договор 1939 года о ненападении между СССР и Германией представлен как «военный союз» Гитлера и Сталина.
Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
Менять имя он не собирается, поскольку для этого уже «слишком поздно». Это не значит, что я стремлюсь к мировому господству», — отметил Гитлер. Намибия стала немецкой колонией в 1884 году, получив название Германская Юго-Западная Африка. После Первой мировой войны Германия потеряла контроль над страной, однако ее жители и географические объекты до сих пор носят немецкие имена.
Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше.
Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов.
Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов.
Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс.
Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч!
Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей.
И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9. У гитлеровской Германии был огромный флот надводных боевых кораблей. В реальной истории с первого до последнего дня войны он боролся с флотом западных союзников. В нашей альтернативной реальности эта армада - два новейших линкора "Тирпиц" и "Шарнхорст" , три тяжелых крейсера "Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген" , два старых линкора "Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн" , три легких крейсера "Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг" и десятки эсминцев - на всех парах идет через Босфор в Черное море.
В реальной истории Турция, за спиной которой стоял англо-американский блок, закрыла проливы для немцев, в альтернативной реальности турки ограничиваются дипломатической нотой с выражением глубокой озабоченности если только сами не присоединяются к походу против СССР. В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров ни одного! Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта на черноморском побережье Грузии. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и самое большее через месяц немцы или захватывают нефтепромыслы, или сжигают их дотла ударами авиации сомневающиеся могут погуглить слова "налеты люфваффе на Ярославль, Горький, Саратов" Для Советского Союза потеря бакинской нефти означает катастрофу стратегического масштаба.
Красная Армия теперь воюет на тачанках, в уральских колхозах пашут на бабах.
В поражении нацистов не в последнюю очередь виноваты они сами. Ведь Гитлер оказался вовсе не таким великим стратегом, как считал сам, многие из его гениальных планов были разработаны другими, а его привычка вмешиваться в решения генералов приводила к катастрофам. Советская кампания развалилась на части, а стратегия против союзников на западе обернулась провалом. Кроме того, окружение Гитлера тоже оставляло желать лучшего. Взять хотя бы командира его ВВС Геринга: он обещал разбить британскую авиацию летом 1940 года, хотя все проводившиеся в его штабе серьезные исследования указывают на обратное. Нельзя не вспомнить идеологию режима. Он рассматривал все побежденные народы как «недолюдей», которые в большей или меньшей степени достойны жизни к западу от Германии чуть больше, чем к востоку , и тем самым настроил против себя население. В некоторых регионах СССР — например, на Украине и в Белоруссии — часть населения встречала немецких солдат как освободителей.
Тем не менее эти люди быстро разочаровались, увидев, какая судьба их поджидает. Вермахту пришлось опираться на коллаборационистов, лишь усиливая в результате сопротивление и партизанское движение. Порочный круг. А что насчет улицы? В Германии улица выступала против нацистов, и иногда у нее получалось заставить их отступить, причем даже во время войны, отмечает Кристиан Инграо, с которым мы обсуждали этот вопрос. В 1941 году баварцев — людей в основном католических взглядов — возмутил план нацистов убрать из школ распятия. Этот случай был подробно описан историком Яном Кершоу Ian Kershaw в его книге об отношении немцев к нацизму. Во время этих событий многие немцы открыто выступили против недопустимой, по их мнению, инициативы. И Рейх уступил, как уступил он и по вопросу эвтаназии инвалидов.
Программа эвтаназии взрослых инвалидов была тайно запущена в 1939 году, однако о ней со временем стало известно людям. Это породило острые протесты. В результате она официально была остановлена, хотя фактически окончательно от нее не отказались. Нельзя не отметить «Сопротивление сердец», которое упоминается в одноименном произведении Натана Столцфуса Nathan Stoltzfus. В конце февраля 1943 года, когда 6-я армия Паулюса была у Сталинграда, нацисты устроили облаву на последних евреев в Берлине. В их числе оказались и сотни мужей ариек, которые теоретически находились под защитой закона. В тот день 200 женщин отправились на Розенштрассе, где собирали их мужей а иногда и детей.
Танки Т-34 были впервые показаны на параде 1 мая 1941 года. Это был танк будущего, уже по одной своей форме. Немецкие танки казались по сравнению с ними ящиками, сделанными из досок, с плоскими вертикальными поверхностями. А тут появляется танк с совершенно удивительными формами. Для того времени это был танк футуристический. И эта форма, и длина орудия, и ширина гусениц — все это давало как минимум пищу для размышлений. Но никто над этим не размышлял, пока война не началась. А ведь работа разведки — это не только на параде смотреть. Прежде чем оказаться на параде, танки разрабатывались, испытывались, потом шли в производство, поступали в войска… Это длинная цепь событий, которую разведка должна была отследить. Где-то в Харькове был построен колоссальный завод дизельных двигателей с алюминиевым блоком цилиндров. Для разведки это безумно важно. Там работают десятки тысяч людей, и завод потребляет колоссальное количество алюминия почему-то. Запорожье туда поставляет алюминий. Что это такое? Авиационное производство? В Харькове есть другой авиационный завод, который строит Су-2, он тоже пожирает алюминий. А тут есть еще какой-то завод двигателей… Авиационных? Нет, не авиационных. А каких? Вот когда разведка докапывается до таких совсем простых вещей, это сразу заставляет выстраивать цепочку. Кому нужен мощный дизельный двигатель с алюминиевым блоком цилиндров? Для каких-то новых танков… Ага, давайте искать новые танки. Предположим, ему удается взять Москву, что в принципе не исключено. Что дальше? Планом предусматривалось выйти на линию А — А, Архангельск — Астрахань. Дойти до Волги. А дальше — выбомбить всю оставшуюся промышленность стратегической авиацией, которой у Гитлера не было. Они ждали зиму русскую как спасения. Надеялись, что начнется зима и прекратятся боевые действия. Гитлер писал Муссолини, что для оккупации России придется выделить какое-то количество дивизий… Полный бред. Захват Москвы не решал ничего. Да и взять ее было трудно, хотя теоретически и можно. Но была запасная столица в Куйбышеве. И был опыт.
Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
Адольф Гитлер победил на выборах Просмотров:5356 Опубликовано: Фото: ruposters. Адольф Гитлер получил место в региональном совете. Политика назвали в честь нацистского лидера, однако он подчеркнул, что не имеет никакого отношения к этой идеологии. Он, вероятно, не понимал, что олицетворял Адольф Гитлер.
С одной стороны, потому что у нас была своя Великая Отечественная, с другой — поскольку казалось, что невозможно принизить Подвиг наших солдат и командиров. Оказалось — можно. Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое — белым.
Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотопробегу в честь Победы «Ночных волков» доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде «А зори здесь тихие» на Украине, польские дипломаты заявляют что «Освенцим» освобождала «не Красная армия, а украинцы», а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя!
Атомный и ракетный проекты Гитлера Занимаясь изысканиями в «тевтонской медицине», мистике и многом другом, «Аненербе» усиленно работал над созданием атомного оружия и ракетных средств для его доставки. До сих пор широко распространено мнение будто в третьем рейхе отсутствовала сколько-либо серьезная программа по созданию ядерного оружия, что немецкие физики с подачи разведок стран антигитлеровской коалиции шли по ложному пути и не имели положительных результатов в этой области. Однако исторические изыскания последнего времени позволяют делать вывод, что дела в атомной сфере у нацистов шли вполне успешно и Гитлер уже почти держал в руках ядерное оружие.
И это, как выяснилось впоследствии, был не блеф. Нацистскому фюреру не хватило совсем немного времени, чтобы заполучить «атомную дубину». В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия». Представляя свою книгу, Райнер Карлш сообщил, что работа в западных и российских архивах с ранее засекреченными документами, а также проведенные полевые исследования позволяют с уверенностью сделать вывод, что нацисты вплотную подошли к созданию боевых образцов тактического ядерного оружия. Помимо книги Райнера Карлша в последние годы по мере раскрытия архивов вышло значительное количество книг и публикаций в печати касающихся «уранового проекта» Адольфа Гитлера. Автор исследования «Бомба Гитлера.
Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия» Райнер Карлш Итак, что в настоящее время известно о «ядерной программе» нацистской Германии? Работы по созданию атомной бомбы велись в рамках специальной программы «А-4» «оружие возмездия» , за которую отвечал обергруппенфюрер СС генерал войск СС Ганс Каммлер. Кроме того, в атомном проекте были задействованы министерство вооружения в августе 1944 года это ведомство возглавил Гиммлер и … министерство почты. Это ведомство располагало большими деньгами, а его руководитель Вильгельм Онезорге был не только близким соратником Гитлера и фанатичным нацистом, но и ярым сторонником ускорения исследований в области ядерной физики. Министерство почты открыло крупный исследовательский центр в Мирсдорфе под Берлином — «Ведомство по особым физическим вопросам». Имелись в его распоряжении и три крупные по тем временам ядерные экспериментальные установки, которые с 1944 года начали использоваться для получения высокообогащенного урана. Другое дело, что на каждой такой установке за год можно получить не более 300 граммов урана-235.
Но этого было недостаточно для создания атомной бомбы. Поэтому немецкие ученые-атомщики пришли к идее ядерного взрыва малой мощности, который они намеревались получить с помощью специальных рефлекторов, снижающих порог критической массы. Главный почтмейстер третьего рейха и фанатик атомного проекта Гитлера Вильгельм Онезорге И надо сказать, что гитлеровские ученые добились-таки успеха на этом направлении. По сведениям Райнера Карлша в октябре 1944 года и марте 1945 года гитлеровцы провели три успешных испытания тактических ядерных зарядов на побережье Балтийского моря и на полигоне Ордруф в юго-восточной Тюрингии: «Испытания в Тюрингии привели к тотальным разрушениям в радиусе 500 метров. В том числе были убиты несколько сотен военнопленных, на которых испытывали эту мини-бомбу, причем некоторые из них сгорели без следа».
Профессор журналистики Пекинского университета Цинхуа Шэнь Ян написал научно-фантастический роман в стиле Франца Кафки с помощью искусственного интеллекта и получил национальную литпремию. Технология появилась в 2022 году, а сегодня ею располагают Microsoft, Google, Amazon и другие. Наверняка многие уже успели войти в диалог с этим искусственным собеседником. Если нет, то попробуйте. Задайте ему ключевые в вашей профессиональной области вопросы.
Результат, возможно, вас удивит. Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным. Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми. И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию. Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ. Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны.
Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо.
Ожидайте...
| Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле | Белоруссия в составе СССР помогла немцам победить фашизм Гитлера в Германии в ходе Второй мировой войны. |
| После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией — РТ на русском | В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. |
Трампу о том, кто победил Гитлера
| Почему русская «Алиса» входит в ступор от простого вопроса, кто победил Гитлера? | Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец. |
| Великобритания признала, что Гитлера победил СССР | Новости | И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу. |
| Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически | Считается, что он якобы разозлил Гитлера, взяв четыре золотых медали, поэтому фюрер отказался пожимать ему руку как другим победителям. |
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера. Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов. если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта.