Мартовское кадровое решение подтвердило консолидацию власти в руках Путина и его команды, уже без союзников и попутчиков.
Что говорят восточные астрологи о судьбе России в 2024 году
Перла также считает, что вопрос о назначении и удалении от власти министров будет определяться Путиным по трём критериям. последние новости на тему на сайте РИА Новости. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса.
Матвиенко прокомментировала будущие отставки в правительстве
Что касается оценки качества работы нынешнего премьера, о ней можно косвенно судить по высказыванию Валентины Матвиенко в интервью РИА Новости, отметившей, что «в стране выстроена очень четкая конструкция власти. Ходорковский полагает, что смена власти в России возможна только в результате дворцового переворота. | Транзит власти, поправки в Конституцию, последние новости: Жириновский назвал главную проблему новой конфигурации власти. По его теории смена власти происходит каждые 17 лет, и должна была произойти ещё в 2019 году. 21 января Путин подписал указы о структуре исполнительной власти, а также о назначении вице-премьеров и министров. Критически важен вопрос о смене и преемственности власти в России, чтобы не пришел «Горбачев-2», а потом и «Ельцин-2», которые, выкрикивания «Боже, храни Америку», сольют все достигнутые такой большой кровью результаты.
Смена власти? Семь пророков предсказывают смену власти в России
Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит. И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность. Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров. Но это после инаугурации. Она должна пройти 7 мая. Ждать ли больших кадровых перемен? Об этом говорил и сам Путин журналистам: - Результаты работы за последние пару лет показали, что в целом команда весьма эффективна, результаты удовлетворительны. Вопрос в том, чтобы определить, кто и на каком месте будет наиболее эффективно работать. Как отреагирует мир?
Западу уже не понравились наши выборы. Там уже пообещали не признавать, не называть Путина президентом. Но быстро сообразили, что с такой силой, как Россия, им все-таки придется иметь дело, и стали потихоньку забирать свои слова назад. Теперь наши недоброжелатели окончательно должны понять: сломить страну изнутри не получится. Если потребуется, западные страны должны будут политические реалии в России признать и об этом заявить, - заявил в эфире Радио «Комсомольская правда» 97,2 FM политолог Максим Жаров. Другая сторона медали - наши друзья.
С восемью из них Путин встретился уже после президентской кампании. Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрения их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах», — пояснили авторы доклада. Москва, Елена Володина Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Темы: конт , политика , россия , экономика А почему именно в 2025-м? Во-первых, в соответствии с избирательным законодательством РФ, следующие президентские выборы в России ожидаются в воскресенье 17 марта 2024 года. И убирать Путина до его очередной победы на президентских выборах смысла нет. Ну, возможно, успеют убрать во второй половине 2024-го. Во-вторых, это соответствует 36-летнему циклу англосионистских переворотов в России. Подробнее об этом можно прочесть в статье О цикличности истории.
И ведь тогда, лет сорок назад, тоже никто не мог поверить в то, что когда-то эта Империя под названием «СССР» развалится. Однако, оказалось, если умело включить как внутренние саботажнике факторы, так и внешние экономические, политические, проблемы, и ловко ими жонглировать, создавать дефицит продуктов и товаров, то голодные люди пойдут на многое. В том числе, согласятся с развалом государства, в котором они выросли и которая давала ему кровь и еду. Образование медицину. Культуру и спорт. Сытый голодного не разумеет. Немножко обидно вспоминать, как рухнули мечты миллионов людей из 90-х. Чья юность - молодость пришлась на это время. Ведь после развала Советского Союза длительное время мечтой каждого обычного россиянина было стать просто нормальной страной. Такой, как на Западе. Пусть с этими джинсами, жвачкой, Макдональдс и Голливудом. Но не только об этом мечталось людям из далёких 90-х. Они хотели иметь такую же демократическую систему, столетиями отшлифованную, многопартийную, с кучей противовесов и правдивыми выборами. Как на Западе. Россиянам хотелось быть как все. Кстати, российская Конституция 1993 года во многом базировалась на обычном переводе статей из Конституции западных стран. Стали открываться границы, страна стала внимать иностранной культуре. Пожаловали звезды Голливуда. Была какая-то романтическая настроенность на светлое и западные будущее. Никто тогда про Китай не думал, что он станет первейшим другом для такой европейской страны, как Россия. Второй вариант — демонтаж РФ.
Президентская власть в России сменится гораздо раньше 2024 года - Платошкин
С восемью из них Путин встретился уже после президентской кампании. Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрения их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах», — пояснили авторы доклада. Москва, Елена Володина Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
В новом докладе «Госсовет 2. В списке потенциальных претендентов в кабинет министров губернаторы с наиболее сильной поддержкой среди членов неформального органа управления «Политбюро 2. По их оценке, возможное перемещение некоторых губернаторов на федеральный уровень власти может трактоваться как дополнительный сигнал о подтверждении эффективности кадровой политики Кремля в отношении глав регионов.
Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года.
Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь. Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти. Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты.
С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками. Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед.
У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо». Иными словами, «девушка созрела».
Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан. А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России. В период 2008—2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным.
Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново. Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична. Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и чего-то еще один из ближайших сподвижников ВВП: «Начальник был реально готов отдать Медведеву власть! Продлилась эта готовность, правда, только до момента, когда Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему придется вернуться «на галеры». В 2024 году такой возможности у ВВП уже не будет. На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная дорога в президенты для него будет закрыта.
В той завтрашней или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти деликатный баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике — остаться, чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле, помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при этом Путин не должен помешать «раскрыться» своему преемнику. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти. Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами своими мыслями на этот счет.
Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам, скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и экономической погоды. Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения Вашингтона, самым наглым образом пытается переписать итоги «холодной войны». Это, в свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего экономического курса.
Кто-то говорит, что у него рак поджелудочной железы, кто-то уверен, что он проходит лечение от лейкемии, а кто-то приписывает ему болезнь Паркинсона. Также, отмечают и паранойяльные настроения Путина.
В начале двухтысячных он говорил о некой силе, которая планирует «сломить» Россию. Теперь он указывает на эту силу прямо. По его мнению, именно Запад делает все, чтобы ослабить РФ, и российский лидер сделает все, чтобы этого никогда не случилось. В свою очередь, председатель комиссии по иностранным делам Юсси Халла-ахо замечает, что Путин часто пребывает в одиночестве. При появлении на публике его окружает пара-тройка людей. Юсси считает, что Президент РФ не доверяет своему окружению, от этого и отстраняется от него.
Об этом рассказал лидер фракции Алексей Нечаев. Правда, прямо о том, что Кудрин уже готовится к предстоящим выборам, никто не говорит. Отвечая на острые вопросы журналистов, «Новые люди» осторожничают и оперируют фразой «Ничего не исключаем». Нечаев отметил, что уважает Кудрина, как единомышленника и хорошего политика. Он заслуживает быть кандидатом в Президенты РФ.
Медведев или Володин: кто может возглавить Россию после Путина
Онлайн таймер считает дни, часы, минуты и секунды до окончания последнего президентского срока. Зачем считать, сколько времени осталось Путину на посту президента? Как эта информация может пригодиться? Кто знает, а вдруг, будущий президент России — это именно вы? Нужно просто не пропустить очередную дату выборов и баллотироваться — проголосует ли электорат, мы не знаем, зато точно можем сказать, через сколько времени в стране будут президентские выборы, а Путин уйдет. Государственная власть в России — краткая история Отечественной истории известны все правители, которые возглавляли страну с момента ее основания — отсчет начался в 862 году, когда на Русь призвали варягов. С тех пор государством правили князья, причем нередко — на разных территориях правители тоже были разными, что влекло за собой постоянные междоусобные войны. Спустя несколько веков Россию возглавляли цари — первым стал Иван Грозный, чуть позже титул сменился на императора, первопроходцем является Петр Великий. Смена власти с революцией 1917 года внесла существенные коррективы в политическую обстановку государства.
Сейчас мы видим, что вся эта мировая система находится под угрозой расшатывания.
Я не говорю пока о распаде. Однако изменения в системе, которая сама не стабильна, действительно, могут привести к серьезным переменам в мировой политике. Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки". В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе. Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются. Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста.
Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь. Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию. Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии. Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе. Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества? Возможно, мы просто боимся появления нового?
Рар: Может быть, это вопрос возраста. Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным. Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса. Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках. Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его.
Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса. Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится. Прошедший год ввел в повседневный обиход термин "Глобальный юг", интересы которого все чаще противопоставляют "Семерке" и "коллективному Западу". Достиг ли этот "Глобальный юг" потолка своего влияния или мы только в самом начале пути? Рар: Зависимость Европы от Америки сегодня сильнее, чем это было тридцать лет назад. Несколько десятилетий назад никто толком не понимал, что такое Евразия. Это было чисто литературное понятие. Сегодня это абсолютно политическое определение того, что происходит на пространстве между Европой и Азией. Россия осталась там действительно влиятельным игроком.
Появились новые значимые державы - Индия, Иран, Турция, Пакистан. Естественно, Китай. Центральная Азия из бывшего объекта превратилась в субъект мировой политики. Там строится новый мировой порядок, во многом в противовес западному старому мировому порядку. Глобальный юг, о котором много говорят, для меня, скорее, будущее название другого мира. Это арабские страны и Африка, которая действительно становится "корнем" именно глобального юга. Там население удваивается. А через 50 лет оно утроится. Оттуда идут вызовы для человечества, и сегодня даже трудно представить, как мир будет с ними справляться.
Население именно там растет астрономически.
Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов. Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ.
В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять. Но, уже кадровая. Сам факт того, что президент Путин за четыре дня дважды говорит о кабмине, сигнализирует об актуальности кейса», — считает профессор ВШЭ Марат Баширов. В телеграм-каналах еще в феврале появилась информация, что вероятным вариантом кадровой перестановки считается переход части команды нынешнего политического блока из администрации президента в правительство нацпроекты, Минкульт, Минпросвещения. Наиболее вероятные изменения произойдут в социально-экономическом и военно-промышленном блоках. Результаты их работы и текущая деятельность неоднократно подвергалась публичной критике со стороны президента РФ, а в послании ФС наибольшие изменения предложены именно в этих сферах. Вероятно образование новых функциональных управленческих комплексов по принципу кураторства национальных проектов. Аналитический центр получит статус надведомственного планово-контролирующего органа с широкими полномочиями.
Кроме того, ожидаются перемены в губернаторском корпусе. Так, даются разные оценки по поводу политических перспектив губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова возобновились угасшие год назад слухи относительно губернаторских амбиций Андрея Турчака.
Не знаю, в курсе ли наш спикер или нет, но он почти дословно воспроизвел прогремевшее в свое время высказывание британского премьера Маргарет Тэтчер. Как-то раз, в момент, когда «железная леди» находилась на пике своей власти и влияния, некий непочтительный джентльмен поинтересовался у Тэтчер, кто будет премьером после нее. История, однако, рассудила по-другому. Преемником Маргарет Тэтчер стала вовсе не сама Тэтчер. Точно так же преемником Владимира Путина станет вовсе не сам Владимир Путин. Конечно, принятие новой версии Конституции кардинально изменило процесс будущей смены власти в России. Но речь идет именно об изменении, а не об отмене этого процесса, как поспешили отрапортовать пессимисты.
Каждый из высших лидеров нашей страны управлял государством с помощью собственного фирменного политического метода. Горбачев предпочитал забалтывать любую проблему. Брежнев — заметать любую проблему под ковер. Сталин натравливал своих соратников друг на друга, а потом уничтожал их поодиночке, оставаясь при этом в роли всеми почитаемого верховного арбитра. Впрочем, все это уже блестяще сформулировано до меня — в известном с детства анекдоте о разнице в управлении советским и российским «государственным поездом» при разных руководителях: «При Хрущеве: разбираем рельсы сзади, прокладываем впереди, продолжаем путь. При Брежневе: раскачиваем вагоны, приносим всем чай, делаем вид, что едем. При Горбачеве: разбираем поезд на запасные части, пытаемся построить из них дирижабль и улететь. При Ельцине: устраиваем дебаты на тему «А был ли поезд? Где место Владимира Путина в этой шутке, которая на самом деле совсем не шутка?
Смысл поиска ответа на этот вопрос заключается не только и не столько в том, чтобы добавить в старый анекдот новую забойную строчку. Если, опираясь на итоги двух с лишним десятилетий пребывания ВВП на олимпе российской политики, мы сможем сформулировать суть его политического метода, то мы сможем спрогнозировать и то, как и когда он намерен покинуть кресло высшего лидера государства. Конечно, всем известная особенность Путина состоит как раз в том, что он всячески старается не дать другим возможности точно спрогнозировать его действия. Но именно с этого и надо начинать. Именно внешняя непредсказуемость многолетнего хозяина Кремля может служить той ниточкой, разматывая которую мы получим ответы на главные вопросы российской политики. Пейзаж после битвы Летом 2001 года известный британский политик Робин Кук был внезапно снят с должности министра иностранных дел и переведен на второстепенный пост лорда-хранителя печати. Через несколько дней после этого события Робин Кук устроил в своем прежнем кабинете прощальный прием для мидовского начальства. Вот как работавший тогда личным секретарем Кука известный британский дипломат Шерард Коупер-Коулс описал в мемуарах то, что произошло на этом мероприятии: «С типичным для него тактом и великодушием новый министр иностранных дел Джек Стро предоставил для приема свой кабинет и покинул здание. Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен.
Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку. Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой. Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура. Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента. Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года.
Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством. Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии. Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу. Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет. Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам. Игра закончена? Игра не просто не закончена. Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников! Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников».
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024
Проблема, однако, в том, что правящая партия «Единая Россия» стала токсичной для населения. Ее электоральная популярность находится на минимуме после повышения пенсионного возраста. Не годится она на эпохальное решение, чтобы её понял народ. Вот, чем Путину аукнулось неосторожная поддержка «людоедской» реформы. Возможно, именно эту цель преследовали «западники», настаивая на непопулярных мерах.
Однако и здесь имеется огромный риск. Путин понимает, что будут масштабные протесты именно конкретно против него. Достаточно вспомнить историю 2011 года, когда состоялись демонстрации против фальсификации выборов. Да и Запад вряд ли признает ВВП в качестве нового президента.
Опять-таки во многом из-за нарушения социального контракта. По той же причине, пусть и с меньшими рисками, нежелательна перестройка институциональной структуры, которая перераспределила бы власть от президентства к парламенту и правительству, либо к коллективному руководящему органу — Государственному Совету. Такой вариант был бы самым «мягким», но до 2018 года. Тогда бы Владимир Владимирович в 2024 году спокойно занял бы новую должность, которая обеспечивала бы его полномочиями, чтобы уравновесить «неадекватное» президентство, если ситуация выйдет из-под контроля.
Но сейчас подобные бюрократические игры будут встречены в штыки общественностью в силу пошатнувшегося авторитета Путина. Читайте также Преемник Путина берет «на болевой» своего главного соперника в правительстве Транзит власти идет по сценарию драки бульдогов под ковром кабинета Мишустина Что касается идеи стать главой «Союзного государства» между РФ и Белоруссией, то и тут ловить нечего. Батька ни за что не пойдет на это, разве если сам не станет руководителем новой супер страны.
Этот факт вовсе не связан лично с Путиным, замечает он. В начале 2000-х годов наблюдался бурный рост экономики КНР, из-за чего потребление нефти выросло, как и ее стоимость.
Китай притормозился, стоимость нефти снизилась, и все российское благоденствие осталось в прошлом, отмечает политолог. По его словам, в то богатое время экономикой никто не занимался, а, точнее — ее добивали. После дефолта 1998-го РФ смогла скоро восстановиться, так как были еще живы советские заводы, но после кризиса 2008 года этого не случилось, так как за 10 лет почти все эти предприятия были уничтожены и, что самое главное, утеряны рабочие кадры — квалифицированных инженеров и рабочих больше нет, отмечает Платошкин. Ведь в РФ достаточно денег. Известно, что скоплен профицит бюджета в несколько трлн рублей.
Однако расходы бюджета на социальную сферу не увеличились. Чтобы предотвратить переворот, в стране создана Росгвардия, но она не станет до конца защищать власть, считает политолог. Власть не сплачивает вокруг себя круг людей по убеждениям.
Должность премьер-министра может быть главной интригой. Фото Reuters По мере приближения инаугурации президента количество версий нового состава кабинета министров растет по экспоненте. В стремлении разложить свой пасьянс упорствуют как анонимные телеграмм-каналы, для которых спекуляция на политическом прогнозе давно стала modus operandi, так и официальные СМИ. Обоснования подбираются произвольно и на ходу, но в основном, как это обычно бывает, все полагаются на источники — разной степени близости к высшей иерархии и информированности о ее планах.
Понятно, что особыми факторами предстоящей смены кабинета станут СВО и борьба с терроризмом — особенно на фоне трагедии «Крокуса». К сожалению, они могут быть восприняты как повод для атаки на силовой блок, который, как известно, назначается исключительно Президентом. Однако пока гораздо больше будто бы неофициальной информации и откровенных спекуляций идет на тему кадровых перспектив той части правительства, что погоны не носит. Пальма первенства по прогнозам о скором крахе карьеры принадлежит главе Минпросвещения Сергею Кравцову. Вместе с ним майскую отставку пророчат, хотя и реже, главе Минкульта Ольге Любимой, еще реже — министру спорта Олегу Матыцину. Но это, конечно, как бы министры второго эшелона. Главной интригой и поводом для спекуляций является сохранение или нет?
Время от времени к ним также добавляют столичного мэра Сергея Собянина. Немало прогнозов делается относительно линейки вице-премьеров. Почитав иных комментаторов, создается впечатление, что они ли не у президента за спиной стояли, когда он список нового Кабмина набрасывал: «Очевидно, что должно произойти усиление позиций помощника президента Максима Орешкина, который может стать вице-премьером. Или даже сменив на этом посту первого вице-премьера Андрея Белоусова, которому многие пророчат пост ректора МГУ.
По мнению эксперта, глава государства может уже в самое ближайшее время инициировать в России, так называемый, «левый поворот», суть которого заключается в переходе от старой модели развития, ставившей во главу угла финансовый сектор и иностранные инвестиции. Смена в ходе готовящегося перехода со стороны президента должна произойти на социалистическую модель, где главный упор делается на восстановление промышленности, производства и в целом реального сектора отечественной экономики. Как прогнозирует Хазин, если новая концепция будет провозглашена Путиным в качестве основной для России, то для сегодняшней либеральной элиты это станет настоящим ударом.
Конец эпохи Путина: как это будет. Путеводитель по будущей смене власти в России
Ключевая кадровая и политическая интрига в России связана с тем, кто из региональных руководителей уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае. Сегодня смотрим темы российской власти, реформу Министерства Обороны России, укрепление рубля и доллара в нашей стране, а также остальные актуальные вопросы0. Третьим вариантом, что будет после СВО и смены власти, также нельзя исключать радикализацию всей политической системы России.