Холодный ядерный синтез, в отличие от горячего, предполагает возможность осуществления ядерной реакции синтеза в системах без значительного нагрева рабочего вещества, а значит, и отсутствия выброса радиации. Центральным вопросом любой теории холодного синтеза является понимание того, как изменяется поведение атомного ядра, когда ядро находится в плотной и высокоструктурированной среде кристалла.
Холодный синтез: миф и реальность
Новости холодного ядерного синтеза в России Одной из главных новостей является запуск нового эксперимента по холодному ядерному синтезу. Эксперименты по холодному синтезу были засекречены, чтобы избежать ожиданий и негативных последствий для имиджа компании Mountain View. Ядерный синтез: недавний эксперимент преодолевает два основных препятствия для работы. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Автомат «Галиль» | Холодный синтез (После полевых испытаний) Counter-Strike 2.
«Тосол-Синтез» планирует вложить 9 млрд рублей в производство хлора в Дзержинске
Главная» Новости» Холодный термоядерный синтез новости. Покупайте, продавайте и обменивайте Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода) на одном из крупнейших маркетплейсов. Тандберг начал изучать холодный термоядерный синтез в 1927 году, когда 33-летний главный научный сотрудник компании Electrolux Co. заинтересовался экспериментами по термоядерному синтезу, проводимыми в Германии, сказал Вильнер. Текстура скина имитирует визуальный эффект холодного синтеза, сочетая в себе элементы научной фантастики и реальности. Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов.
Холодный ядерный синтез
Описание Автомат «Галиль» Холодный синтез. Износ: Немного поношенное. Автомат «Галиль» — относительно дешевая штурмовая винтовка у террористов, которая считается хорошим оружием на средних и дальних дистанциях. Для цитирования: Болгару К.А., Верещагин В.И., Регер А.А., Скворцова Л.Н. Синтез сиалона и нитридных фаз на основе ферросиликоалюминия с добавками маршалита в режиме горения. Холодный ядерный синтез продолжает вызывать массу вопросов, продиктованных как непониманием самого процесса, так и низкой осведомленностью о состоянии дел на. Изучите подробности о Автомат «Галиль» | Холодный синтез для Counter-Strike 2. Узнайте о его редкости, износе, уникальном дизайне и создателе. Физик-ядерщик Алла Корнилова рассказала о новой российской ядерной бомбе и мини-атомных станциях на биологическом ядерном синтезе, а также о разработке в России новых технологий утилизации мусора, химических и ядерных отходов.
Галиль | Холодный синтез
«Дзержинск Капролактам Хлор» (входит в группу компаний «Тосол-Синтез») намерен инвестировать 9 млрд руб. в безотходное производство хлора и каустической соды на территории индустриального парка «Ока-Полимер» в Дзержинске. Почему научные группы, финансируемые Google и фондами США и Канады, не смогли получить реакции холодного ядерного синтеза ни одним из известных способов. "Поскольку термоядерный синтез предполагает объединение атомов, а не их расщепление, его преимущество заключается в том, что не образуются радиоактивные отходы и не возникают связанные с этим проблемы с хранением и захоронением. 1. конечно, развитие холодного термоядерного синтеза и реакторов на нём, практически бытового использования для дома/дачи/авто. Общепринятый основан на медленном термоядерном синтезе, в рамках которого физики планируют удерживать горячую плазму с помощью магнитных полей и электрических токов.
Google спокойно вложился в холодный синтез
По словам доктора Питера Н. Когда это большое ядро неустойчиво, оно быстро распадается и высвобождает энергию. Большая трудность заключается в том, что поскольку все начальные ядра положительно заряжены. Хотя ядерный синтез обычно происходит при температурах в десятки миллионов градусов. С 1920-х годов появились предположения, что ядерный синтез может быть возможен при гораздо более низких температурах. Путём каталитического плавления водорода, поглощенного металлическим катализатором. Эта идея положила начало исследования холодного синтеза. Холодный синтез предполагает, что сплавливание может случиться даже при комнатной температуре. Которая не только была бы безопасна, но и открыла бы дверь к многочисленным возможностям, даже для личного производства энергии. Большинство учёных пришли к выводу, что холодный синтез не может производить достаточно энергии, чтобы гарантировать энергию, которая используется для его производства.
Но Росси настаивает, что нашёл секрет успеха. Согласно некоторым источникам, Росси начинал свою кампанию связанную с энергетикой, работая на военных. Он сотрудничал с армией Соединенных Штатов в разработке термоэлектрических устройств с рекордной эффективностью. Они говорят, что армия финансировала Росси. Но впоследствии они узнали, что его устройства, которые которые должны производить 800 Ватт каждый, производили только 1 Ватт. Однако Росси смог привлечь несколько учёных, желающих принять участие в его проекте. Но точные измерения тепла очень трудно доказать. Он не разрешает независимым сторонам иметь доступ к своим системам.
Шалыгин: То есть, когда «впервые реализована управляемая реакция ядерного синтеза при комнатной температуре», про слово «управляемая» — отдельно, ядерный синтез — это бомба. Корнилова: Да. Первоначально оно было задумано так. И была так сделана. Шалыгин: Простите, но всё, что мы до сих пор знаем о ядерном синтезе, об Атомном проекте, советское образование позволяет вспоминать фамилии Курчатова и других великих, титанов нашей науки, ведь там — это большие температуры, это какие-то большие размеры, там очень много людей, а здесь комнатная температура, лабораторные исследования. Это новый вид бомбы? Корнилова: Это очень деликатная работа. Очень деликатная. Да, но это новый вид. Шалыгин: Это, практически, нас подводят к утверждению, что мы входим в какой-то новый этап ядерной гонки вооружений. Корнилова: Если этого захотят политики, но ученые этого не хотят. Но реально — да. Шалыгин: Это новый тип ядерного оружия. Корнилова: Совершенно верно. Шалыгин: Это впервые произошло? Корнилова: Давайте говорить так. Я не могу присваивать себе звание — «Впервые». Потому что, может, где-то еще тоже делают это. Это правда? Он существует. Шалыгин: То есть, как в том детском анекдоте... Совершенно верно. Но если у нее получилось, то лучше пока об этом не говорить. Шалыгин: Я беседовал с несколькими учеными. И все о вас отзываются очень тепло. Но с одной поправочкой — «ну, посмотрим… если это будет подтверждено в других лабораторных условиях, то тогда, будет о чем говорить, а сейчас не о чем говорить». Что вы можете на это ответить? Корнилова: Двадцать пять лет! Как вы видите, никто не решился. Уж очень высоко профессионально были работы сделаны. А вторично сделать точно так же, на таком же высоком уровне оказалось не под силу многим. Поэтому, двадцать пять лет я ждала. Ждать еще тридцать лет — для того, чтобы подтвердился сегодняшний результат… ну, я надеюсь, что сегодня, в силу политической необходимости, может быть, эта задача будет решаться быстрее. А я не молчу — потому, что у меня тоже нет времени ждать. Я хочу работать очень активно. Пока могу сделать что-то новое. И в области управления ядерным синтезом в неживой природе. То, о чем я говорю все двадцать пять лет. Я искала эту технологию. И она у меня получилась. Шалыгин: Откуда черпали вдохновение? Корнилова: Вдохновение всегда черпала от своей очень большой и длительной работы в области ядерного синтеза в живой природе. Потому что… М. Шалыгин: То есть, подсматривали как все устроено. Корнилова: Всегда «подсматривала» — что делает природа. Я же вам рассказывала как-то про работу о природном минерале, где я обнаружила тот же самый ядерный синтез. С той заполученной реакцией «бор с водородом», которую сегодня делают в американской компании Tri Alpha Energy. Я смотрю на картинки этой лаборатории — и, знаете, внутри смеюсь. Потому что, ну, вы, хоть немножечко, литературу повнимательней почитали бы. Потому что эту реакцию я сделала больше десяти лет тому назад. Я ее опубликовала даже. Шалыгин: Вы имеете ввиду американскую компанию Tri Alpha Energy Technologies, к которой проявляют огромный интерес… А. Корнилова: Все наши. Шалыгин: Тот же Анатолий Чубайс… А. Корнилова: Чубайс вложил 50 миллионов долларов. Шалыгин: Российский Росатом. Шалыгин: А тут получается, что вы у себя, там, на «производственной кухне», грубо говоря… Назовем так лабораторию — «кухня». Получаете результаты неподвластные каким-то большим компаниям с огромными финансовым вложениям. Это как так? Корнилова: Конечно. Опять-таки, хочу сказать. Я очень много разговариваю с учеными. И в одной из лабораторий, которая занимается сегнетоэлектрическими материалами, рассказали мне об этих замечательных бор-содержащих минералах. И Надежда Дмитриевна Гаврилова, доктор физико-математических наук, профессор , такая прекрасная, академичная вся, мне говорит: «Вы знаете, Аллочка, вот, в этих материалах, так интересно — в тысячу раз увеличивается проводимость в точке фазового превращения». Я говорю: «Надюша, ты представляешь — в тысячу раз! Но ведь электрон легче всего оторвать от атома водорода, а в этих минералах очень много связанной воды… А, куда же тогда делся протон? Я не выпустила из внимания эту информацию. Я тут же связалась, нашла в музее минералов эти бор-содержащие минералы. Провела опыты — и зарегистрировала альфа-частицы. Эту знаменитую реакцию — «бор плюс водород» с получением гелия и избыточного тепла. Гелий без электронов называется альфа-частицей. Это разрешенная природой энерговыгодная реакция ядерного синтеза. И — экологически чистая! Когда ничего, кроме гелия и тепла, вы не получаете.
У меня тогда было только одно объяснение происходящему: весной в корнях растений начинают протекать ядерные реакции. Широкое распространение этого вывода попахивало психушкой, но теперь оно может оказаться верным. А что такое протон? Это ядро водорода. Обычного водорода из воды. Тут официальная наука получает ещё раз граблями, потому что эксперименты с растениями ещё в середине прошлого века показали, что при фотосинтезе не углекислый газ разлагается на углерод и кислород, а именно вода на водород и кислород и растения используют именно водород для своих нужд, а лишний кислород сбрасывают. Однако эта реакция была необъяснима до сих пор и результаты просто не принимались. Там я высказывал мысль о том, что в плазме электрической дуги при обычной сварке могут идти низкоэнергетические ядерные реакции. О них я слышал ещё в школе, как о достаточно старых и не подтверждённых, а один повторил и сам, хотя мне тогда никто не поверил. Началось всё с легенды о том, что кто-то где-то сделал тонкий электрод для электродуговой сварки из свинца, зажёг дугу, полностью его сжёг, а в образовавшемся шлаке обнаружилось золото. Это я не проверил до сих пор, но вот то, что если испарить кусок тонкой медной проволоки завёрнутой в бумагу, вставив её в розетку, в остатке обнаружится железо я проверил. Следы железа были точно. Про что-то подобное написано тут: "Низкоэнергетические ядерные реакции — не объясненная реальность" 6. Ведь до сих пор считается, что звёзды не могут производить тяжёлые элементы во время своей жизни, а они появляются только после взрыва сверхновых, что металличность звезды может увеличиваться только при смене поколений, а не во время её жизни с увеличением возраста, а это уже потянет за собой пересмотр очень многих выводов, теорий и расчётов. Что нас может ждать в ближайшем будущем?
О своих изысканиях и их результатах компания сообщает в статье, опубликованной на этой неделе в журнале Nature. При слиянии двух атомных ядер происходит выделение огромного количества энергии — именно этот процесс питает Солнце и другие звезды термоядерная реакция. Если мы научимся воспроизводить его в земных условиях, то получим неиссякаемый источник экологически чистой энергии. Работы в этом направлении ведутся и есть определенные результаты. Возможен ли холодный ядерный синтез? Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой.
Автомат «Галиль» | Холодный синтез
Тут мне особенно понравился вывод: "это означает... Теперь с этим все в порядке. Того же Андреа Росси с его реактором никто вообще не воспринимал всерьёз. И это только начало. Когда-то давно я осторожно высказывал свою мысль, что множество наблюдений и опытов говорят о том, что растения, а именно их корни весной должны производить огромное количество различных веществ для своего роста не имея объяснимых источников энергии и запасов элементов возьмите хоть сахара в берёзовом соке без тепла и фотосинтеза. У меня тогда было только одно объяснение происходящему: весной в корнях растений начинают протекать ядерные реакции. Широкое распространение этого вывода попахивало психушкой, но теперь оно может оказаться верным.
А что такое протон? Это ядро водорода. Обычного водорода из воды. Тут официальная наука получает ещё раз граблями, потому что эксперименты с растениями ещё в середине прошлого века показали, что при фотосинтезе не углекислый газ разлагается на углерод и кислород, а именно вода на водород и кислород и растения используют именно водород для своих нужд, а лишний кислород сбрасывают. Однако эта реакция была необъяснима до сих пор и результаты просто не принимались. Там я высказывал мысль о том, что в плазме электрической дуги при обычной сварке могут идти низкоэнергетические ядерные реакции.
О них я слышал ещё в школе, как о достаточно старых и не подтверждённых, а один повторил и сам, хотя мне тогда никто не поверил. Началось всё с легенды о том, что кто-то где-то сделал тонкий электрод для электродуговой сварки из свинца, зажёг дугу, полностью его сжёг, а в образовавшемся шлаке обнаружилось золото.
Результатом проекта стали около дюжины публикаций и недавняя статья Google в журнале Nature. Вывод исследований оказался неутешительным: доказательств, что холодный ядерный синтез возможен, не найдено. В научной статье отмечается, что в одном случае при загрузке палладиевых пластин дейтерием при высоких концентрациях атомов образцы были нестабильны. Во втором при бомбардировке палладия анализ ядерных сигнатур показал отсутствие трития. Наконец, в третьем случае при 420 повторах нагрева металлического порошка избыточного тепла не было зафиксировано. В то же время исследователи поясняют, что эксперименты с палладием требуют дальнейшего изучения. Последующие работы могут дать стабильные образцы при высоких концентрациях дейтерия, а предполагаемые эффекты при бомбардировке могут быть слишком малы, чтобы их можно было измерить современным оборудованием.
Холодный синтез, который также называют низкоэнергетическими ядерными реакциями, представляет собой гипотетический тип ядерных превращений при температуре, близкой к комнатной, и в отличие от «горячего» синтеза, который протекает в недрах звезд и при взрыве термоядерной бомбы при высоких давлениях и температурах в миллионы кельвинов. До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток. В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google. Она наняла 30 ученых, выделила им 10 миллионов долларов и поставила перед ними цель проверить все три предположения, проведя собственные эксперименты с применением современных технологий.
Термоядерный синтез — это реакция, при которой два лёгких атомных ядра объединяются в одно более тяжелое, при этом генерируя большой объём энергии. То же самое происходит внутри звёзд. Американские учёные ещё в 60-е годы прошлого века предположили, что для запуска реакции синтеза можно использовать лазеры, с помощью которых получится создать огромное давление и температуру, необходимые для запуска реакции. Этот метод был назван управляемым термоядерным синтезом с инерционным удержанием, и спустя множество десятилетий работы его удалось воплотить в лабораторных условиях. Хольраум с топливом Чтобы выполнить термоядерное зажигание, капсулу с топливом поместили в хольраум — крошечную камеру, стенки которой превращают лазерное излучение в рентгеновские лучи. Эти лучи сжимают топливо до тех пор, пока оно не взорвётся, создавая плазму с крайне высокими температурой и давлением.
Холодный ядерный синтез
Переселившийся в США из Великобритании член Королевского общества и экс-президент Международного общества электрохимиков Мартин Флейшман обладал международной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Соавтор открытия Стэнли Понс возглавлял химический факультет Университета Юты. Пироэлектрический холодный синтез Следует понимать, что холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только возможен, но и осуществлен, причем в нескольких версиях. Так, в 2005 году исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сообщили в Nature, что им удалось запустить подобную реакцию в контейнере с дейтерием, внутри которого было создано электростатическое поле. Его источником служило острие вольфрамовой иглы, подсоединенной к пироэлектрическому кристаллу танталата лития, при охлаждении и последующем нагревании которого создавалась разность потенциалов порядка 100-120 кВ. Измеренный пиковый нейтронный поток при этом составил порядка 900 нейтронов в секунду что в несколько сотен раз превышает типичное фоновое значение. Хотя такая система имеет определенные перспективы в качестве генератора нейтронов, однако говорить о ней как об источнике энергии не имеет никакого смысла.
Это на 11 порядков меньше, чем нужно, чтобы нагреть стакан воды на 1 градус Цельсия. Источник дешевой энергии Флейшман и Понс утверждали, что они заставили ядра дейтерия сливаться друг с другом при обычных температурах и давлениях. Их «реактор холодного синтеза» представлял собой калориметр с водным раствором соли, через который пропускали электрический ток. Правда, вода была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в состав растворенной соли входили литий и дейтерий. Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы обнаружили, что температура электролита периодически возрастала на десятки градусов, а иногда и больше, хотя источник питания давал стабильную мощность.
Ведь даже домохозяйкам это ясно. Ваш жидок президент полностью на поводке у США , впрочем как и вы. Помогаем нашим людям чем можем "На вашу землю нас позвал Зеленский, угрожая России атомной бомбой. И тем не менее, Чернобыльскую АЭС охраняют наши ребята.
К такому же заключению пришли и физики из Университета Юты. Сотрудники Массачусетского технологического института попытались воспроизвести эксперименты Флейшмана и Понса, но опять же безрезультатно. Поэтому не стоит удивляться, что заявка на великое открытие подверглась сокрушительному разгрому на конференции Американского физического общества АФО , которая состоялась в Балтиморе 1 мая того же года. В газете New York Times появилась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к выводу, что претензии химиков из Юты — либо проявление крайней некомпетентности, либо элементарное жульничество. Но имелись и диссиденты, даже среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, настолько уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в знак протеста аннулировал свое членство в АФО.
Тем не менее академическая карьера Флейшмана и Понса завершилась — быстро и бесславно. В 1992 году они ушли из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в Англию, где живет на пенсии. Понс отказался от американского гражданства и поселился во Франции. Материалов полно. Люди работают, идиоты "разоблачают". В Японии исследования финансируются правительством, в нем участвуют ведущие промышленные компании.
У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская.
Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся. Шалыгин: Но вот сейчас в целое министерство соединили. Корнилова: Вот я надеюсь, что когда они объединили — у нас появится такая возможность, скажем, признания большой науки в университетской среде. Потому что, вообще говоря, по нашему уставу, основное, чем мы чем должны заниматься, это создавать новое поколение образованных студентов, выпускать их. Но, начиная с третьего курса — в нашем университете так принято — мы обязаны их обучать правильно встраиваться в научную среду, учим их писать научные статьи, правильно публиковать свои работы. Рассказываем, как это нужно делать. Потому что научное руководство в том и заключается, что мы должны выпустить ученого. Шалыгин: Простите, но одно из последних решений вот этого замечательного ликвидированного ФАНО Федеральное агентство научных организаций — прим.
REGNUM — руководитель которого сегодня стал министром — стало требование к научным институтам представить план научных открытий на будущий год. А теперь, при объединении — я боюсь представить, что будет дальше — но уже известно, что спущена разнарядка о необходимом количестве научных статей, которые ученые должны опубликовать. План на предстоящий год. К примеру, институт имени Келдыша, насколько мне известно, должен написать 666 научных статей в 2018 году. Как можно поставить на конвейер научные статьи? Корнилова: Вы знаете это все правильно и легко реализуется, потому что, ко мне постоянно приходят предложения, где написано, что мы за такую-то сумму опубликуем через две недели вашу любую научную публикацию. А дальше пишутся рейтинговые показатели этого журнала. Шалыгин: Буржуинские журналы.
Корнилова: Журналы, в основном, конечно, зарубежные. Появились и наши тоже такие же. Но огромное количество китайских. То есть, понимаете, если мне нужно опубликовать в месяц пять статей, мне нужно просто иметь деньги. Потому что, платные публикации — пожалуйста, даже в рейтинговом журнале. Шалыгин: Я немножко о другом. Вот, ваша научная работа занимает всю вашу жизнь. Как вы можете запланировать научное открытие на предстоящий год?
А молодой ученый? Корнилова: Я могу только блефовать. Шалыгин: Именно. Как молодой ученый может выпускать только одну статью в неделю. Наверное, эта работа требует какого-то более длительного времени? Корнилова: Вы знаете, можно одну и ту же работу, как говориться… специальной программой… чтоб не совпадало и не было плагиата… М. Шалыгин: Ну, в журналистике, есть такое понятие, что если треть текста изменена, то это уже новый материал. Корнилова: Я так понимаю, что сегодня этим стали заниматься и в научных кругах.
Шалыгин: Но, опять-таки, это — не наука. Это шулерство, жульничество. Причем, санкционированное административным руководством, а не учеными. Корнилова: Это не наука. Это техника. Абсолютно верно. Шалыгин: Скажите, пожалуйста, вот, вы публично делаете заявление о том что у нас — новый качественный переход в физике. Потому что речь идет о новой физике, о понимании физики… А.
Шалыгин: Что вас заставило открыться сейчас? Ведь многое из того, что вы делаете, это — с 1990-х годов, даже с конца 1980-х. Почему сейчас? Варианты ответа. Это понимание изменений в общественно-политической ситуации в мире, тем более, что президент выступал перед Федеральным собранием и тогда все говорили-спорили, что Путин показывает мультфильмы или же что-то есть настоящее стоит за всем этим? Вы подошли к какому-то научному этапу, который требует открыться? Или, может быть, это обращение к научному сообществу, к коллегам, за каким-то подтверждением? Корнилова: Если говорить, лично обо мне — то, конечно, я сначала уберу основной фактор, который меня сегодня заставляет это делать — возраст.
Мне хочется успеть об этом сказать. Это первое. Шалыгин: Долгих вам лет. Корнилова: Дай Бог, да. А второе, вы знаете, я вообще-то не очень читаю политические доклады. Там есть такая фраза — «либо мы на гребне технологической волны, либо она нас захлестывает и отбрасывает назад». Вы знаете, вот сегодня — это самое правильное отношение к науке должно быть. Либо мы сегодня выдаем, как говорится, на этот гребень волны все свои рискованные, предположительные, обоснованные вашим опытом работы знания.
Либо мы промолчим, ну, как это принято у нас в научной среде, «не выскакивать вперед», потому что «надо дождаться своего времени», «тебя и так и так признают». Но мы можем оказаться под этой волной, которая нас… выкинет в обратную сторону. Поэтому надо успеть сказать всё. Шалыгин: Но, простите, вы бросаете вызов этим чиновникам от науки. Ведь это — биографии, это научные степени и звания, это бытовые какие-то удобства, это тщеславие. И так далее и далее. Это ресурс, в том числе административный от науки. Не страшно?
Корнилова: Нет, мне не страшно. Мне лично не страшно. Понимаете, я даже заметила, что со мной стали очень уважительно разговаривать. Очень многие. Стали, может быть, даже побаиваться. Если раньше казалось, что то, что я делаю — может быть с не очень, как говорится, надежным результатом, то… М. Шалыгин: Но, у вас же много закрытых тем с Министерством обороны… А. Корнилова: Конечно, конечно.
Но время-то идет.
Автомат «Галиль» | Холодный синтез (Прямо с завода)
До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток. В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google. Она наняла 30 ученых, выделила им 10 миллионов долларов и поставила перед ними цель проверить все три предположения, проведя собственные эксперименты с применением современных технологий.
Результатом проекта стали около дюжины публикаций и недавняя статья Google в журнале Nature.
Он сотрудничал с армией Соединенных Штатов в разработке термоэлектрических устройств с рекордной эффективностью. Они говорят, что армия финансировала Росси. Но впоследствии они узнали, что его устройства, которые которые должны производить 800 Ватт каждый, производили только 1 Ватт. Однако Росси смог привлечь несколько учёных, желающих принять участие в его проекте.
Но точные измерения тепла очень трудно доказать. Он не разрешает независимым сторонам иметь доступ к своим системам. И сообщает о результатах своей работы, только через независимые испытания системы. Но представьте на мгновение, что у Росси действительно есть работающее устройство холодного синтеза, как он утверждает. Разве можно винить его за такую секретность?
Оглядываясь назад, можно сказать. Число изобретателей которые пропали или внезапно умерли, после попыток внедрения в мир подобных изобретений, слишком велико. Особенно тех, которые бросают вызов гигантам энергетической отрасли. Заставило бы любого скрывать свои технологии от публичного осмотра. Экспериментальное устройство Росси.
Независимо от репутации Росси, среди его коллег вопрос остается открытым. Есть ли у энергии холодного синтеза какой — либо успех? В конце концов история показала, что многие казалось бы невозможные идеи, оказались жизнеспособными годы спустя. Так в апреле 1989 года Мартин Флейшман, электрохимик из английского Саутгемптонского университета.
Но этим нужно заниматься сейчас, потому что термояд будет нужен завтра или послезавтра. Так что пока с управляемым термоядом всё идёт по известному закону В. Черномырдина — хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень показательна в этом отношении и обзорно-аналитическая статья Стивена Б.
Если верить приведённым в ней фактам, а видимых оснований не верить им нет, то все заявления руководителей национальных и международных проектов о «прорывных» достижениях в области управляемого «горячего» синтеза являются, мягко говоря, недостаточно обоснованными. Основной вопрос, который интересовал конгрессменов США, был сугубо прагматичным: «У нас была какая-то реальная реализация вообще, что-то другое, чем компьютерные модели, которые предполагают, что мы туда доберёмся? Искусственная энергия слияния? Совместный европейский EJT примерно одновременно подошёл ещё ближе». Как выяснил сам Б. Кривит, ключ к разрешению этой загадки в том, что и на всех слушаниях в конгрессе США, и в своих публичных сообщениях руководители программ и проекта Международного исследовательского термоядерного реактора ИТЭР почти никогда не говорили и не говорят о полной электрической мощности, необходимой для обеспечения работы таких энергоустановок. Они хорошо знают, что все экспериментальные термоядерные реакторы-токамаки никогда не приближались к практически значимым уровням выхода тепловой энергии. Но всегда «непреднамеренно» приводят совсем другие результаты якобы только потому, что «неосознанно» исходят из общепринятой в научной среде практики обсуждения на основе сравнения только входной и выходной мощности самих реакционных камер, а не всей энергоустановки с её основным и вспомогательным оборудованием.
А это уже совсем другие цифры.
Текстура высокого разрешения обеспечивает четкость каждого элемента, делая внешний вид оружия выразительным и запоминающимся. Цветовая гамма Цветовая гамма скина Galil AR Cold Fusion варьируется от глубоких синих до ярких бирюзовых оттенков, с добавлением акцентов белого и серебристого цветов. Эта комбинация создает ощущение холода и технологичности, подчеркивая тематику холодного синтеза. Цвета распределены таким образом, чтобы подчеркнуть отдельные элементы дизайна и придать оружию объемный и динамичный вид.
Этот цвет не только доминирует, но и играет ключевую роль в создании общего визуального впечатления.
Войти на сайт
До сих пор предположения о возможности запуска холодного ядерного синтеза не смогли найти своего подтверждения, несмотря на более ранние заявления некоторых ученых, которые в конечном итоге были отвергнутые наукой. Например, еще в марте 1989 года два американских химика, Стэнли Понс и Мартин Флейшманн, заявили, что зафиксировали признаки ядерного синтеза в эксперименте палладиевыми пластинами, помещенными в воду, насыщенную дейтерием тяжелый изотоп водорода , по которым пустили ток. В 1991 году американские физики Хан Ухм и Уильям Ли заявили, что генерировали аномальные уровни трития — другого тяжелого изотопа водорода — бомбардировкой палладия импульсами горячих ионов дейтерия. Также было высказано предположение о появлении в среде с высоким содержанием водорода избыточного тепла в ходе нагрева металлических порошков. В 2015 году холодным ядерным синтезом заинтересовалась копания Google. Она наняла 30 ученых, выделила им 10 миллионов долларов и поставила перед ними цель проверить все три предположения, проведя собственные эксперименты с применением современных технологий.
Результатом проекта стали около дюжины публикаций и недавняя статья Google в журнале Nature.
Шалыгин: То есть, подсматривали как все устроено. Корнилова: Всегда «подсматривала» — что делает природа. Я же вам рассказывала как-то про работу о природном минерале, где я обнаружила тот же самый ядерный синтез. С той заполученной реакцией «бор с водородом», которую сегодня делают в американской компании Tri Alpha Energy. Я смотрю на картинки этой лаборатории — и, знаете, внутри смеюсь.
Потому что, ну, вы, хоть немножечко, литературу повнимательней почитали бы. Потому что эту реакцию я сделала больше десяти лет тому назад. Я ее опубликовала даже. Шалыгин: Вы имеете ввиду американскую компанию Tri Alpha Energy Technologies, к которой проявляют огромный интерес… А. Корнилова: Все наши. Шалыгин: Тот же Анатолий Чубайс… А.
Корнилова: Чубайс вложил 50 миллионов долларов. Шалыгин: Российский Росатом. Шалыгин: А тут получается, что вы у себя, там, на «производственной кухне», грубо говоря… Назовем так лабораторию — «кухня». Получаете результаты неподвластные каким-то большим компаниям с огромными финансовым вложениям. Это как так? Корнилова: Конечно.
Опять-таки, хочу сказать. Я очень много разговариваю с учеными. И в одной из лабораторий, которая занимается сегнетоэлектрическими материалами, рассказали мне об этих замечательных бор-содержащих минералах. И Надежда Дмитриевна Гаврилова, доктор физико-математических наук, профессор , такая прекрасная, академичная вся, мне говорит: «Вы знаете, Аллочка, вот, в этих материалах, так интересно — в тысячу раз увеличивается проводимость в точке фазового превращения». Я говорю: «Надюша, ты представляешь — в тысячу раз! Но ведь электрон легче всего оторвать от атома водорода, а в этих минералах очень много связанной воды… А, куда же тогда делся протон?
Я не выпустила из внимания эту информацию. Я тут же связалась, нашла в музее минералов эти бор-содержащие минералы. Провела опыты — и зарегистрировала альфа-частицы. Эту знаменитую реакцию — «бор плюс водород» с получением гелия и избыточного тепла. Гелий без электронов называется альфа-частицей. Это разрешенная природой энерговыгодная реакция ядерного синтеза.
И — экологически чистая! Когда ничего, кроме гелия и тепла, вы не получаете. Это мечта! Это то, что может привести, действительно, к хорошей большой тепловой машине, которая работает, надо сказать на материке, который называется планета Земля. И мы часто видим эти весенние неожиданно ушедшие сугробы — почему, потому что под почвой у нас очень много бор-содержащих минералов. И эта реакция при разных температурах — проходит.
Понимаете, надо быть всегда очень хорошо настроенным на эти результаты. Вот, у меня так устроен мозг. Я слежу. Нахожу эти реакции. И действительно совершенно прекрасно была реализована эта работа. Мы получили эти альфа-частицы.
Даже публиковали. Очень красивая работа, кстати, получилась. Но — проскочила. Как… Не надо говорить о пиаре, но надо говорить о том, что у нас нет культуры такого характера — взять и зарегистрировать это открытие в качестве патента, предложить его миру. Но это не моя область, понимаете. У меня патентов очень много.
Их более сорока. Но я не от одного патента не получила реализацию. Я просто хочу сказать, что это такая, вот, наша российская беда. В которой, как говорится, мы купаемся — не получаемся, не продаемся, но зато получаем собственное удовлетворение как ученые. И это хорошо! Шалыгин: Я про патенты могу просто рассказать.
Мне довелось беседовать, делать цикл бесед с министрами советского правительства. И, в частности, по патентам. Оказывается, в советское время, вот это патентное право осуществилось следующим образом… А. Корнилова: Деньги платили очень хорошие. Шалыгин: …Государство брало на себя обязательство перед ученым защищать его права не только внутри страны, но и по всему миру. И регистрация была при этом… А.
Корнилова: Государственной. Шалыгин: Государственной. После вот того, что произошло в 1991 году, одно из первых решений гайдаровско-чубайсовского правительства, отменили это все. Где до сих пор находятся советские патенты и в каком они состоянии — науке точно не известно. Корнилова: Они стали общенародным достоянием. Потому что, если они не поддерживаются — то они перестают существовать.
Шалыгин: Я не уверен, что ведется точный учет того, что осталось. И как там кто «порылся»… И сколько чего сохнанилось. Корнилова: Это совершенно так. Шалыгин: Когда мы говорим с вами о прорывной технологии, когда я общаюсь с учеными, и они признают, что вы есть, к вам относятся тепло, но официально не признают — вы не боитесь… простите, я к вам испытываю колоссальное уважение… вы не боитесь обвинений, что вы — научный аферист? Корнилова: Я не боюсь. Шалыгин: Но, в что тогда, Академия наук, все вот эти большие институты, эта реклама, эти чиновники, эти миллионы капитальных вложений?
Корнилова: Я скажу. У нас очень сильно разъединена наука академическая и университетская. Несмотря на то, что многие академики считают большой честью возглавлять кафедры, читать лекции в Московском университете, но по научным проектам мы никогда не пересекаемся.
Пиковый нейтронный поток составил порядка 900 нейтронов в секунду в несколько сотен раз выше типичного фонового значения. Хотя такая система имеет перспективы в качестве генератора нейтронов, говорить о ней как об источнике энергии нельзя. Подобные устройства потребляют намного больше энергии, чем генерируют: в экспериментах калифорнийских ученых в одном цикле охлаждения-нагревания длительностью несколько минут выделялось примерно 10-8 Дж на 11 порядков меньше, чем нужно для нагрева стакана воды на 1 градус Проблема пока только в том, что излишка энергии не достаточно для самозапитки.
Я этого не хочу, но это будет! Мы нашли Как принимать правильные решения? Дмитрий Тютьков. Прямой эфир Ночь 28.