Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. Об этом высказался политолог, американист Дмитрий Дробницкий. Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий.
О семье, детстве, студенчестве, юности
- Дмитрий Дробницкий - YouTube
- Жизнь Дмитрия Дробницкого
- Смотрите также
- Дмитрий Дробницкий | ВКонтакте
- Конфискация активов РФ
Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой
Работал, причем успешно, на руководящих постах в том числе, в коммерции в основном в области полиграфии , и вдруг — снова «ход конем» и смена деятельности. Как Дробницкий стал политологом, писателем и публицистом, и чего в этой области достиг «Я вдруг понял, что если уйду с этой должности, из этой компании, и если в следующей достигну большего — все равно повторяю то же самое, никакого прогресса. Плюс — важнее сейчас говорить об идеологии, чем про бизнес-дела: о чем я и заявил на всех возможных площадках», — из откровений Дмитрия Олеговича про резкую смену деятельности. Он стал набирать активно читателей и последователей с 2006-го года, когда начал публиковать работы на общественно-политических порталах, в печатных СМИ этого профиля. Дробницкому в тот период принадлежат еще очень грамотные и продуманные рецензии к фильмам по данным в сети, публиковал в «Агентстве политических новостей». Дробницкий с Эдуардом Лимоновым Первые шаги в сторону серьезной работы как политолога Дмитрий Дробницкий сделал и как писатель. Это тоже произошло в 2006-м, когда была издана книга «Оборона тупика» под псевдонимом «Максим Жуков».
Тогда это воспринималось как чистой воды фантастика, а сейчас… «Заговор врагов, пожалуй, закончился успехом: Россия как страна вот-вот погибнет… Но нет, не вышло! Еще вчера Европа, брезгливо и надменно наблюдавшая за гибелью России, нуждается в ее помощи против нового врага, и зависит от России всецело! Дай бог, чтобы и предсказание путь и в фантастическом обличье сбылось насчет нарастающей мощи страны и ее роли в спасении всего мира.
Открытый грабеж Политолог назвал действия американских властей грабежом.
По словам Дробницкого, арестовывать в санкционных целях — это одно, хотя и эти ограничения незаконны, потому что в рамках международного права их может вводить только Совбез ООН. Экономист Евгений Змиев добавил, что Россия должна отвечать зеркально — конфисковать иностранные компании и активы, находящиеся в российской юрисдикции. Он заявил, что «у России точно развязаны руки — она может забрать все, что угодно». Источник фото: Pexels Я не уверен, что Россия на это пойдет прямо сейчас, но они должны понимать, что так может случиться.
То есть все крупные компании сейчас должны понимать, что их тоже подставят Евгений Змиев экономист По его мнению, американские власти сильно дискредитируют свою правовую систему и инвестиционную привлекательность. Змиев подчеркнул, что активно инвестировавшие в США страны «очень сильно задумаются о сохранности сбережений в американской экономике». Экономист отметил, что Штаты «рубят сук, на котором сидят».
Политолог Дробницкий уверен Соперничество сверхдержав после кризиса нынешнего года примет новые формы, без прежнего либерального мироустройства. Коронавирус прикончит глобализацию. Уже сейчас он серьезно ускорил те процессы, которые происходят в мире.
Если процессы разрушения старого миропорядка до сих пор шли медленно, то коронавирус моментально все изменил. Убийцами рабочих мест являются не роботы, а либерал-глобалистская элита, которая целенаправленно подавляет и уничтожает субъект роста — человека, ориентированного на труд. Половина американцев уверена, что Трамп — «наш», прокремлевский. Когда говорят об экологии, на самом деле спорят о деньгах. В США уже не первый год происходит рост социалистических настроений. И не исключено, что после пандемии они только усилятся.
Трамп показал ничтожность существующих международных норм. Не он их сделал таковыми, он лишь провел «презентацию».
Отец Дмитрия, Олег Дробницкий был философ и специалист в области этики и западноевропейской философии. В детстве мальчик любил все, что касалось научной деятельности, все, что было связано с космосом, астрономией, ходил в кружки по естественным наукам. Поэтому, окончив школу, Дмитрий пошел учиться в МГУ на физико-математический факультет. Выпустившись из университета, Дмитрий по специальности не работал. О решении сменить род деятельности Дмитрий отозвался так: «Те, кто жил в 90-е, знают, что творилось в науке, и я подумал, что «такой» науке ничего не должен».
Поэтому после вуза предпочел заниматься не наукой, а недвижимостью, работал в коммерческих компаниях. Кем он был до выступлений на ТВ До того, как заняться политикой и творческой деятельностью, Дробницкий был успешным бизнесменом. С 1997 по 2006 год Дмитрий руководил московской компанией «Полиграфика», в сферу деятельности которой входило производство полиграфической и сувенирной продукции. В 2006 году Дмитрий руководил развитием компании «Московский центр упаковки». В 2007 году назначен генеральным директором компании Van Genechten Packaging Russia, которая является российским филиалом европейского бренда. Параллельно с экономической деятельностью он снова решил сменить род деятельности и развиваться творчески. Он понял, что если сменит должность или компанию, то ничего не изменится, все повторится и не будет никакого прогресса.
Все эксперты
- Дмитрий Дробницкий: биография политолога, личная жизнь, семья
- Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой — РТ на русском
- Детство и юность
- Политолог Дробницкий: дальнейшая поддержка Украины становится в США очень токсичной темой
- Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Попытки США создать вокруг Москвы экономическую и политическую блокаду, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. Экзистенциальный характер нынешнего противостояния выражается не только во фронтовых новостях, в работе на победу, сострадании, боли и скорби. Политолог-американист Дмитрий Олегович Дробницкий.
Политолог Дробницкий усомнился, что деньги от продажи активов России в США дойдут до Киева
Там тоже звучат похожие высказывания о том, что США наплевать на тайваньскую демократию. Это уже напечатано в центральной прессе. Это же обычное поведение вассала: ты обещал, мы тебе ноги целовали, приди и защити. Никак до людей не дойдет, что все будет как в Афганистане. Значит, такова сила американского пиара. Его уже окончательно вывели из политического поля? Все вокруг него проседают, а он стоит как мощный дуб над лугом, где только травушка растет.
Это выглядит как попытка посадить политического конкурента, и это многим не нравится. Конечно, противники попытаются сделать так, чтобы у него было очень много уголовных дел, на которые нужно разбрасываться, на которые нужны деньги. Если решимость у контрэлит консервативных есть убирать байденовскую клику, то дадут и денег, и начнут ответные действия. Контрэлиты пока только не дали Трампа бросить за решетку. Представьте, Трампа взяли под стражу. Это сразу начало гражданской войны.
Поэтому карьера Трампа не закончена, его шансы увеличиваются. Это еще сильнее раскалывает Америку. Обращу внимание, Трампа посадить не дали, но и ответных мер не приняли. Реальные ответные жесткие действия еще будут, особенно в год выборов. А то, что за Трампом стоят серьезные контрэлиты, это очевидно. Иначе он не победил бы в 2016 году, и сейчас бы не устоял под этими ударами.
Почему в Конгрессе выступают люди, которые всерьез рассказывают о внеземных летающих объектах и нечеловеческих биоматериалах на месте крушения НЛО? Она состоит в том, что даже если инопланетяне есть, то мы все равно никогда доподлинно об этом не узнаем. Все, что будет сказано в Конгрессе или где-то еще по этому поводу, будет рассматриваться как чей-то хитрый политический план. Все, что происходит сейчас в Вашингтоне имеет двойное или тройное дно и явные признаки симулякра. Сейчас приземлится реальный инопланетный корабль в Вашингтоне, почти наверняка в этом будут виноваты MAGA-республиканцы либо радикальные левые демократы.
Дмитрий является отличным аналитиком, он не только легко и доступно объясняет ситуацию подписчикам, но и может дать хорошие советы. Дмитрий Олегович Дробницкий фото Дмитрий Олегович женат, вместе с женой он любит путешествовать по разным странам и России. Делится с подписчиками красочными фотографиями и впечатлениями. Он любит рассказывать подписчикам о местах, где побывал, о памятниках и достопримечательностях. Еще одно увлечение политолога и блогера — посещение ресторанов и кафе. Дмитрий выкладывает на своих страницах в социальных сетях описания блюд и интерьера заведений. Он способен оценить работу искусного шеф-повара, сам умеет и любит готовить. Имеет не только канал на YouTube, развивает собственный канал на Дзене, ведет блог в Телеграме. В отличие от многих политологов, появившихся в последнее время, Дмитрий Олегович уже давно на этом поприще, многие его прогнозы оправдались. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть и послушать давние эфиры. Хочется верить, что самые фантастические прогнозы Дмитрия в отношении России оправдаются. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.
Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну".
Потому что до 30 сентября они точно полный бюджет не примут... Споры вокруг этого довольно серьёзные. Ранее спикер палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевин Маккарти назвал неправильным выделение дополнительных средств Киеву в рамках инициативы о продлении финансирования федерального правительства страны.
Дробницкий Дмитрий Википедия: семья, дети, фото
Политолог, американист Дмитрий Дробницкий рассказал в беседе с телеканалом «360», что аналогичный закон вскоре могут принять в Канаде и в Европе. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. Дмитрий Олегович Дробницкий. Последние новости о персоне Дмитрий Дробницкий новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Он хочет получить исключительное место в новом Западе, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек, который разрушил страну.
Дмитрий Олегович Дробницкий
Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек, который разрушил страну. Дробницкий, Дмитрий Олегович.
ДРОБНИЦКИЙ
То есть все крупные компании сейчас должны понимать, что их тоже подставят Евгений Змиев экономист По его мнению, американские власти сильно дискредитируют свою правовую систему и инвестиционную привлекательность. Змиев подчеркнул, что активно инвестировавшие в США страны «очень сильно задумаются о сохранности сбережений в американской экономике». Экономист отметил, что Штаты «рубят сук, на котором сидят». При этом решение конгрессменов не отразится реально на РФ, пояснил Дробницкий, потому что активы уже были заморожены, а доступа к ним не было. Пока пойдет перестройка экономики на новые рельсы, она пользоваться этими активами и не сможет. Были надежды, что эти деньги удастся использовать, например, на лизинг и что-то подобное.
Но в какой-то момент стало понятно, что эти деньги стали своего рода потерянным залогом Дмитрий Дробницкий Источник фото: пресс-служба МИД России «Деньги будут разворовываться» Полученные после продажи российских активов деньги США планируют направить на гуманитарную помощь Украине, в частности на содействие беженцам и на восстановление инфраструктуры, а также для военной помощи. Политолог уверен, что ни на военный потенциал Украины, ни на ход спецоперации РФ это не повлияет.
Американцы пострадают меньше.
Работал, причем успешно, на руководящих постах в том числе, в коммерции в основном в области полиграфии , и вдруг — снова «ход конем» и смена деятельности. Как Дробницкий стал политологом, писателем и публицистом, и чего в этой области достиг «Я вдруг понял, что если уйду с этой должности, из этой компании, и если в следующей достигну большего — все равно повторяю то же самое, никакого прогресса. Плюс — важнее сейчас говорить об идеологии, чем про бизнес-дела: о чем я и заявил на всех возможных площадках», — из откровений Дмитрия Олеговича про резкую смену деятельности.
Он стал набирать активно читателей и последователей с 2006-го года, когда начал публиковать работы на общественно-политических порталах, в печатных СМИ этого профиля. Дробницкому в тот период принадлежат еще очень грамотные и продуманные рецензии к фильмам по данным в сети, публиковал в «Агентстве политических новостей». Дробницкий с Эдуардом Лимоновым Первые шаги в сторону серьезной работы как политолога Дмитрий Дробницкий сделал и как писатель. Это тоже произошло в 2006-м, когда была издана книга «Оборона тупика» под псевдонимом «Максим Жуков». Тогда это воспринималось как чистой воды фантастика, а сейчас… «Заговор врагов, пожалуй, закончился успехом: Россия как страна вот-вот погибнет… Но нет, не вышло! Еще вчера Европа, брезгливо и надменно наблюдавшая за гибелью России, нуждается в ее помощи против нового врага, и зависит от России всецело! Дай бог, чтобы и предсказание путь и в фантастическом обличье сбылось насчет нарастающей мощи страны и ее роли в спасении всего мира.
Предприниматель и бизнесмен[ править править код ] С 1997 года по 2006 год работал генеральным директором московского ООО «Полиграфика». С октября 2006 года являлся директором по развитию ООО «Московский центр упаковки». С ноября 2007 года занимал пост генерального директора Vangenechten Packaging Russia [3].
Политолог и писатель[ править править код ] Под псевдонимом Максим Жуков в 2006 году издал собственный научно-фантастический роман «Оборона тупика», а в 2011 году — повесть «Разумение». Сотрудничал с Агентством политических новостей , в котором выпустил несколько статей и рецензий к кинофильмам [4] [3].
Дмитрий Дробницкий — последние новости
Он обратил особое внимание на то, что правое крыло Республиканской партии стремится не просто исключить помощь Украине из бюджета, но и полностью прекратить финансирование. Однако он уверен, что некоторые средства Украине всё же будут выделены. Сейчас пока под угрозой именно временное финансирование статьи бюджета, на месяц.
При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое.
На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы.
Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные.
Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел.
Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи".
А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"! Нужно распускать ОДКБ, ссылаясь на то, что никто не выполняет своих обязательств.
Нужно строить новый блок, подтягивать страны, которые готовы к участию в этой организации.
Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов.
США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор.
Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами.
Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой.
В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить.
Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания.
Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта.
Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение.
Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать.
Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой.
Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного.
В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий.
ДРОБНИЦКИЙ
| Дмитрий Дробницкий: биография политолога | Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. |
| Дробницкий, Дмитрий Олегович — Википедия | Политолог, американист Дмитрий Дробницкий рассказал в беседе с телеканалом «360», что аналогичный закон вскоре могут принять в Канаде и в Европе. |
| Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой | Об этом высказался политолог, американист Дмитрий Дробницкий. |
| Американист Дробницкий: финансирование Киева становится токсичной темой | Он хочет получить исключительное место в новом Западе, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. |
| Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов - МК | Дмитрий Олегович Дробницкий — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и. Российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий заявил, что президент Украины Владимир Зеленский войдет в историю как человек. |
Дмитрий Олегович Дробницкий
фото. Дробницкий Дмитрий Олегович. Самые свежие и последние мысли о России и мире. Российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Дробницкий Дмитрий Олегович. Несмотря на очевидное различие в театрах военных действий, Запад на Украине оттачивает стратегию и тактику оперативного управления непрямой войной, которая будет вестись и на Тайване, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий.
Дмитрий Дробницкий
Американские парламентарии должны также разработать соответствующий правовой механизм для конфискации российских активов. По словам Дробницкого, в скором будущем Канада и ЕС примут аналогичные проекты. Источник фото: Pixabay Эксперты в Европе отметили, что если российские активы не связаны с уголовными делами, то они не смогут принять подобный закон. К тому же антироссийские санкции не стали основанием для конфискации, только для заморозки. Иначе под угрозой могут оказаться концепции о правах собственности, пишет газета Financial Times. Дробницкий пояснил, что опасения европейских экспертов небезосновательны. Если Штаты будут конфисковывать и продавать российские активы, то РФ сможет аналогичным образом распорядиться имуществом недружественных стран в своей юрисдикции. Открытый грабеж Политолог назвал действия американских властей грабежом.
Но полномочия чиновницы намного шире заявленного мандата - Обстановка в зоне СВО ускорит слив Украины, о котором вы говорите? Представьте, что мы проигрываем. Какой подарок это будет аспенско-стэнфордской группе и Байдену лично. Его даже мертвым переизберут на второй срок. А представьте, что украинский фронт прорван, и все сыплется. Им придется принимать решения в условиях дефицита времени. Даже нынешнее ведение СВО с максимальным сбережением личного состава и максимальным уроном Украине - инфраструктуре и уничтожением техники, демонстрацией Западу, что сколько он оружия не насыплет, все покрошим, создает нервозность на Западе. Он узнает о себе все новые и новые вещи, и они ему не нравятся. Например, натовское оружие не превосходит российское, что они не понимают современной войны. Мы тоже в начале спецоперации не понимали современную войну. Война 21 века, конфликт средней интенсивности, не такой, каким его себе представляли люди, занимавшиеся военным строительством в 80-х годах, имея в виду Вторую мировую войну плюс ядерное оружие. Ничего подобного, все совершенно по-другому. Они не могут вести затяжную гибридную войну, им казалось, что они могут делать это столько, сколько потребуется. Поддерживать Украину столько, сколько потребуется, было бахвальством. А в США этот вопрос настолько сделали фактором предвыборной политики, что мы, конечно, влияем на выборы в Штатах.
Его даже мертвым переизберут на второй срок. А представьте, что украинский фронт прорван, и все сыплется. Им придется принимать решения в условиях дефицита времени. Даже нынешнее ведение СВО с максимальным сбережением личного состава и максимальным уроном Украине - инфраструктуре и уничтожением техники, демонстрацией Западу, что сколько он оружия не насыплет, все покрошим, создает нервозность на Западе. Он узнает о себе все новые и новые вещи, и они ему не нравятся. Например, натовское оружие не превосходит российское, что они не понимают современной войны. Мы тоже в начале спецоперации не понимали современную войну. Война 21 века, конфликт средней интенсивности, не такой, каким его себе представляли люди, занимавшиеся военным строительством в 80-х годах, имея в виду Вторую мировую войну плюс ядерное оружие. Ничего подобного, все совершенно по-другому. Они не могут вести затяжную гибридную войну, им казалось, что они могут делать это столько, сколько потребуется. Поддерживать Украину столько, сколько потребуется, было бахвальством. А в США этот вопрос настолько сделали фактором предвыборной политики, что мы, конечно, влияем на выборы в Штатах. Сочетание чёрного и белого мрамора символизирует противоречивость личности Хрущёва и его наследия Если раньше Путин говорил, что мы будем работать с тем президентом США, которого выберет американский народ, то сейчас он убежден, что там вообще не с кем разговаривать, давайте им делать плохо, пусть дерутся между собой. Путин этот нерв очень хорошо почувствовал. Дело не в экономических сложностях, инфляции и прочем — весь хваленый западный механизм не выдержал этого стресса.
Здесь главное — эмиссия доверенной валюты. Чем больше США будут действовать на этом пути, тем меньше будет валюта доверенной, а эмиссия за ковид, все эти трамповско-байденовские инфраструктурные проекты — это еще триллионы долларов. Более того, стало понятно, что далее обеспечивать рост [экономики] невозможно, потому что он уткнулся в естественные пределы. Больше нет неохваченных глобальным рынком людей, стран; три айфона человеку где-нибудь в Найроби не нужно. Сокращение издержек также уперлось в свои пределы: товары для европейских, американских и прочих дорогих рынков шьют в Северной Корее и в беднейших африканских странах за еду. До тотальной роботизации далеко, последствия не просчитаны, требуются инвестиции. Доверие к доллару ослабевает. Хватит, не хватит — никто не знает. Это все говорит о том, что ресурсы у них сокращаются. Более того, нужно понимать, что мощь удара [по РФ и КНР] сильно будет зависеть от того, кто его будет наносить. К сожалению, сейчас у руля в США находятся люди, которые готовы хоть весь мир в труху стереть — главное ударить. Это Энтони Блинкен — человек из очень интервенционистского клана, который сейчас, как мне кажется, хуже Джона Болтона. Последний по любому поводу готов был "бомбить к чертовой матери". Но даже в этой администрации есть люди более разумные, которые реалистично смотрят на вещи. И не факт, что они не перехватят власть и не скажут "ребята, вы куда, вы вообще чего". Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира.