Поделиться новостью. В ночь на 22 апреля неизвестный мужчина, находясь на улице 50-летия ВЛКСМ в городе Карачаевске, произвел выстрелы в двух сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, передает РИА «Новости». В Заельцовский районный суд Новосибирска доставили 51-летнего мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении школьницы.
Водитель такси, изнасиловавший девушку в Саранске, отправится в колонию на 3,5 года
- Девушка, устрицы, пистолет. За что дали срок адвокату Удуняну?
- Что еще почитать
- Украсть на высокой скорости. Мужское / Женское. Выпуск от 23.04.2024
- Юрист объяснил уголовное дело против нашедшего на улице миллион рублей мужчины
Росгвардейцы пресекли действия мужчины, который приставал к постояльцам отеля в Сочи
Так, пострадавшая от удара бутылкой девушка рассказала, что попадала «под раздачу» вместе с сидящим рядом с ней парнем, хотя они не затевали никаких конфликтов с обвиняемым. Оба гостя получили ушибленные травмы головы, а девушке даже пришлось обратиться в больницу за медпомощью. Наутро пенсионер приезжал к ней извиняться за случившееся. В свою очередь молодой человек заявил, что по карманам у дебошира не шарил. Его слова подтвердили свидетели.
По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы.
К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта.
Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина.
Обезвредить мужчину с мачете помог ставший свидетелем преступления Мугабилу Бабаев. Он рассказал «Известиям», что решил сбить нападавшего машиной на пешеходном переходе, когда увидел, как он набросился на женщину с ребенком. Он назвал поступок Бабаева геройским и достойным.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. По данным следствия, с апреля по май 2023 года фигурант в Москве под вымышленным именем писал в социальных сетях своей несовершеннолетней знакомой и склонял ее к совершению самоубийства.
Мужчины скрылись на BMW.
- Выберите здание:
- В Новосибирске доставили в суд домогавшегося школьницы 51-летнего мужчину
- Суд в Москве по делу о дискредитации армии отправил в СИЗО 67-летнего детского врача
- Выберите суд:
В Иркутске суд рассмотрит дело в отношении мужчины, подозреваемого в убийстве в 2008 году
Суд в Подмосковье приговорил к 9 годам и 10 месяцам колонии мужчину, убившего сестру во время спора о политике США. Новость о том, что судья выпустил Кукушкина на свободу из зала суда, вызвала самый широкий резонанс. В Юнусабадском уголовном суде Ташкента 26 апреля прошло третье заседание по делу Дмитрия Саттарова. В Вахитовском районном суде избрали меру пресечения мужчине из Марий Эл, который несколько раз пырнул полицейского ножом.
Росгвардейцы пресекли действия мужчины, который приставал к постояльцам отеля в Сочи
Затем, как указал подсудимый, Рамиль Халиков проинструктировал его о передаче денег ему в машине, сказав, что они предназначены для «решения проблемы». В салоне автомобиля Раиль Ахметшин следовал инструкциям Халикова, которые тот предварительно ему дал, и передал ему деньги со словами, что хочет дать взятку. При этом Рамиль Халиков делал видеозапись на телефон. После передачи денег на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы.
В суде Раиль Ахметшин подчеркнул: ему стало известно о том, что Рамиль Халиков является сотрудником полиции, только в ходе видеосъемки, когда тот представился и показал удостоверение. Он указал, что, впервые оказавшись в такой ситуации, был сильно испуган, взятку передал из-за того, что это предложил сделать сам полицейский, а до этого какого-либо умысла на дачу взятки не имел. Задержанный вместе с Раилем Ахметшиным Г.
На следующий день Раиль Ахметшин ему сообщил, что Халиков снимал передачу денег на телефон. В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением.
После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач. После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть.
Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С.
Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено. Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову.
Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С.
Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан.
Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч.
Днем из отеля, расположенного на улице Черноморской, поступил сигнал «Тревога». На месте к прибывшему наряду Росгвардии обратился охранник.
Суд в Татарстане оправдал 27-летнего жителя Бугульмы , которого обвиняли в сексуальном насилии над полуторагодовалой дочерью. Об этом сообщает газета " Вечерняя Казань ". Мужчину освободили из-под стражи в зале суда после оглашения оправдательного приговора. В ходе процесса подсудимый признался в совершении преступления. Поступок он объяснил тем, что был сильно разозлен из-за ссоры с женой и сорвал зло на ребенке.
Он не выдержал и попытался уехать», — рассказала Ирина Алексеева «Чемпионату».
Извиняться за свои слова и действия мужчина не планировал. Говорит, что у него на родине просить прощения у девушек не принято. Однако после задержания полицией записал видеоизвинения с ухмылкой. Прощения он попросил сразу у всех девушек Челябинска.
Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты
Узнай на какое время сейчас вызывает твой судья в Арбитраже. Согласно версии суда, отец в период с 2016 года по 2021 год совершал развратные действия и неоднократно насиловал свою несовершеннолетнюю дочь. Хотите получать уведомления от проекта «Мужское / Женское»? Суд присяжных отправил уфимца на 8 лет в колонию общего режима.
«Понравилась»: За секс-преступления против детей в Уфе вынесли приговор насильнику
одна из наболевших проблем нынешней России. После распада Союза, началась делёжка советского наследия. Шахина Аббасова доставили в Зам. Действия мужчины суд посчитал дискредитирующими ВС РФ. Мужчину оштрафовали на 40 тысяч рублей. Постановление ещё не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Больше новостей в нашем и в группе. «Действия мужчины суд квалифицировал по ч. 1 ст. 134 УК РФ, как половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста. В Заельцовский районный суд Новосибирска доставили 51-летнего мужчину, подозреваемого в действиях сексуального характера в отношении школьницы.
«У меня ствол, деньги на стол»: история о том, как смолянин украл 3800 рублей
Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной.
Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной.
Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор.
Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами.
Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов.
Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон.
В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант.
Мужчина признал свою вину.
Суд назначил орчанину наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. Кроме того, были установлены дополнительные ограничения: запрет на покидание города, изменение места жительства, посещение мест общественного питания с алкоголем, и требование являться для регистрации в специализированный орган один раз в месяц.
Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант.
Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям.
Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов.
Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух».
Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
RU, средства он получит в течение трех месяцев. В 2021 году от жителей Нижегородской области поступило 15 жалоб, касающихся запрета на применение пыток. Юристы Комитета против пыток сообщили в СК и МВД об избиении мужчины, но за время доследственной проверки ведомства шесть раз отказывали в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Воронежца, который годами избивал приёмных детей, ждёт суд
Суд установил, что виновный жестоко обращался с детьми своей сожительницы, когда ее не было рядом. Так, в период с 30 января по 2 февраля 2022 г он систематически наносил телесные повреждения ее больному девятимесячному сыну, чем причинил тяжкий вред здоровью. Также он совершал действия сексуального характера в отношении 4-летней дочери сожительницы.
Таким образом, суд в России впервые вынес приговор по этой статье за поджог военкомата. Он также уточнил, что ранее в отношении Борисенко было возбуждено дело о краже. Ранее СМИ сообщали, что попытка поджога военкомата в Нижневартовске была совершена в начале мая 2022 года. Площадь пожара составила один квадратный метр, никто не пострадал. По подозрению в совершении преступления были задержаны Владислав Борисенко и Василий Гаврилишен.
В дальнейшим мужчины перенесли множественные операции. Сразу после случившегося мы общалась с местными жителями. И вот что они говорили: «В Абхазии все друг друга знают.
За своих тут горой. Руководство санатория, скорее всего, будет покрывать местного, ну и себя заодно. Если стрелка накажут, то не сильно, вроде он какой-то блатной, со связями».
Несмотря на огласку в СМИ, дело застопорилось. Спустя почти полгода пострадавшие недоумевали, почему их не вызывали на допросы, не знакомили с материалами дела. Я думала, что Пилия давно получил срок и отбывает наказание.
Площадь пожара составила один квадратный метр, никто не пострадал. По подозрению в совершении преступления были задержаны Владислав Борисенко и Василий Гаврилишен. По данным следствия, они бросили в здание военкомата на улице Мира не менее семи коктейлей Молотова. Изначально их действия были квалифицированы по статье об умышленном повреждении имущества и по статье о хулиганстве. Однако позднее следователи переквалифицировали дело — Борисенко и Гаврилишену вменили п.
Суд в Ярославле приговорил к трем годам мужчину за домогательства к девочке в автобусе
Он подъехал к ней и предложил подвезти ее до дома. Как отмечают в пресс-службе райсуда, водитель имел намерение вступить в связь с пассажиркой по обоюдному согласию. Однако, когда он посадил ее на переднее сиденье и заблокировал двери, девушка попыталась выбраться из машины, сломав при этом ручку двери. Поняв, что добровольно она с ним не останется, злоумышленник заехал в гаражный массив, избил свою жертву, а затем изнасиловал, применив физическую силу, после чего скрылся с места преступления.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий Буяновой 3 февраля избрал также Тушинский суд, отказав следствию в аресте врача. Ей, в частности, не разрешалось пользоваться почтой, телефоном, интернетом и общаться со свидетелями по делу. Уголовное дело против нее было возбуждено 2 февраля по поручению Александра Бастрыкина. Поводом стала жалоба 34-летней вдовы, чей муж погиб на спецоперации.
По данным следствия, мужчина пытался удерживать ребенка, не давал девочке уйти. В какой-то момент школьнице удалось вырваться и пересесть на другое место.
В феврале 2021 года он вступил в конфликт с судебными приставами-исполнителями Краснодарского краевого суда и публично оскорбил их в связи с исполнением приставами своих должностных обязанностей. Позднее Краснодарский краевой суд освободил его от штрафа в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В кассационной жалобе адвокат подсудимых указал, что суд не принял во внимание, что действия мужчин носили публичный характер. Сотрудники администрации Тимашевска сообщили им, что дорожные знаки «Инвалид» на парковке установлены незаконно, и они планируют их демонтировать. Осужденные всего лишь помогали сотрудникам администрации в демонтаже.
Кроме того, при этом присутствовал собственник здания и парковки. После демонтажа осужденные с разрешения администрации забрали знаки себе на память.
Суд: Джумахон Курбонов обеспечивал террористов из "Крокуса" деньгами и связью
Советский районный суд Орска вынес приговор 49-летнему местному жителю, обвиняемому в совершении насильственных действий в отношении своей супруги. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в колонии строго режима. Там 51-летний мужчина с применением силы посадил в свой автомобиль знакомую десятилетнюю девочку и «совершил в отношении неё иные действия сексуального характера».
Суд: Джумахон Курбонов обеспечивал террористов из "Крокуса" деньгами и связью
ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Главная» Лента новостей» Криминал» Суд вынес приговор гражданским супругам за разбойное нападение на престарелого мужчину. По данным региональной прокуратуры, суд приговорил мужчину к исправительным работам по статье о причинении ребенку легкого вреда здоровью, но не увидел существенных доказательств надругательства над девочкой. В суде мужчину поддерживает новая возлюбленная. По словам женщины, на жестокую расправу он пошёл из-за жалоб дочери на агрессивное поведение нового сожителя матери. Суд признал действия мужчины, который зарезал одного и ранил другого человека. В суде заявили, что новый фигурант дела о теракте в "Крокусе" обеспечивал соучастников деньгами.