При этом, если верить западным СМИ, судьба ЛДНР должна была решиться в ходе прямых переговоров между президентами Путиным и Зеленским. По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией. Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Запад готов к переговорам: Украине больше нечего противопоставить России
Песков назвал причины отказа Украины от продолжения переговоров в Стамбуле. «Стали говорить с правительством Украины о возможных последствиях мирных переговоров с Россией. Москва и Киев не подписали соглашение на переговорах в Стамбуле в 2022 году из-за «прямого давления» на Украину со стороны Лондона.
Переговоры России и Украины. Предательство России или стратегия?
Украина отказалась от переговоров по миру с Россией из-за требования западных кураторов. Поэтому любые соглашения между Россией и Украиной будут или очередной видимостью для Москвы, или Россия будет заключать их с побежденным врагом, что Запад не признает. Источники Welt среди участников переговоров со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. В связи с чем Западу и Украине необходимо сделать первые шаги для налаживания диалога с Москвой. Россия всегда открыта к переговорам,хотя бы если учесть что Путин 1000 ра предлагал их зельке,а нацик отказывался намеренно.
Мединский о переговорах в Стамбуле: Запад не дал Украине заключить мир с Россией
Наш Президент напомнил о мирных переговорах, которые начинались в нашей стране, а уже в Стамбуле вышли на конкретные договоренности, но, к сожалению, договор подписать не удалось, и конфликт продолжился. А стоило бы вернуться к тому, на чем остановились в Турции и продолжить в том же духе, если это важно, Украина и те, кто за ней стоит, на самом деле хотят завершить боевые действия. Чуть позже наш Президент, отвечая на вопросы журналистов, продолжит свою мысль на этот счет и скажет, что сейчас хороший момент для украинцев наконец-то поставить точку в этой истории. Лазоркина о Зеленском: если Запад заинтересован в продолжении боевых действий, то смена лидера не выгодна. Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Очень хороший момент для Украины и кураторов украинских принять решение. Его надо принимать. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит они просто не хотят мира в Украине. Ольга Лазоркина, аналитик Белорусского института стратегических исследований: Сейчас очень удачный момент, чтобы действительно запустить заново переговорный процесс, потому что на арене боевых действий наступило затишье, и та, и другая сторона решают какие-то тактические задачи, чтобы сберечь ресурс. И для России это тоже важно. Мы видим, что Запад, Украину если он раньше толкал, ставил ей какие-то цели и задачи, то сегодня и у них иссяк потенциал, чтобы поставлять оружие они об этом говорят , финансирование и идейная составляющая — они выдохлись. Александр Григорьевич озвучил рейтинги, конечно, они будут падать, потому что сейчас в Украине начинается мобилизация, и, судя по всему, она будет идти по жесткому варианту.
Частыми стали информационные вбросы о вреде для Украины от продолжающегося конфликта. Например, журнал Time предсказывает, что страна в 2024 году потеряет территории и фактически разделится. Журнал Le Point предвидит потерю Киевом доступа к Черному морю уже в апреле 2024-го, а Россия к этому времени возьмет Одессу и Харьков. Такие сценарии могли бы оказаться весьма интересными, если бы не утверждение, что президент РФ Владимир Путин должен завершить конфликт за столом переговоров в этом году. Даже Джон Кирби, координатор Совета национальной безопасности США, заявил о необходимости прекращения боевых действий. По его мнению, первый шаг должен сделать российский лидер. Автор материала считает, что такой налет оптимизма кажется трогательным, но если проанализировать высказывания западных лидеров, может показаться, что там царит логика «Чужого». Великодушный и мирный шаг, ожидаемый Западом от Путина, предполагает полный вывод российских войск и возвращение к границам до 2014 года.
И всем также хорошо известно из слов участников этих переговоров с украинской стороны, что именно стало причиной отказа украинцев дальше их продолжать и финализировать работу над документом", - указал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он напомнил, что это было прямое давление Лондона, и об этом сообщал сам участник украинской делегации Давид Арахамия.
Другими дополнительными требованиями стало снятие взаимных санкций и исков в суде, сообщила газета. Ранее украинский президент Владимир Зеленский заявил о готовности к переговорам с Россией.
По его словам, Украина даже может составить документы. Весной 2022 года делегации от России и Украины были близки к заключению перемирия.
Запад готов к переговорам: Украине больше нечего противопоставить России
Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны. Украина находится в менее выгодной переговорной позиции перед потенциальными переговорами с Россией из-за прекращения помощи Запада и недоверия между сторонамию, пишет издание Responsible Statecraft. Политолог Дмитрий Родионов — о том, что ряд заявлений представителей Запада свидетельствует о готовности пересмотреть границы Украины, призывая к мирным переговорам. Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны, пишет Welt со ссылкой на проект соглашения. Директор РСМД Андрей Кортунов о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. Немецкая газета Welt сообщила о существовании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предположительно был предложен на переговорах в Стамбуле в 2022 году.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Мне кажется, что и российская сторона пока с достаточно большой сдержанностью подходит к переговорам, поскольку хочет все-таки добиться решающего перевеса в специальной военной операции, а именно получить контроль над крупными городами, прежде всего Мариуполем, Харьковом, возможно, и уже с этих позиций вести переговоры на более выгодных для себя условиях. В этом есть своя логика, она диктуется военными действиями: нельзя рассчитывать на какие-то успешные мирные переговоры, пока ты не добился победы на поле боя. Можно себе представить фантастическую ситуацию, при которой, скажем, внешние силы, ну представим себе невозможное — Америка и Китай — решительно вмешались бы в эту ситуацию и предложили бы некое кардинальное решение этого вопроса, которое подразумевало бы под собой и определенные территориальные фиксации в части Крыма и юго-востока Украины, референдумов, всего чего угодно, также нейтрального статуса Украины, дальше целый ряд требований касательно вооруженных сил, членства в НАТО, но пока это фантастическая ситуация, потому что пока ни Пекин, ни Вашингтон не хотят вмешиваться в эту ситуацию подобным образом и все тоже смотрят на поле боя, что же там все-таки будет происходить». Источники газеты не ожидают, что Китай будет готов принять санкции в отношении России из-за ситуации на Украине.
Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей.
Как отметили в URA. RU , в июле за достижение мира на Украине путем переговоров выступало лишь 38 процентов участников социологического опроса, а в ноябре - уже 47 процентов.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Кроме того, они не смогли договориться о числе танков и истребителей. В марте 2022 года в Стамбуле прошли очные переговоры между Россией и Украиной, на которых стороны выработали предварительные условия прекращения огня и мирного урегулирования. Однако в апреле 2022 года газета The Times сообщила о возможных опасениях со стороны премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона относительно заключения мирного соглашения. В мае 2022 года Украина прекратила участие в мирных переговорах с Россией.
По словам высокопоставленного источника, одна из тем переговоров затрагивает территориальный вопрос, - ради достижения мирных соглашений Украине придется отказаться от некоторых районов. Переговоры ведутся уже на протяжении нескольких месяцев.
Их инициаторами стали представители Запада, поскольку они обеспокоены тем, что боевые действия зашли в тупик и дальнейшая военная помощь таким образом может оказаться под вопросом. Источник медиахолдинга добавил, что в администрации Джо Байдена также обеспокоены тем, что у Украины заканчиваются ресурсы для продолжения боев, в первую очередь, человеческие , в то время как у России «запасы кажутся бесконечными». США и наши союзники могут предоставить Украине оружие, но если у них нет компетентных сил, чтобы его использовать, то это бессмысленно, - подчеркнул анонимный источник в Белом доме.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям.
Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям.
И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным.
Главная её цель, повторимся, - добиться стратегической передышки, без которой есть великая для США опасность, что русский солдат пойдёт дальше нынешней линии боевого соприкосновения. И где Россия остановится - никому на Западе не известно. Главное же, что указывает на работу Хёрша «под контролем» и на то, что его «информаторы» выдают желаемое за действительное, - это логика событий на поле боя и международный контекст. Во-первых, руководство России на днях отметило, что после подписания Стамбульских соглашений Украина обманула Россию. Можно ли вести какие-то стратегические переговоры с таким «партнёром»? При этом Москва прекрасно понимает, что любые персонажи из киевской обоймы контролируются американцами и под их диктовку работают. И военные перспективы России весьма впечатляющие, что пугает Запад. Потому-то Столтенберг ждёт «плохих новостей» с Украины.
В этом контексте для России любые мирные переговоры ради передышки для США и Запада были бы абсурдны. Россия в этой ситуации будет развивать успех, а не пытаться оттолкнуть его. Поэтому разговор о «тайных мирных переговорах» военных России и Украины - мягко говоря, натяжка. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл. Он отмечал, что президента попросту могут заставить Штаты. Речь о случае, если провалится контрнаступ. Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО. Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия. Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года.
Глава КНР также отметил, что Пекин поощряет и поддерживает все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса.
Неужели, Си не понимает, что такая конференция — это фантастика? Позиции Москвы и Киева по этому и всем другим вопросам диаметрально противоположны. Или это попытка вежливо уклониться от созываемой коллективным Западом конференции в Швейцарии, единственной целью которой эксперты считают попытку навязывания странам глобального юга точки зрения Украины? России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной. Читайте также Киллер для Зеленского: есть ли на Западе пророссийское подполье Покушение на президента Украины, скорее, инсценировка, но может быть и сигналом Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно? Отсюда такие расплывчатые формулировки.
Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу.
Он уже предупредил Европу, что США могут выйти из состава альянса, если страны ЕС не будут выполнять свои обязательства по финансированию этой организации. А многие из стран-участниц как этих норм не выполняли, так и не будут этого делать в дальнейшем, потому что им никакая война не грозит в силу географического положения. В связи с этим в зарубежных СМИ высказываются предположения, что Трамп если и не выведет свою страну из НАТО, то сделает организацию двухуровневой, когда статья 5 устава альянса об обязательной общей военной защите одного из участников соглашения будет распространяться только на те государства, которые вовремя и в нужном объеме выплачивают свои взносы. За участников второго уровня Штаты воевать не будут, что бы с ними ни происходило. Равно как и другие страны-участницы.
По сути, это сопоставимо с нейтральным статусом, которого от Киева требует Москва. Россия же легализует на международном уровне отвоеванные у Украины территории. Узнать подробнее Более того, Трамп может пойти дальше и поставить ультиматум странам-участницам из ЕС — кроме Украины, в НАТО принимается и Россия в случае ее желания на то, понятно , иначе Штаты покинут альянс. Почему Трампу в условиях усиления геополитического, экономического и военного противоборства США с Китаем Россия была бы очень полезна в НАТО и прочих западных структурах — вполне понятно. И одновременное вступление в альянс двух вчерашних военных противников в большей степени гарантирует их от повторения конфликта, чем любые двусторонние договоры. И такая версия развития событий не кажется совсем уж нереальной — ведь после распада СССР Россия хотела вступить в альянс, но западные партнеры ее желание проигнорировали.
В определенной степени это будет компенсацией за те несправедливости со стороны США и НАТО, о которых не устают повторять российские политики. И историческим реваншем. Но такой смелый геополитический разворот может реализовать только Дональд Трамп, если вновь станет президентом. Читайте также:.
Ведь для решения о мирных переговорах, по его мнению, мы должны соблюсти те самые десять пунктов. Но, чтобы соблюсти эти условия, им нужно победить. Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям.
Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны.
В США объяснили, зачем Запад давит на Киев в конфликте с РФ
| «Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной | Ранее депутат бундестага Маттиас Моосдорф рассказал, когда состоятся переговоры между Россией и Западом по Украине. |
| В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ – Москва 24, 05.12.2023 | Украина выиграет время. |
| ВЗГЛЯД / Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной :: Новости дня | 17-страничный проект мирного соглашения между Украиной и Россией, который обсуждался в ходе переговоров двух стран в Стамбуле, вновь оказался в зоне внимания СМИ. |
| Агония и истерика Запада и переговоры с Киевом без пауз в СВО. Заявления Лаврова на радио | Киев отказался продолжать мирные переговоры с Москвой после встречи в Стамбуле в 2022 году из-за того, что Россия выдвинула дополнительные условия для окончания войны, пишет Welt со ссылкой на проект соглашения. |
| В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ – Москва 24, 05.12.2023 | Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба допустил переговоры с РФ, которые могут пройти после саммита в Швейцарии. |
В России допускают переговоры с Украиной в западной стране – СМИ
В мае 2022 года Украина прекратила участие в мирных переговорах с Россией. В феврале 2024 года президент России Владимир Путин во время интервью с американским журналистом Такером Карлсоном обвинил Бориса Джонсона в срыве мирных переговоров в Стамбуле и назвал это нелепым и печальным фактом. Популярное за неделю.
Там наш ответ на этот пункт «хотелок» укронацисты получат очень скоро под Авдеевкой и Мариуполем, так как нельзя оставлять у себя в тылу такую крупную вражескую группировку.
Депутат Госдумы Евгений Фёдоров об обстреле ВСУ нефтебазы в Белгороде, российско-украински переговорах и о попытках «пятой колонны» помешать спецоперации А вот когда Донбасс будет полностью зачищен от нацистских формирований, а ВФУ, в результате этого манёвра, придёт в состояние бардака и саморазложения, пойдёт дальнейшее наступление Российской Армии в западном и центральном направлениях. Что же касается поднятой в интернете истерике, то здесь можно сказать одно. Долг тыла — поддерживать свою Армию. Нельзя впадать в уныние и создавать сумятицу и панику, тем самым помогая врагу.
Крики про предательство и составления «списков предателей» не уместны, в то время, когда твоя страна ведёт боевые действия, потому что это игра на стороне врага. Гитлер также предложил свои «хотелки». Но получил с нашей стороны однозначный ответ — «только безоговорочная капитуляция Германии со всеми вытекающими». И сейчас Россия выдвигает «встречные инициативы» аналогичного содержания после рассмотрения предложений Украины.
И, несмотря на истеричную круговерить сегодняшних «зрадоперемог», переговоры, как и ожидалось, завершились именно таким результатом. Всё о спецоперации России в Донбассе и на Украине — защита и освобождение — Спецоперация: Донбасс и Украина Хроника, сводка, события, карты боевых действий, фото и видео — обновляется ежедневно Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, на наш взгляд, единственно трезвой, то все разговоры о «сливе» покажутся паническими глупостями.
От предложенных Владимиром Зеленским прямых переговоров на уровне глав государств Владимир Путин уклонился [6]. В Турции 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова , а переговоры на уровне делегаций стартовали 29 марта в Стамбуле. В ходе встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения так называемого «стамбульского коммюнике» , в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 15 лет. Примечательно, что проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее [4] [6] [11].
В течение апреля стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп, но к маю были вынуждены признать, что переговоры забуксовали [12]. Сыграла роль необходимость привлечения к переговорам третьих стран, изменение ситуации на фронте в том числе отступление России из-под Киева и чувствительное для Владимира Путина потопление флагмана Черноморского флота , вскрывшиеся факты массового убийства гражданских российскими военными в Буче и других городах Киевской области [9] [11]. Сохранились разногласия в вопросах о статусе Крыма, Донецкой и Луганской областей. Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным [13]. Глава российской делегации Владимир Мединский утверждал, что переговоры были заморожены по инициативе украинской стороны. Давид Арахамия подчёркивал, что несмотря на регулярные контакты отсутствие перспектив у переговоров понимали обе стороны.
Он также признавал, что Украина заинтересована в начале переговоров с более сильной позиции, которую сможет обеспечить будущее контрнаступление [14] [15]. По его словам, Украина отказалась из-за отсутствия доверия к россиянам, также пришлось бы менять Конституцию , а Борис Джонсон предлагал «просто воевать» [16]. В ноябре 2023 года Владимир Мединский, коментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса и так же выдвигала «большой ряд гуманитарных требований» [17] [18]. Состояние переговорного процесса После аннексии Россией украинских областей президент Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны, постулирующее невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным [19]. К началу ноября Зеленский смягчил позицию, что журналисты Politico связали с настояниями администрации президента США Джо Байдена [20]. Зеленский заявил о готовности к реальным переговорам и назвал условия мира: восстановление территориальной целостности страны, соблюдение устава ООН, репарации , наказание для каждого военного преступника и гарантии того, что нападение на Украину не повторится что Los Angeles Times назвал условиями, на которые Россия заведомо не согласится [21] [22].
Позиции сторон Украина В ходе выступления по видеосвязи перед участниками саммита G20 Владимир Зеленский представил «формулу мира» — своё видение условий окончания российско-украинской войны. Это обеспечение радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности Украины, обмен всех военнопленных и возвращение депортированных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск с украинских территорий, недопущение новой эскалации, создание специального трибунала по расследованию преступлений России против Украины , а также выработка механизма компенсации ущерба , причиненного стране в ходе войны [23] [24] [25]. Украина, равно как США и страны ЕС, придерживаются консенсуса о том, что Россия не должна расширяться за счёт украинских территорий в числе прочих причин это противоречит уставу ООН. При этом, если в ходе переговоров в марте 2022 года Украина была готова обсуждать возвращение к границам на 24 февраля, то позднее риторика сменилась и украинские официальные лица начали говорить о возвращении к границам 1991 года, включая Крым [26].
Среди них было требование сделать русский язык вторым официальным в Украине, отменить взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Издание раскрыло детали проекта соглашения от 15 апреля 2022 года.
Из него следовало, что Москва и Киев были близки к заключению мира, поскольку договорились по основным моментам. Неразрешенными оставались лишь несколько пунктов, которые в том же месяце должны были лично обсудить президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский. В частности, споры вызвал вопрос о допустимом количестве личного состава и военной техники у украинской армии. Москва хотела ограничить численность ВСУ 85 тысячами человек, Киев настаивал на 250 тысячах.