Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. новости России и мира сегодня. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Статья Ядерное оружие, Ядерное оружие стран мира, Ядерное оружие Китая, 2024 В России разработали новый имитатор ядерного взрыва, США провалили испытания первой в стране. В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно.
Honda вложилась в компактные термоядерные реакторы для зарядки электромобилей
| Путин на заседании Валдайского клуба рассказал о новом оружии возмездия | Россия, США и Китай за последние годы построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах. |
| Ядерное разоружение: ожидаемые результаты и реальность | У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства. |
| Новости Атомной энергетики | Энергоблок с реактором БН-800 под Екатеринбургом стал первым в мире, который отработал целый год на топливе из ядерных отходов. |
На энергоблоке № 4 АЭС «Аккую» завершено бетонирование фундаментной плиты здания реактора
В Кремле отреагировали на планы Польши разместить у себя ядерное оружие. Новости/СМИ о проекте. Термоядерная установка FuZe американского стартапа Zap Energy разогрела плазму до 37 млн °С. Новости.
На энергоблоке № 4 АЭС «Аккую» завершено бетонирование фундаментной плиты здания реактора
| Ядерное оружие — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Список ядерных держав мира на 2024 год насчитывает десять основных государств. |
| Путин на заседании Валдайского клуба рассказал о новом оружии возмездия | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| Ядерная установка на орбите: начало «звездных войн» или межпланетного сообщения | новости России и мира сегодня. |
| 10 ядерных технологий, которые изменят мир | ОКР «ЯЭРДУ» («Разработка ядерной энергодвигательной установки большой мощности для межорбитального буксира, многофункциональной платформы на геостационарной орбите и. |
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
В результате удара ВС России по Харькову ядерная подкритическая установка «Источник нейтронов» лишилась внешнего электроснабжения. Такая двухчастная схема атомной энергетики будущего виделась в 60-70е перспективной и необходимой. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Коварные планы США: что задумал Пентагон насчет ядерного оружия Гатилов заявил. Лавров сделал предупреждение Западу о прямом столкновении ядерных держав. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что созданию ядерной энергетической установки в космосе должно быть обеспечено финансирование и этой теме следует уделить.
«Росатом» построит ядерные энергоустановки на других планетах
В США давно декларируют возвращение себе возможности производства новых ядерных боеприпасов (ЯБП), которую утратили достаточно давно. Российские специальные сейсмические установки время от времени фиксируют колебания земной коры, характерные для подземный ядерных взрывов. Термоядерная установка FuZe американского стартапа Zap Energy разогрела плазму до 37 млн °С. Новости. Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! это оружие массового поражения (наряду с биологическим и химическим оружием). Новости о ядерном оружии.
CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны
Реализация закрытого ядерного топливного цикла позволяет все эти ресурсы использовать повторно – естественно, после переработки. Владимир Путин: «Создание ядерной установки в космосе — приоритетное направление». Всего по этому проекту будут изготовлены четыре плавучих атомных блока с установленной электрической мощностью более 100 МВт каждый. Новости Атомной энергетики, о производстве электроэнергии на атомных электростанциях, строительстве, монтаже, эксплуатации, ремонте оборудования и объектов АЭС.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
Говоря честнее, ни у кого тогда просто не было ракет с ядерными боевыми частями, способными на такой подвиг. Поэтому вооружить лунную базу предполагалось серийным ручным атомным оружием — «Дэви Крокетом». При всех сильных сторонах, явной глубокой продуманности и скромной стоимости 60 миллиардов долларов в современных ценах плана президент Эйзенхауэр, увидев его, почему-то расстроился, отстранил военных от дел с глубоким космосом и передал его в епархию создаваемого NASA. Нужны были новые, прорывные решения. Поэтому в 1962 году Штаты произвели первый подрыв ядерной боеголовки в космосе. А потом еще четыре, но уже не такие мощные. Взрыв мощностью 1,4 мегатонны случился на высоте, где сейчас орбита МКС. Вроде бы все прошло эффектно: электромагнитный импульс выключил три сотни уличных фонарей в Гонолулу, в 1450 километрах от точки взрыва.
А у местной телефонной компании выбило тем же импульсом аппаратуру беспроводной связи с соседними островами. Многие считают, что да: электромагнитное оружие с ядерной накачкой показало способность нарушать городскую инфраструктуру. Но были нюансы. Радиосвязь и оборудование для нее за пределами микроволнового диапазона не пострадала вообще никак. Столбы уличного освещения с изолированными проводами и нормальным состоянием изоляторов тоже работали без сбоев. Стало ясно, что при минимальных мерах эффект электромагнитного импульса от космического ядерного взрыва минимален. Аналогичный по мощности взрыв над самим Гонолулу, напротив, погрузил бы Гавайи в ад.
Смысл ядерного космического оружия все еще оставался неясным.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие.
Следует обратить ещё на два документа, которые связаны с этой темой. Там сказано о необходимости: 1. В Стратегии подчёркнуто, что Россия и Китай разрабатывают химическое и биологическое оружие. При этом намеренно даётся ложная информация о нарушении Россией обязательств, связанных с конвенциями о биологическом и химическом оружии. Упоминается «новичок», доказательств о применении которого со стороны России так и не было представлено. Видимо, на Западе продолжают считать, что всё, что говорят в США, остальные должны воспринимать как правдивые факты, хотя в большинстве случаев это фейки и голословные обвинения. Между тем, именно США до сих пор не выполнили своих обязательств по уничтожению запасов химического оружия. Можно предположить, что они могут его передавать своим прокси террористическим структурам в различных регионах мира, чтобы проводить подрывную деятельность против законных правительств. В частности, что «по состоянию на май 2023 года Пекин располагал более чем 500 действующими ядерными боеголовками, и Вашингтон прогнозирует , что это число «вероятно» вырастет до более чем 1000 действующих ядерных боеголовок к 2030 году... Эти цифры в целом совпадают с прошлогодним прогнозом о том, что Пекин может произвести около 1500 единиц ядерного оружия к 2035 году. Кроме того, в прошлом году КНР завершила строительство трёх новых шахтных установок для твердотопливных ракет, которые состоят по меньшей мере из 300 новых шахт для межконтинентальных баллистических ракет, сообщило Министерство обороны». Показательно, что к военной стратегии Китая за уши притянута внешняя политика как таковая. В частности, говорится, что «КНР использует инициативу "Пояс и путь" для поддержки своей стратегии национального возрождения, стремясь расширить глобальные транспортные и торговые связи для поддержки своего развития и углубления своей экономической интеграции со странами на периферии и за её пределами. В 2022 году проекты "Пояс и путь" показали смешанные экономические результаты, испытывая как рост, так и спад.
Однако мы хорошо знаем, что в последние 20 лет наша страна сделала ряд весьма необычных, чтобы не сказать экзотических, проектов оружия массового уничтожения. В частности, это дозвуковая крылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» , подводный дрон с ядерным реактором и термоядерной боеголовкой «Посейдон» , активно маневрирующая ядерная боевая часть баллистических ракет «Авангард» и еще кое-что не спрашивайте. Быть может, у нас нашли и решение старинной загадки: есть ли хоть какой-то смысл выводить ядерное оружие в космос? Чтобы выяснить это, мы сначала перечислим ранее всплывавшие — и нерабочие — концепты ядерного оружия космического базирования. А затем, отвергнув все нерабочие, попробуем методом исключения «сконструировать» такую систему, которая не имела бы недостатков ранее существовавших. И потому могла бы быть внедрена нашей страной в обозримой перспективе. Марк Галеотти, на Западе называемый историком, сообщает нам, что ядерная война в космосе есть последняя надежда Путина, и если при этом погибнет весь мир, то пусть так и будет. Мысль интересная, но остаются неясными детали: как именно будет погибать весь мир? Какие конкретно виды космических вооружений позволяет реализовать это технически? Атомное пламя на орбите: зачем? Вывести ядерное оружие в космос — мысль не новая. Начиная с проектов «Зонненгевер» и «Зильберфогель» из нацистской Германии, планы вывода оружия в космическое пространство всплывали вполне регулярно. Однако в связи с кончиной Третьего рейха Германия перестала быть ракетной державой, после чего вопросом занялись более удачливые государства. В рамках этой сугубо продуманной инициативы к 1966 году планировалось разместить на Луне военную базу с ядерным оружием. Были, правда, нюансы: полноценные МБР с ядерными боеголовками на Селену доставить сложно, а достать ими по земным целям, лежащим в сотнях тысяч километров — еще сложнее. Говоря честнее, ни у кого тогда просто не было ракет с ядерными боевыми частями, способными на такой подвиг.
«Ответно-встречный удар». Запад занервничал из-за российских ядерных учений
Или намеренное поддержание неопределённости действий? На странице 27 сказано, что «ядерная стратегия США долгое время сохраняла определённую степень рассчитанной двусмысленности в отношении точных обстоятельств, при которых Соединённые Штаты могли бы применить ядерное оружие. Это способствует сдерживанию, создавая неопределённость в сознании потенциальных противников и заверяя союзников США в том, что Соединённые Штаты оставляют за собой право первыми применить ядерное оружие для их защиты, если это необходимо». На странице 31 говорится, что нужно «поддерживать декларативную политику рассчитанной двусмысленности в отношении условий, при которых США могут применить ядерное оружие, чтобы сохранить варианты действий для президента при любых обстоятельствах, усложнить противнику принятие решений относительно вступления в войну с Соединёнными Штатами и удержать противника от эскалации конфликта с США». Иными словами речь о том, что именно США первыми применят ядерное оружие тогда, когда они посчитают нужным. Кроме того в документе рекомендуется Министерству обороны и Министерству энергетики расширить ядерную инфраструктуру от промышленной базы, связанной с производством ядерного оружия, до научных разработок.
Параллельно с этим говорится о необходимости приоритетов в области разработки высокоточного оружия большого радиуса действия, сверхзвуковых ракет, перехватчиков, аналитики больших данных, искусственного интеллекта и квантовых вычислений. Доклад готовился членами специальной комиссии и проходил слушания комитета Сената по вооружённым силам. В общей сложности двенадцать членов комиссии, подготовивших доклад, пришли к выводу, что Соединённые Штаты сталкиваются с «беспрецедентной» угрозой одновременной борьбы с двумя равными противниками, обладающими ядерным оружием, — Россией и Китаем, — и это не было предусмотрено последней независимой комиссией, которая оценивала стратегические силы страны ещё в 2010 году. Следует обратить ещё на два документа, которые связаны с этой темой. Там сказано о необходимости: 1.
В Стратегии подчёркнуто, что Россия и Китай разрабатывают химическое и биологическое оружие. При этом намеренно даётся ложная информация о нарушении Россией обязательств, связанных с конвенциями о биологическом и химическом оружии. Упоминается «новичок», доказательств о применении которого со стороны России так и не было представлено.
Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона. Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны. Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями.
Фирмы Lockheed Martin и Northrop Grumman разработали внутренние компоненты бомбы. Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: её сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико. В том же году Northrop Grumman получила заказ на сумму в 2,5 млн долл. В рамках этого контракта была проведена модернизация, в частности, ряда бомбардировщиков B-2, которые могут вооружить GBU-57. Согласно информации пресс-службы Тихоокеанских ВВС, «Около 200 рядовых и три B-2 Spirit размещены на базе Андерсен для поддержки бомбардировщиков тихоокеанского командования и миссии сдерживания». С момента принятия на вооружение в 2011 году ВВС провели уже четыре модернизации GBU-57 с целью повышения эффективности этого оружия.
В 2013 году усовершенствованию подверглась конструкция стабилизаторов. Также был установлен второй взрыватель для увеличения глубины поражения целей. Тем не менее эксперты Пентагона уверены, что необходима разработка более мощного и надёжного боеприпаса для гарантированного поражения хорошо защищённых подземных целей, в частности, на территории Ирана и КНДР. Согласно информации американских СМИ, в 2011 году Пентагон принял решение увеличить начальную скорость будущей бомбы. Для этого требуется разработка более прочного, но в то же время лёгкого корпуса, поскольку увеличивается опасность разрушения бомбы при столкновении с поверхностью. Созданием новых материалов для подобных бомб с применением нанотехнологий занимаются специалисты Лос-Аламосской национальной лаборатории.
GBU-57 сравнивают с бомбой GBU-43, сброшенной на моджахедские туннели в Афганистане в апреле 2017 года, и названной «матерью всех бомб». Она весит меньше GBU-57 - её масса составляет 9,5 тонны. Боевая часть содержит более 2400 кг взрывчатки, что делает бомбу способной разрушить армированный бетон толщиной до 60 метров. Носителем для этого оружия могут служить стратегические бомбардировщики В-2 и В-52. Бомба оснащена высокоточной лазерной системой наведения, что делает её более чем эффективной для решения всего комплекса задач по поражению сильно защищённых целей.
Среди таких людей могут быть и медики, которые при других обстоятельствах были бы обязаны оказать помощь.
Медицинские работники из других городов тоже не смогут прибыть на спасение. Потому что им будет грозить радиационное заражение. Отмечается, что после ядерного удара каждый сам за себя. Любой серьезный гуманитарный ответ невозможен. В МККК также показали, что произойдет, если на город сбросят ядерную бомбу. В нашем видео - анатомия изменений, которые будут происходить с человеком после ядерного взрыва» — говорится в сообщении.
Если бы Россия использовала весь свой ядерный арсенал, то заметная часть планеты Земля просто перестала бы быть пригодной для жизни, говорит научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности CSS при Цюрихской высшей технической школе ETH Стивен Херцог. Но даже использование лишь небольшой части этого арсенала будет иметь самые разрушительные долгосрочные последствия. Сотни тысяч людей могут погибнуть или получить травмы от разлетающихся обломков. Кроме того, в результате взрыва возникают ударные волны, в том числе в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Все вместе они образуют своего рода большой, очень горячий огненный шар, способный вызывать ожоги третьей степени в границах еще большего радиуса поражения, превосходящего радиус возникновения критических повреждений от непосредственной атмосферной ударной волны. Затем население будет подвергаться воздействию радиоактивных осадков, которые могут вызывать злокачественные опухоли и врожденные дефекты.
Специалист по ядерной политике Тогжан Касенова считает , что любая ядерная война — это преступление против человечества и в ней не будет победителей. По данным BBC, в настоящее время ядерным оружие обладают 9 стран. Главная задача ядерного оружия заключается в том, чтобы причинять максимальный урон. Мощность ядерного оружия зависит от целого ряда факторов, в том числе: - от размера боеголовки; - от высоты, на которой взрывается эта боеголовка; - от особенностей местности, де применяется ядерное оружие. Впрочем, даже самая маломощная боеголовка способна привести к потере множества человеческих жизней и долговременным негативным последствиям. Мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму в конце Второй мировой войны, составляла «всего» 15 килотонн, но при этом погибли 146 тыс.
Видимо, на Западе продолжают считать, что всё, что говорят в США, остальные должны воспринимать как правдивые факты, хотя в большинстве случаев это фейки и голословные обвинения. Между тем, именно США до сих пор не выполнили своих обязательств по уничтожению запасов химического оружия. Можно предположить, что они могут его передавать своим прокси террористическим структурам в различных регионах мира, чтобы проводить подрывную деятельность против законных правительств. В частности, что «по состоянию на май 2023 года Пекин располагал более чем 500 действующими ядерными боеголовками, и Вашингтон прогнозирует , что это число «вероятно» вырастет до более чем 1000 действующих ядерных боеголовок к 2030 году... Эти цифры в целом совпадают с прошлогодним прогнозом о том, что Пекин может произвести около 1500 единиц ядерного оружия к 2035 году. Кроме того, в прошлом году КНР завершила строительство трёх новых шахтных установок для твердотопливных ракет, которые состоят по меньшей мере из 300 новых шахт для межконтинентальных баллистических ракет, сообщило Министерство обороны». Показательно, что к военной стратегии Китая за уши притянута внешняя политика как таковая. В частности, говорится, что «КНР использует инициативу "Пояс и путь" для поддержки своей стратегии национального возрождения, стремясь расширить глобальные транспортные и торговые связи для поддержки своего развития и углубления своей экономической интеграции со странами на периферии и за её пределами.
В 2022 году проекты "Пояс и путь" показали смешанные экономические результаты, испытывая как рост, так и спад. Однако общие расходы на проекты "Пояс и путь" остались на уровне предыдущего года, и Пекин продолжал уделять приоритетное внимание общественному здравоохранению, цифровой инфраструктуре и возможностям зелёной энергетики». Очевидно, что Пентагон беспокоит не столько военная мощь Китая, сколько его глобальное присутствие вообще, которое подрывает «порядок, основанный на правилах» гегемонии США. Особенно видно это на примере сотрудничества Китая и России, включая совместные военные учения, арктический регион и деятельность на Дальнем Востоке. В докладе не содержится каких-либо рекомендаций, однако выводы в отношении дальнейших действий США вполне прогнозируемы — это дополнительные санкции, увеличение военного присутствия вокруг Китая и пропагандистские антикитайские кампании в подконтрольных СМИ. А в целом, основываясь на указанных документах, вывод очевиден: США идут на дальнейшую эскалацию и будут стимулировать новую гонку ядерных вооружений.