Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Два источника, знакомые с ходом обсуждений на Капитолийском холме, сообщили, что разведданные связаны с тем, что Россия хочет вывести в космос ядерное оружие. Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4».
Взрыв ядерной бомбы в космосе
Захарова объяснила, почему РФ блокировала проект США по оружию в космосе | Аргументы и Факты | Это безумие — в космосе группировку спутников уничтожать ядерными бомбами. |
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
В США обвинили Россию в разработке космического ядерного оружия | — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы. |
Россия разместит ядерную бомбу в космосе: Объяснение Кремля
9 июля 1962 года толпы людей собрались на пляжах Гонолулу, Гавайи, и наблюдали, как США взорвали ядерную бомбу в космосе. При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники
Особенно беспокоят США вопросы по размещению ядерного оружия в космосе: «Соединенные Штаты считают, что Россия разрабатывает спутник, способный нести ядерное устройство», - заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, выступая в Белом доме. Отметим, что Россия наложила вето на проект США и Японии по неразмещению ядерного оружия в космосе, который, разумеется, был подготовлен в интересах только одного государства… При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США… Читать полностью.
Не проще ли над США их дежурство организовать? Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть. Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили. Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности. Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет.
У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т. Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой. То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом. В том числе это может оказаться и МКС, на которой работают наши космонавты. Кроме того, отключатся ведь не только военные спутники, но и гражданские.
А это огромные проблемы: навигация в том числе гражданских самолетов и торговых судов , связь, интернет, прогнозы погоды и вообще все, к чему мы привыкли — все пойдет прахом. Планета погрузится в хаос. Ну, и не стоит забывать, что отключенные спутники превратятся в космический мусор. Это надолго сделает ближний космос ограниченно годным к использованию... Впрочем, на все это есть контраргументы: МКС можно отвести из под удара, взорвав бомбу в тот момент, когда она будет с обратной стороны Земли, как бы "в тени". Да и вообще, Россия ведь потихоньку выходит из проекта, а сам проект закрывается. Наша армия не настолько зависима от космоса, как натовская.
Помните, как все смеялись, что наши офицеры до сих пор используют бумажные карты? Так вот этот навык может очень здорово пригодиться, когда неожиданно отключатся все спутники. Наши пилоты, что называется, "по пачке Беломора" могут летать. А натовские? Ну, а комический мусор... Если речь пойдет о Третьей мировой, в которой нужно выжить любой ценой, то думаю этот аргумент будет не столь существенен.
Страна продолжает выступать против распространения ядерного оружия. В ней содержался призыв навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Украинская пропаганда уже пыталась обмануть аудиторию фейками на тему применения РФ ядерного оружия в космосе, которую в профессиональном сообществе изначально называли дурной шуткой.
Однако уже сейчас спутниковое превосходство серьезно влияет на боевые действия на Земле, и со временем это влияние будет только усиливаться. Так, в США начато развертывание уже чисто военного спутникового созвездия PWSA, которое будет сосредоточено на связи, целеуказании, разведке и противоракетной обороне в разрезе обнаружения пусков и отслеживания боевых блоков. Ведется предварительная работа над созданием спутниковой группировки радиолокационной разведки GMTI, которая должна быть способна отслеживать в почти реальном времени и почти непрерывно все крупные движущиеся объекты на земле и на море в более далекой перспективе — и самолеты. Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников. Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите. В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков. Во второй половине 1970-х ИС был поставлен на дежурство. Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A. Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса. Активно развиваются т.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Так что разговоры о «русской атомной бомбе в космосе» в данной ситуации – это просто отвлекающий манёвр. США предупредили союзников о том, что Россия уже в 2024 году может разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки, сообщили Bloomberg информированные источники. Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией.
Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
Новости об атомной энергетике: атомных электростанциях (АЭС), ядерном машиностроении и новых технологиях в этой сфере. Интерфакс: Члены СБ ООН не приняли проект резолюции, касающийся неразмещения ядерного оружия в космосе. Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов.
ABC: США утверждают, что Россия планирует разместить ядерное оружие в космосе
Представитель Белого дома отметил, что Москва не стала бы накладывать вето в СБ ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе, если бы у нее не было планов развернуть там соответствующие вооружения. Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Вашингтон имеет некие разведданные спецслужб о том, что Россия якобы намерена вывести на околоземную орбиту ядерное оружие, передает со ссылкой на сразу два источника в американском политикуме телеканал ABC News. Это могло быть непреднамеренным последствием для жителей Гавайев, но это также показало ученым и исследователям истинную силу, которую может иметь ядерная бомба в космосе. Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе
У него нет технологического преимущества, и он не сможет обновить свою армию со старыми танками. По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Путин повернет прогресс вспять во всем Мире Путин решил, что он может повернуть прогресс вспять во всем Мире, и таким образом одержать победу в конфликте с НАТО. Он может попытаться прекратить движения беспилотников по морям, разрушить коммерческое авиасообщение, а также сбивать корабли с курса, так как глобальная морская навигация полагается на систему GPS. Последствия, если взорвать ядерную бомбу в космосе на орбите Земли Последствия применение ядерного оружия на орбите Земли может иметь катастрофические результаты для космической инфраструктуры и всего человечества. Читайте также : НАТО готовится к ракетным ударам России в Европе Вот список последствий взрыва ядерной бомбы в космосе на орбите Земли: Разрушение спутников: Ядерные взрывы могут уничтожить существующие искусственные спутники, такие как Starlink , GPS, которые играют важнейшую роль в современной коммуникации, навигации, метеорологии, научных исследованиях и обороне НАТО.
У России возникла идея применить ядерное оружие в космосе. Эта стратегия не имеет цели направить ядерные боеголовки на Землю, а, скорее всего, используется для возможного поражения спутников связи как военного, так и гражданского назначения. Читайте также : Трамп поощряет Россию атаковать страны НАТО Путин осознает, что в войне при современных технологических условиях он не сможет одержать победу. У него нет технологического преимущества, и он не сможет обновить свою армию со старыми танками.
По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Путин повернет прогресс вспять во всем Мире Путин решил, что он может повернуть прогресс вспять во всем Мире, и таким образом одержать победу в конфликте с НАТО.
Тогда СССР не успел ответить на этот вызов по двум причинам. Первая: об американских экспериментах стало известно только в 1959 году. К которому, кстати, пригласили присоединиться и другие страны. Американцы провели пуски ядерных ракет раньше, чем мораторий вступил в действие. А именно, после серии испытаний в верхних слоях атмосферы, 27 августа 1958 года ракета Х-17А, запущенная с военного корабля в южной части Атлантики, доставила ядерный заряд на высоту 161 километр, где он и был успешно подорван. А третий космический взрыв в рамках программы "Аргус" на еще более высокой орбите был произведен 6 сентября 1958 года. Результаты этих взрывов привели к созданию искусственных радиационных поясов в околоземном пространстве, которые были измерены спутником Explorer IV.
Как уже говорилось, СССР из-за моратория не мог подготовить и провести аналогичные испытания.
Ведется предварительная работа над созданием спутниковой группировки радиолокационной разведки GMTI, которая должна быть способна отслеживать в почти реальном времени и почти непрерывно все крупные движущиеся объекты на земле и на море в более далекой перспективе — и самолеты. Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников. Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите. В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков. Во второй половине 1970-х ИС был поставлен на дежурство.
Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A. Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса. Активно развиваются т.
Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны?
РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе
Но что, именно, не уточнил. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Ну что тут скажешь? Интервью Карлсону, конечно, подкосило и без того неровно стоящего на ногах дедушку Байдена. А вместе с ним и в целом риторику Демократической партии. Контрнаступление провалено, республиканцы в конгрессе блокируют проект помощи Украине. Что же делать? Точно, привлекать политтехнологов! А у тех, как известно, есть правило: если электорат засомневался — сделай ему страшно.
Однако международные договоренности о запрете размещения оружия в космосе, я думаю, эту возможность [размещения ЯО в космосе] предотвращают», считает Клупов. При этом эксперт подчеркнул, что технически сделать это возможно. Первая — это уничижение спутников и их систем, вторая — бомбардировка наземной поверхности, и третья задача — это борьба с межконтинентальными ракетами, когда они находятся в космосе», перечисляет Клупов.
Власти США утверждают, что у России могут быть планы размесить ядерное оружие в космосе. Как сообщает телекомпания ABC со ссылкой на источники, именно с этим может быть связана некая угроза национальной безопасности Соединенных Штатов, о которой было объявлено в среду. Они утверждают, что речь идет о возможном использовании ядерного оружия против спутников.
Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним.