На Украине с некоторых пор главным источником новостей становятся еженедельные заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО). О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде. 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни. все новости чемпионатов. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов.
Кто на самом деле владеет Украиной?
Из результатов мониторингов ИМИ следует, что «Обозреватель» плохо отделяет факты от комментариев каждая пятая новость в январе 2020-го , манипулирует эмоциями, охотно использует сомнительные источники информации и не брезгует «желтыми» заголовками, а свою популярность конвертирует в доходы от заказных материалов особенно активно предоставляет услуги всем политическим силам без предпочтений в период предвыборных кампаний. Интересная ситуация сложилась вокруг холдинга «Знай Медиа». В сентябре 2019-го Facebook заблокировал 149 страниц из Украины, среди которых и ключевые сайты группы — «Znaj. Менеджмент соцсети назвал их составляющими скоординированной кампании по дезинформации и связал с украинской PR-компанией «Pragmatico». К слову, о деятельности ботофермы этой компании независимый проект «Следствие. В ответ «Znaj. По результатам последнего мониторинга ИМИ, на популярнейшем «Znaj. Портал не видит разницы между фактами и комментариями, любит оценочные и «желтые» заголовки, ставит политическую «джинсу», в каждой третьей новости не придерживается баланса мнений, в каждой четвертой не указан или сомнителен источник информации. Секрет успеха таких «сливных бачков» эксперты видят в агрессивном продвижении в соцсетях и слабости аудитории к увлекательным историям.
Но это отнюдь не показатель доверия. Скорее наоборот: проще решить, что СМИ обманывает, особенно если информация не соответствует ожиданиям или не укладывается в картину мира. Можно предположить, что по-настоящему аудитория доверяет тем СМИ, которым платит. В Украине это прежде всего газеты и журналы. Онлайн-контент покупают пока в прямом смысле слова единицы, а телевидение — только пакетом у провайдеров. Почему все так плохо и где искать честные новости? Как получается, что повестку дня в Украине диктуют олигархи и пропагандисты, в том числе беглые фигуранты уголовных дел Дмитрий Фирташ и Игорь Гужва? Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м.
Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте. Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться».
Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое. В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал. Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ. В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение.
Также в 2013 году South China Morning Post сообщила , что Китай в лице Xinjiang Production and Construction Corps приобрел 3 миллиона гектаров украинской земли — угодия размером с Бельгию "взяты в аренду на 99 лет с правом выкупа". Потом Украина кинула Китай и с зерном, кредитом и "Мотор Сич" - и Китай потребовал отдать всё землей..
Итог - по данным The Wall Street Journal "десятая часть пахотных земель Украины регионы не указываются принадлежит Китаю". Эксперты считают - после СВО китайские корпорации заменят американских землевладельцев, по крайней мере Пекин будет об этом торговаться с Москвой.
Виктор Пинчук Холдинг Starlight Media занимает первое место среди медиа-компаний по количеству зрительской аудитории. Холдинг специализируется на развлекательном контенте. Также под его контролем находится телеканал «Прямой», но его владельцем юридически является Владимир Макеенко. Читайте также: Что Раньше Шло По 2х2? Почему закрыли канал 24 Украина?
Какой по счету канал Украина? Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 мая 2022 года; проверки требует 1 правка, У этого термина существуют и другие значения, см.
Лицензии отозваны у телеканалов «Украина» и «Украина 24», «Футбол». Ранее Ахметов заявил, что его инвестиционная компания выходит из медийного бизнеса, а медиагруппа откажется от лицензий на вещание в пользу государства.
Киев арестовал акции принадлежащей бизнесменам из России компании Lifecell
- Руслан Бортник рассказал, кому теперь принадлежит Украина
- Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
- Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
- На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
- Рейтинг Telegram-каналов / Украина — TGStat
Что Случилось С Каналом Украина?
Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. МТС Украина принадлежит Preludium BV. Кому принадлежит земля? Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова.
Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит
Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна — на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины.
Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем — одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал.
Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком?
Но самое главное, в ходе эксперимента сначала на киевском майдане, а потом и в Донбассе было эмпирически установлено, что националистами, поскольку эта сила тёмная и фанатичная, можно управлять, нацеливая их безумную энергию в нужное русло. Например, натравить на Россию и русских. Для этого даже «скомкали» холокост, а Бабий Яр, где украинские коллаборационисты расстреляли более ста пятидесяти тысяч евреев, назвали чуть ли не «братской могилой» евреев и националистов - по некоторым данным в Бабьем Яру немцы расстреляли 600 оуновцев боевики запрещенной в РФ террористической организации , «разочаровавшихся» в Гитлере, хотя прежде они же прославляли его на все лады.
А теперь вопрос на засыпку: мог бы Игорь Коломойский, в своё время возглавивший Днепропетровскую область, стать президентом всея Украины? Правильный ответ: мог бы и ещё как, если бы имел предсказуемый характер. Вот у Владимира Зеленского, например, вполне предсказуемый, и никого не смутила ни на Украине, ни тем более на Западе его национальность, ни его основная профессия - стендап-комик. Более того, кураторам проекта «Украина» чрезвычайно выгодно, чтобы во главе страны оголтелого национализма, практически сползшего в дремучий нацизм, стоял президент другой, скажем так, этнической конфигурации. Это даёт возможность внешне без потери лица использовать в своих интересах политическую силу в данном случае бандеровцев , замаравшую себя сотрудничеством с Гитлером.
Какие проблемы, если жертвы и палачи условно будто бы примирились?.. При этом политический стиль президента Зеленского и сотрудников его офиса, как бы ни были они нелепы и даже смешны, по большому счёту никого не тревожит. Вот рвётся Владимир Александрович во что бы то ни стало переговорить с Владимиром Путиным - предлагает встретиться в «любой точке украинского Донбасса, где идёт война». Видимо, полагает, что после встречи с Джо Байденом одновременно поумнел и набрал дополнительный политический вес - традиционная иллюзия руководителей практически всех лимитрофов, продолжающих преклоняться перед большим белым человеком из-за океана. А ему оперативно ответили: дескать, вопросы войны на вашем украинском Юго-Востоке обсуждайте с руководством Донецка и Луганска, а если соберётесь в Москву, даже не заикайтесь про Крым.
После чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, будто Москва всячески увёртывается от диалога. На самом деле в Кремле в принципе не видят смысла в подобной встрече. А зачем, спрашивается, разговаривать с тем, кто играет роль президента страны, но ничего не решает, и с теми, кто создаёт вокруг него иллюзию власти? Тем более, что по факту это духовные наследники тех, кто сотрудничал с Гитлером. Возможно, так называемый цивилизованный Запад может позволить себе подобные контакты.
Для России они должны быть токсичны по определению. Да и результаты поездки Зеленского к Байдену в Вашингтон дают основания полагать, что Украина и Западу перестаёт быть интересной. Такое ощущение, будто украинских националистов, как и при Гитлере, опять использовали и в любой момент могут бросить на произвол судьбы. И это печально, потому что националисты только и умеют что ненавидеть окружающих. А это не самое созидательное качество.
Придётся снова обращаться к Коломойскому? Но стоить это будет уже дороже.
Надо набраться смелости, подать иски в международные суды и прекращать выплаты по международным займам», — подчеркнул Бортник. Политолог считает, что, для того чтобы покончить с порочной практикой одалживания средств у внешних кредиторов, необходимы смелые политические лидеры, независимые от Запада. По его мнению, пока в Украине у власти будут люди, управляемые извне, то они на такой сценарий не пойдут.
Более того, будет продолжаться наращивание долгов.
Что это такое? Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису — это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации. Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. А вот еще забавная картинка — кредиты и депозиты. Как нетрудно заметить — степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие.
Идем дальше — есть информация и о внешних долгах Украины - и что мы тут можем увидеть? Сообщается, что всего долгов — 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны? Ответа на сайте национального банка нет. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть.
Что Случилось С Каналом Украина?
Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову. Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. Компания принадлежит норвежскому оператору Telenor (56,5%) и российской группе Altimo, управляющей телекоммуникационными активами российской "Альфа-Групп" Михаила Фридмана.
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
В декабре 2018 Козак стал конечным бенефициаром «112 Украина«. Ивана Франко, юридический факультет, заочная форма обучения, специальность правоведение. Львова на должностях: старший государственный налоговый ревизор-инспектор; начальник оперативно-контрольного отдела; заместитель начальника — начальник управления оперативного контроля 1998 — 2001 — ГНА во Львовской области, заместитель председателя — начальник управления оперативного контроля и предотвращения нарушений в сфере деятельности субъектов предпринимательства 2001-2003 — ГНА во Львовской области, первый заместитель председателя ГНА в Львовской области 2003-2004 — Государственная таможенная служба Украины, начальник Западной региональной таможни 2004-2005 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины и одновременно начальник Западной региональной таможни 2005-2010 — Государственная таможенная служба Украины, заместитель Председателя Государственной таможенной службы Украины.
С мая 2009 до марта 2010 года — и. С ноября 2010 года — депутат Львовского областного совета.
После публикаций о связях тех же самых олигархов с российским ВПК их поведение вызывает еще больше вопросов. Список российских олигархов с активами в Украине Фото: trap. Правда, «первая буква алфавита» потеряла свой главный актив в Украине «Сенс-банк» на Родине он проходит под названием «Альфа» , но другие активы — например, акции в телекоммуникационном «Киевстар» или производителе воды Моршанская и Миргородская, а также «Альфа-Страхование» — по-прежнему находятся под контролем Фридмана. С «Альфа-страхованием» ситуация особенно пикантная.
Как утверждают враги «Альфы» и России, компания, помимо автовладельцев, активно страховала предприятия российского ВПК, воинские части и части Росгвардии уже после начала боевых действий в Украине. Владелец «Северстали» и акционер Первого канала Алексей Мордашов владеет двумя большими предприятиями в соседней стране — туристическим концерном TUI и «Северсталь-дистрибуция». Мордашов, который сожалел о начале боевых действий, поставляет предприятиям ВПК более 10 марок стали, из которых изготавливаются БТРы, «Панцири», суда.
После лишения цифровой лицензии Нацсоветом , телеканал уступил первое место Прямому [19].
ZIK среди информационных телеканалов занимал четвёртую позицию, до запуска Прямого являясь третьим. Ценнейшим активом телеканала являлась его общенациональная цифровая лицензия которой не было у NewsOne и за которую «112 Украина» судилась с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Из трёх каналов наивысшую заполненность рекламой имел ZIK, уступавший новым соратникам по холдингу по рейтингам. Также ZIK продавал сопоставимый размер рекламного инвентаря [20].
Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит
принадлежат телекоммуникационной группе VEON, которой на 48% владеет фонд LetterOne Михаила Фридмана и Петра Авена. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов. На Украине судом были арестованы 100% акций одного из крупнейших мобильных операторов страны Lifecell, который принадлежит российским предпринимателям Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл. но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему.
Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
Недавно набрел на статью блогера с живого журнала Олег Леусенко (oleg_leusenko) про то кому принадлежат СМИ на Украине и решил немного упорядочить материал и сделать его в виде таблицы. Очень познавательно получилось, когда смотрите или читаете очередную новость. Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. На Украине Верховный суд открыл дело по иску против Верховной Рады из-за неназначения выборов президента страны, пишет ФедералПресс. Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова.
Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна?
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову. |
| Кому на самом деле принадлежит Украина | Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. |
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
Украина Сейчас: новости, война, россия. Телеканал «Украина» входит в состав ООО «Медиа Группа Украина», 100 % уставного капитала которой принадлежит «Систем Кэпитал Менеджмент». По ту сторону новостей в Facebook.